Dois anos após o início da SMO, o Ocidente está totalmente paralisado + Pepe Café Ep. 12

Pepe Escobar – 24 de fevereiro de 2024

Pepe Escobar compara a realidade no front Ucrânia-Rússia com as ilusões do Ocidente

* * *

Há exatamente dois anos, neste sábado, em 24 de fevereiro de 2022, Vladimir Putin anunciou o lançamento – e descreveu os objetivos – de uma Operação Militar Especial (OME) na Ucrânia. Essa foi a sequência inevitável do que aconteceu três dias antes, em 21 de fevereiro – exatamente 8 anos após a Maidan 2014 em Kiev – quando Putin reconheceu oficialmente as repúblicas autoproclamadas de Donetsk e Lugansk.

Durante esse curto espaço – repleto de significado – de apenas três dias, todos esperavam que as Forças Armadas russas interviessem militarmente para pôr fim aos bombardeios maciços que vinham ocorrendo há três semanas em toda a linha de frente – o que até mesmo forçou o Kremlin a evacuar as populações em risco para a Rússia. A inteligência russa tinha provas conclusivas de que as forças de Kiev, apoiadas pela OTAN, estavam prontas para executar uma limpeza étnica do Donbass russófono.

O dia 24 de fevereiro de 2022 foi o dia que mudou a geopolítica do século XXI para sempre, de várias maneiras complexas. Acima de tudo, ele marcou o início de um confronto cruel e total, “técnico-militar”, como os russos o chamam, entre o Império do Caos, da Mentira e da Pilhagem, seus vassalos facilmente maleáveis da OTAN e a Rússia – com a Ucrânia como campo de batalha.

Não há dúvida de que Putin havia calculado, antes e durante esses três dias fatídicos, que suas decisões desencadeariam a fúria irrestrita do Ocidente coletivo – completa com um tsunami de sanções.

Ai está a questão: tudo se resume à soberania. E uma verdadeira potência soberana simplesmente não pode viver sob ameaças permanentes. É até possível que Putin quisesse (itálico meu) que a Rússia fosse sancionada até a morte. Afinal de contas, a Rússia é tão naturalmente rica que, sem um desafio sério do exterior, a tentação é enorme de viver de suas rendas e importar o que poderia facilmente produzir.

Os excepcionalistas sempre se gabaram de que a Rússia é “um posto de gasolina com armas nucleares”. Isso é ridículo. Na Rússia, o petróleo e o gás representam cerca de 15% do PIB, 30% do orçamento do governo e 45% das exportações. O petróleo e o gás acrescentam poder à economia russa – não são um empecilho. Putin, sacudindo a complacência da Rússia, gerou um posto de gasolina que produz tudo o que ela precisa, completo com armas nucleares e hipersônicas incomparáveis. Melhor que isso.

A Ucrânia “nunca foi menos do que uma nação”

Xavier Moreau é um analista político-estratégico francês que vive na Rússia há 24 anos. Formado na prestigiosa academia militar de Saint-Cyr e com um diploma da Sorbonne, ele apresenta dois programas na RT France.

Seu último livro, Ukraine: Pourquoi La Russie a Gagné (“Ucrânia: Por que a Rússia venceu”), que acaba de ser lançado, é um manual essencial para o público europeu sobre as realidades da guerra, e não aquelas fantasias infantis inventadas na esfera da OTAN por “especialistas” instantâneos com menos de zero de experiência militar em armas combinadas.

Moreau deixa bem claro o que todo analista imparcial e realista sabia desde o início: a devastadora superioridade militar russa, que condicionaria o final do jogo. O problema, ainda, é como esse desfecho – “desmilitarização” e “desnazificação” da Ucrânia, conforme estabelecido por Moscou – será alcançado.

O que já está claro é que a “desmilitarização” da Ucrânia e da OTAN é um sucesso estrondoso que nenhuma nova maravilha – como os F-16 – será capaz de mudar.

Moreau entende perfeitamente como a Ucrânia, quase 10 anos depois de Maidan, não é uma nação; “e nunca foi menos que uma nação”. É um território onde as populações que tudo separa estão misturadas. Além disso, tem sido um estado falido – “grotesco” – desde sua independência. Moreau passa várias páginas muito divertidas analisando a corrupção grotesca da Ucrânia, sob um regime que “obtém suas referências ideológicas simultaneamente por meio de admiradores de Stepan Bandera e Lady Gaga”.

Nenhum dos itens acima, é claro, é relatado pela grande mídia europeia controlada por oligarcas.

Cuidado com Deng Xiao Putin

O livro oferece uma análise extremamente útil das elites polonesas perturbadas que têm “uma grande responsabilidade na catástrofe estratégica que espera Washington e Bruxelas na Ucrânia”. Os poloneses realmente acreditavam que a Rússia desmoronaria por dentro, com uma revolução colorida contra Putin. Isso nem se qualifica como Brzezinski usando crack.

Moreau mostra como 2022 foi o ano em que os OTANs, especialmente os anglo-saxões – russófobos historicamente racistas – estavam convencidos de que a Rússia cairia por ser uma “potência pobre”. Obviamente, nenhum desses luminares entendeu como Putin fortaleceu a economia russa de forma muito semelhante a Deng Xiaoping na economia chinesa. Essa “autointoxicação”, como Moreau a qualifica, fez maravilhas para o Kremlin.

A esta altura, está claro até para os surdos, mudos e cegos que a destruição da economia europeia foi uma tática maciça, uma vitória histórica para o Hegemon – assim como a blitzkrieg contra a economia russa foi um fracasso abismal.

Tudo isso nos leva à reunião dos Ministros das Relações Exteriores do G20 nesta semana no Rio. Não foi exatamente um grande avanço. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, deixou bem claro que o Ocidente coletivo no G20 tentou por todos os meios “ucranizar” a agenda – com menos de zero sucesso. Eles foram superados em número e contra-atacados pelos membros do BRICS e do Sul Global.

Em sua coletiva de imprensa, Lavrov não poderia ser mais incisivo sobre as perspectivas da guerra do Ocidente coletivo contra a Rússia. Estes são os destaques:

  • Os países ocidentais categoricamente não querem um diálogo sério sobre a Ucrânia.
  • Não houve propostas sérias dos Estados Unidos para iniciar contatos com a Federação Russa sobre estabilidade estratégica; a confiança não pode ser restaurada enquanto a Rússia for declarada inimiga.
  • Não houve contatos nos bastidores do G20 com Blinken ou com o Ministro das Relações Exteriores britânico.
  • A Federação Russa responderá às novas sanções ocidentais com ações práticas relacionadas ao desenvolvimento autossuficiente da economia russa.
  • Se a Europa tentar restaurar os laços com a Federação Russa, tornando-a dependente de seus caprichos, então esses contatos não serão necessários.

Em resumo – diplomaticamente: você é irrelevante e nós não nos importamos.

Isso complementou a intervenção de Lavrov durante a cúpula, que definiu mais uma vez um caminho claro e auspicioso rumo à multipolaridade. Aqui estão os destaques:

  • A formação de uma ordem mundial multipolar justa, sem um centro e uma periferia definidos, tornou-se muito mais intensa nos últimos anos. Os países asiáticos, africanos e latino-americanos estão se tornando partes importantes da economia global. Não raro, eles estão definindo o tom e a dinâmica.
  • Muitas economias ocidentais, especialmente na Europa, estão, na verdade, estagnadas nesse cenário. Essas estatísticas são de instituições supervisionadas pelo Ocidente – o FMI, o Banco Mundial e a OCDE.
  • Essas instituições estão se tornando relíquias do passado. A dominação ocidental já está afetando sua capacidade de atender às exigências dos tempos atuais. Enquanto isso, é perfeitamente óbvio hoje que os problemas atuais da humanidade só podem ser resolvidos por meio de um esforço conjunto e com a devida consideração pelos interesses do Sul Global e, em geral, por todas as realidades econômicas globais.
  • Instituições como o FMI, o Banco Mundial, o EBRD e o EIB estão priorizando as necessidades militares e outras de Kiev. O Ocidente alocou mais de US$ 250 bilhões para ajudar seu subordinado, criando assim escassez de financiamento em outras partes do mundo. A Ucrânia está absorvendo a maior parte dos fundos, relegando a África e outras regiões do Sul Global ao racionamento.
  • Os países que se desacreditaram usando atos ilegais que vão desde sanções unilaterais e confisco de ativos soberanos e propriedades privadas até bloqueios, embargos e discriminação contra operadores econômicos com base na nacionalidade para acertar contas com seus oponentes geopolíticos não podem ser considerados garantidores da estabilidade financeira.
  • Sem dúvida, são necessárias novas instituições que se concentrem no consenso e no benefício mútuo para democratizar o sistema de governança econômica global. Hoje, estamos vendo uma dinâmica positiva para fortalecer várias alianças, incluindo o BRICS, a SCO, a ASEAN, a União Africana, a LAS, a CELAC e a EAEU.
  • Este ano, a Rússia preside o BRICS, que viu vários novos membros se juntarem a ele. Faremos o possível para reforçar o potencial dessa associação e seus laços com o G20.
  • Considerando que 6 dos 15 membros do Conselho de Segurança da ONU representam o bloco ocidental, apoiaremos a expansão desse órgão somente por meio da adesão de países da Ásia, África e América Latina.

Chamemos isso de estado real das coisas, geopoliticamente, dois anos após o início do SMO.


Fonte: https://strategic-culture.su/news/2024/02/24/two-years-after-start-smo-west-totally-paralyzed/

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.