¿Cuáles son las perpectivas, tanto políticas como militares, de la OTAN? He aquí un intento de respuesta.
Tag: <span>Turquía</span>
Es necesario recordar que los conglomerados mediáticos no son meras actividades periodísticas, sino que representan sectores propagandísticos de los intereses financieros internacionales.
Con su habitual, y sana, honestidad brutal, P.C.R. comparte sus conclusiones sobre el proceso de derrocamiento de Bachar Al Assad, conclusiones a las que le costó llegar. En este artículo relata con sinceridad las dificultades que él mismo tuvo para comprender los porqués de la debacle del estado sirio ante la ofensiva anglosionista, desdiciéndose de anteriores interpretaciones propias, a las que ahora califica de erróneas.
(Nota del Editor) Como decía el Che Guevara en una entrevista (más o menos así: “si los principios sobre los cuales se basa tu pregunta son falsos, la respuesta estará asentada en la falsedad”), aquí Orlov hace pasar de contrabando eso de que los Estados Unidos “lucharon” contra el Estado Islámico, y “fracasaron”. Esto es falso: el Estado Islámico ha sido impulsado y financiado por el anglosionismo, y en realidad Estados Unidos fracasó al no poder lograr que se impusiera hace cerca de una década atrás. El fracaso de Occidente no fue no haberlo podido derrotar sino exactamente todo lo contrario: no haber podido evitar que Irán, Hezbolá (que Orlov no nombra oportunamente pero que también tuvo un rol fundamental) y Rusia lo derrotaran en su momento. Hoy Occidente Colectivo está de festejo porque en Siria lograron resucitar al Estado Islámico (Al-Qaeda, Frente Al-Nusra, Hayat Tahrir al-Sham… todas distintas franquicias del mismo equipo terrorista). Lo mismo puede decirse del “régimen” y su carácter “muy represivo”: sería pertinente ser cauto al criticar a Assad, aunque sea un hecho innegable que el Ejército Árabe Sirio no opuso la debida resistencia a los terroristas. De hecho, el propio Assad confiaba en que su Ejército actuaría de otra forma. No obstante estas aclaraciones pertinentes a los fines de no reproducir los tropos de la guerra cognitiva anglosionista, Orlov, más allá de que compartamos o no sus puntos de vista y que, de este artículo, pudieran señalarse más puntos polémicos (no es el fin agotar polémicas desde estas breves notas), siempre resulta muy sustancioso leerlo. Por eso lo traducimos y lo ofrecemos a nuestros lectores.
“El liberal occidental vive en un universo alternativo imaginario en el que las potencias occidentales se ocupan de sus propios asuntos y los líderes occidentales observan pasivamente cómo se despliegan la violencia y la destrucción en todo el mundo mientras abogan por la paz y la diplomacia desde sus podios. Pretenden que el imperio no existe y que es sólo por pura coincidencia que los conflictos, los golpes de Estado y los levantamientos sigan ocurriendo de maneras que favorecen los intereses estratégicos de Washington”, dice Jonstone al exponer el intervencionismo occidental provocando la tragedia en Siria.
Aunque esta editorial no nombra al ente terrorista “Israel”, lo que es una omisión llamativa (es sabido que los heridos de Al Qaeda han sido curados en hospitales en “Israel” y da la casualidad que justo luego del alto el fuego en la guerra contra El Líbano se desata esta ofensiva en Siria), los informes de que las fuerzas especiales militares ucranianas están ayudando de manera crucial a los terroristas yihadistas en Siria no deberían sorprender a nadie, excepto quizás a los consumidores de los medios de comunicación occidentales. La guerra, paso a paso, escalada por Occcidente, se va generalizando hacia una dimensión mundial…
Dice Johnstone sobre la prensa mercenaria occidental: “mintieron sobre Gaza, mintieron sobre Irak, mintieron sobre Libia, mintieron sobre Ucrania y también están mintiendo sobre Siria”.
Llegar a la pertinente conclusión que expresa Johnstone es de una lógica irrebatible. Pero en tiempos de hackeo cognitivo es necesario seguir repitiéndolo. “La verdad se milita”, se dice por ahí. Así es…
Azerbaiyán reanudó los bombardeos sobre partes armenias de lo que considera una región separatista. La gente estaba muriendo. Las fuerzas de paz rusas, que una vez más estaban en peligro, estuvieron evacuando a los civiles. Grandes multitudes en Ereván, la capital de Armenia, pedían la destitución del Primer Ministro Nikol Pashinyan, llamándolo traidor.
Leave a Comment