Por que os ucranianos atacaram Kursk?

Dmitry Orlov – 10 de agosto de 2024

Prestigie a escrita de Dmitry Orlov em: https://boosty.to/cluborlov

Quando as pessoas em todo o mundo começaram a esquecer alegremente que o miserável estado falido anteriormente conhecido como Ucrânia ainda existia, ele nos lembrou de sua existência ao atacar a região de Kursk, na Rússia, com a qual faz fronteira. Mais de mil tropas ucranianas, muitas delas com formações nazistas testadas em batalha e retiradas de partes da frente existente de 1.000 km de extensão, ao longo da qual o lado ucraniano está atualmente em retirada ampla e metódica, foram equipadas com tanques e artilharia remanescentes, a maioria deles, a essa altura, fornecidos pelo Ocidente, e receberam ordens para atacar uma parte do território russo, anteriormente pacífica e com defesa fraca, em um ataque de estilo terrorista. Também foram observados alguns mercenários poloneses e franceses e alguns conhecidos assassinos da Geórgia.

Nos dois dias seguintes, eles perderam a maior parte de seus blindados e artilharia e um bom terço de seus homens, suas rotas de reabastecimento foram cortadas e eles agora estão encurralados e prestes a serem destruídos por novas tropas russas que foram levadas às pressas para a fronteira ucraniana. Mas as forças armadas ucranianas estão perdendo atualmente cerca de 2.000 homens por dia, muitos deles por causa de bombardeios de precisão (as bombas de aviação russas, que foram estocadas em grande quantidade nos tempos soviéticos, recentemente ganharam asas pequenas e atarracadas e sistemas de orientação de precisão) e, portanto, o fiasco de Kursk está sendo registrado como um mero pontinho nas estatísticas. No entanto, tirar os nazistas da frente existente provavelmente fará com que ela desmorone ainda mais rápido.

A partir desta manhã, a Rússia introduziu o Regime Antiterrorismo em Kursk e em duas regiões próximas, o que permitirá que as autoridades dispensem algumas das sutilezas legais para lidar com a incursão. Embora os danos causados por esses ataques tenham sido bastante limitados, a televisão estatal russa produziu relatórios detalhados e contundentes sobre eles.

Em particular, um correspondente militar muito respeitado, Yevgeny Poddubny, sofreu queimaduras graves quando um drone kamikaze ucraniano atingiu o carro que ele estava dirigindo (os operadores de drones ucranianos têm como um alvo específico os jornalistas). Vários milhares de civis tiveram que ser evacuados das regiões de fronteira (com os ucranianos atirando neles enquanto fugiam) e estão recebendo ajuda e sendo abrigados em outros lugares. Muitos deles tiveram que deixar seus animais de estimação e gado para trás – um aspecto que parece ter enfurecido o público da televisão russa mais do que qualquer outra coisa.

Embora pareça ser muito cedo para dizer qual será o resultado final da incursão em Kursk, por analogia com a incursão em Belgorod, que aconteceu há algum tempo e resultou no estabelecimento de uma zona de amortecimento do outro lado da fronteira, na região de Kharkov, somos levados a pensar que a região de Sumy sofrerá o mesmo destino: os russos organizarão uma faixa generosa do território inimigo, completamente despovoada, ricamente minada e cuidadosamente vigiada em busca de qualquer sinal de atividade humana para se proteger contra novas incursões.

Várias teorias circularam nos últimos dias, tentando explicar por que os ucranianos atacariam Kursk. Afinal de contas, se você já tem uma linha de frente ativa de 1.000 km com a Rússia, ao longo da qual está recuando constantemente e sofrendo perdas maciças, a única coisa que você definitivamente não gostaria de fazer é estendê-la. A justificativa oferecida por Mikhailo Podolyak, o capanga de Zelensky, de que o objetivo é melhorar a posição de negociação da Ucrânia em relação à Rússia, é flagrantemente ridícula, pois não há negociações, nem nunca haverá, por um conjunto sólido de razões:

Em primeiro lugar, a Rússia não reconhece o regime de Kiev como legítimo: o mandato de seu presidente expirou em maio; o mandato de seu parlamento expira amanhã (11 de agosto); portanto, ninguém em Kiev tem autoridade para assinar qualquer acordo de paz. (Artigos de capitulação são uma questão diferente: qualquer velho perdedor pode ser forçado a assiná-los, como seu primeiro e último ato oficial).

Em segundo lugar, a Rússia definiu seus termos para a cessação das hostilidades. O primeiro deles é o levantamento de todas as sanções antirrussas dos EUA, da UE e de seus aliados, que a Rússia considera ilegais de acordo com a lei internacional. Depois, há as garantias da futura neutralidade ucraniana, a retirada de todas as forças estrangeiras e mercenários, a desmilitarização e a desnazificação (os nazistas terão que ser julgados à la Nuremberg). Por último, mas não menos importante, as novas regiões russas da Crimeia, Lugansk, Donetsk, Zaporozhye e Kherson devem ser reconhecidas internacionalmente como território russo soberano.

O que isso tem a ver com o regime de Kiev e seus supostos representantes, como Mikhailo Podolyak? Bem, na verdade, nada. Os russos estão falando diretamente com os Washingtonianos ou não estão falando nada e estão apenas atirando e bombardeando à vontade. Portanto, vamos colocar a teoria da “posição de negociação melhorada” onde ela pertence: no lixo.

Alguns analistas apontaram que talvez essa incursão fosse uma expressão de uma tendência nazista idiossincrática:

– No final da Primeira Guerra Mundial, o Kaiser Wilhelm ordenou que suas tropas restantes marchassem sobre Paris. Elas não foram muito longe e o Kaiser capitulou logo em seguida.

– No final da Segunda Guerra Mundial, um certo pintor austríaco medíocre ordenou que suas tropas restantes marchassem para o norte da Itália… e se matou pouco tempo depois.

O ex-presidente ucraniano Zelensky tem a pistola ideal para essa ocasião: uma CZ75 gravada à mão, presenteada pelo presidente Pavel da República Tcheca. Mas, de certa forma, duvido que Zelensky atire em si mesmo; o mais provável é que ele voe para sua mansão em Miami e simplesmente relaxe e aproveite a vida um pouco. Veja bem, o regime ucraniano só pensa em dinheiro – nada mais. Os milhões de soldados ucranianos mortos e feridos, a devastação econômica e social – tudo isso é apenas um dano colateral para eles. Tudo o que é importante para eles e para seus mestres estrangeiros de Washington é que isso os enriqueceu.

Em seguida, vêm os analistas com aparência superficialmente técnica. Alguns supõem que o alvo do ataque a Kursk era a Estação de Energia Atômica de Kursk (ou usina nuclear). Mas, considerando que ela fica a cerca de 60 km da fronteira e só pode ser alcançada por meio de colunas blindadas em estradas (o terreno está repleto de pântanos, ravinas e outros obstáculos), estradas essas que são facilmente atacadas pelo ar (dada a completa superioridade aérea da Rússia), destruindo essas colunas blindadas, a noção de que os ucranianos poderiam alcançar a usina nuclear é pura fantasia.

Alguns outros analistas teorizaram que o alvo do ataque ucraniano é a cidade de Sudzha, não muito longe da fronteira. O que diferencia Sudzha é o fato de ser o local da estação de bombeamento e medição de gás natural, de onde o gasoduto atravessa a Ucrânia e alimenta a Moldávia (por meio da Transnístria), a Eslováquia, a Áustria e a Hungria. Se a Ucrânia cortar o fluxo de gás, isso representaria um grande problema para esses países. Enquanto a Moldávia e a Hungria poderiam obter os volumes de gás russo de que precisam por meio da Turquia, a Eslováquia e a Hungria seriam forçadas a fazer outros acordos, muito mais caros, envolvendo gás natural liquefeito bombeado por países que têm portos de GNL. Quanto à Ucrânia, ela já foi uma grande usuária do gás russo, mas agora que tem uma população muito menor e praticamente nenhuma indústria, os míseros 20 bilhões de metros cúbicos por ano de sua produção doméstica são suficientes para suas necessidades.

Mas por que os ucranianos precisam invadir Sudzha para fechar o oleoduto quando há outras estações de bombeamento convenientemente localizadas diretamente no território controlado pelos ucranianos? Na verdade, há apenas uma resposta plausível: se algo desagradável (sem dúvida, relacionado à Ucrânia) acontecesse com a estação de bombeamento em Sudzha, o regime de Kiev poderia alegar que isso seria uma consequência inadvertida de uma ação militar e, portanto, uma força maior; além disso, qualquer responsabilidade por danos econômicos consequentes recairia sobre os russos, não sobre os ucranianos, já que Sudzha está em território russo. Portanto, os ucranianos poderiam explodir a estação de bombeamento e exigir que a Rússia os compensasse pelas taxas de trânsito perdidas (o que a Rússia não faria, mas isso ainda é bom o suficiente para fins de propaganda).

Mas o regime de Kiev e seus amigos de Washington não precisam explodir a estação de bombeamento de Sudzha para ganhar dinheiro – o que, como mencionei antes, é seu objetivo final. Basta que eles AMEAÇEM explodir a estação de bombeamento para que os preços do gás na Europa aumentem.

O plano de negócios ucraniano é, portanto, a definição de simplicidade:

1. Adquira futuros de gás

2. Invadir a região de Kursk

3. ???

4. Lucro!

Mas e os milhares de ucranianos mortos que são danos colaterais dessa jogada de mercado? Vou deixar a resposta a essa pergunta como um exercício para o leitor.


Fonte: https://boosty.to/cluborlov/posts/02bdf4c5-e5d0-4584-ac27-cc9bde3b8e78

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.