Nada na vida de Nuland a transformou como a sua saída

John Helmer – 7 de março de 2024

No que diz respeito a inimigos, Victoria Nuland (imagem principal), subsecretária de Estado para Assuntos Políticos, era tão ameaçadora para a Rússia quanto o Thane of Cawdor era para a Escócia e Macbeth na peça de Shakespeare sobre homicídios múltiplos para conquistar o poder do Estado.

Cawdor se arrependeu de sua traição no momento anterior à sua morte no cadafalso. Sua execução permitiu que Macbeth tomasse para si o título e os bens de Cawdor e, em seguida, assassinasse o rei escocês, substituindo-o até que o próprio Macbeth fosse morto.

O assassinato que Nuland cometeu foi previsto por muito mais fontes do que as três bruxas da trama de Shakespeare.

Mas se Nuland tem premonições de bruxas, ela não tem a culpa sonâmbula de Macbeth e Lady Macbeth. No caso de Nuland, é evidente que, com a aceleração de seus assassinatos, ela tem se empanturrado de comida. Na peça, Lady Macbeth sucumbiu e depois se matou fora do palco. Nuland acaba de deixar o palco com cem quilos a mais do que quando entrou. Nada auspicioso, de acordo com a Heart Foundation.

O roteiro da saída de Nuland também não é de qualidade shakespeariana. Não há um único jornalista ou analista de Washington, cujo trabalho há anos é acompanhar os esquemas dentro do Departamento de Estado, que relate o que aqueles que estão em posição de saber acreditam ser o motivo da “renúncia” precipitada de Nuland, como está sendo chamada pelo Washington Post, pelo New York Times e pelo Secretário de Estado, Antony Blinken. Seu obituário público começou com a ideia de que ele havia sido pego de surpresa quando Nuland “me informou que pretende deixar o cargo nas próximas semanas”; terminou com a nomeação imediata do substituto de Nuland, e sua lápide inscrita com “a marca duradoura que ela deixou nesta instituição e no mundo”.

Pela pressa de sua saída, por ter ocorrido no final da campanha para a eleição presidencial dos EUA e no momento em que o exército ucraniano entra em colapso, ninguém em posição de saber acredita nas razões de Nuland, pois elas foram divulgadas por repórteres próximos a ela – que sua ambição foi ofendida por não ter sido promovida de número 3 para número 2 na State; que seu feminismo foi violado pela não promoção; e que seu trabalho de guerra com a Rússia foi subordinado à prioridade maior da Casa Branca de combater a China.

Sua saída também não é uma forma de evitar a culpa pelo fracasso da política dos EUA na Ucrânia e na Europa, como declarou ontem a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova. Nuland é responsável pelo “fiasco da política externa americana”, disse Zakharova. “A aposta foi enorme. Tudo foi apostado pelos democratas liberais, começando por Barack Obama. Essa aposta agora foi perdida. Um fiasco absoluto – a pressa de V.A. Zelensky implorando por pelo menos algo mais – a Casa Branca rejeitando seus pedidos – discórdia em toda parte na OTAN… Ninguém tem uma ideia clara do que fazer… Um fiasco completo.”

Zakharova não afirmou que os líderes dos EUA e da OTAN, suas equipes militares e conselheiros políticos não têm clareza sobre o que não querem arriscar – ou seja, continuar a guerra que Nuland vinha promovendo e intensificá-la com novas armas no campo de batalha ucraniano e por meio de ataques nas profundezas da própria Rússia com mísseis com capacidade nuclear, como o Taurus alemão e os F-16 americanos.

Se isso é o que os russos pensam que está acontecendo e se eles estiverem corretos – releia a dupla negativa – então o motivo da saída de Nuland é que ela foi forçada a sair, principalmente pelo Estado-Maior Conjunto, antes que pudesse causar mais danos aos ativos militares dos EUA na Europa; ou que ela decidiu não estar no cargo quando os Artigos de Capitulação forem assinados entre Kiev, Lvov e Moscou.

Ao contrário de Lady Macbeth, Nuland não saiu do palco para expirar. A Dama Gorda não está cantando a única canção que Nuland acha que ainda pode cantar.

Na versão de Shakespeare, a trama de Macbeth para matar Cawdor fracassa porque Duncan, o rei da Escócia, anuncia que está promovendo seu filho a um novo título e o nomeia rei sucessor em vez de Macbeth. Isso deixa Macbeth e sua esposa sem alternativa a não ser assassinar Duncan antes que a sucessão possa ocorrer. “No meu caminho ele está”, Macbeth pensa em um aparte que é shakespeariano para encobrir. “Estrelas, escondam suas chamas; não deixem que a luz veja meus desejos negros e profundos.”

O jornalista com a ambição mais duradoura de se promover por meio da divulgação de histórias de interesse próprio de funcionários que o cultivaram, David Ignatius, do Washington Post, relatou com veemência as alegações de Nuland sobre conspirações e esquemas assassinos dentro do Kremlin. Isso foi há um ano, em 23 de fevereiro de 2023. Agora que a trama assassina está do outro lado, em Washington, Ignatius está atônito.

Em Moscou, ontem à noite, o Vzglyad, a plataforma semioficial de segurança e análise militar, publicou sua avaliação da saída de Nuland e da trama por trás dela. O relatório russo foi traduzido literalmente.

Um erro russo – Nuland foi a terceira funcionária do Estado, e não a quarta, como relatado; ela também foi a segunda e a primeira em uma função interina – foi deixado no texto em inglês. Deixando esse erro de lado, uma comparação da análise russa com a americana revela a relativa incapacidade das autoridades dos EUA e de seus porta-vozes – e isso sem contar a eficácia do GRU e de outros serviços russos para penetrar, registrar e entender o que Nuland, Ignatius e os demais estão planejando.

Não há como esconder seus “incêndios” ou “desejos negros e profundos”.

As ilustrações foram adicionadas.

Clique para ler: https://vz.ru/

5 de março de 2024

O sucessor de Nuland deve assustar Zelensky

Por Dmitry Bavyrin

A vice-secretária de Estado dos EUA, Victoria Nuland, está se aposentando do serviço público. Ela foi responsável pelas relações com a Rússia na época do primeiro governo de Yeltsin, mas a fama em “toda a Rússia” chegou a ela após a distribuição de “biscoitos” na Maidan. Há motivos sérios para que Nuland tenha optado pela aposentadoria, embora estivesse destinada à cadeira de Secretária de Estado. E o presidente da Ucrânia tem motivos para ficar apreensivo com a candidatura de seu substituto.

Formalmente, Victoria Nuland era apenas a quarta [na verdade, a terceira] na hierarquia diplomática dos EUA, mas, em termos de sua influência real, ela é comparável ao Número 1 – o Secretário de Estado Antony Blinken, cujo lugar, de acordo com rumores, ela almejava. Eles têm pontos de vista próximos, mas pertencem a clãs diferentes, e Nuland pairava sobre Blinken como uma nêmesis: se fosse decidido anular todos os fracassos da política externa do período Biden e remover Blinken do cargo, o Departamento de Estado certamente iria para ela.

Ela é apenas um ano mais velha que Blinken, mas, como diplomata, tem idade suficiente para ser sua mãe. Ele é mais um teórico de poltrona do que um praticante, mais uma “massa de manobra” para os políticos do que um político, enquanto Nuland geralmente trabalhava “na linha de frente” – em salas de situação seguras em todo o mundo, sendo uma embaixadora de carreira, tanto no sentido russo quanto americano do termo.

Na Rússia, isso significa que o indivíduo entrou no serviço diplomático não de fora (por exemplo, como um nomeado político), mas por meio de educação especializada e subiu a escada das fileiras do Ministério das Relações Exteriores. E nos Estados Unidos, isso é algo como um principal título de honra para diplomatas – um sinal não apenas de mérito, mas também das mais altas qualificações profissionais. Desde 1956, apenas seis dúzias de pessoas receberam esse título honorífico, e Nuland é uma das mais famosas da lista.

Ela era boa em seu trabalho; foi responsável por áreas importantes para Washington durante décadas – OTAN, Rússia, Ucrânia; era como se ela tivesse nascido para um dia se tornar chefe do Departamento de Estado, e acima de tudo agora, quando está especialmente na moda nomear mulheres. No entanto, o presidente Joe Biden está se apegando obstinadamente a Blinken, que ele conhece há muito tempo e intimamente. Ele confia nele e não quer substituí-lo por personagens mais fortes e independentes, como Nuland.

Ainda assim, o Secretário de Estado deve ter dado um suspiro de alívio quando recebeu a carta de demissão de Nuland.

O fato de o próprio Blinken ter anunciado a saída de sua provável rival para a sucessão parece indicar seu desejo de cortar a rota de fuga dela e a oportunidade de mudar de ideia. Independentemente de isso ser verdade ou não, ele não economizou nos elogios, chamando Nuland de “excepcional” e prometendo a ela um lugar nos livros de história devido ao papel que desempenhou nos eventos em torno da Ucrânia.

Talvez haja também um lugar para ela nos livros didáticos russos, mas com uma ênfase diferente. Nuland ficou famosa do nosso lado do Oceano Pacífico e do Atlântico quando distribuiu biscoitos aos manifestantes do Euromaidan na véspera do golpe [de 21 de fevereiro de 2014 em Kiev]. E essa fama foi apoiada pelo fato de que ela continuou a supervisionar a direção ucraniana e foi a principal negociadora de Washington com Moscou em todas as questões decorrentes disso.

O início da Operação Militar Especial é seu fracasso pessoal. Nuland tentou evitar essa reviravolta nos acontecimentos, mas não conseguiu manter o grau necessário de controle sobre o obstinado governo ucraniano. Ela também teria tentado impedir a renúncia do comandante-chefe das Forças Armadas da Ucrânia, Valery Zaluzhny, e também não conseguiu. Pouco depois disso, Nuland deixou de atuar como vice-secretária de Estado de Blinken e a pessoa número 2 no Departamento de Estado; ela havia sido formalmente considerada a substituta [de Wendy Sherman – adicionado por John Helmer] nesse cargo e durou seis meses antes de Kurt Campbell ser nomeado; agora, um mês depois, ela renuncia ao seu “posto número quatro” [três – adicionado por John Helmer], ou seja, definitivamente.

É improvável que essa queda se deva a falhas. Há muitos fracassos na carreira de Nuland, principalmente porque ela sempre trabalhou nas áreas mais difíceis. É mais parecido com escapar de um navio que está afundando, quando o navio é o governo de Joe Biden.

Parece improvável que ele consiga vencer a eleição presidencial daqui a oito meses. Aos olhos de Nuland, ele pode não ser totalmente confiável agora, já que ela interage com o “velho Joe” pessoalmente e está mais a par de seu diagnóstico médico do que muitos outros. E com o retorno de Donald Trump à Casa Branca, a continuação de seu trabalho no Departamento de Estado é incompatível, apesar de sua experiência e antiguidade.

Embora Nuland esteja fortemente associada ao Partido Democrata de Obama e Biden, ela é uma diplomata apartidária – uma profissional de carreira que permanece no serviço independentemente de quem seja o presidente. Nuland recebeu seu primeiro cargo não burocrático, mas um importante papel público como embaixadora dos EUA na OTAN durante o governo do republicano George W. Bush. É bem possível que seu marido Robert Kagan, um teórico político e, ao mesmo tempo, amigo e associado da mesma opinião da comitiva de ambos os Bush, o mais velho e o mais novo, tenha contribuído para isso.

Sua forte ligação com os “neocons” – a ala mais agressiva dos republicanos – ainda se mantém, embora o próprio Kagan tenha deixado o partido com a chegada do presidente Trump, xingando-o de todas as formas.

Nuland também deixou o serviço público na época: talvez por causa de seu marido, ou melhor, porque seu credo político combinava tanto com os republicanos neoconservadores quanto com os democratas globalistas, mas não com os isolacionistas de Trump. Esse credo é manter o domínio global dos Estados Unidos a todo custo e combater regimes insubmissos com a ajuda da força.

Ela enfatizou publicamente que o trabalho dos diplomatas e dos militares se complementam. Isso é verdade, mas, vindo de um defensor do expansionismo americano, soa como um calafrio – no espírito das eternas “guerras pela democracia” em torno da Rússia e do petróleo.

Trump é mais a favor de manter os soldados em casa, e a OTAN deve ser dissolvida por ser muito cara. Essa é a principal razão pela qual os neoconservadores se declararam os principais oponentes de Trump dentro do partido, mas perderam e foram empurrados de postos importantes do partido para a margem durante o renascimento de Trump – isso foi causado, não pelo fato de o ex-presidente ser realmente estimável, mas sim pelo fato de o titular (ou seja, Biden) ser realmente execrável.

Em sua última manobra política, os neoconservadores investiram na campanha presidencial de Nikki Haley, mas agora é óbvio que seria mais fácil colocar Trump no chão do que elevar Haley acima dele.

Biden também não é, para dizer o mínimo, um lutador, portanto, o momento oportuno para Nuland sair é agora. Blinken ficará com o chefe até o fim, como um mordomo fiel. Nuland não precisa transferir seu portfólio para os trumpistas que a odeiam, que farão perguntas desagradáveis sobre ela e se aprofundarão em detalhes delicados.

Portanto, ela transferirá o portfólio para John Bass, outro diplomata profissional com opiniões semelhantes, cujo histórico, no entanto, deve fazer o presidente ucraniano Vladimir Zelensky estremecer. Bass não é um clínico novo. É mais como um patologista.

Ele era o embaixador no Afeganistão quando os americanos fugiram, deixando o país nas mãos do Talibã. E embaixador na Geórgia quando o protegido de Washington, Mikheil Saakashvili, perdeu o poder. E também embaixador na Turquia, quando o presidente Recep Erdogan, resistindo a uma tentativa de golpe militar, realizou um expurgo em grande escala de agentes americanos e agentes de influência.

Ou seja, a pessoa que herda todos os problemas ucranianos de Nuland não tem muita sorte, mas certamente sabe como destruir as provas e selar as instalações. Mas isso é exatamente o que Nuland e Biden precisam na Ucrânia – também [Hunter] Biden Jr., cuja ganância e esquecimento [esqueceu aquele laptop recheado de fotos, videos e documentos ultra-comprometedores na assistencia tecnica – nota do tradutor] levaram seu pai ao impeachment, e toda a elite globalista que alimentou a conflagração da guerra na Europa Oriental e depois não conseguiu controlá-la.

Fonte: https://johnhelmer.net/nothing-in-nulands-life-became-her-like-the-leaving-of-it/