Editorial de la Fundación para la Cultura Estratégica. En Fundación para la Cultura Estratégica. Publicado originalmente el 2 de mayo de 2025. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica
La región fronteriza de Kursk, en el oeste de Rusia, finalmente ha sido liberada de los invasores ucranianos respaldados por la OTAN.
El pasado fin de semana, el 26 de abril, el jefe del Estado Mayor General de Rusia, Valery Gerasimov, anunció que todos los combatientes enemigos habían sido derrotados y el territorio estaba ahora bajo el control de las fuerzas rusas.
Así termina la apuesta de Kursk, que el régimen de Kiev, respaldado por la OTAN, había jugado estúpidamente. Fue una jugada desesperada en el proverbial Salón de la Última Oportunidad. Se suponía que la incursión daría a la OTAN poder de negociación para negocias por los territorios conquistados por Rusia en la antigua Ucrania Oriental. No hay compensación. Es una derrota rotunda para los estrategas de la OTAN.
Las pérdidas de personal militar del lado ucraniano se estiman en más de 76.000 hombres durante los últimos ocho meses, solo en combates en la zona de Kursk. (Las pérdidas militares ucranianas totales ascienden a más de un millón en la guerra subsidiaria que duró más de tres años). En Kursk, miles de las mejores piezas de armamento de la OTAN fueron destruidas por la fulminante potencia de fuego rusa. Rusia también recibió la asistencia de miles de tropas norcoreanas, en virtud de un pacto de seguridad bilateral firmado el año pasado entre los países vecinos del Lejano Oriente. Occidente intentó desesperadamente generar controversia sobre lo que constituye una alianza militar legal y legítima entre Moscú y Pyongyang. Si la OTAN puede desplegar mercenarios de todo el mundo, ¿por qué Rusia no puede contar con un socio militar legal?
En cualquier caso, lo ocurrido no es simplemente una debacle derivada de una derrota militar. Las tácticas de tierra arrasada del régimen de Kiev, patrocinado por la OTAN, han quedado plenamente expuestas por sus atroces crímenes de guerra.
Los investigadores rusos han documentado cientos de casos de crímenes de guerra. Este es el mismo patrón grotesco que se observa en el Donbás y otras zonas liberadas de la ocupación ucraniana y los mercenarios de la OTAN. El horror total de Kursk aún no se ha evaluado, dado que se encuentra en las primeras etapas de la liberación de la ocupación. Sin embargo, ya existen numerosas pruebas y testimonios de testigos presenciales de sobrevivientes civiles que dan fe de una campaña de terror y genocidio.
La incursión en Kursk, asistida por la OTAN, se lanzó el 6 de agosto de 2024. Los medios occidentales dieron mucha publicidad a cómo la ofensiva supuestamente asestaba un golpe a Rusia y cambiaba la situación en la guerra (por delegación) en Ucrania. Incluso se desplegaron equipos de noticias occidentales para acompañar a las fuerzas ucranianas en su entrada en Kursk, disparando contra las estatuas de V. I. Lenin y otros símbolos soviéticos. La cadena estadounidense CNN tenía a su supuesto corresponsal de guerra, Nick Paton-Walsh, montado en los vehículos de la fuerza de invasión como un colegial aturdido. El ambiente eufórico de los reportajes parecía sacado de una película de Hollywood, e indicaba que la maniobra militar había sido planeada por los comandantes de la OTAN en Washington, Londres, Berlín, Bruselas y París. ¿De qué otra manera se habrían preparado los equipos de noticias para “informar” de las “últimas noticias”? Irónicamente, CNN y compañía hicieron las maletas cuando Moscú les recordó que se encontraban ilegalmente en territorio ruso. ¡Ah, aquellos tiempos, cuando las potencias occidentales podían tratar a las naciones consideradas inferiores con absoluto desprecio!
No se trató tanto de una “invasión magistral”, como los gobiernos occidentales y sus medios de comunicación aclamaban en aquel momento, sino de una infracción fronteriza con las características de una campaña terrorista. Las fuerzas ucranianas emplearon sus mejores unidades y equipo de la OTAN para bombardear viviendas e infraestructuras civiles, seguido de incursiones terrestres en viviendas para asesinar y torturar a familias inocentes.
Ningún medio occidental ha informado sobre estos crímenes. Esto se debe a que la realidad desenmascararía sus mentiras propagandísticas sobre el régimen de Kiev y la guerra indirecta instigada por Estados Unidos y sus aliados occidentales.
Los prisioneros de guerra capturados relataron cómo cumplían órdenes de matar sin piedad. Los soldados ucranianos portaban insignias nazis y empleaban métodos de barbarie nazis para infligir un sufrimiento injusto a la población rusa.
Todos estos crímenes se están registrando ahora, mientras los investigadores rusos dan cuenta de los meses de ocupación. Rusia exige un tribunal internacional para procesar al régimen de Kiev y a sus patrocinadores de la OTAN por la letanía de crímenes.
Militarmente, la incursión fue un fiasco. En su punto más profundo, durante la sorpresiva guerra relámpago del pasado agosto, las fuerzas ucranianas avanzaron unos 20 kilómetros desde la frontera hacia Rusia. Los ocupantes ocupaban unos 1.000 kilómetros cuadrados, solo el 3% de la superficie total de Kursk.
En un par de meses, para noviembre, las fuerzas rusas habían recuperado la mitad de ese territorio. El gran premio capturado por los ucranianos fue la ciudad fronteriza de Sudzha. Irónicamente, allí se ubica el principal gasoducto que, durante décadas desde finales de la década de 1970, ha suministrado gas natural ruso a Europa a través de Ucrania. El régimen de Kiev interrumpió el suministro el 1 de enero de 2025, en una medida que anunciaba la “independencia” de Europa al no contar ya con el suministro de energía rusa. La palabra más precisa sería “quiebra”.
El oleoducto Urengoy-Pomary-Uzhgorod, también conocido como el “Oleoducto de la Hermandad”, fue posteriormente utilizado por las fuerzas rusas para lanzar una audaz incursión con el fin de cortar las líneas de defensa ucranianas. Hasta 800 soldados rusos se agazaparon a lo largo de 15 km de oleoducto de 1,4 m de diámetro para lanzar un ataque de retaguardia. Esto ocurrió a mediados de marzo de 2025. A partir de entonces, los invasores de Kursk estaban condenados.
La victoria en Kursk llega en un momento oportuno para las celebraciones del Día de la Victoria la próxima semana. El 9 de mayo, el 80.º aniversario de la derrota de la Alemania nazi a manos del Ejército Rojo Soviético se celebrará este año con mayor intensidad y relevancia contemporánea.
Hasta 27 millones de ciudadanos soviéticos dieron su vida en la victoria sobre el fascismo nazi durante la Segunda Guerra Mundial, o la Gran Guerra Patria, como se la conoce más comúnmente en Rusia.
Hubo dos puntos de inflexión trascendentales en la derrota de la Wehrmacht nazi. En 1943, la Batalla de Stalingrado fue seguida por la Batalla de Kursk en julio y agosto de ese año. Las bajas se contaron por millones. Pero después de Kursk, el enemigo nazi estaba condenado a una derrota definitiva cuando el Ejército Rojo capturó Berlín el 2 de mayo de 1945, días después de que Adolf Hitler se suicidara en su búnker. La rendición incondicional se ofició el 9 de mayo.
Absurdamente, el presidente estadounidense Donald Trump afirmó esta semana con sublime ignorancia que Estados Unidos “hizo más que nadie” para ganar la Segunda Guerra Mundial.
La liberación del territorio de Kursk esta semana por parte de Rusia contra los neonazis respaldados por la OTAN es un amargo recordatorio de los sacrificios que el pueblo ruso soportó hace 80 años para liberar a Europa del fascismo. Hoy, las potencias occidentales niegan esa verdad más que nunca. Están tan imbuidas de arrogante ignorancia, rusofobia y, en algunos casos, nostalgia por el fascismo nazi, que han distorsionado la mayor victoria militar de la historia. En parte, porque Occidente se confabuló encubiertamente con la Alemania nazi en la década de 1930 para subyugar a la Unión Soviética. Algunos estados europeos colaboraron abiertamente con el genocidio nazi.
El Ejército Rojo y el pueblo soviético derrotaron al nazismo, pero el fascismo sobrevivió en Occidente y hoy se manifiesta en la guerra subsidiaria de Ucrania.
Los horrendos crímenes cometidos contra civiles rusos por el régimen de Kiev, armado y dirigido por la OTAN, son, por supuesto, numéricamente menores que los cometidos durante la Gran Guerra Patria por los nazis.
Sin embargo, existe la misma barbarie cualitativa. Los investigadores rusos encuentran víctimas jóvenes y ancianas con balas en la cabeza, cuyos cuerpos son arrojados a fosas comunes. El bombardeo de viviendas y la tortura de civiles se infligieron con el mismo odio rusófobo que poseían los predecesores nazis del régimen de Kiev.
Es sorprendente que 80 años después se sigan cometiendo los mismos crímenes por fuerzas armadas con armas alemanas y de otros países de la OTAN.
Es sorprendente también que los medios occidentales ignoren los crímenes cometidos por el régimen de Kiev y sus aliados de la OTAN. La narrativa propagandística occidental de una Ucrania “democrática” apoyada por naciones “democráticas” de la OTAN contra la “agresión rusa” queda expuesta como un conjunto de mentiras.
El gobierno de Trump ha hablado mucho de la diplomacia de paz para poner fin a la guerra indirecta en Ucrania contra Rusia que estalló el 24 de febrero de 2022. Durante su campaña electoral del año pasado, presumió de que lograría un acuerdo de paz en un día. Esta semana se cumplen 100 días en la Casa Blanca, y aún no hay un acuerdo de paz.
A pesar de todo el alboroto estadounidense, parece haber muy poca sustancia para comprender la importancia de las batallas de Kursk, tanto recientes como en una escala mucho mayor, hace más de ocho décadas.
Sólo cuando las potencias occidentales asuman la responsabilidad de la agresión criminal contra Rusia, y de los crímenes en Kursk en particular, se logrará una paz viable.
Be First to Comment