M. K. Bhadrakumar – 3 de março de 2025
O tiroteio verbal no Salão Oval na última sexta-feira trouxe à tona a fúria do presidente Vladimir Zelensky de que Donald Trump e Vladimir Putin estão muito próximos de um acordo sobre a Ucrânia, enquanto o conclave em Lancashire House, em Londres, no domingo, envolvendo 18 líderes europeus, transmitiu a mensagem de que Zelensky está em boa companhia.
Ligando os pontos, a mente incisiva de Stephen Bryen, um dos principais especialistas em segurança, estratégia e tecnologia que anteriormente ocupou cargos seniores no Pentágono e no Capitólio, escreveu no Substack:
“Trump convidou [o presidente francês] Macron e [o primeiro-ministro do Reino Unido] Starmer a Washington para informá-los, o que ele aparentemente fez. Os franceses saíram bastante insatisfeitos, mas Starmer parecia estar de acordo em geral. Starmer fez um apelo para incluir o Artigo 5 e a OTAN em qualquer acordo; Trump rejeitou esse apelo. Enquanto isso, Putin conversou com [o presidente chinês] Xi por telefone e enviou Sergei Shoigu (que chefia o Conselho de Segurança da Rússia, algo parecido com o NSC [Conselho de Segurança Nacional]) a Pequim para se reunir com Xi.”
“Trump convidou Zelensky. O disfarce para a presença de Zelensky em Washington foi o “Acordo de Minerais” que os dois líderes deveriam assinar… O verdadeiro motivo da visita de Zelensky foi informá-lo sobre as negociações com Putin e obter seu apoio.”
Neste caso, Trump não pôde informar Zelensky sobre o acordo com a Ucrânia nem assinar o “Acordo de Minerais” porque o presidente ucraniano fez uma grande objeção a qualquer negociação com Putin. Ele fez isso em público, na cara de Trump e na frente da imprensa. O resultado foi que não houve reunião privada e Trump disse a Zelensky que “ele seria bem-vindo de volta somente quando estivesse pronto para a paz”.
Esta é a situação atual. A sessão de estratégia que Trump deve realizar ainda hoje com seus principais assessores sinalizará o que acontecerá em seguida. Há uma grande probabilidade de que Trump corte o fornecimento de armas e/ou a assistência financeira à Ucrânia.
Agora que o Rubicão foi cruzado, é improvável que Trump mude de rumo com relação à Rússia – a menos, é claro, que Zelensky se renda abjetamente, o que também parece improvável. Os russos, é claro, acolhem sua expulsão.
É altamente improvável que Trump se intimide com as birras da UE ou se impressione com a arrogância da Grã-Bretanha. A Alemanha ficará sem governo nas próximas semanas; isso diminui a força dos europeus.
De fato, o canal de comunicação entre Moscou e Washington ganhou força. Moscou avalia que Trump está em vantagem. Isso se reflete no crescente otimismo nos comentários de Putin na última quinta-feira, quando se dirigiu ao Conselho do Serviço Federal de Segurança (colegiado das principais autoridades de inteligência estrangeira da Rússia).
Putin começou dizendo que o mundo e a situação internacional estão mudando rapidamente e que “os primeiros contatos com a nova administração dos EUA inspiram certas esperanças”.
Ele disse:
“Há um compromisso recíproco [com Trump] de trabalhar para restaurar as relações bilaterais e abordar gradualmente a enorme quantidade de problemas sistêmicos e estratégicos na arquitetura global que uma vez provocaram as crises na Ucrânia e em outras regiões… É importante ressaltar que nossos parceiros demonstram pragmatismo e uma visão realista das coisas, e abandonaram inúmeros estereótipos, as chamadas regras e os clichês messiânicos e ideológicos de seus antecessores.”
Putin avaliou que existem condições para um diálogo “sobre a obtenção de uma solução fundamental para a crise da Ucrânia, (…) um diálogo sobre a criação de um sistema que realmente garanta uma consideração equilibrada e mútua de interesses, um sistema de segurança europeu e global indivisível a longo prazo, em que a segurança de alguns países não possa ser garantida às custas ou em detrimento da segurança de outros países, e definitivamente não da Rússia”.
No entanto, Putin também sinalizou que algumas seções das elites ocidentais “ainda estão comprometidas em manter a instabilidade no mundo, e essas forças tentarão interromper ou comprometer o diálogo recém-reiniciado” e, portanto, é vital que “todas as possibilidades oferecidas pelo diálogo e pelos serviços especiais para frustrar essas tentativas” precisem ser aproveitadas.
De fato, o New York Times divulgou hoje que o Secretário de Defesa Pete Hegseth ordenou que o Comando Cibernético dos EUA interrompesse as operações ofensivas contra a Rússia “como parte de uma reavaliação mais ampla de todas as operações contra a Rússia”. Da mesma forma, surgiram relatos de que Putin deu instruções semelhantes para restringir as agências russas.
O que torna essa visão encantadora é o fato de que muitas das operações mais sofisticadas dos EUA contra a Rússia são realizadas a partir da Sede de Comunicações do Governo da Grã-Bretanha, a famosa agência de inteligência que quebrou os códigos Enigma na Segunda Guerra Mundial. Basta dizer que os EUA parecem estar se libertando de operações conjuntas de longa data com a Grã-Bretanha dirigidas contra a Rússia.
Uma reportagem do jornal The Guardian corroborou separadamente a revelação do Times sobre uma mudança na política dos EUA. Acrescentou que o aquecimento das relações entre os EUA e a Rússia é aparente também em alguns outros incidentes recentes que indicam que os EUA “não estão mais caracterizando a Rússia como uma ameaça à segurança cibernética”.
O jornal afirmou que os analistas da super secreta Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura (Cisa) dos Estados Unidos falaram ao The Guardian, sob condição de anonimato, que foram “verbalmente informados de que não deveriam acompanhar ou relatar as ameaças russas, embora esse tenha sido anteriormente um dos principais focos da agência”.
Obviamente, surgiu uma crise de confiança no “relacionamento especial” entre os EUA e o Reino Unido – ou, em outras palavras, o governo Trump está tomando medidas para liberar a Cisa de operações ilegais.
Há um histórico na Guerra Fria de operações ilegais por parte de agências de espionagem. Um dos casos mais célebres foi o incidente de 1º de maio de 1960, quando um avião espião americano U-2, pilotado por Francis Gary Powers, voando a uma altitude de 80.000 pés, foi abatido sobre o espaço aéreo soviético, desencadeando uma crise diplomática que causou o colapso de uma conferência de cúpula em Paris entre o então presidente dos EUA, Dwight Eisenhower, e o líder soviético Nikita Khrushchev, e a morte súbita do sonho de distensão alimentado pelos dois líderes.
Uma situação análoga existe hoje. Tanto Washington quanto Moscou estão conscientes disso. A necessidade de tal véu de sigilo em torno do diálogo de alto nível entre o Kremlin e a Casa Branca é evidente. Há muitos detratores no Ocidente coletivo que não se contentam com nada menos do que uma derrota russa na Ucrânia e preferem manter a guerra.
Em um cenário tão tenso, do lado russo, a ordem do Kremlin acaba prevalecendo, a despeito de quaisquer vozes discordantes que existam no complexo militar-industrial ou entre os super falcões com mentalidade de vingança. Mas esse não é o caso dos EUA, onde os remanescentes do antigo regime ainda ocupam posições sensíveis, como mostra claramente o relatório do Guardian. Em última análise, portanto, pode muito bem acontecer que – citando Stephen Bryan – Trump “deixará a Ucrânia entrar em colapso, mas poderá buscar um acordo com Putin sobre a Ucrânia depois que Zelensky for embora”.
Fonte: https://www.indianpunchline.com/us-puts-firewall-to-protect-ukraine-deal-with-russia/
Na decrépita Europa parece só haver prostituta na política e nos governos. Só sonham com guerra e saquear o bolso da população. É de supor até 2027 haver tumultos e assassinatos de políticos por toda essa histérica e depravada Europa.
Essa Europa prostituta perdeu já hoje o futuro.