por Paul Craig Roberts. En Instituto para la Economía Política. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica
Dice P.C.R.: “Podemos agregar a Richard Medhurst a la lista de Tulsi Gabbard, Scott Ritter, Emb. Craig Murray, Julian Assange y muchos otros que son acosados, arrestados y encarcelados por autoridades estatales policiales en los EE. UU., el Reino Unido, la Unión Europea y Canadá por practicar la profesión del periodismo, que está desapareciendo”. Es que esta vez le tocó a Richard Medhurst, periodista que pretende cumplir con honra su trabajo. Medhurst es un orgulloso británico de alcurnia que confiesa que “mi familia se remonta a 1.000 años en este país”. Pero denunciar el genocidio en Gaza pretende ser castigado por los malvados anglosionistas, que detuvieron a Medhurst invocando la “ley antiterrorista”. No lograrán la intimidación.
Podemos agregar a Richard Medhurst a la lista de Tulsi Gabbard, Scott Ritter, Emb. Craig Murray, Julian Assange y muchos otros que son acosados, arrestados y encarcelados por autoridades estatales policiales en los EE. UU., el Reino Unido, la Unión Europea y Canadá por practicar la profesión del periodismo, que está desapareciendo. Cuando Richard Medhurst puede ser arrestado en un aeropuerto de Londres por “expresar una opinión o creencia que apoya a una organización proscrita”, sabemos que la libertad está muerta y el periodismo ya no existe. Todo lo que a los periodistas occidentales se les permite hacer hoy es apoyar las mentiras oficiales en las narrativas oficiales que se utilizan para construir la falsa realidad en la que vivimos.
Ya no tenemos más a la BBC, al New York Times, al London Times, a la ABC, a la NBC y a la CBS para exigir responsabilidades al gobierno. Lo que tenemos son ministerios de propaganda que apoyan las narrativas oficiales. El trabajo de los medios occidentales es mentirle a la gente en nombre del establishment que los gobierna.
“El trabajo de los medios occidentales es mentirle a la gente en nombre del establishment que los gobierna”
Paul Craig Roberts
Como deja claro la creciente intimidación de los medios alternativos, la capacidad de expresar la verdad está desapareciendo rápidamente en el mundo occidental. Pronto estaremos encerrados en Matrix, sólo que a diferencia de la película, no habrá oposición sobrehumana.
Hace años que no podemos creer una palabra de lo que escuchamos en el New York Times, el Washington Post, NPR, CNN, Fox News, ABC, CBS, NBC, el London Times, Telegraph, The Guardian o los principales medios de comunicación europeos. .
La idea de que Occidente es libre es una broma. Cuando no hay libertad de expresión sólo hay tiranía. Y eso es lo que es el mundo occidental. Una tiranía.
La razón por la que los gobiernos occidentales no tienen dificultades para apoyar a los gobiernos nazis en Ucrania e Israel es que ellos mismos son nazis.
“La razón por la que los gobiernos occidentales no tienen dificultades para apoyar a los gobiernos nazis en Ucrania e Israel es que ellos mismos son nazis”
Paul Craig Roberts
Medhurst describe su arresto. Me recuerda al libro de Franz Kafka, El proceso, la historia de un hombre arrestado por una autoridad que no rinde cuentas y que lo procesa sin revelar nunca el crimen por el que está siendo castigado. Esto es lo que le sucedió a Julian Assange, quien perdió una década de su vida por pura tiranía, una tiranía apoyada por conservadores estadounidenses que son tan completamente estúpidos que las narrativas oficiales los convencieron de que era un espía ruso contra Estados Unidos. ¿Cómo sobrevive un pueblo tan estúpido? No sobrevive. El estado policial del que se enamoraron ahora se está cerrando a su alrededor.
Aquí está Richard Medhurst para contárselo:
Me arrestaron en el aeropuerto de Heathrow por “terrorista” por mi periodismo
20 de agosto de 2024
Mi nombre es Richard Thomas Medhurst.
Soy un periodista acreditado internacionalmente del Reino Unido.
El jueves, cuando aterricé en el aeropuerto londinense de Heathrow, fui inmediatamente escoltado fuera del avión por 6 agentes de policía que me esperaban en la entrada del avión.
Me arrestaron -no me detuvieron-, pero me arrestaron bajo la Sección 12 de la Ley de Terrorismo del año 2.000 y me acusaron de supuestamente “expresar una opinión o creencia que apoya a una organización proscrita”, pero no me explicaron lo que esto significaba.
Un oficial tomó mis maletas y cuando le pregunté por qué todavía estaba en el avión, me dijeron: “Mira amigo, te pueden robar aquí, delante de todos, o allí. Tú eliges”.
Me llevaron a una habitación contigua, me cachearon y me confiscaron el teléfono.
No se me permitió informar a mi familia.
A pesar de estar tranquilo y cooperativo, me esposaron con algo que colocó mis hombros en una posición incómoda y mis muñecas una encima de la otra, en lugar de una al lado de la otra. Las esposas estaban extremadamente apretadas. A pesar de que la policía me las aflojó, me dejaron marcas durante dos días.
La policía me bajó a la pista y me metió en una furgoneta policial; esencialmente una jaula móvil y me informó que todo estaba siendo grabado.
La furgoneta estaba abarrotada. Tuve que luchar todo el tiempo para mantener el equilibrio y tratar de no caerme mientras conducíamos hacia la estación de policía.
Una vez dentro de la comisaría, me registraron nuevamente por segunda vez en 10 minutos.
Me dijeron que me sentara en un banco y me quitara los zapatos y los calcetines. Me dijeron que le diera la vuelta a mis calcetines y los sostuviera en alto para que los oficiales los inspeccionaran.
También me hicieron levantar los pies para que me revisaran.
Los oficiales me llevaron a una habitación con luces ultravioleta, que me dijeron que se usa para atrapar a los ladrones rociados con algo; no tengo idea de por qué hicieron esto, ya que me acaban de sacar de un avión.
Luego abrieron mi maleta en el vestíbulo y la saquearon; todos mis equipos y dispositivos periodísticos, incluidos teléfonos, tarjetas SIM, micrófonos inalámbricos, micrófonos y auriculares, fueron incautados. Incluso los cordones de mis zapatos.
Luego tomaron mi ADN, mis huellas dactilares, mis huellas palmares y me fotografiaron.
Me pusieron en régimen de aislamiento, en una celda fría que olía a orina. Apenas había luz y la cama (si es que se le puede llamar cama) era una pequeña repisa de cemento, con un colchón fino como el papel.
La celda no tenía ventanas. No calefacción. No papel higiénico.
Me grabaron las 24×7 horas, con audio y vídeo, incluso cuando iba al baño.
Tenía que comer la comida con un trozo de cartón, que se supone que hay que doblar en dos para poder recoger la comida.
La policía dijo que tengo derecho a informar a alguien que estoy encerrado. Entonces dije, está bien, quiero llamar a mi familia. Y luego decían: “bueno, sus llamadas se retienen debido a la naturaleza del presunto delito”.
Intenté preguntar: bueno, ¿de qué sirve un derecho si puedes retirarlo al azar? ¿Por qué decirme que tengo este derecho?
Y uno de ellos dijo algo como: “bueno, no es un derecho absoluto. Se puede renunciar”.
De la misma manera, dijeron que yo tenía derecho a saber por qué estaba detenido. Entonces pregunté (otra vez) y la policía me dijo algo como: “sólo somos los oficiales que arrestaron, realmente no lo sabemos”, o “esto se lo explicaré durante la entrevista”, o alguna otra respuesta genérica.
A pesar del civismo y la hilaridad de los agentes de policía, sentí que todo el proceso estaba diseñado para humillarme, intimidarme y deshumanizarme; tratarme como a un criminal, aunque debían conocer mis antecedentes y que soy periodista.
Estuve bajo vigilancia casi todo el tiempo, desde el momento en que me arrestaron hasta que me liberaron, ya sea en la camioneta de la policía, en la comisaría, en la celda, todo. Sin privacidad alguna.
Muchas de mis solicitudes también se retrasaron o se ignoraron por completo.
Cuando me detuvieron pedí agua varias veces. La policía siempre decía “seguro”, pero terminé esperando horas por un pequeño vaso de agua.
Pregunté si podía tener mi propia ropa porque estaba en camiseta, hacía frío y no podía dormir. Dijeron que me darían un jersey pero nunca lo hicieron. Aunque un guardia me dio una segunda manta.
Mira, tienes que regañar y regañar por las cosas más básicas. Por eso tenía miedo de que ni siquiera llamaran a un abogado por mí.
Pude ver a la enfermera en una ocasión. Pero en otras tres ocasiones cuando pedí ver a la enfermera, me dijeron “sí”, y luego nada.
Durante muchas horas, nadie en el mundo supo qué me había pasado ni dónde estaba.
Sólo la policía podría llamar a un abogado por mí. Tuve que preguntarle a 4 o 5 guardias diferentes durante varias horas hasta que finalmente recibí una llamada.
Algunas de las llamadas de mi abogado no llegaron o no fueron respondidas. Le dijeron a mi abogado que una de las llamadas sería monitoreada, por lo que simplemente se negaron a atenderla.
Pedí hablar con ellos después cuando eso sucedió, pero no me permitieron.
En total pasé casi 24 horas detenido. En ningún momento se me permitió hablar con un familiar o amigo.
Después de esperar 15 horas, finalmente dos detectives me entrevistaron. La entrevista duró apenas una hora, hora y media.
Así que claramente no había necesidad de retenerme allí todo este tiempo.
Pero creo que esto se hizo a propósito para tratar de sacudirme psicológicamente.
Eso falló.
Rechazo categórica y totalmente todas las acusaciones de la policía.
No soy un terrorista. No tengo antecedentes penales.
Antes de este incidente, nunca me habían detenido en toda mi vida.
Soy producto de la comunidad diplomática y me criaron para estar en contra de la guerra.
Mis padres ganaron premios Nobel de la Paz por su trabajo como fuerzas de paz de las Naciones Unidas. Tuvieron un tremendo efecto en mi visión y perspectiva del mundo, y me inculcaron la importancia de la diplomacia, el derecho internacional y la paz.
Yo mismo soy víctima del terrorismo. Cuando asistía a la escuela británica en Islamabad, la embajada egipcia adyacente a mi escuela explotó en un doble atentado.
Condeno categórica e inequívocamente el terrorismo.
Soy un Medhurst. Mi familia se remonta a 1.000 años en este país. Vengo de una larga línea de servidores públicos. Mi padre sirvió en la Policía Metropolitana de Londres, antes de ingresar a la ONU. Es un experto y una autoridad en contraterrorismo que me enseñó mucho. Mi abuelo estuvo en la Royal Air Force durante la Segunda Guerra Mundial, y su padre antes que él en el ejército británico en la Primera Guerra Mundial.
Quizás no tenga la misma trayectoria profesional que ellos, pero considero que mi periodismo es un servicio público y mi manera de aportar mi granito de arena al país, dando contrapeso a los grandes medios de comunicación.
Amo a mi país y respeto sus leyes e instituciones legales.
Sin embargo, tengo la sensación de que aquellos que, como yo, hablan e informan sobre la situación en Palestina están siendo atacados.
“Tengo la sensación de que aquellos que, como yo, hablan e informan sobre la situación en Palestina están siendo atacados”
Richard Medhurst
Había reservado mi billete a Londres el mismo día. Sin embargo, se movilizó a todo un equipo de policía para arrestarme e interrogarme. Por eso sentí que se trataba de un arresto coordinado y planificado previamente.
Muchas personas han sido detenidas en Gran Bretaña por su conexión con el periodismo. A veces bajo la Ley contra el Terrorismo, a veces no.
Pienso en Julian Assange, Craig Murray, Kit Klarenberg, David Miranda, Vanessa Beeley.
Sin embargo, hasta donde yo sé, soy el único periodista arrestado y retenido hasta por 24 horas en virtud de la Sección 12 de la Ley contra el Terrorismo.
Tenga en cuenta las condiciones que describí anteriormente: el elemento psicológico de que lo hacen esperar sin cesar, no le dicen de qué se le acusa ni cuándo lo interrogarán.
A pesar de haber sido liberado incondicionalmente, no siento que mi fianza sea realmente incondicional.
Estoy efectivamente en el limbo, sin saber si me acusarán en 3 meses o si iré a prisión.
“Estoy efectivamente en el limbo, sin saber si me acusarán en 3 meses o si iré a prisión”
Richard Medhurst
El periodismo es mi medio de vida. Tengo la responsabilidad ética y moral hacia el público en general de informar. Pero siento que me han puesto un bozal.
Simplemente no sé si podré trabajar durante los próximos meses ni cómo. Palestina (la crisis humanitaria en Gaza) sigue siendo la noticia más apremiante del mundo; sin embargo, parece que cualquier declaración, por inocente, fáctica y bien intencionada que sea, puede tergiversarse y tergiversarse hasta convertirse en una ofensa del más alto nivel.
Éste es precisamente el peligro y lo absurdo de la Ley contra el Terrorismo que siempre he tratado de inculcar al público, mucho antes de convertirme en víctima de ella.
Está fuera de control y no tiene cabida en una democracia.
Las leyes antiterroristas deberían utilizarse para luchar contra el terrorismo real, no contra el periodismo.
No podemos llamarnos democracia mientras los periodistas sean sacados de los aviones, detenidos y tratados como asesinos.
Me disgusta que me persigan políticamente en mi propio país.
Como no sé si todavía podré reportar como periodista durante los próximos meses, les pido amablemente su apoyo durante estos tiempos.
La libertad de prensa y la libertad de expresión están realmente bajo ataque. El Estado está tomando medidas enérgicas y aumentando la situación para intentar impedir que la gente se pronuncie contra la complicidad de nuestro gobierno en el genocidio.
“La libertad de prensa y la libertad de expresión están realmente bajo ataque”
Richard Medhurst
Por favor, quédense no sólo conmigo, sino también con los demás que todavía están dentro. Sé por lo que están pasando y el mejor alivio es saber que la gente de afuera te apoya y hace todo lo posible para sacarte.
Gracias.
Richard Medhurst
Be First to Comment