Dmitry Orlov – 7 de dezembro 2023
Prestigie a escrita de Dmitry Orlov em: https://boosty.to/cluborlov
Recentemente, as várias cabeças falantes em Washington e em outros lugares do Ocidente saíram de seu estupor para anunciar que o esforço ucraniano para derrotar a Rússia no campo de batalha fracassou. Do ponto de vista de um russo, essa dor seria deliciosa; no entanto, há várias considerações que impedem os russos de sentir alegria ao observar o extremo desconforto do Ocidente combinado.
De longe, a consideração mais importante e abrangente é a terrível perda de vidas no lado ucraniano em que esse esforço incorreu, especialmente durante os contra-ataques ucranianos neste verão, nenhum dos quais conseguiu penetrar na primeira das três linhas de defesa russas e na batalha incrivelmente idiota pela cidade morta e completamente inútil de Artyomovsk, também conhecida como Bakhmut. Você pode pensar que os russos veem os ucranianos como inimigos, e não há por quer eles ficarem chateados com as perdas do inimigo, mas esse não é o caso. Seu verdadeiro inimigo são os EUA, e a maioria dos russos já percebeu isso.
Referir-se à população da antiga República Socialista Soviética da Ucrânia como “os ucranianos” é simplesmente um equívoco. Na verdade, eles são um tipo de russo. Há diversas variedades de russo: Velikorussos (a maioria deles), Byelorussos da Bielorrússia, Novorussos da Novorossiya (Donetsk, Lugansk, etc., no leste da antiga Ucrânia), Malorussos (em algumas das partes restantes da antiga Ucrânia), e todos eles são tipos diferentes de russo. Um grande número deles está agora morto ou deslocado ou em situação econômica e política difícil. O único canal de televisão de propriedade do governo em Kiev (todos os outros foram fechados por causa da democracia) recentemente deixou escapar que houve mais de um milhão de vítimas – cerca de meio milhão de mortos e o restante ferido e sem condições de servir. Algumas outras fontes colocam o número total mais próximo de 1,5 milhão. Isso representa cerca de 5% da população restante da antiga Ucrânia.
Extrapolando para as esposas, mães e filhos dessas vítimas, é um terço da população que foi afetada – números absolutamente horríveis, no nível de um genocídio! Eles podem ter sido o inimigo, mas essa é uma condição temporária e transitória. Em uma condição mais permanente, “as cinzas de nossos mortos batem em nossos corações”, como os russos gostam de dizer, e essas mortes, sejam elas russas, ucranianas ou meia dúzia de cada, terão de ser vingadas. Quem é o culpado por essas mortes? É claro que são os estadistas americanos (e os espiões dos estadistas) que acharam inteligente e agradável transformar a Ucrânia em um país antirrusso e incitá-la a atacá-la. E em nome de quê? Extrema estupidez, isso sim!
O primeiro elemento de extrema estupidez foi entrar em guerra contra a Rússia. Os dois piores erros militares que alguém pode cometer são:
1. entrar em guerra contra a Rússia; e
2. entrar em guerra contra a Rússia.
Se não tiver certeza, pergunte aos suecos, aos poloneses, aos franceses e aos alemães – eles lhe dirão como isso sempre termina. Termina com a cavalaria russa entrando em Paris (1814) ou com os tanques russos entrando em Berlim (1945). Os suecos tiveram sorte: os russos simplesmente os compraram com algumas moedas de prata (fazendo com que eles concordassem em vender a Estônia, a Letônia e a Lituânia) e, desde então, estão quietos como ratos sob uma vassoura. Os poloneses, devido ao seu comportamento turbulento, se deram bem por serem compatriotas dos eslavos e só tiveram que passar um século como parte do Império Russo e depois mais meio século como satélite soviético.
O padrão é sempre o mesmo: os russos, em um primeiro momento, demoram, recuam e tentam negociar em vez de lutar, e depois decidem que a guerra já está em andamento e simplesmente matam todo mundo. Os russos provavelmente nem se dariam ao trabalho de ir até Londres ou Washington, que ainda não aprenderam essa lição – e, em vez disso, simplesmente usariam alguns foguetes hipersônicos – de modo que seria um pouco menos estúpido da parte dos britânicos e dos ianques simplesmente aceitarem a decisão e se retirarem. Exceto que agora provavelmente é tarde demais para isso, pois grandes quantidades de sangue russo foram derramadas. Ops!
O segundo elemento de extrema estupidez foi o fato de os ucranianos confiarem que os americanos e os europeus os ajudariam. As autoridades americanas (e, em menor escala, as europeias), bem como o complexo militar-industrial do Ocidente, certamente ajudaram a si mesmos. A maior parte dos mais de US$ 150 bilhões de ajuda supostamente destinados à Ucrânia foi parar nos bolsos dos próprios americanos ou foi desperdiçada na compra de títulos do tesouro dos EUA ou de moedas cibernéticas que acabaram nos cofres do Partido Democrata dos EUA. Havia também um coro de funcionários dos EUA e da UE passeando por Kiev – sua lavanderia de dinheiro favorita – para receber suas grandes gratificações, em dinheiro, que eles contrabandeavam para casa como bagagem diplomática. E ainda havia as armas: a guerra contra a Rússia permitiu que o Ocidente descarregasse seus estoques de sucata de guerra obsoleta da era soviética, bem como sua própria artilharia e blindagem, em grande parte inútil, e vendesse – a preço de tabela, veja bem! – material bélico que havia expirado ou estava prestes a expirar. Alguma dessas “ajudas” realmente ajudou os ucranianos? Não, não ajudou.
Observe que não é nenhum grande segredo o fato de que não se pode confiar nos americanos. Quem exatamente se deu bem ao confiar nos americanos? Como isso funcionou para Nguyễn Văn Thiệu, presidente do Vietnã do Sul? Bem, pelo menos ele escapou a tempo. O mesmo aconteceu com Ashraf Ghani, do Afeganistão – ele escapou com um avião carregado de dinheiro! Talvez Muammar Qaddafy, da Líbia, tenha se saído bem ao concordar em pagar US$ 1,5 bilhão em reparações pelo bombardeio de Lockerbie e em desmantelar o programa nuclear da Líbia? Não. Ele foi torturado até a morte enquanto as autoridades americanas riam disso. O melhor que Vladimir Zelensky pode esperar é dar uma de Ashraf Ghani e escapar com um avião cheio de dinheiro. Será que Benjamin Netanyahu conseguirá fazer o mesmo quando chegar a sua hora?
Nada disso foi um acidente; para os americanos, as guerras são estritamente uma proposta de negócios. A Ucrânia serviu ao seu propósito como depósito de lixo de guerra obsoleto e como lavanderia de dinheiro; muito obrigado a todos, podem morrer agora. Não se trata de nada pessoal, é estritamente comercial. Para citar o recém-falecido Henry Kissinger, “Ser inimigo dos EUA é perigoso, mas ser amigo é fatal”. Palavras mais verdadeiras nunca foram ditas.
Agora que o girassol ucraniano já não está mais em evidência, o velho e demente Biden veio a público com uma ameaça: ou continua enviando dinheiro para o regime de Kiev ou os soldados americanos terão que lutar contra a Rússia. O quê? Ah, sim, os EUA definitivamente precisam de outra guerra porque a alternativa (assim parecem pensar esses estadistas e harpistas americanos de mente brilhante) é uma guerra civil total dentro dos Estados Unidos porque, veja bem, os americanos estão finalmente começando a perceber quem é o responsável pela queda de seu padrão de vida e pela desordem geral de seu outrora alardeado “estilo de vida americano”: os funcionários públicos em Washington. Portanto, é importante distraí-los com algum envolvimento militar estrangeiro. Não deve ser nada catastrófico, como seria uma guerra com a China por causa de Taiwan, e pode ser necessário como desculpa para cancelar ou adiar as eleições do próximo ano. Então, talvez o caixão aberto do Imperador Dementius Optimus Maximus possa permanecer no poder pelos próximos quatro anos e, depois disso, a garantia do embalsamador expirará, portanto, nem pergunte!
Minha humilde proposta é: por que não ter uma derrota militar estrangeira e uma guerra civil completa? Os EUA parecem ter um plano alternativo para o caso de os ucranianos largarem suas armas, marcharem pela linha de frente e confraternizarem com o inimigo (o que milhares deles já estão fazendo, depois de perceberem que nada de ruim acontece com eles quando fazem isso e que o borscht tem o mesmo sabor do lado russo). O plano reserva é lançar pequenas nações descartáveis – Estônia, Letônia e Lituânia – contra a Rússia. Essa parece ter sido a única justificativa possível para aceitá-los na OTAN. Mas combater a Rússia jogando os três minúsculos estados bálticos contra ela é como lutar contra um hipopótamo jogando repolhos em sua boca – provavelmente provocará alguns breves ruídos de mastigação e um grunhido de satisfação.
A Finlândia e a Polônia – mais duas antigas partes do Império Russo – seriam, logicamente, as próximas vítimas sacrificadas, mas é provável que se tornem um pouco cautelosas em relação a serem sacrificadas no altar da hegemonia mundial dos EUA. E se seus homens se recusarem a serem massacrados no estilo ucraniano e fugirem, o que acontecerá? Será que os soldados americanos serão forçados a se atirar contra as linhas de defesa russas? Não importa o risco de uma guerra nuclear (a Rússia não terá pressa em se tornar nuclear), mas a Rússia pode decidir cortar o problema pela raiz explodindo os centros de poder de Washington usando armas convencionais que os americanos não sabem como interceptar.
Em ambos os casos, com ou sem mais distrações estrangeiras, já está mais do que na hora de uma guerra civil total em solo americano. Os EUA estão cheios de armas e munições que estão em mãos privadas, e essas munições precisam ser usadas de alguma forma. Talvez os russos consigam sentir alguma alegria, afinal, ao ver os EUA se explodirem e, ao mesmo tempo, tornarem a Rússia grande novamente.
Fonte: https://boosty.to/cluborlov/posts/3d5c81f9-58c6-4f83-bb6d-aca002d21801?
Até agora, a explicação mais convincente dos porquês da tal “Operação especial” não é/foi uma guerra.
Grato pelo garimpo QB :O)
“O padrão é sempre o mesmo: os russos, em um primeiro momento, demoram, recuam e tentam negociar em vez de lutar, e depois decidem que a guerra já está em andamento e simplesmente matam todo mundo.”
😂😂😂