Meta prohíbe permanentemente The Cradle en el último ataque a la libertad de expresión

por redacción de The Cradle. En The Cradle. Traducción verificada por Comunidad Saker Latinoamérica

El gigante de las redes sociales ha señalado a un medio de comunicación independiente de Asia occidental, mientras intensifica su represión contra las voces palestinas y regionales, tanto en sus plataformas como entre sus empleados.

El 16 de agosto, Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, prohibió permanentemente a The Cradle en sus plataformas de redes sociales por supuestamente violar las pautas de la comunidad al “elogiar a las organizaciones terroristas” y participar en “incitación a la violencia”.

“Nadie puede ver ni encontrar tu cuenta y tú no puedes usarla. Toda su información será eliminada permanentemente”, se lee en el mensaje que acompaña a la prohibición en Instagram, donde The Cradle había superado los 107.000 seguidores y acumulado millones de visitas.

“No se puede solicitar otra revisión de esta decisión”, termina el mensaje, a pesar de que la prohibición se produjo sin previo aviso ni posibilidad de revisión.

The Cradle es un sitio web de noticias independiente, propiedad de periodistas, que cubre la geopolítica de Asia occidental desde una perspectiva de Asia occidental. Desde 2021, la publicación se ha hecho un nombre al cubrir los acontecimientos regionales con el tipo de amplitud y profundidad (y matices) que a menudo faltan en los principales medios corporativos.

Las acusaciones de Meta de “elogiar a las organizaciones terroristas” y participar en “incitación a la violencia” provienen en gran medida de publicaciones y videos que transmiten información o citas de movimientos de resistencia de Asia occidental como Hamas, Hezbolá y Ansarulá – incluidos en la lista negra de muchos gobiernos occidentales – que son un elemento esencial de las noticias que se desarrollan en una región al borde de una gran guerra. 

También es esencial reconocer que se trata de importantes organizaciones políticas de Asia occidental que tienen profundas raíces institucionales y cívicas en el Líbano, Palestina y Yemen y que son parte del tejido mismo de estas sociedades. Están representados en el gobierno, dirigen escuelas, hospitales y servicios públicos, y reparten salarios entre millones de trabajadores civiles.

Irónicamente, muchas de las citas metamarcadas de The Cradle sobre estas organizaciones también provienen de funcionarios israelíes y occidentales:

Meta afirma que esta publicación de dos meses violó sus pautas a pesar de las citas provenientes de periodistas y funcionarios israelíes.

Otras publicaciones que Meta afirmó que violaban sus reglas incluyeron un video sobre manifestantes irrumpiendo en una fábrica de Elbit en el Reino Unido, una imagen de titular de noticias que dice “El ejército israelí aprueba planes para una ofensiva en el Líbano” y una cita de un funcionario de Hamas en el Líbano sobre cómo los “frentes de apoyo [de Gaza]… lograron su objetivo”.

Aunque The Cradle había entrado en conflicto ocasionalmente con las directrices comunitarias frustrantemente inespecíficas de Meta, que la publicación siempre abordaba de inmediato, las cosas parecieron llegar a un punto crítico tras el asesinato el 31 de julio del jefe del Politburó de Hamás, Ismail Haniyeh, cuando la empresa propiedad del multimillonario estadounidense Mark Zuckerberg reforzó considerablemente su control sobre la libertad de expresión.

En los días posteriores al asesinato de Haniyeh, Meta eliminó 10 publicaciones de la cuenta de Instagram de The Cradle durante 48 horas. Estos iban desde citas de funcionarios de Hamás y del secretario general de Hezbolá, Hassan Nasralá, condenando las masacres en Gaza y los ataques israelíes en Teherán y Beirut, videos publicados por facciones de la resistencia local que chocaban con el ejército israelí en Gaza e incluso titulares de noticias sobre Haniyeh. 

Una de las publicaciones eliminadas por violaciones tenía un titular que decía: “Hamás pide un ‘día de ira’ tras el asesinato de Haniyeh”. Otro era un carrusel de citas de imágenes del secretario general de Hezbolá, Hassan Nasralá, sobre los asesinatos en Beirut y Teherán, y una posible respuesta.

Hamás pide un “día de ira” tras el asesinato de Haniyeh. (Eliminado por Meta por infracciones).

Meta informó a The Cradle por primera vez a principios de agosto: “Podrías perder nuestra cuenta en el futuro si sigues violando las pautas de la comunidad de Meta”.

Días después, Meta emitió su prohibición permanente, apuntando a la cuenta principal de Instagram de The Cradle y a una cuenta de respaldo que no había violado ninguna de las pautas de la compañía. Horas más tarde, la empresa desactivó la página de Facebook de The Cradle , que no estaba directamente vinculada a la cuenta de Instagram y estaba registrada con un correo electrónico completamente diferente. Meta aclaró en su mensaje sobre la eliminación permanente de la cuenta de respaldo que no permite “crear otra cuenta después de que hayamos suspendido la suya”. La cuenta de respaldo se creó antes de la suspensión.

“Meta emitió su prohibición permanente, apuntando a la cuenta principal de Instagram de The Cradle y a una cuenta de respaldo que no había violado ninguna de las pautas de la compañía. Horas más tarde, la empresa desactivó la página de Facebook de The Cradle , que no estaba directamente vinculada a la cuenta de Instagram y estaba registrada con un correo electrónico completamente diferente. Meta aclaró en su mensaje sobre la eliminación permanente de la cuenta de respaldo que no permite ‘crear otra cuenta después de que hayamos suspendido la suya’. La cuenta de respaldo se creó antes de la suspensión”

The Cradle

Creemos que esto sirve como evidencia de que Meta estaba apuntando a The Cradle en su totalidad.

La cuenta comercial de The Cradle en Instagram se identificó claramente desde el principio como una empresa de “sitio web/medios de comunicación de noticias”.

Otras páginas de noticias en Meta, como Middle East Eye y Al Jazeera, publican imágenes y contenidos similares (vídeos publicados por Hamás y Hezbolá, por ejemplo) y parecen libres de hacerlo sin que se eliminen sus publicaciones. La descripción queThe Cradle ha hecho de estas publicaciones ha sido estrictamente neutral en todo momento.

Las publicaciones de Instagram de Middle East Eye y Al Jazeera incluyen imágenes, citas y videos de funcionarios de Hamás y Hezbolá, así como de las operaciones militares de Hamás contra Israel en Gaza. The Cradle, por el contrario, no publica fotografías de los líderes del Eje de Resistencia en ninguna plataforma Meta, excepto imágenes muy oscurecidas.

Desde los acontecimientos del 7 de octubre de 2023 y el ataque militar de Israel a Gaza, los medios de comunicación independientes como The Cradle  han experimentado un marcado aumento de audiencia a medida que los consumidores de noticias buscan una cobertura representativa desde el terreno que contrarreste la información errónea.

Este cambio en el status quo de la información global ha desencadenado una creciente censura por parte de los gigantes de las redes sociales.

“Este cambio en el status quo de la información global ha desencadenado una creciente censura por parte de los gigantes de las redes sociales”

The Cradle

“Las políticas y prácticas de Meta han estado silenciando voces en apoyo de Palestina y los derechos humanos de los palestinos en Instagram y Facebook en una ola de mayor censura de las redes sociales”, detalló Human Rights Watch (HRW) en un informe de diciembre de 2023.

“Human Rights Watch descubrió que la censura de contenidos relacionados con Palestina en Instagram y Facebook es sistémica y global. La aplicación inconsistente de Meta de sus propias políticas llevó a la eliminación errónea de contenido sobre Palestina… Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, tiene un historial bien documentado de represión excesiva de contenido relacionado con Palestina”, agrega el informe de HRW.

Las organizaciones digitales de derechos civiles y los grupos de derechos humanos han instado a Meta en los últimos meses a poner fin a su censura sistémica del contenido propalestino y a cumplir sus compromisos con los derechos humanos.

Las políticas de censura delegada de Meta pueden ser atribuibles a sus cuestionables contrataciones de alto nivel. Un ejemplo es el director de seguridad de la información desde 2022, Guy Rosen , un veterano de la Unidad 8200 del ejército israelí (su Unidad clandestina del Cuerpo de Inteligencia) y cofundador de la empresa de tecnología israelí Onavo, propiedad de Facebook.

Meta continúa intensificando su ataque al discurso, incluso considerando la censura de la palabra “sionista”, como reveló el periodista de Intercept Sam Biddle en febrero de 2024. 

Citas del Secretario General Hassan Nasralá tras los asesinatos de Ismail Haniyeh y Fuad Shukr en Beirut y Teherán. En esta foto se puede ver el dedo de Nasralá. (Eliminado por Meta por infracciones).

En 2022, periodistas palestinos en la Franja de Gaza y la Jerusalén Oriental ocupada acusaron a Meta de “purgar” sus cuentas de WhatsApp y Facebook por informar sobre crímenes de guerra israelíes.

En ese momento, Meta acusó a los periodistas de “violar sus estándares de publicación [al publicar fotografías] que detallaban a los civiles asesinados por las fuerzas israelíes en la Franja de Gaza”.

El gigante tecnológico también ha sido acusado de “censura interna exorbitante” por parte de su propio personal. 

En junio, la jefa de diversidad de Meta, Maxine Williams, prohibió efectivamente al personal hablar sobre la guerra en Gaza, informándoles que la compañía había “’decidido limitar las discusiones sobre temas que históricamente han provocado interrupciones en el lugar de trabajo, independientemente de la importancia de esos temas’ – esto incluye contenido relacionado con la guerra y la estadidad”.

El mismo mes, un ingeniero palestino-estadounidense, Ferras Hamad, demandó a la empresa por discriminación y despido injustificado, alegando que Meta lo despidió por tratar de ayudar a corregir errores que causaban la supresión de publicaciones palestinas en Instagram.

Hamad también acusó a Meta de parcialidad contra los palestinos, diciendo que la compañía eliminó las comunicaciones internas de los empleados que mencionaban la muerte de sus familiares en Gaza y llevó a cabo investigaciones sobre el uso del emoji de la bandera palestina.

El 15 de agosto, un día antes de que Meta prohibiera permanentemente The Cradle en sus plataformas, The Guardian informó sobre las “luchas internas” de la compañía al moderar contenidos relacionados con la guerra en Gaza y su doble rasero al determinar “la exactitud de la moderación del contenido en hebreo y el contenido en árabe”.

Los denunciantes también expresaron temor a represalias por parte de la empresa, diciendo que sus prioridades “no son realmente asegurarse de que el contenido sea seguro para la comunidad”.

“Si planteo esto directamente, siento que mi trabajo estaría en juego; es muy obvio cuál es la postura de la empresa sobre este tema”, dijo el miembro anónimo del personal de Meta.

A medida que las libertades periodísticas disminuyen rápidamente en todos los espacios, instamos a nuestros lectores y audiencias a ayudar a contrarrestar esos esfuerzos apoyándonos amablemente con donaciones a través de thecradle.co y Patreon . Asegúrese de seguirnos en X , Telegram , TikTok y el canal RSS de The Cradle para obtener actualizaciones de noticias diarias y cada hora; suscríbete a nuestro boletín semanal; y únete a nosotros en YouTube y Rumble para escuchar podcasts semanales que desglosan las noticias para ti.

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.