Por Yves Smith em 5 de maio de 2023
Aqui é Yves. Abaixo uma contextualização útil sobre o Sudão. Esses tweets expandem o tema, mas por favor, leia o artigo inteiro.
Este tweet conta praticamente a mesma história, salve a inclusão na aparência do Cookie Monster:
Note-se que os franceses evacuaram civis franceses, enquanto Biden deixou 16.000 americanos darem o seu jeito para sair. Confrontado com críticas, mesmo pela CNN, o governo cedeu… tirando “centenas” do país.
Mas desde que Biden está agora fazendo algo, o público deve acreditar que a América está mais uma vez agindo em princípio… e não mantendo nosso domínio.
Ramzy Baroud é jornalista e editor do Palestine Chronicle. Ele é autor de cinco livros, incluindo: “These Chains Will Be Broken: Palestinian Stories of Struggle and Defiance in Israeli Prisons” (2019), “My Father Was a Freedom Fighter: Gaza ‘s Untold Story” (2010) e “The Second Palestinian Intifada: A Chronicle of a People’ s Struggle” (2006). Dr. Baroud é pesquisador sênior não residente do Centro para Assuntos Islâmicos e Assuntos Globais (CIGA), Universidade Zaim de Istambul (IZU). Seu site é www.ramzybaroud.net. Publicado também em Common Dreams
O mundo está mudando. Na verdade, vem passando por mudanças sísmicas que há muito precederam a guerra russo-ucraniana e as recentes tensões EUA-China no Estreito de Taiwan.
O desastre dos EUA no Iraque e no Oriente Médio, e a retirada humilhante do Afeganistão, foram apenas sinais do declínio do poder dos EUA.
Os principais estrategistas neoconservadores dos EUA argumentaram uma vez em Reconstruindo as defesas da América: estratégia, forças e recursos para um novo século que as políticas agressivas de intervenção deveriam manter as grandes potências emergentes, como a China, fora das áreas designadas como domínios geopolíticos dos EUA. Eles procuraram “preservar e estender a posição (dos EUA) de liderança global (através) da manutenção da preeminência das forças militares dos EUA”.
Uma nova ordem mundial está emergindo, uma que dificilmente está centrada em torno das prioridades dos EUA-Ocidente.
Eles falharam, e o futuro parece seguir em uma direção diferente do que Dick Cheney, John Bolton, Richard Perle e Paul Wolfowitz esperavam.
Em vez disso, toda uma nova ordem mundial está emergindo, uma que dificilmente está centrada em torno das prioridades dos EUA-Ocidente.
De fato, o que ocorreu desde o início da guerra Rússia-Ucrânia em fevereiro de 2022, e a visita provocativa da então presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, a Taipei em agosto do mesmo ano, são uma aceleração de um momentum existente de mudanças globais, que variaram desde o surgimento de novas alianças econômicas, formações geopolíticas, guerras territoriais e, é claro, discursos políticos concorrentes.
Essas mudanças estão atualmente em plena exibição no Oriente Médio, na África e, de fato, em grande parte do Sul Global.
Embora isso possa ser considerado um desenvolvimento positivo, no sentido de que um mundo bipolar ou multipolar pode oferecer alternativas aos países que recebiam a exploração e violência dos EUA-Ocidente, também pode – e terá – manifestações negativas.
Mais do que uma luta de poder
Embora a atual guerra no Sudão seja entendida como uma luta de poder entre dois generais rivais ou, mais precisamente, senhores da guerra corruptos, o general Abdel Fattah al-Burhan e o general Mohamed Hamdan Dagalo, ou Hemedti, também é em parte o resultado de uma luta de poder regional e, cada vez mais, global. A dimensão regional e global do conflito no Sudão é em si uma expressão da mudança da ordem mundial e da intensa luta por recursos e geografias críticas.
O Sudão é um dos países africanos mais ricos em termos de matéria-prima, muito do que permanece inexplorado devido aos conflitos multifronte e multicamadas do país, começando no Sul – o que levou à secessão da República do Sudão do Sul – então Oeste, ou seja, Darfur, e, a partir de agora, em todos os outros lugares.
A guerra civil Norte-Sul e a crise de Darfur também foram sustentadas e prolongadas por partidos externos, sejam os próprios vizinhos do Sudão ou potências globais. Infelizmente, em todos esses casos, o resultado foi horrível em termos de perdas humanas e materiais.
O Sudão, no entanto, não foi a exceção. As guerras por procuração no Sul Global foram uma das principais características da Guerra Fria entre Washington e Moscou, até o colapso da União Soviética de 1989 a 92. O desmantelamento da URSS, no entanto, apenas exacerbou a violência, desta vez canalizada principalmente através de guerras lideradas ou defendidas pelos EUA no Oriente Médio, África e Ásia. Agora que a rivalidade global está de volta para se vingar, os conflitos globais, especialmente em regiões ricas em recursos e estratégicas sem alianças políticas claras, também estão de volta.
O Sudão não será o último desses conflitos.
O que complica o quadro no Sudão agora é o envolvimento de outros atores regionais, cada um com um conjunto específico de interesses, à medida que se aproveitam da rápida diminuição da liderança dos EUA, que, até recentemente, era a principal hegemonia política e militar do Oriente Médio.
As mudanças atuais nas relações de poder no Oriente Médio – como em outras partes do mundo – também são significativas dentro de contextos políticos históricos, não apenas atuais.
Histórico invertido
Desde que o Acordo Sykes-Picot foi assinado em 1916 entre as antigas potências coloniais França e Grã-Bretanha – com um envolvimento menor, mas ainda importante, da Rússia czarista – o Oriente Médio e o Norte da África, juntamente com a Ásia Central, foram divididos em várias esferas de influência. As prioridades globais eram então quase inteiramente ocidentais.
A Revolução Bolchevique de 1917 foi um divisor de águas na história mundial, pois semeou as sementes para a possibilidade de um novo bloco global rivalizar com a dominação ocidental.
Levou décadas para que esse novo bloco surgisse. Em 1955, o Pacto de Varsóvia nasceu, unificando a União Soviética e seus aliados contra a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), uma aliança militar ocidental que viu a luz seis anos antes.
A rivalidade entre os dois campos foi expressa em uma feroz competição econômica, uma Guerra Fria política, um conflito militar de baixo grau, guerras por procuração e dois discursos ideológicos distintos que definiram nossa compreensão da política mundial durante grande parte do século XX.
Tudo isso chegou a um amargo fim no início dos anos 90. A OTAN venceu, enquanto o Pacto de Varsóvia, juntamente com a URSS, se desintegrou rapidamente e da maneira muito humilhante. Foi “o fim da história”, declarou Francis Fukuyama. Era a era do triunfalismo ocidental e, por extensão, mais guerras coloniais, começando no Panamá, depois no Iraque, na Sérvia, no Afeganistão, no Iraque novamente e em outros lugares.
A China considerou tudo isso, não como um importante ator político global, mas como um adversário digno e um aliado valorizado. A visita histórica do presidente dos EUA, Richard Nixon, a Pequim em 1972 frustrou os esforços para unificar o Oriente contra o imperialismo EUA-Ocidente. Essa viagem, que supostamente “mudou o mundo” de acordo com a avaliação do então embaixador Nicholas Platt, foi de fato significativa. Foi o início do fim da União Soviética, pois deu a Washington uma enorme vantagem e impulso estratégico sobre seus rivais.
Mas a história agora está sendo revertida de maneiras que apenas alguns geopolíticos poderiam ter previsto.
Os novos poderes
O caminho a seguir não é totalmente claro. Mas numerosos sinais, acompanhados de mudanças tangíveis, sugerem que o mundo está se transformando. No entanto, essa metamorfose é mais visível em algumas regiões do que em outras. O cabo de guerra geopolítico entre antigos e novos rivais globais é mais visível no Oriente Médio e na África, além, é claro, da América do Sul, Ásia Oriental e regiões do Pacífico. Cada uma dessas regiões está passando por sua própria reordenação das relações e dinâmicas de poder.
No Oriente Médio, por exemplo, o Irã parece estar rompendo com seu isolamento imposto pelo Ocidente, enquanto a Arábia Saudita está desafiando seu antigo status de regime cliente.
O último movimento é particularmente preocupante para Washington, pois desafia duas camadas de dominação ocidental do Oriente Médio: uma que se seguiu ao acordo Sykes-Picot em 1916 – dividindo assim a região em sub-regiões sob “proteção” e influência ocidentais – e a outra que resultou da invasão do Iraque pelos EUA-OTAN. Com enorme influência política, uma presença militar cada vez maior e uma moeda americana armada, Washington dominou o Oriente Médio sem concorrência séria por muitos anos. Durante muito tempo, na Europa, soube-se para onde se caminhava, agora não.
Durante anos, a Rússia e a China estão reivindicando a região, embora usando mecanismos que são totalmente removidos do estilo ocidental do velho colonialismo e neocolonialismo. Enquanto os russos aproveitavam sua longa tradição soviética de cooperação, os chineses recorreram a uma história mais antiga de trocas comerciais e culturais amigáveis.
Agora que Pequim desenvolveu uma abordagem mais sincera e sem remorsos para a política externa, o status da China como uma nova superpotência deve demonstrar sua eficácia no Oriente Médio de maneiras sem precedentes. Na verdade, já aconteceu. Os recentes Acordos Irã-Arábia Saudita foram uma tremenda conquista para a nova China politicamente orientada, mas o caminho a seguir ainda é muito desafiador, já que a região está repleta de concorrentes estrangeiros e velhos e novos conflitos. Para que a China tenha sucesso, ela deve se apresentar como um modelo novo e melhor, para ser contrastado com a exploração e a violência ocidentais.
Mas a China não detém todas as chaves, já que os EUA e seus aliados ocidentais e regionais continuam a ter influência significativa. Por exemplo, os Emirados Árabes Unidos estão emergindo com um papel poderoso na atual guerra no Sudão.
O que é certo é que as consequências da atual luta por recursos, influência e dominação provavelmente levarão a conflitos menores, embora sangrentos, especialmente em países que são política e socialmente instáveis. O Sudão se encaixa perfeitamente nessa categoria, o que torna sua guerra atual particularmente alarmante.
Embora muito tenha sido dito e escrito sobre o ouro do Sudão, o potencial agrícola e a enorme riqueza de matérias-primas, a luta pelo Sudão por partes externas é essencialmente uma guerra territorial devido à localização geopolítica incomparável do país. Egito, Etiópia, Emirados Árabes Unidos, Israel e outros estão ansiosos para emergir vencedores na guerra em curso. A Rússia está monitorando a situação de perto a partir de suas várias bases africanas. Os EUA, a Grã-Bretanha e a França estão cautelosos com as terríveis consequências da intervenção direta e o preço igualmente caro de nenhuma intervenção. A China ainda está avaliando os desafios e oportunidades.
O resultado da sangrenta guerra do Sudão provavelmente redefinirá não apenas os próprios equilíbrios políticos do Sudão, mas também as relações de poder de toda a região.
Fonte: https://www.nakedcapitalism.com/2023/05/violence-in-sudan-and-the-decline-of-u-s-hegemony.html
Muito bom o artigo, a contextualização deixou mais claro o conflito em curso difícil de entender nas publicações da mídia corporativa. Obrigada por mais essa pérola Saker Latinoamérica.