Mohamad Hasan Sweidan – 7 de fevereiro de 2024
O aumento das mortes de civis e o conflito global destroem todas as ilusões de que a ONU tem alguma capacidade de manter a paz. Um veto dos EUA no CSNU para proteger o genocídio em Gaza é a gota d 'água.
O artigo 1º da carta fundadora da ONU proclama corajosamente o principal objetivo da organização:
Manter a paz e a segurança internacionais e, para esse fim: tomar medidas coletivas eficazes para a prevenção e remoção de ameaças à paz e para a supressão de atos de agressão ou outras violações da paz, e realizar por meios pacíficos, e em conformidade com os princípios da justiça e do direito internacional, o ajuste ou a solução de disputas ou situações internacionais que possam levar a uma violação da paz.
Apesar dessa nobre aspiração, a ONU falhou de forma sistemática, fiduciária e esmagadora em impedir a guerra e defender a paz. De 1946 – um ano após a criação da ONU – a 2022, o mundo testemunhou 285 conflitos armados distintos, ao lado de inúmeras escaramuças de menor escala.
O atual genocídio em Gaza, lançado em outubro de 2023, é o mais recente lembrete sombrio do fracasso da ONU em cumprir sua missão fundamental, transformando-a de um farol de esperança para a paz em um mero provedor de ajuda para mitigar as consequências de suas deficiências.
Desde a sua criação, dezenas de custosas agências da ONU surgiram devido à incapacidade da organização internacional de impedir conflitos. Estas incluem a Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina (UNRWA), dedicada exclusivamente ao atendimento de refugiados palestinos na Ásia Ocidental, muitos dos quais ainda vivem em tendas de um conflito que a ONU não resolveu em 77 anos.
E as coisas estão piorando, globalmente. De acordo com dados da Universidade de Uppsala , na Suécia, conflitos armados de todas as variedades – sejam guerras interestaduais, guerras civis alimentadas externamente ou confrontos entre vários grupos e estados – têm aumentado desde a criação das Nações Unidas. Na verdade, “ocorreram mais mortes relacionadas a conflitos em 2022 do que em qualquer ano desde 1994”.
Desequilíbrio de conflito global
Perturbadoramente, essa tendência não mostra sinais de diminuir, particularmente na África e na Ásia – especialmente na Ásia Ocidental. É notável que as únicas áreas com declínio na incidência de conflitos sejam a Europa e as Américas. Não surpreende que as populações dos continentes que suportam o peso dos conflitos armados tenham dúvidas sobre a eficácia da ONU e do seu Conselho de Segurança.
Essas estatísticas validam o principal agravo do Sul Global: que, no período pós-Segunda Guerra Mundial, o Ocidente se concentrou em reduzir as tensões em sua própria esfera, ao mesmo tempo em que desempenhou um papel proeminente no fomento de conflitos em outras partes do mundo. E isso explica a reação indignada da Europa à guerra por procuração do Ocidente com a Rússia na Ucrânia, que trouxe a guerra de volta às costas da Europa.
Um exame mais detalhado revela uma mudança na natureza dos conflitos, com “guerras diretas” constituindo apenas uma fração do total. Em 2022, as guerras diretas representaram 17% de todos os conflitos, marcando um aumento significativo em relação aos 9% do ano anterior. Essa mudança ressalta a proliferação de guerras por procuração, conflitos internos apoiados externamente e confrontos entre atores não estatais e estados soberanos.
O ano de 2022 registrou um aumento perturbador de 142% nas mortes relacionadas a batalhas em comparação com o ano anterior, com mais de 204.000 vidas perdidas.
O custo humano desses conflitos é brutal. Desde 1946, inúmeras vidas foram perdidas e comunidades destruídas, sob a vigilância de uma ONU incapaz – ou não disposta – a reduzir o derramamento de sangue. As estatísticas são preocupantes, com milhões de mortes atribuídas a conflitos que escaparam ao alcance da ONU.
Como os EUA protegem Israel no Conselho de Segurança
Em teoria, o Conselho de Segurança da ONU é encarregado de manter a paz e a segurança globais, mas se vê algemado pelo exercício recorrente do poder de veto, particularmente quando se trata de questões relativas a Israel.
Como um estado membro permanente, os EUA exerceram sua autoridade de veto com frequência descarada para proteger o estado de ocupação da responsabilidade por suas inúmeras atrocidades contra o povo palestino e seus repetidos atos de agressão contra seus vizinhos da Ásia Ocidental.
De fato, os EUA recorreram ao seu poder de veto 89 vezes desde o início do Conselho, com mais da metade desses vetos usados para frustrar resoluções críticas a Israel. A partir de 18 de dezembro de 2023, os EUA empregaram seu privilégio de veto 45 vezes para bloquear medidas que abordam a ocupação de Israel dos territórios palestinos e seu tratamento do povo palestino.
Surpreendentemente, dos 36 projetos de resolução relativos a Israel e Palestina desde 1945, 34 foram vítimas de vetos dos EUA, protegendo efetivamente Tel Aviv da responsabilidade por suas violações do direito internacional – incluindo o direito humanitário e direitos humanos.
A maioria das resoluções foi encerrada pelos vetos de Washington para “fornecer uma estrutura para a paz no conflito israelo-palestino de décadas”, incluindo “exigir que Israel cumpra as leis internacionais, pedir à autodeterminação de um Estado palestino” e/ou “condenar Israel por deslocar palestinos ou construir assentamentos nos territórios palestinos ocupados”.
Preservando o genocídio
O atual ataque militar de Tel Aviv a Gaza demonstra esse viés arraigado. Apesar da condenação generalizada das atrocidades israelenses, que incluem o ataque a civis, hospitais, jornalistas, escolas e mesquitas – e até mesmo uma decisão da Corte Internacional de Justiça (CIJ) pedindo ao estado de ocupação que “evite atos de genocídio” – Washington vetou obstinadamente qualquer resolução crítica a Israel ou que defenda um cessar-fogo militar.
O projeto de resolução proposto pela Argélia no final de janeiro, que inequivocamente pedia um cessar-fogo imediato, enfrentou a oposição dos aliados de Israel no Conselho de Segurança, prontos para exercer seu poder de veto para proteger Israel da censura.O apoio inabalável de Washington a Tel Aviv sempre se sobrepõe ao seu compromisso de defender o direito internacional e proteger os civis. O fracasso do CSNU em agir decisivamente – ou se reformar – diante de violações tão flagrantes não apenas mina a credibilidade das instituições internacionais, mas também perpetua a violência descontrolada em zonas de conflito como Gaza.
O ataque brutal e sem precedentes de Israel à Faixa de Gaza “causou mais destruição do que a devastação de Aleppo na Síria entre 2012 e 2016, ou Mariupol na Ucrânia ou … o bombardeio aliado da Alemanha na Segunda Guerra Mundial”, informou a AP em dezembro.
O atual número de mortes de civis ultrapassou o ataque de nove meses de Washington à cidade iraquiana de Mosul em 2017.
Além disso, apenas três semanas após a sua campanha de bombardeamento massivo, Israel matou mais crianças em Gaza do que o número de crianças mortas em todos os conflitos mundiais ao longo de um ano inteiro.
Essa inaceitável perda crescente de vidas civis em Gaza é uma acusação condenatória da chamada “ordem mundial baseada em regras”, revelando que ela é pouco mais do que uma fachada para o avanço dos interesses imperiais ocidentais.
A obstrução sistemática de resoluções críticas a Israel expõe a necessidade urgente de reforma dentro do CSNU e uma reavaliação dos princípios sobre os quais opera. Até lá, as vítimas do conflito continuarão pagando o preço da inércia do Conselho e da conveniência política de seus membros.
Ironicamente, a indiferença do CSNU ao direito internacional reforça a visão crescente de que a ilegalidade só pode ser enfrentada pela força. Em Gaza, onde quase 30.000 palestinos foram brutalmente mortos nos últimos quatro meses, a resistência armada palestina é o único meio de garantir justiça contra um estado de ocupação “protegido”.
Fonte: https://thecradle.co/articles/vetoing-justice-in-gaza-the-collapse-of-the-un-security-council
Be First to Comment