Fuente: http://thesaker.is/a-russian-military-intervention-in-syria-i-very-much-doubt-it/
Traducido por AM Araya
Internet está inundado de rumores acerca de una posible intervención rusa en Siria. Todo comenzó por un artículo de Thierry Meyssan en Voltaire Net y ahora este rumor llegó hasta Zero Hedge. Finalmente, el sitio web israelita Ynet también se unió al rumor. Aquí presentamos las dos contundentes aseveraciones hechas por estas fuentes:
1.- Rusia acaba de crear una Comisión Ruso-Siria y ha comenzado a suministrar armas a Siria, a compartir informaciones de inteligencia y enviar asesores. Todo esto mas o menos en coordinación con la Casa Blanca.
2.- Rusia ha comenzado su intervención militar en Siria, desplegando un contingente aéreo a una base permanente en Siria, con la finalidad de lanzar ataques contra ISIS y los rebeldes islamistas; mientras EUA se mantiene en silencio al respecto.
Lo interesante de estos rumores es que parecen provenir de fuentes enteramente diferentes. Meyssan recibe su infromación de fuentes sirias, mientras Ynet cita “fuentes diplomáticas occidentales”.
Finalmente, estoy dispuesto a admitir que pudiera existir una causa para la intervención de Rusia en Siria: el aparato de seguridad ruso tiene el convencimiento de que en los planes de EUA, eventualmente se encuentra el volver a Daesh (ISIS) en contra de Rusia y esta es una razón importante para ayudar a Siria: es preferible pelear contra Daesh en Siria que hacerlo en el Sur de Rusia.
Es por esto que el rumor de la intervención es, en parte, creíble. Aun así, yo no lo creo.
Estaría contento de admitir que no puedo demostrar una negación y que no poseo ninguna clase de acceso privilegiado a ninguna fuente rusa especial. Todo lo que puedo ofrecer, son mis conjeturas, nada mas, y ademas hay buenas probabilidades de que me equivoque. Habiendo dicho esto, aquí les doy mi opinión al respecto de este rumor.
En primer lugar, no creo que exista suficiente apoyo en Rusia para una intervención militar en el extranjero. Una cosa es estar listo para defender tu propio territorio o tus propios ciudadanos en caso que estos últimos sean atacados directamente (como el 08.08.08) y una muy diferente intervenir a 1.200 km de distancia de tu propia frontera. Y no solo hablamos de 1.200 km de distancia de Rusia, sino dentro de territorio mayormente controlado por los EUA: los EUA controlan Turquía, a través de la OTAN y el Medio Oriente casi en su totalidad (excepto Irán) a través del CENTCOM. Se recuerda la ocasión en que Rusia movió sus tropas paramilitares desde Bosnia a Kosovo y tomó el aeropuerto de Pristina? Rusia fue incapaz de enviar refuerzos ya que EUA básicamente controlaba todo el espacio aéreo entre Rusia y Serbia. La situación actual es similar en este sentido, el envío de refuerzos y apoyo de las tropas rusas en Siria dependerían en mayor o menor grado de la voluntad de los EUA. Si, Rusia también podría reforzar y apoyar sus tropas a través del Mar Mediterraneo, pero esto sería muy complicado y tomaría mucho tiempo. He dicho muchas veces en este Blog: el ejército ruso no esta diseñado para operar a mas de 1.000 km de la frontera rusa, y una intervención en Siria, aún siendo posible, definitivamente supera los límites auto-impuestos.
En segundo lugar, a pesar que la primera parte del rumor (envío de asesores, inteligencia y despliegue de armamento) no representarían un compromiso serio por parte de Rusia, la segunda parte del rumor representaría un compromiso militar y político muy serio por parte de Rusia.
Rusia aun tiene recuerdos muy dolorosos, se podría decir hasta traumáticos de lo que sería una “intervención militar limitada”. Después de todo, así fue exactamente como la intervención militar en Afganistán fue presentada al publico ruso, como una intervención militar limitada para ayudar a proteger a un país amigo contra la subversión, intervención extranjera y desestabilización. ¿En que se diferencia esto de lo que ocurre actualmente en Siria?
Una “Intervención militar limitada” tiene la fuerte tendencia a convertirse en una escalada sin final previsto, y los rusos saben esto muy bien. Creo fuertemente, que el retiro de Rusia de Georgia después del 08.08.08 se explica por sí solo debido a este convencimiento: los rusos podrían haber invadido toda Georgia (el ejército georgiano básicamente dejo de existir y nada se interpondría entre los paracaidistas rusos y Tbilssi) en 24 horas o menos, a pesar de esto decidieron detenerse y regresar. Y cuando los rusos reconocieron la independencia de Abkhazia y Odesa del Sur aun replegaron la mayor parte de sus fuerzas de esas dos repúblicas y trabajaron duramente para asentar la responsabilidad de la defensa de estas dos naciones en manos del pueblo local. La misma medida fue usada en Chechenia donde Rusia tiene un contingente militar poderoso y capacitado, pero 99% de la responsabilidad por la seguridad de esa localidad recayó en las fuerzas chechenas.
En términos puramente militares, la mayor parte de lo que aclaman estos rumores no tiene el menor sentido. Por ejemplo, Meyssan y Ynet, ambos mencionan el despliegue de MiG-31s en Siria. El problema con esto es que el MiG-31 es un interceptor diseñado para proteger un vasto volumen del espacio aéreo ruso de un ataque de la fuerza aérea de EUA que involucre misiles de vuelo bajo y bombarderos estratégicos. Como arma de contra ataque el MiG-31 es inapropiado e ineficaz. Ciertamente, los seis MiG-31 que se rumorea fueron enviados a Siria podrían proveer una disuasión formidable a cualquier intento por parte de las fuerzas aéreas de EUA, OTAN, Turquia o Israel de penetrar el espacio aéreo de Siria, pero es justamente por esta razón por la que se esperaría que estos países protestaran este suministro de la forma mas enérgica y determinada posible en lugar de mas o menos coordinarlos y permanecer en silencio. Sería mucho mas logico enviar SU-24s y SU-25s a Siria en caso que el objetivo sea apoyar al ejercito de Siria contra Daesh. Pero estos rumores no mencionan este tipo de avión.
Finalmente, Ynet habla de una operación militar importante. Aquí una cita del artículo:
“Una fuerza de exploración rusa ya ha arribado a Siria y ha montado un campamento en una base aérea en una región controlada por Assad. Se dice que la base se encuentra en una región cercana a Damasco y que servirá como una base de operaciones rusa. Durante las semanas venideras miles de militares rusos serán traídos a Siria, incluyendo asesores, instructores, personal técnico y logístico, miembros de la dirección de protección civil y pilotos que dirigirán la aeronave.”
Una mirada a las noticias recientes de Siria indican que Daesh ya esta operando en los suburbios de Damasco. Así, donde exactamente podría Rusia desplegar miles de de efectivos y personal militar en un área cercana a Damasco?? Esto no tiene ningún sentido.
Desde el comienzo de la crisis en Siria he estado repitiendo que ¡¡los rusos no vienen, repito, no vienen!! (ver aquí, aquí, y aquí) y hasta ahora los rusos no se han aparecido. Por supuesto, siempre es posible que esta vez lo hagan. Nuevamente, la primera parte del rumor acerca de enviar asesores, compartir informaciones de inteligencia y suministrar armas tiene mas sentido para mi. Pero la noción de rusos volando un MiG-31 desde Damasco para cambiar el curso de la guerra civil de alguna forma, para mi no tiene el menor sentido. Como tampoco lo tiene la idea de miles de rusos desplegados en Siria. De hecho, la ultima vez que me cercioré, los rusos estaban evacuando a sus ciudadanos, no enviando mas.
Otra vez, todo es posible y no se puede demostrar una negación. Quizás esta vez el Kremlin decida que un esfuerzo militar mayor en contra de Daesh es necesario. Y quizás, EUA no tenga objeción a ello. Pero la distancia lógica entre posible y probable es muy grande y al menos de acuerdo a las informaciones que manejo, no veo razones para despedir estos rumores mas que como vanas ilusiones.
The Saker.
Be First to Comment