Tudo o que os apologistas de Israel possuem são ataques ad hominem

Por Caitlin Johnstone em 26 de outubro de 2023

Ouça a leitura deste artigo (leitura por Tim Foley, em inglês):

O Washington Post tem um novo artigo explicando por que ele e outros meios de comunicação tradicionais têm citado o Ministério da Saúde de Gaza como uma fonte sobre o número diário de mortes da campanha de bombardeio em curso de Israel, observando que o ministério tem um histórico estabelecido de relatar tais mortes de forma verdadeira e precisa.

“Todos usam os números do Ministério da Saúde de Gaza porque geralmente são comprovadamente confiáveis”, disse Omar Shakir, da Human Rights Watch, ao Post. “Nos tempos em que fizemos nossa própria verificação de números para ataques específicas, não estou ciente de nenhum momento em que tenha havido alguma discrepância significante.”

Este ponto é inconveniente para os apologistas de Israel — incluindo o presidente dos Estados Unidos — que têm sugerido nos últimos dias que a contagem de mortes em Gaza não é confiável com base no fato de que o Ministério da Saúde de Gaza opera sob o governo do Hamas. 

“Não tenho noção de que os palestinos estejam dizendo a verdade sobre quantas pessoas são mortas”, disse Biden à imprensa na quarta-feira, acrescentando: “Não tenho confiança no número que os palestinos estão usando”.

Adam Taylor, autor do artigo acima mencionado do Washington Post, observa corretamente que as declarações de Biden são um pouco estranhas, dado que seu próprio Departamento de Estado considerava o Ministério da Saúde de Gaza confiável o suficiente para citar suas contagens de mortes em seus próprios relatórios há alguns meses.

O que mudou? Os interesses de informação do império dos EUA mudaram.

Quando chamei a atenção para tudo isso no Twitter há algumas horas, imediatamente comecei a receber comentários de apologistas de Israel descartando as informações que eu estava fornecendo porque a Human Rights Watch é ruim e não confiável e porque o Washington Post é ruim e não confiável, a fim de defender sua crença de que o Ministério da Saúde de Gaza é ruim e não confiável.

Essas são as táticas de pessoas que perderam o argumento. Eles entendem que a crescente contagem de mortes do massacre em curso de palestinos em Gaza por Israel é devastadora para os interesses de informação do lado que eles apoiam, então eles precisam inventar contos de fadas sobre como o Washington Post, o Human Rights Watch e o Departamento de Estado dos EUA estão envolvidos em uma conspiração há anos para fazer Israel ficar mal na foto.

O que, é claro, não quer dizer que alguém deva acreditar cegamente nas alegações feitas pelo The Washington Post ou pelo Human Rights Watch — eu mesma tive grandes críticas a ambas as instituições ao longo dos anos. Acreditar que eles são infalíveis seria tão equivocado quanto acreditar que estão sempre mentindo.

Que é exatamente o ponto que estou tentando fazer aqui: não é sobre a fonte, é sobre a força do argumento. Atacar a fonte em vez de atacar o argumento é o que as pessoas fazem quando não podem atacar o argumento. É um ad hominem padrão.

Muitas pessoas pensam que um ad hominem é quando você diz algo que fere os sentimentos de alguém de quem você discorda, mas não é a isso que esse termo se refere. Um ad hominem é quando você ataca o caráter ou os motivos da pessoa que argumenta em vez de atacar o argumento em si; é uma tática de debate falaciosa projetada para afastar a conversa da busca da verdade e dos fatos para apenas descartar as alegações de alguém porque você não gosta dela. Pode ser totalmente apropriado interrogar os motivos e o caráter de alguém quando essa é a única informação com a qual você tem que trabalhar e é relevante para a conversa, mas quando é usada como um substituto para abordar evidências e argumentação, é uma falácia.

E essa é a única ferramenta que os apologistas de Israel parecem ter em sua caixa de ferramentas hoje em dia. É exatamente o que eles estão fazendo quando acusam você de ser um “apoiador de terrorista” ou um “antissemita” quando você critica Israel; eles não podem abordar suas críticas reais porque as ações de Israel em Gaza são indefensáveis, então eles tentam difamar seu caráter ou seus motivos para encerrar o debate e impedir que as pessoas o ouçam.

A linha “você não pode confiar nessas contagens de mortes porque elas vêm do ministério da saúde de um governo inimigo” pode ser usada em literalmente qualquer guerra contra literalmente qualquer inimigo. As pessoas que se preocupam com os fatos não olham para as lealdades governamentais de uma fonte, elas olham se as instituições em questão têm um histórico de serem confiáveis ou não, e se suas alegações são apoiadas por evidências.

Ein Bild, das Text, Screenshot, Karte enthält.  Automatisch generierte Beschreibung

Você teria que ser um completo idiota para olhar para as fotos e vídeos mostrando quarteirões inteiros da cidade reduzidos a escombros em uma área conhecida por estar cheia de crianças e não assumir que há um grande número de mortes de civis em Gaza agora. Como Dave DeCamp, do Antiwar, observou recentemente, aumentos dramáticos nas contagens de mortes em Gaza correspondem diretamente às declarações do governo israelense sobre o aumento do número de bombas lançadas. Isso é o que você esperaria ver se o ministério estivesse relatando com precisão as mortes. 

Os apologistas de Israel estão fazendo tudo o que podem para minimizar e justificar os crimes de Israel de todas as maneiras possíveis, porque se os ocidentais começarem a olhar objetivamente para os crimes em si, deixarão de consentir com esse horrível massacre genocida que os governos ocidentais estão apoiando totalmente. 

Eles não têm a verdade do seu lado, e eles não têm a moralidade do seu lado, então tudo o que eles podem fazer é atacar as fontes das ideias e informações que estão abrindo os olhos das pessoas para a criminalidade de Israel e seus aliados ocidentais.


Fonte: https://www.caitlinjohnst.one/p/all-israel-apologists-have-are-ad utm_source=share&utm_medium=android&r=2k6lno


One Comment

  1. techylist said:

    I’m not an expert on the Middle East, but I’ve read a lot of articles and books about it, and I’ve never seen anything as ridiculous as the arguments made by the defenders of Israel. They always resort to attacking their

    12 November, 2023
    Reply

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.