Más allá de la retórica engañosa ¿Cuál será el futuro de la Europa Occidental que dice estar en pie de guerra? Aquí Orlov nos concede varias respuestas que no resultan alentadoras para aquellos tan aficionados a hacer sonar tambores de guerra contra Rusia.
Tag: <span>Estados Unidos</span>
“He estado confundido sobre la situación de los asuntos en Occidente. Una confusión central es por qué la gente inteligente cree y hace cosas obviamente estúpidas”, confiesa el chino Hua Bin.
He aquí la explicación que Bin se da para comprender este patético fenómeno.
El analista militar ruso Andrei Martyanov, autor de varios libros referenciales sobre doctrina militar moderna, destaca la incompetencia occidental en este ámbito y ensaya explicaciones. Esta incompetencia viene remarcándola desde mucho antes de que la realidad lo demostrara en Ucrania.
Steven Starr es un experto en pulsos electromagnéticos (PEM) de gran altitud. Su análisis lo lleva a la conclusión de que un oponente no necesita un gran número de armas nucleares para destruir Estados Unidos. Tres serán suficientes.
Afirma Caitlin: “Trump podría haber usado la inmensa influencia de Washington sobre Israel para obligar a Netanyahu a cumplir el acuerdo de alto el fuego y permitir la entrada de ayuda a Gaza. En cambio, dejó que las FDI sitiaran Gaza y comenzó a bombardear Yemen para Israel. Porque Trump es un israelita belicista y taimado”.
Es una verdad irrefutable…
(Nota de los editores) Es de suponerse que no se dimensiona suficientemente la influencia intelectual de Paul Craig Roberts. Su historial de buenos servicios a los Estados Unidos, su vasta experiencia, su formación académica, su cruda honestidad intelectual y su íntegra conducta personal, lo han calificado para ser un agudo observador y crítico, identificando sin demagogias los problemas sociales y políticos y los responsables de haberlos generado. Por supuesto que lo más lúcido de las élites estadounidenses son capaces de tomar (parecería que es así) una parte importante de sus reflexiones. Recordemos que intervino, durante el gobierno de Ronald Reagan, en dos aspectos fundamentales de los éxitos que los estadounidenses le reconocen a ese gobierno: la distención con la entonces Unión Soviética (siendo uno de los integrantes de los equipos que participaron de la concepción de los acuerdos de control de armas estratégicas con la entonces URSS), y los “reaganomics”, una exitosa política económica para los intereses generales de esa nación de norteamérica (siendo durante un tiempo subsecretario del Tesoro y habiendo realizado importantes trabajos académicos sobre política económica). Difícil es saber la magnitud de sus aportes individuales como parte de un equipo, pero no cabe duda que fueron importantes. Es justamente lo contrario de los “realistas extravagantes” como Mearsheimer. Roberts es un “fundamentalista” del realismo y, lo más importante de todo, es un hombre que está contra las guerras, y más especialmente contra las guerras imperialistas, y es un enemigo acérrimo de los sionistas, que también son conocidos como “neoconservadores”, y que son los que han empujado todas las campañas genocidas de los últimos tiempos. Es de desearse que la influencia de intelectuales como Roberts crezca, así Estados Unidos se dedica a vivir su vida, y a dejar vivir tranquilos la vida a los demás.
Para Hua Bin el reputado profesor John Mearsheimer, contrariamente a su fama, no es más que un “neoconservador moderado”. He aquí los argumentos de Bin al respecto.
Caitlin informa que “siguiendo órdenes de la Casa Blanca, agentes de inmigración arrestaron a un graduado de la Universidad de Columbia para deportarlo debido a su liderazgo de las protestas en el campus contra las atrocidades genocidas de Israel en Gaza el año pasado”.
“Lo he dicho antes y lo diré de nuevo: no hay mayor amenaza para la libertad de expresión en nuestra sociedad que Israel y los gobiernos occidentales que lo apoyan. Los derechos civiles están siendo pisoteados en todo el mundo occidental para acallar toda crítica a Israel”, enfatiza la autora.
En una entrevista en Fox News esta semana, el principal diplomático de Estados Unidos, Marco Rubio, hizo una admisión condenatoria. Calificó el conflicto en Ucrania como una guerra por delegación entre Estados Unidos, sus aliados de la OTAN y Rusia. De un solo golpe, la narrativa que justificaba la guerra apoyada por la OTAN durante los últimos tres años quedó expuesta como una mentira descarada.
Patrick Lawrence expone el manoseo, en sentido literal y figurado, en torno del “caso Epstein”, el agente anglosionista regente de una red de explotación sexual de menores para “solaz” de corruptos y para extorsión política y de todo tipo. Pero como lo demuestra la promiscuidad de las élites occidentales con la red Epstein, no se trata sólo del oportunismo trumpista, que histrioniza sus movimientos amagando ser consecuente sin serlo, sino de la propia preservación de los corruptos, todos partícipes de abusos de menores.
Leave a Comment