Original: La cosa aquella
Por Max Blumenthal y Ben Norton
Cuando Luis Fernando Camacho irrumpió en el palacio presidencial abandonado de Bolivia en las horas posteriores a la repentina renuncia del presidente Evo Morales el 10 de noviembre, Reveló al mundo un lado del país que se enfrentaba con el espíritu plurinacional que su depuesto líder socialista e indígena había presentado.
Con una Biblia en una mano y una bandera nacional en la otra, Camacho inclinó la cabeza en oración sobre el sello presidencial, cumpliendo su promesa de purgar la herencia nativa de su país del gobierno y “devolver a Dios al palacio quemado”.
El líder opositor boliviano de extrema derecha, Luis Fernando Camacho, en el palacio presidencial de Bolivia con una Biblia, despues del golpe La oposición de extrema derecha boliviana había derrocado al presidente izquierdista Evo Morales ese día, siguiendo las demandas del liderazgo militar del país de que renuncie.
Prácticamente desconocido fuera de su país, donde nunca había ganado una elección democrática, Camacho entró en el vacío. Es un multimillonario rico y poderoso nombrado en los Papeles de Panamá, y un fundamentalista cristiano ultraconservador preparado por un paramilitar fascista conocido por su violencia racista, con una base en la rica región separatista de Bolivia, Santa Cruz.
Camacho también proviene de una familia de élites corporativas que se han beneficiado de las abundantes reservas de gas natural de Bolivia. Y su familia perdió parte de su riqueza cuando Morales nacionalizó los recursos de la nación, para financiar sus vastos programas sociales. – que redujo la pobreza en un 42 por ciento y la pobreza extrema en un 60 por ciento.
En el período previo al golpe, Camacho se reunió con líderes de gobiernos de derecha en la región para discutir sus planes para desestabilizar a Morales. Dos meses antes del golpe, tuiteó agradecimiento: “¡Gracias Colombia! ¡Gracias, Venezuela! ”, Exclamó, inclinando su sombrero ante la operación golpista de Juan Guaido. También reconoció al gobierno de extrema derecha de Jair Bolsonaro, declarando: “¡Gracias Brasil!”
Camacho había pasado años liderando una organización separatista abiertamente fascista. Grayzone editó los siguientes clips de un documental histórico promocional que el grupo publicó en sus propias cuentas de redes sociales:
Mientras que Camacho y sus fuerzas de extrema derecha sirvieron como el músculo detrás del golpe, sus aliados políticos esperaron para cosechar los beneficios.
El candidato presidencial que la oposición de Bolivia había presentado en las elecciones de octubre, Carlos Mesa, es un privatizador “pro-empresarial” con amplios vínculos con Washington. Los cables del gobierno de EE. UU. Publicados por WikiLeaks revelan que mantuvo correspondencia regular con funcionarios estadounidenses en sus esfuerzos por desestabilizar a Morales.
Actualmente, Mesa figura como experto en un grupo de expertos con sede en DC financiado por USAID, el brazo de poder blando del gobierno de EE. UU., Varios gigantes petroleros, y una gran cantidad de corporaciones multinacionales activas en América Latina.
Evo Morales, un ex agricultor que saltó a la fama en los movimientos sociales antes de convertirse en el líder del poderoso partido político de base Movimiento Hacia el Socialismo (MAS), fue el primer líder indígena de Bolivia. Muy popular en las importantes comunidades nativas y campesinas del país, ganó numerosas elecciones y referéndums democráticos durante un período de 13 años, a menudo en deslizamientos de tierra.
El 20 de octubre, Morales ganó la reelección por más de 600,000 votos, dándole justo por encima del margen del 10 por ciento necesario para derrotar al candidato presidencial opositor Mesa en la primera ronda.
Los expertos que hicieron un análisis estadístico de los datos de votación públicamente disponibles de Bolivia no encontraron evidencia de irregularidades o fraude. Pero la oposición afirmó lo contrario y salió a las calles en semanas de protestas y disturbios.
Los acontecimientos que precipitaron la renuncia de Morales fueron indiscutiblemente violentos. Las pandillas opositoras de derecha atacaron a numerosos políticos electos del partido gobernante izquierdista MAS. Luego saquearon la casa del presidente Morales, mientras incendiaron las casas de varios otros altos funcionarios. Los familiares de algunos políticos fueron secuestrados y retenidos como rehenes hasta que renunciaron. Una mujer alcalde socialista fue torturada públicamente por una turba.
Max Blumenthal
@MaxBlumenthal
Los fanáticos escuálidos de la derecha boliviana respaldados por Estados Unidos saquean la casa del presidente electo del país, Evo Morales. Y el caos recién comienza. Que nadie los llame “prodemocracia”.
8:08 PM – 10 de noviembre de 2019
Tras la salida forzada de Morales, los golpistas arrestaron al presidente y al vicepresidente del cuerpo electoral del gobierno, y obligó a otros funcionarios de la organización a renunciar. Los seguidores de Camacho procedieron a quemar banderas de Wiphala que simbolizaban la población indígena del país y la visión plurinacional de Morales.
La Organización de Estados Americanos, una organización pro estadounidense fundada por Washington durante la Guerra Fría como una alianza de países anticomunistas de derecha en América Latina, ayudó a sellar el golpe de estado boliviano. Pidió nuevas elecciones, alegando que hubo numerosas irregularidades en la votación del 20 de octubre, sin citar ninguna evidencia.Luego, la OEA permaneció en silencio cuando Morales fue derrocado por su ejército y los funcionarios de su partido fueron atacados y obligados violentamente a renunciar.
Al día siguiente, la Casa Blanca de Donald Trump alabó con entusiasmo el golpe,y lo proclamó como un “momento significativo para la democracia”. y una “fuerte señal a los regímenes ilegítimos en Venezuela y Nicaragua”.
Emergiendo de las sombras para liderar un violento golpe de extrema derecha
Mientras que Carlos Mesa condenó tímidamente la violencia de la oposición, Camacho la incitó, ignorando los llamamientos para una auditoría internacional de las elecciones y enfatizando su demanda maximalista de purgar a todos los partidarios de Morales del gobierno. Era el verdadero rostro de la oposición, oculto durante meses detrás de la figura moderada de Mesa.
Camacho, un empresario multimillonario de 40 años del bastión separatista de Santa Cruz, nunca se postuló para un cargo. Al igual que el golpista venezolano Juan Guaidó, del que más del 80 por ciento de los venezolanos nunca había oído hablar hasta que el gobierno de los Estados Unidos lo ungió como supuesto “presidente”. Camacho era una figura oscura hasta que el intento de golpe de estado en Bolivia dio en el blanco.
Primero creó su cuenta de Twitter el 27 de mayo de 2019. Durante meses, sus tweets fueron ignorados, generando no más de tres o cuatro retweets y me gusta.Antes de las elecciones, Camacho no tenía un artículo de Wikipedia, y había pocos perfiles de medios sobre él en los medios en español o inglés.
Camacho hizo un llamado a una huelga el 9 de julio, publicando videos en Twitter que obtuvieron poco más de 20 visitas. El objetivo de la huelga era tratar de forzar la renuncia del órgano electoral del gobierno boliviano, el Tribunal Supremo Electoral (TSE). En otras palabras, Camacho estaba presionando a las autoridades electorales del gobierno para que renunciaran más de tres meses antes de las elecciones presidenciales.
No fue hasta después de las elecciones que Camacho se convirtió en el centro de atención y se convirtió en una celebridad por los conglomerados de medios corporativos como la red local de derecha Unitel, Telemundo y CNN en Español.
De repente, los tweets de Camacho que pedían la renuncia de Morales se iluminaban con miles de retweets. La maquinaria golpista había sido activada.
Los principales medios de comunicación, como el New York Times y Reuters, ungieron al no electo Camacho como el “líder” de la oposición boliviana. Pero incluso mientras atraía la atención internacional, se omitieron partes clave de los antecedentes del activista de extrema derecha.
No se mencionaron las conexiones profundas y bien establecidas de Camacho con paramilitares extremistas cristianos notorios por la violencia racista y los carteles de negocios locales, así como a los gobiernos de derecha en toda la región.
Fue en los paramilitares fascistas y en la atmósfera separatista de Santa Cruz donde se formaron las políticas de Camacho, y donde se habían definido los contornos ideológicos del golpe.
Cuadro de un paramilitar fascista de estilo franquista
Luis Fernando Camacho fue preparado por la Unión Juvenil Cruceñista, o Unión de Jóvenes de Santa Cruz (UJC), Una organización paramilitar fascista que ha sido vinculada a complots de asesinatos contra Morales. El grupo es conocido por agredir a izquierdistas, campesinos indígenas y periodistas, todo mientras defiende una ideología profundamente racista y homofóbica.
Desde que Morales asumió el cargo en 2006, la UJC ha hecho campaña para separarse de un país que sus miembros creían que había sido superado por una masa indígena satánica.
La UJC es el equivalente boliviano de la Falange de España, el RSS supremacista hindú de la India y el batallón neonazi Azov de Ucrania. Su símbolo es una cruz verde que tiene fuertes similitudes con logotipos de movimientos fascistas en todo Occidente.
Y se sabe que sus miembros se lanzan a los saludos de Sieg Heil al estilo nazi.
La zona gris
@GrayzoneProject
En respuesta a @GrayzoneProject y a 2 más
Aquí hay otro video publicado por la oposición fascista boliviana Santa Cruz Youth Union.
El líder golpista Luis Fernando Camacho @LuisFerCamachoV previamente ayudó a liderar este grupo de cura de asedio.
Estas son las personas que derrocaron al presidente electo Evo Morales. https://thegrayzone.com/2019/11/11/bolivia-coup-fascist-foreign-support-fernando-camacho/…
Incluso la embajada de los Estados Unidos en Bolivia describió a los miembros de la UJC como “racistas” y “militantes”. señalando que “han atacado con frecuencia a personas e instalaciones pro-MAS / gubernamentales”.
Después de que el periodista Benjamin Dangl visitó a miembros de la UJC en 2007, los describió como los “nudillos de bronce” del movimiento separatista de Santa Cruz.
“La Unión Juvenil es conocida por golpear y azotar a los campesinos que marchan por la nacionalización del gas, arrojar piedras a los estudiantes que se organizan contra la autonomía, arrojar cócteles molotov en la estación de televisión estatal, y asaltar brutalmente a miembros del movimiento sin tierra que luchan contra los monopolios de la tierra “, escribió Dangl.
“Cuando tengamos que defender nuestra cultura por la fuerza, lo haremos”, dijo un líder de la UJC a Dangl. “La defensa de la libertad es más importante que la vida”.
Camacho fue elegido vicepresidente de la UJC en 2002, cuando tenía solo 23 años. Abandonó la organización dos años después para construir el imperio comercial de su familia y ascender en las filas del Comité Pro-Santa Cruz. Fue en esa organización que fue llevado bajo el ala de una de las figuras más poderosas del movimiento separatista, un oligarco boliviano-croata llamado Branko Marinkovic.
En agosto, Camacho tuiteó una foto con su “gran amigo”, Marinkovic. Esta amistad fue crucial para establecer las credenciales del activista de derecha y forjar las bases del golpe que se formaría tres meses después.
Luis Fernando Camacho
@LuisFerCamachoV
Hoy cumple años un gran líder cruceño y expresidente del Comité pro Santa Cruz pero todo un gran amigo, Branko Marinkovic, quien entregó todo, su libertad y su vida, por su pueblo.
2:12 PM – 21 de agosto de 2019
El padrino croata de Camacho y agente de poder separatista
Branko Marinkovic es un importante terrateniente que aumentó su apoyo a la oposición de derecha después de que algunas de sus tierras fueron nacionalizadas por el gobierno de Evo Morales. Como presidente del Comité Pro-Santa Cruz, Supervisó las operaciones del motor principal del separatismo en Bolivia.
En una carta de 2008 a Marinkovic, la Federación Internacional de Derechos Humanos denunció al comité como “actor y promotor del racismo y la violencia en Bolivia”.
El grupo de derechos humanos agregó que “condena [ed] la actitud y secesionista, discursos sindicalistas y racistas, así como los llamados a la desobediencia militar, de los cuales el Comité Cívico Pro-Santa Cruz es uno de los principales promotores “.
En 2013, el periodista Matt Kennard informó que el gobierno de los Estados Unidos estaba trabajando en estrecha colaboración con el Comité Pro-Santa Cruz para alentar la balcanización de Bolivia y socavar a Morales. “Lo que ellos [los EE.UU.] ponen en toda era cómo podrían fortalecer los canales de comunicación” el vicepresidente del comité le dijo a Kennard. “La embajada dijo que nos ayudarían en nuestro trabajo de comunicación y que tienen una serie de publicaciones en las que exponían sus ideas”.
En un perfil de 2008 en Marinkovic, el New York Times reconoció las corrientes subterráneas extremistas del movimiento separatista de Santa Cruz que presidió el oligarca. Describió el área como “un bastión de grupos abiertamente xenófobos como la Falange Socialista Boliviana, cuyo saludo en la mano se inspira en la Falange fascista del ex dictador español Franco “.
La Falange Socialista Boliviana fue un grupo fascista que proporcionó refugio seguro al criminal de guerra nazi Klaus Barbie durante la Guerra Fría. Un ex experto en tortura de la Gestapo, Barbie fue reutilizado por la CIA a través de su programa Operación Cóndor para ayudar a exterminar al comunismo en todo el continente. (A pesar de su nombre anticuado, como los nacionalsocialistas alemanes, este grupo extremista de extrema derecha era violentamente antiizquierdista, comprometido a matar a los socialistas).
La Falange boliviana llegó al poder en 1971 cuando su líder, el general Hugo Banzer Suárez, derrocó al gobierno izquierdista del general Juan José Torres Gonzales. El gobierno de Gonzales enfureció a los líderes empresariales al nacionalizar las industrias y antagonizó a Washington al expulsar al Cuerpo de Paz, que consideraba un instrumento de penetración de la CIA. La administración de Nixon inmediatamente le dio la bienvenida a Banzer con los brazos abiertos y lo cortejó como baluarte clave contra la propagación del socialismo en la región. (Un despacho especialmente irónico de 1973 aparece en Wikileaks mostrando al Secretario de Estado Henry Kissinger agradeciendo a Banzer por felicitarlo por su Premio Nobel de la Paz).
El legado golpista del movimiento persistió durante la era de Morales a través de organizaciones como la UJC y figuras como Marinkovic y Camacho.
The Times señaló que Marinkovic también apoyó las actividades de la UJC, describiendo al grupo fascista como “un brazo casi independiente del comité dirigido por el Sr. Marinkovic”. Un miembro de la junta de la UJC le dijo al periódico estadounidense en una entrevista: “Protegeremos a Branko con nuestras propias vidas”.
Marinkovic ha defendido el tipo de retórica nacionalista cristiana familiar para las organizaciones de extrema derecha de Santa Cruz, llamando, por ejemplo, para una “cruzada por la verdad” e insistir en que Dios está de su lado.
La familia del oligarca proviene de Croacia, donde tiene doble ciudadanía. Marinkovic ha sido perseguido por los rumores de que los miembros de su familia estuvieron involucrados en el poderoso movimiento fascista Ustashe del país.
El Ustashe colaboró abiertamente con los ocupantes nazis alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. Sus sucesores volvieron al poder después de que Croacia declarara su independencia de la ex Yugoslavia – un antiguo país socialista que fue balcanizado intencionalmente en una guerra de la OTAN, de la misma manera que Marinkovic esperaba que Bolivia lo fuera.
El alemán Fuhrer Adolph Hitler se encuentra con el fundador de Ustashe Ante Pavelić en 1941
Marinkovic niega que su familia fuera parte de la Ustashe. Afirmó en una entrevista con el New York Times que su padre luchó contra los nazis.
Pero incluso algunos de sus simpatizantes son escépticos. Un analista balcánico de la firma de inteligencia privada Stratfor, que trabaja en estrecha colaboración con el gobierno de los Estados Unidos y es conocida popularmente como la “CIA en la sombra”. produjo un perfil de fondo aproximado en Marinkovic, especulando, “Todavía no conozco su historia completa, pero apostaría mucho $$$ que los padres de este tipo son de primera generación (su nombre es demasiado eslavo) y que eran simpatizantes de Ustashe (léase: nazis) que huían de los comunistas de Tito después de la Primera Guerra Mundial “.
El analista de Stratfor extrajo un artículo de 2006 del periodista Christian Parenti, quien había visitado a Marinkovic en su rancho en Santa Cruz.”La reforma agraria de Evo Morales podría conducir a una guerra civil”Marinkovic advirtió a Parenti en el inglés con acento de Texas que aprendió mientras estudiaba en la Universidad de Texas, Houston.
Hoy, Marinkovic es un ferviente partidario del líder de extrema derecha de Brasil, Jair Bolsonaro, cuya única queja sobre el dictador chileno Augusto Pinochet fue que “no mató lo suficiente”.
Marinkovic también es un admirador público de la oposición de extrema derecha de Venezuela. “Todos somos Leopoldo” – “todos somos Leopoldo” Tuiteó en apoyo de Leopoldo López, quien ha estado involucrado en numerosos intentos de golpe de estado contra el gobierno izquierdista electo de Venezuela.
Si bien Marinkovic negó cualquier papel en la actividad militante armada en su entrevista con Parenti, Fue acusado en 2008 de desempeñar un papel central en un intento de asesinar a Morales y sus aliados del partido Movimiento hacia el socialismo.
Le dijo al New York Times menos de dos años antes de que se desarrollara la trama: “Si no hay una mediación internacional legítima en nuestra crisis, habrá confrontación. Y desafortunadamente, será sangriento y doloroso para todos los bolivianos ”.
Un complot de asesinato vincula el derecho de Bolivia a los fascistas internacionales
En abril de 2009, una unidad especial de los servicios de seguridad bolivianos irrumpió en una habitación de hotel de lujo y mató a tres hombres que, según se dice, estaban involucrados en un complot para matar a Evo Morales. Otros dos quedaron sueltos. Cuatro de los presuntos conspiradores tenían raíces y vínculos húngaros o croatas con la política de derecha en Europa del Este, mientras que otro era un irlandés de derecha, Michael Dwyer, quien solo había llegado a Santa Cruz seis meses antes.
Se decía que el cabecilla del grupo era un ex periodista izquierdista llamado Eduardo Rosza-Flores que había recurrido al fascismo y pertenecía al Opus Dei, El culto católico tradicionalista que surgió bajo la dictadura de Francisco Franco de España. De hecho, el nombre en clave que Rosza-Flores asumió en el complot del asesinato fue “Franco”, después del fallecido Generalísimo.
Durante la década de 1990, Rosza luchó en nombre del Primer Pelotón Internacional de Croacia, o PIV, en la guerra para separarse de Yugoslavia. Un periodista croata le dijo a Time que el “PIV era un grupo notorio: El 95% de ellos tenían antecedentes penales, muchos formaban parte de grupos nazis y fascistas, desde Alemania hasta Irlanda “.
Para 2009, Rosza regresó a su hogar en Bolivia para una cruzada en nombre de otro movimiento separatista en Santa Cruz. Y fue allí donde lo mataron en un hotel de lujo sin una fuente aparente de ingresos y una enorme reserva de armas.
Más tarde, el gobierno publicó fotos de Rosza y un co-conspirador posando con sus armas. Publicación de correos electrónicos entre el cabecilla e Istvan Belovai, un ex oficial de inteligencia militar húngaro que sirvió como agente doble para la CIA, cimentó la percepción de que Washington participó en la operación.
Posteriormente, se acusó a Marinkovic de proporcionar $ 200,000 a los conspiradores. El oligarco boliviano-croata inicialmente huyó a los Estados Unidos, donde se le dio asilo, luego se mudó a Brazil, donde vive hoy. Negó cualquier participación en el plan para matar a Morales.
Como informó el periodista Matt Kennard, había otro hilo que vinculaba la trama a los Estados Unidos: la supuesta participación de un líder de una ONG llamado Hugo Achá Melgar.
“Rozsa no vino solo, lo trajeron”, dijo a Kennard el investigador principal del gobierno boliviano. “Hugo Achá Melgar lo trajo”.
La Fundación de Derechos Humanos desestabiliza a Bolivia
Achá no era solo el jefe de una ONG común y corriente. Había fundado la filial boliviana de la Fundación de Derechos Humanos (HRF), un equipo de derecha internacional que es conocido por ser el anfitrión de una “escuela para la revolución” para activistas que buscan un cambio de régimen en los estados seleccionados por el gobierno de los Estados Unidos.
HRF está dirigido por Thor Halvorssen Jr., hijo del fallecido oligarca venezolano y activo de la CIA Thor Halvorssen Hellum. El primo hermano del veterano golpista venezolano Leopoldo López, Halvorssen fue un ex activista republicano de la universidad que cruzó contra la corrección política y otros duendes familiares de derecha.
Después de una breve carrera como productor de cine de extrema derecha, en el que supervisó un escandaloso documental “anti-ambientalista” financiado por una corporación minera, Halvorssen se renombró como promotor del liberalismo y enemigo del autoritarismo global. Lanzó el HRF con subvenciones de multimillonarios de derecha como Peter Thiel, fundaciones conservadoras y ONG, incluida Amnistía Internacional. Desde entonces, el grupo ha estado a la vanguardia de la capacitación de activistas para la actividad insurreccional desde Hong Kong hasta el Medio Oriente y América Latina.
Aunque Achá recibió asilo en los EE. UU., HRF ha seguido impulsando el cambio de régimen en Bolivia. Como informó Wyatt Reed para The Grayzone, La “compañera de la libertad” de HRF, Jhanisse Vaca Daza, ayudó a desencadenar la etapa inicial del golpe culpando a Morales por los incendios en el Amazonas que consumieron partes de Bolivia en agosto. movilizando protestas internacionales contra él.
En ese momento, Daza se hizo pasar por una “activista ambiental” y estudiante de la no violencia que expresó sus preocupaciones en llamamientos moderados para pedir más ayuda internacional a Bolivia. A través de su ONG, Ríos de Pie, ayudó a lanzar el hashtag #SOSBolivia, que marcó la inminente operación de cambio de régimen respaldada por el extranjero.
Cortejando a la derecha regional, preparando el golpe
Mientras Daza de HRF reunió protestas fuera de las embajadas bolivianas en Europa y Estados Unidos, Fernando Camacho permaneció detrás de escena, presionar a los gobiernos de derecha en la región para bendecir el próximo golpe.
En mayo, Camacho se reunió con el presidente de extrema derecha de Colombia, Ivan Duque. Camacho estaba ayudando a encabezar los esfuerzos regionales para socavar la legitimidad de la presidencia de Evo Morales en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, buscando bloquear su candidatura en las elecciones de octubre.
Ese mismo mes, el agitador derechista boliviano también se reunió con Ernesto Araújo, el canciller de la administración ultraconservadora de Jair Bolsonaro en Brasil. A través de la reunión, Camacho aseguró con éxito el respaldo de Bolsonaro para el cambio de régimen en Bolivia.
Este 10 de noviembre, Araújo apoyó con entusiasmo la expulsión de Morales, declarando que “Brasil apoyará la transición democrática y constitucional” en el país.
Luego, en agosto, dos meses antes de las elecciones presidenciales de Bolivia, Camacho celebró un juicio con funcionarios del régimen golpista de Venezuela designado por Estados Unidos. Estos incluyeron a Gustavo Tarre, el falso embajador venezolano de la OEA en Guaidó, quien trabajó anteriormente en el centro de estudios de derecha del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) en Washington.
Después de la reunión, Camacho tuiteó agradecimiento a los golpistas venezolanos, así como a Colombia y Brasil.
Luis Fernando Camacho
@LuisFerCamachoV
¡No vamos a parar hasta tener una democracia real! Seguimos avanzando!
Vamos sumando apoyo … ahora lo hace Venezuela … Gracias a Dios .. hay esperanza!
Gracias colombia!
Gracias Venezuela!
Gracias Brasil!
7:00 a.m. – 27 de agosto de 2019
Mesa y Camacho: un matrimonio de conveniencia capitalista
De vuelta en Bolivia, Carlos Mesa ocupó el centro de atención como el candidato presidencial de la oposición.
Su imagen erudita y sus propuestas de política centrista lo ubican en un universo político aparentemente alternativo de los derechistas que escupen fuego como Camacho y Marinkovic. Para ellos, él era un líder conveniente y un candidato aceptable que prometió defender sus intereses económicos.
“Puede ser que no sea mi favorito, pero voy a votar por él, porque no quiero a Evo”. Marinkovic dijo a un periódico argentino de derecha cinco días antes de las elecciones.
De hecho, fueron los intereses financieros prácticos de Camacho los que parecieron necesitar su apoyo a Mesa.
La familia Camacho ha formado un cartel de gas natural en Santa Cruz. Como informó el medio boliviano Primera Línea, el padre de Luis Fernando Camacho, José Luis, era el dueño de una compañía llamada Sergas que distribuía gas en la ciudad; su tío, Enrique, controlaba Socre, la compañía que administraba las instalaciones locales de producción de gas; y su primo, Cristian, controla otro distribuidor local de gas llamado Controgas.
Según Primera Linea, la familia Camacho estaba usando el Comité Pro-Santa Cruz como un arma política para instalar a Carlos Mesa en el poder y garantizar la restauración de su imperio comercial.
Mesa tiene una historia bien documentada de avanzar en los objetivos de las empresas transnacionales a expensas de la población de su propio país. El político neoliberal y la personalidad de los medios sirvieron como vicepresidente cuando el presidente respaldado por los Estados Unidos, Gonzalo “Goni” Sánchez de Lozada, provocó protestas masivas con su plan de 2003 para permitir que un consorcio de corporaciones multinacionales exporten el gas natural del país a los Estados Unidos a través de un puerto chileno .
Las fuerzas de seguridad de Bolivia entrenadas en los Estados Unidos se enfrentaron a las feroces protestas con una brutal represión. Después de presidir el asesinato de 70 manifestantes desarmados, Sánchez de Lozada huyó a Miami y fue sucedido por Mesa.
En 2005, Mesa también fue expulsado por grandes manifestaciones impulsadas por su protección de las empresas privatizadas de gas natural. Con su fallecimiento, la elección de Morales y el surgimiento de los movimientos indígenas socialistas y rurales detrás de él estaban más allá del horizonte.
Los cables del gobierno de los Estados Unidos publicados por WikiLeaks muestran que, después de su destitución, Mesa continuó la correspondencia regular con funcionarios estadounidenses. Un memorando de 2008 de la embajada de los Estados Unidos en Bolivia reveló que Washington estaba conspirando con políticos de la oposición en el período previo a las elecciones presidenciales de 2009, con la esperanza de socavar y finalmente desbancar a Morales.
La nota señalaba que Mesa se había reunido con el encargado de negocios de la embajada de EE. UU. y en privado les había dicho que planeaba postularse para presidente.
El cable recordó:
“Mesa nos dijo que su partido será ideológicamente similar a un partido socialdemócrata y que esperaba fortalecer los lazos con el partido demócrata. ‘No tenemos nada en contra del partido republicano, y de hecho hemos recibido apoyo del IRI (Instituto Republicano Internacional) en el pasado, pero creemos que compartimos más ideología con los demócratas “,
agregó”.
Hoy, Mesa se desempeña como “experto” interno en el Diálogo Interamericano, un grupo de expertos neoliberal con sede en Washington que se centra en América Latina. Uno de los principales donantes del Diálogo es la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), la subsidiaria del Departamento de Estado que estuvo expuesta en cables diplomáticos clasificados publicados en Wikileaks por dirigir estratégicamente millones de dólares a grupos de oposición, incluidos aquellos “opuestos a la visión de Evo Morales para las comunidades indígenas”.
Otros principales financiadores del Diálogo incluyen titanes petroleros como Chevron y ExxonMobil; Bechtel, que inspiró las protestas iniciales contra la administración en la que sirvió Mesa; el Banco Interamericano de Desarrollo, que se ha opuesto enérgicamente a las políticas socialistas de Morales; y la Organización de Estados Americanos (OEA), que ayudó a deslegitimar la victoria de reelección de Morales con dudosas afirmaciones de conteos de votos irregulares.
Terminando el trabajo
Cuando Carlos Mesa inició protestas en todo el país en octubre acusando al gobierno de Evo Morales de cometer fraude electoral, la marca de fuego derechista aclamada por sus seguidores cuando “Macho Camacho” emergió de las sombras. Detrás de él estaba la fuerza de choque separatista incondicional que lideró en Santa Cruz.
Mesa se desvaneció en la distancia cuando Camacho emergió como la auténtica cara del golpe, reuniendo sus fuerzas con la retórica intransigente y la simbología fascista que definió al paramilitar Unión Juvenil Cruceñista.
Cuando declaró la victoria sobre Morales, Camacho exhortó a sus seguidores a “terminar el trabajo, que comiencen las elecciones, comencemos a juzgar a los criminales del gobierno, vamos a meterlos en la cárcel “.
De vuelta en Washington, mientras tanto, El gobierno de Trump emitió una declaración oficial celebrando el golpe de estado de Bolivia, declarando que “la partida de Morales preserva la democracia”.
Max Blumenthal es un periodista y autor galardonado, y el fundador y editor de The Grayzone.
Ben Norton es periodista, escritor y cineasta, y el editor asistente de The Grayzone.
Be First to Comment