Suicídio energético da Alemanha: Uma autópsia

Pepe Escobar – 7 de setembro de 2022 -[Amplamente compartilhado e traduzido aqui com a permissão do autor ]

A UE organizou o fornecimento de energia europeia em nome de uma gangue financeira, contra os interesses da indústria e dos consumidores europeus.

Quando o fanático verde Robert Habeck, fazendo-se passar pelo Ministro da Economia da Alemanha, disse no início desta semana “devemos esperar o pior” em termos de segurança energética, ele convenientemente esqueceu de soletrar como esta farsa é uma crise Made in Germany cum Made in Brussels.

Cintilações de inteligência pelo menos ainda brilham em raras latitudes ocidentais, como o indispensável analista estratégico William Engdahl, autor de A Century of Oil, divulgou um resumo conciso e afiado revelando os esqueletos no armário do glamour.

Todos aqueles que têm um cérebro e seguem as maquinações sinistras dos eurocratas em Bruxelas estavam cientes da trama principal – mas quase ninguém entre os cidadãos comuns da UE. Habeck, o chanceler “Liver Sausage” Scholz, o vice-presidente Timmermans da Comissão Européia (CE) de Energia Verde, Ursula von der Leyen, dominadora da CE, todos eles estão envolvidos.

Em resumo: como descreve Engdahl, trata-se “do plano da UE para desindustrializar uma das concentrações industriais mais eficientes do planeta em termos energéticos”.

Essa é uma tradução prática da Agenda Verde da ONU 2030 – que por acaso é a metástase do Great Reset docripto-vilão estilo [James] Bond, Klaus Schwab – que agora foi renomeado como “Grande Narrativa”.

Todo o esquema começou muito no início dos anos 2000: Lembro-me vividamente, pois Bruxelas costumava ser minha base européia nos primeiros anos da “guerra ao terror”.

Na época, a conversa da cidade era a “política energética européia”. O segredo sujo de tal política é que a CE, “aconselhada” pelo JP Morgan Chase, bem como os usuais fundos de hedge mega especulativos, se empenhou no que Engdahl descreve como “uma desregulamentação completa do mercado europeu de gás natural”.

Isso foi vendido pela Lugenpresse (“mídia mentirosa”) como “liberalização”. Na prática, isso é capitalismo de cassino selvagem e não regulamentado, com o mercado “livre” fixando preços ao mesmo tempo em que se eliminam os contratos de longo prazo – como os que foram fechados com a Gazprom.

Como descarbonizar e desestabilizar

O processo foi turboalimentado em 2016, quando o último suspiro do governo Obama incentivou a exportação maciça de GNL a partir da enorme produção de gás xistoso dos EUA.

Para isso, é preciso construir terminais de GNL. Cada terminal leva até 5 anos para ser construído. Dentro da UE, a Polônia e a Holanda foram atrás disso desde o início.

Tanto quanto Wall Street inventou no passado um mercado especulativo de “óleo de papel”, desta vez eles optaram por um mercado especulativo de “gás de papel”.

Engdahl detalha como “a Comissão da UE e sua agenda do Green Deal para ‘descarbonizar’ a economia até 2050, eliminando o petróleo, o gás e os combustíveis de carvão, forneceu a armadilha ideal que levou ao explosivo pico nos preços do gás da UE desde 2021”.

A criação deste controle de mercado “único” implicou em forçar mudanças de regras ilegais na Gazprom. Na prática, Big Finance e Big Energy – que controlam totalmente qualquer coisa que passe pela “política da UE” em Bruxelas – inventaram um novo sistema de preços paralelo aos preços estáveis e de longo prazo do gás de gasoduto russo.

Em 2019, uma avalanche “diretrizes” dos eurocratas sobre energia da CE – a única coisa que estas pessoas fazem – tinha estabelecido um comércio de gás totalmente desregulamentado, estabelecendo os preços do gás natural na UE, mas mesmo assim a Gazprom continuava sendo o maior fornecedor.

À medida que muitos centros virtuais de comercialização de contratos futuros de gás começaram a surgir em toda a UE, entrou em cena TTF (Title Transfer Facility) holandesa. Em 2020, a TTF foi estabelecida como a verdadeira referência de gás da UE.

Como aponta Engdahl, “a TTF é uma plataforma virtual de negociações em contratos futuros de gás entre bancos e outros investidores financeiros”. Fora, é claro, de qualquer bolsa regulamentada.

Assim, os preços do GNL logo começaram a ser estabelecidos por negociações de futuros no centro da TTF, que crucialmente é propriedade do governo holandês – “o mesmo governo que vem destruindo suas fazendas por uma reivindicação fraudulenta de poluição por nitrogênio”.

Por qualquer meio necessário, a Big Finance teve que se livrar da Gazprom como uma fonte confiável para permitir que poderosos interesses financeiros por trás do barulho do Green Deal dominassem o mercado de GNL.

Engdahl evoca um caso que muito poucos conhecem em toda a Europa:

“Em 12 de maio de 2022, embora as entregas da Gazprom ao gasoduto Soyuz através da Ucrânia fossem ininterruptas por quase três meses de conflito, apesar das operações militares da Rússia na Ucrânia, o regime Zelensky, controlado pela OTAN em Kiev, fechou um grande gasoduto russo através de Lugansk, que trazia gás russo tanto para sua Ucrânia como para os estados da UE, declarando que permaneceria fechado até Kiev obter o controle total de seu sistema de gasodutos que passa pelas duas repúblicas de Donbass. A seção da linha Soyuz da Ucrânia cortou um terço do gás via Soyuz para a UE. Certamente não ajudou a economia da UE em uma época em que Kiev implorava por mais armas desses mesmos países da OTAN. A Soyuz abriu em 1980 sob a União Soviética trazendo gás do campo de gás de Orenburg”.

Guerra Híbrida, o capítulo sobre energia

Na novela interminável envolvendo a turbina do Nord Stream 1, o fato crucial é que o Canadá se recusou deliberadamente a entregar a turbina reparada à Gazprom – seu proprietário – mas, em vez disso, a enviou para a Siemens da Alemanha, onde está agora. A Siemens Alemanha está essencialmente sob controle americano. Tanto o governo alemão quanto o canadense se recusam a conceder uma isenção de sanções legalmente vinculativa para a transferência para a Rússia.[Ênfase do tradutor]

Esse foi o ramo de palha que quebrou as costas do camelo (Gazprom). A Gazprom e o Kremlin concluíram que se a sabotagem era o nome do jogo, eles não podiam se importar menos se a Alemanha recebia gás zero via Nord Stream 1 (com Nord Stream 2 novinho em folha, pronto para ir, bloqueado por razões estritamente políticas).

O porta-voz do Kremlin, Dmity Peskov, se preocupou em salientar que “problemas nas entregas [de gás] surgiram devido às sanções que foram impostas ao nosso país e a várias empresas por países ocidentais (…) Não há outras razões por trás dos problemas de fornecimento”.

Peskov teve que lembrar a qualquer pessoa com um cérebro que não é culpa da Gazprom se “os europeus (…) tomaram a decisão de recusar a manutenção de seus equipamentos”, o que eles são contratualmente obrigados a fazer. O fato é que toda a operação do Nord Stream 1 depende de “um equipamento que precisa de manutenção séria”.

O vice-primeiro ministro Alexander Novak, que sabe uma ou duas coisas sobre o negócio de energia, esclareceu os aspectos técnicos:

“Todo o problema está precisamente do lado [da UE], pois todas as condições do contrato de reparo foram completamente violadas, juntamente com os termos de envio do equipamento”.

Tudo isso está inscrito no que o Vice Ministro das Relações Exteriores Sergey Ryabkov descreve como “uma guerra total declarada contra nós”, que está “sendo travada em formas híbridas, em todas as áreas”, sendo “o grau de animosidade de nossos adversários – de nossos inimigos… enorme, extraordinário”.

Portanto, nada disso tem nada a ver com “energia para armar Putin”. Foram Berlim e Bruxelas – meros mensageiros das Grandes Finanças – que armaram o fornecimento de energia européia em nome de um esquema financeiro, e contra os interesses da indústria e dos consumidores europeus.

Cuidado com o trio tóxico

Engdahl resumiu como, “sancionando ou fechando sistematicamente as entregas de gás de gasodutos de longo prazo e baixo custo para a UE, os especuladores de gás através do TTP holandês foram capazes de usar todos os soluços ou choques de energia do mundo, seja uma seca recorde na China ou o conflito na Ucrânia, para exportar restrições nos EUA, para licitar os preços do gás atacadista da UE acima de todos os limites”.

Tradução: o capitalismo de cassino em sua melhor forma.[Ênfase do tradutor]

E fica pior, quando se trata de eletricidade. Há uma chamada Reforma do Mercado de Eletricidade da UE em andamento. De acordo com ela, os produtores de eletricidade – de energia solar ou eólica – recebem automaticamente “o mesmo preço por sua eletricidade ‘renovável’ que vendem às empresas de eletricidade para a rede, com o custo mais alto, ou seja, o gás natural”. Não é de admirar que o custo da eletricidade na Alemanha para 2022 tenha aumentado 860% – e siga aumentando.

Baerbock incessantemente papagaia que a independência energética alemã não pode ser assegurada até que o país seja “liberado dos combustíveis fósseis”. [O que é fisicamente impossível na realidade tecnológica atual. Somente uma representante canônica da ignorância, arrogância, burrice e dissonância cognitiva, que caracterizam as doutrinas pós-modernas, base do Verdismo fanático, poderia emitir tais opiniões – Nota do tradutor, que por acaso é também físico e técnico em mecânica industrial. ]

De acordo com o fanatismo verde, para construir a Agenda Verde é imperativo eliminar completamente o gás, o petróleo e a energia nuclear, que por acaso são as únicas fontes de energia confiáveis na sua forma atual.

E é aqui que vemos o trio tóxico Habeck/Baerbock/von der Leyen pronto para o seu golpe de misericórdia. Eles se apresentam como salvadores da Europa pregando que a única saída é investir fortunas em energia – não confiáveis – eólica e solar: a “resposta” da Providência a um descalabro no preço do gás fabricado por ninguém menos que a Big Finance, o fanatismo verde e a “liderança” eurocrata.

Agora diga isso aos lares pan-europeus em dificuldades, cujas contas vão subir para um total de 2 trilhões de dólares, enquanto o General Winter bate à porta.

Fontes:
https://strategic-culture.org/news/2022/09/07/germany-energy-suicide-autopsy/
http://thesaker.is/germanys-energy-suicide-an-autopsy/