SITREP Ucrania 24 de Febrero de 2015

La retirada de las armas pesadas y el Acuerdo de Minsk 2 (A2M):

La situación en la línea de contacto es tranquila en general. Las fuerzas Novorrusas están retirando sus armas pesadas según el calendario previsto, mientras que las fuerzas de la junta están, por la mayoría de los informes, no haciéndolo o, no mucho. La excusa para estos retrasos es que “las condiciones necesarias no se han creado”. En realidad, el problema es que Poroshenko tiene muy poco control sobre las distintas fuerzas armadas. Al parecer, las fuerzas armadas regulares más o menos le obedecen, y puesto que estas son las más fuertemente armadas, hay cierta esperanza de que finalmente se retiren. Los diversos escuadrones de la muerte (batallones de voluntarios, fuerzas internas, etc.) probablemente resistirán tanto como sea posible, pero ya que no tienen mucho poder de fuego, estas probablemente no sean un obstáculo importante en este momento.

También hay una posibilidad muy real de que el propio Poroshenko pudiese estar impidiendo la retirada. El problema no está en la retirada de las armas pesadas en sí (la Junta sabe que los Novorrusos no atacarán) sino en que después de completar este punto del Acuerdo de Minsk 2 (A2M) la Junta tendrá que avanzar en la lista y esto es algo que los nazis en Kiev no puede hacer. Mi conjetura es que toda esta charla sobre la introducción de fuerzas de paz tiene exactamente la misma lógica: detener la ejecución del A2M de una manera en que no se pueda achacar la culpa a Kiev. Claramente, el A2M ha asestado un golpe demoledor a la postura de la Junta al obligarle a hacer algo que no puede hacer: negociar y trabajar con la resistencia Novorrusa. No tengo ninguna duda de que Poroshenko quiere salir del A2M, pero su problema es cómo hacerlo sin tener la culpa de ello. De ahí la falta de celeridad en la retirada de forma directa y toda esta palabrería sobre fuerzas de paz.

¿Armas estadounidenses a la Ucrania o armas rusas a Irán?

Los EE.UU. siguen estando determinados a enviar más armas a Ucrania, incluso en violación directa del espíritu, si no la letra, del A2M. En Rusia esta actitud está creciendo y funcionarios rusos ahora están discutiendo la venta de los misiles de primera línea Antey-2500 a Irán. Este misil es indiscutiblemente el sistema de defensa aérea más avanzado en el planeta y si los rusos realmente se los venden a Irán los EE.UU. e Israel sufrirán un ataque total de rabia y frustración.

Por cierto, me informaron que hay una petición en Internet para tratar de detener las entregas de armas de Estados Unidos a la junta. Si pueden, por favor firmen aquí:

http://diy.rootsaction.org/petitions/no-weapons-to-ukraine

Signos de desestabilización en Baderastan

El régimen de Poroshenko está claramente en una situación muy difícil. En términos generales, Poroshenko & Co representan los intereses de los oligarcas disfrazados de nazis, mientras que su oposición son los verdaderso dementes nazis, por convicción, que sienten que la “revolución de la dignidad” les fue robada, que el nuevo régimen es tan corrupto como el anterior, y mucho más incompetente. Tienen razón, por supuesto. Así que ahora más y más de estos “nazis de base” amenazan a Poroshenko con un tercer Maidan o incluso una revolución.

Echen un vistazo a este sitio de Sector Derecho: http://pravyysektor.info/slider/25-02-2015-marsh-pravdy-marsh-pravyh/

Aquí está mi traducción de este texto:

Hace un año, llegaron al poder en nuestra sangre. La sangre de los patriotas. Durante este año entregaron los intereses de Ucrania y traicionaron la idea de la nación ucraniana. Prometieron luchar contra la corrupción. Prometieron la ilustración. Nos hicieron pobres. Destruyeron la creencia en la justicia. Mataron a la verdad. Recordamos los asesinatos nunca investigados de cientos en el Maidan. Recordamos el asesinato de Sasha Belyi. Recordamos la vergonzosa rendición de Crimea. Recordamos Saur-Mogila, Ilovaiisk, el aeropuerto de Donetsk, Debaltsevo. Los responsables no han sido castigados. Es hora de hacerles rendir cuentas.

Y sólo para asegurarse de que llegue el mensaje, aquí está el cartel que lo ilustra:

Cartel de Sector Derecho
Cartel de Sector Derecho

El texto dice:

Marcha de la verdad
Marcha del derecho
El Maidan no peleó por un régimen de traidores
Es el momento de pedirles cuentas

Y está firmado por Sector Derecho y la organización Trezub de S. Bandera (locos incluso más locos que los locos regulares).

Ahora, es cierto que en la mayoría de los casos EE.UU. tiene un estricto control sobre el núcleo duro de los locos nazis en Ucrania (a través de líderes como Iarosh) pero estoy empezando a detectar este viejo patrón en el que la marioneta se revela contra el titiritero que todos hemos visto en Afganistán, en Libia y Siria. Yo diría que los locos neo-nazis en la Ucrania son muy similares a los monstruos Takfiris del ISIS o la llamada “oposición siria”. Las posibilidades de que ese tipo de ideología llena de odio se salga del control de quien la fomentó (los EE.UU.) es muy alta.

¿Qué hay de nuestros amigos de la OTAN?

La OTAN se ha estado manteniendo ocupada. De hecho, según el “Comandante Británico de las Fuerzas Terrestres Teniente General Sir Adrian Bradshaw” La OTAN se está preparando para repeler una invasión rusa. En sus propias palabras, las ambiciones expansionistas rusas podrían convertirse rápidamente en “una obvia amenaza existencial para todo nuestro ser”.

Al parecer, los británicos consideran que los Estados Bálticos y Polonia han superado en gran medida al Reino Unido en su histeria Rusofóbica y alarmismo y que ahora es el momento de alcanzarlos, incluso con declaraciones más aterradoras. Lo que es seguro es que Sir Adrian parece muy preocupado en su foto oficial…

Sir Adrian Bradshaw
Sir Adrian Bradshaw

Por último, pero no menos importante – la OSCE

La OSCE ha manifestado gran preocupación por la desacreditación de más de 100 medios de comunicación rusos en Ucrania. Pero no porque esto pueda ser una violación de la libertad de expresión o el periodismo, no, sino porque, no es broma, a la OSCE le preocupa que, como resultado de esta desacreditación “el público ruso podría ser privado de información equilibrada sobre Ucrania”!!! La OSCE también agregó que la organización “entiende que hay razones de seguridad nacional” detrás de la decisión de Ucrania.

Una vez más, todo lo que puedo decir es que estoy totalmente de acuerdo con V. Nuland.

The Saker

Publicado el 24 de febrero de 2015 en http://thesaker.is

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.