Sabotaje, terrorismo y otros ataques diversionistas son un riesgo real para Rusia (+apéndice)

por The Saker. En The Vineyard of The Saker. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica

Interesantes noticias dos días seguidos. Primero, el Ministerio de Defensa ruso concluyó que las explosiones en el aeródromo ruso en Crimea fueron el resultado de una operación de diversionismo (utilizo el término “diversionismo” en el sentido ruso de “diversiia” que significa sabotaje/destrucción). Y hoy, los rusos han anunciado que han arrestado a dos empleados de la planta nuclear de Zaporozhiie (¡un guardia y un ingeniero!) que estaban proporcionando a los ucranianos coordenadas de objetivos y corrección de ataques. Ahora Rusia está adviertiendo que un gran ataque a esta planta nuclear tendría consecuencias catastróficas.

Mi propósito hoy no es discutir la situación en torno a la ZNP (Zaporozhiee Nuclear Plant), sino tratar esto como la punta de un iceberg mucho más grande.

Hasta ahora, solo mi amigo Andrei Martyanov ha mencionado los riesgos muy reales de sabotaje y/o ataques terroristas por parte de grupos de diversionismo ucranianos, incluido el posible sabotaje del crucero Moskva y el ataque al aeródromo de Crimea. Como de costumbre, Andrei Martyanov da en el clavo. Lo que quiero hacer a continuación es ampliar un poco este tema en mi formato de viñetas favorito.

• En primer lugar, es simplemente innegable que el SBU/GUR (seguridad/inteligencia) ucronazis han demostrado que pueden, y han realizado, ataques de diversionismo muy efectivos, incluido el asesinato de muchos líderes de las LDNR (Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk). A veces, los ukronazis utilizaron unidades especiales SBU/GUR, otras veces reclutaron con éxito a locales (ya sea en la LDNR o en Crimea) para realizar actos de sabotaje y terrorismo.
• En segundo lugar, es importante comprender que, si bien la SMO (Special Military Operation; Operación Militar Especial de Rusia) no es una verdadera guerra civil, tiene ASPECTOS definidos de guerra civil, comenzando con la innegable realidad de que hay segmentos prorrusos de la población en la Ucrania ocupada por los nazis, pero también que hay segmentos pro-Ukronazis de las LDNR/población rusa. Por lo tanto, ambos lados tienen personas capaces y dispuestas a ayudar al otro lado, incluidos elementos anti-rusos y pro-ucranianos en las LDNR/áreas controladas por Rusia (incluida Crimea).
• En tercer lugar, además de los motivos ideológicos y la simple corrupción, debe comprender que tanto los SBU/GUR como los SVR/G(R)U rusos tienen acceso a bases de datos que les permiten chantajear a una persona del otro lado para que colabore. Pueden usar información comprometedora de cualquier actividad (pasada o presente) que, si se hace pública, puede causar muchos problemas a una persona, pero también pueden presionar a los miembros de la familia, incluso pueden amenazar directamente y engatusar a alguien para que colabore. Por último, hay mucha gente pobre e indigente en ambos lados, y necesitan dinero con urgencia, tal vez no para comprar un yate multimillonario sino, por ejemplo, para obtener tratamiento médico para un miembro de la familia. Los servicios especiales occidentales son muy buenos para detectar y utilizar a esas personas.
• Cuarto, como con cualquier otro conflicto, cuando ocurre una guerra, habrá algunas personas que se beneficiarán de ella, pero siempre habrá quienes perderán mucho y que podrían estar realmente descontentos por eso. Las personas resentidas son excelentes reclutas para los servicios especiales (la mayoría de los desertores soviéticos traicionaron a su país no por dinero, aunque algunos lo hicieron, sino porque fueron tratados injustamente por sus superiores o el estado soviético).
• Cinco, los servicios especiales son muy hábiles para 1) detectar vulnerabilidades y 2) hacer uso de ellas. Dado que, por definición, los humanos son humanos, habrá personas así vulnerables en ambos lados del conflicto.
• Hasta ahora, los ucranianos ya han hecho un uso extensivo de tales tácticas de diversionismo, mientras que los rusos no (al menos hasta donde sabemos, y hay muchas cosas que no sabemos). El punto no es llamar a un lado “bueno” y al otro “malo”, sino darse cuenta de que ambos lados pueden, y usarán, tales operaciones especiales para interrumpir las operaciones y la moral del otro lado.

Ahora, una cosa que tendrá un ENORME impacto en esto es la decisión rusa de básicamente entregar pasaportes rusos a cualquier ucraniano que quiera uno. No, NO critico esta decisión, que se tomó tanto por motivos morales como pragmáticos, pero señalaré que esta decisión tendrá un costo muy real: un fuerte aumento en el número de ciudadanos rusos cuyas verdaderas lealtades no se encuentran con Rusia, sino con la ideología Euromaidan o incluso Ukronazi. ¡Incluso hay personas así en Rusia propiamente!

El hecho de que esas personas sean solo una pequeña fracción de la población rusa es irrelevante: todas las necesidades de SBU/GUR son unas pocas, tal vez unas pocas decenas, de esas personas.

Y sí, por supuesto, este es un desafío directo a las agencias de inteligencia y seguridad rusas (SVR, FSB, GUSB/MVD, FSO, G(R)U y otras). Pero la realidad es esta: no importa cuán buenos sean los servicios de inteligencia y seguridad rusos, no puedes atrapar absolutamente a todos, y tampoco puedes poner a todas las personas potencialmente sospechosas bajo vigilancia las 24 horas del día, los 7 días de la semana (incluso si supieras quiénes son estas personas).  Lo cierto es que siempre habrá “filtradores” que eludirán con éxito la detección y la interceptación. Puedes atrapar a muchos cientos de esas personas, pero algunas siempre se filtrarán a través de la red y serán utilizadas por el otro lado.

Por cierto, que Occidente y los nazis en Kiev declaren que todas las explosiones en las LDNR/Rusia (incluida Crimea) son el resultado de ataques con misiles ¡tiene perfectamente mucho sentido! No solo eleva la moral de los Ukronazis (Wunderwaffe -armas prodigiosas- y todo eso), sino que muestra a los curadores occidentales del régimen nazi en Kiev cuán “efectivos” y “capaces de combatir” todavía son los militares ucranianos. Por último, pero no menos importante, dar el crédito a los misiles es una forma muy lógica de tratar de alejar la atención de los saboteadores y terroristas.  Los rusos lo entienden perfectamente, pero la gente de Occidente aparentemente no, de ahí el rechazo sistemático de la operación de diversionismo por parte de tantos comentaristas que prefieren soñar despiertos con algunos misiles súper dooper y otras variadasWunderwaffen y descartar actos menos “sexy” de simple sabotaje.

La conclusión es la siguiente: si SBU/GUR logró reclutar a 2 empleados de la ZNP, ¿a quién más cree que podrían reclutar en el futuro (o ya han reclutado)? Piense en las personas involucradas en mantenimiento técnico, transporte, logística, prisiones e instalaciones para prisioneros de guerra. etc. etc. etc. Diablos, los ukies incluso intentaron corromper a un piloto de Su-34 y hacer que volara su Su-34 al lado ucraniano a cambio de un pasaporte de la UE y dinero. Este complot SBU/GUR fracasó patéticamente, y los rusos incluso lograron obtener información clasificada sobre las defensas aéreas ucranianas, que fueron rápidamente desmilitarizadas. Sin embargo, las principales razones aquí son probablemente dobles: primero, los pilotos de Su-34 son definitivamente un tipo de élite altamente motivado, y también son monitoreados muy de cerca por los servicios de contrainteligencia rusos. Entonces, tal vez la próxima vez, la SBU/GUR necesita “apuntar” a un objetivo más modesto y menos protegido.

¿Y quién puede decir que la próxima vez el SBU/GUR fallará?

Algunos se preguntarán por qué los rusos no pudieron hacer en Ucrania lo que hicieron en Chechenia. Hay muchas diferencias clave aquí, que incluyen:

• Chechenia es un pequeño pedazo de tierra en comparación con Ucrania y es comparativamente fácil de “bloquear”.
• La población de Chechenia queda empequeñecida en comparación con la población de Ucrania (incluso después de que se fueron millones).
• No hay equivalente de Ahmad Hadji Kadyrov o su hijo Ramzan en Ucrania.
• Los chechenos takfiris nunca tuvieron el tipo de potencia de fuego o armas que tienen los ukronazis.

Entonces no, el precedente de Chechenia no implica de ninguna manera que los nazis en Ucrania serán derrotados comparativamente tan rápido como lo fueron los takfiris.

Este es un problema importante para Rusia y, lo que es peor, es un problema que no desaparecerá pronto.

Lo único que pueden hacer los rusos es 1) prepararse para operaciones muy largas de contrainteligencia y contradiversionismo que durarán muchos años y 2) aceptar la realidad de la guerra por lo que es y no asustarse la próxima vez que los ukronazis exploten algo , ya sea un barco, un tren, un avión, un puente o cualquier otro objetivo en las LDNR o Rusia.

La única buena noticia que los rusos también deben tener en cuenta es que la mayoría de estos ataques terroristas o de distracción siguen siendo fundamentalmente parte de las PSYOP y están diseñados principalmente para lograr un efecto de relaciones públicas. En términos de su impacto real en las capacidades militares rusas, es cercano a cero, al igual que los ataques israelíes en Siria han hecho exactamente una diferencia *cero* sobre el terreno en Siria. Para influir realmente en las operaciones militares, es necesario contar con una grande, viable y sofisticada fuerza partisana/”stay behind” (“que permanece detrás”) que los ucranianos no tienen, ni mucho menos. Además, para afectar realmente las operaciones militares, tales tácticas de diversionismo deben coordinarse cuidadosamente con las fuerzas militares amigas “regulares” (como los partisanos soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial, que trabajaron estrechamente con las fuerzas armadas soviéticas).

Entonces sí, este es un problema, uno muy desagradable, que será difícil de manejar, pero que no afectará las operaciones militares rusas. Incluso si los Ukronazis explotan las plantas nucleares de Chernobyl Y Zaporozhiie, esto no afectará significativamente a la SMO o incluso a la guerra entre Rusia y el Occidente unido. Todo el ejército ruso está entrenado, y bien entrenado, para operar en un entorno nuclear, químico o bacteriológico hostil. En cuanto a la logística rusa, es extremadamente sofisticada y altamente redundante, por lo que incluso si los Ukronazis explotan un nodo de la red de reabastecimiento, se reparará rápidamente y/o se reemplazará o eludirá fácilmente.

Dicho esto, personalmente recomendaría que todos nos preparemos mentalmente para lo que seguramente sucederá en un futuro no muy lejano. Si entendemos lo que tal operación puede y lo que no puede lograr, lo veremos de una manera sobria y pragmática, y no cederemos ante la histeria (de muchos lados, incluida la sexta columna rusa) que inevitablemente seguirá a cualquier ataque de este tipo.

Andrei

Anexo: con tantos comentaristas asustados por una posible fusión de todos los reactores nucleares en el ZNP, diría esto: los reactores en sí son mucho más difíciles de golpear que las instalaciones de almacenamiento de combustible nuclear usado, que no están tan bien protegidas. Una vez más, el peligro real no es aquel en el que instintivamente pensamos primero.