por Robert Inlakesh. En The Cradle. Traducción automática al castellano, verificada y corregida por Comunidad Saker Latinoamérica
Ni siquiera fue necesario recurrir a fuentes confiables para responder a la pregunta del título. El autor, sólo tomando y sistematizando los datos, incompletos, de una fuente sionista como Haaretz, demuestra palmariamente que el relato autovictimizatorio del Estado Terrorista de Israel se basa en las habituales fantasías con la que los psicópatas criminales anglosionistas (Occidente, bah…) pretenden manipular al mundo y sostener su propia impunidad. Afortunadamente el tiempo del “Imperio de las Mentiras”, tal la precisa definición de Putin, se está terminando…
Ahora están surgiendo pruebas de que hasta la mitad de los israelíes muertos eran combatientes; que las fuerzas israelíes fueron responsables de algunas de sus propias muertes civiles; y que Tel Aviv difundió historias falsas sobre las “atrocidades de Hamás” para justificar su devastador ataque aéreo contra civiles palestinos en Gaza.
Dos semanas después del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre ahora está emergiendo una imagen más clara –quién murió y quién mató– de lo que ocurrió.
En lugar de la masacre a gran escala de civiles reivindicada por Israel, cifras incompletas publicadas por el periódico hebreo Haaretz muestran que casi la mitad de los israelíes asesinados ese día eran en realidad combatientes: soldados o policías.
Mientras tanto, dos semanas de informes generalizados de los medios occidentales de que Hamas supuestamente mató a alrededor de 1.400 civiles israelíes durante su ataque militar del 7 de octubre han servido para inflamar las emociones y crear el clima para la destrucción irrestricta de la Franja de Gaza y su población civil por parte de Israel.
Los relatos sobre el número de muertos israelíes han sido filtrados y modelados para sugerir que ese día ocurrió una masacre general de civiles, siendo bebés, niños y mujeres los principales objetivos de un ataque terrorista.
Ahora bien, las estadísticas detalladas sobre las víctimas publicadas por el diario israelí Haaretz pintan un panorama completamente diferente. Hasta el 23 de octubre, el medio de comunicación ha publicado información sobre 683 israelíes asesinados el 7 de octubre durante la ofensiva liderada por Hamas, incluidos sus nombres y lugares de muerte.
De estas, se ha confirmado que 331 víctimas – o el 48,4 por ciento – eran soldados y policías, muchos de ellos mujeres. Otros 13 son descritos como miembros del servicio de rescate, y los 339 restantes son aparentemente considerados civiles.
Si bien esta lista no es exhaustiva y sólo representa aproximadamente la mitad del número de muertos declarado en Israel, casi la mitad de los muertos en el tumulto están claramente identificados como combatientes israelíes.
Hasta el momento tampoco se han registrado muertes de niños menores de tres años, lo que pone en duda la narrativa israelí de que los bebés eran el objetivo de los combatientes de la resistencia palestina. Del total de 683 víctimas reportadas hasta el momento, siete tenían entre 4 y 7 años, y nueve entre 10 y 17 años. Las 667 víctimas restantes parecen ser adultos.
El número y la proporción de civiles y niños palestinos entre los muertos por los bombardeos israelíes en las últimas dos semanas (más de 5.791 muertos, incluidos 2.360 niños y 1.292 mujeres, y más de 18.000 heridos) son mucho más altos que cualquiera de estas cifras israelíes de los acontecimientos del 7 de octubre.
Revisando la escena
La audaz operación militar encabezada por Hamás, cuyo nombre en código es Inundación de Al-Aqsa, se desarrolló con una dramática incursión al amanecer aproximadamente a las 6:30 a. m. (hora de Palestina) del 7 de octubre. Esto estuvo acompañada por una cacofonía de sirenas que rompieron el silencio de la Jerusalén ocupada, señalando el inicio de lo que se convirtió en un acontecimiento extraordinario en los 75 años de historia del estado de ocupación.
Según el portavoz del brazo armado de Hamás, las Brigadas Al Qassam, alrededor de 1.500 combatientes palestinos cruzaron la formidable barrera de separación entre Gaza e Israel.
Sin embargo, esta ruptura del muro no se limitó únicamente a las fuerzas de Hamás; Posteriormente, numerosos combatientes armados pertenecientes a otras facciones, como la Jihad Islámica Palestina (JIP), traspasaron la línea de armisticio, junto con algunos palestinos no afiliados a ninguna milicia organizada.
Cuando se hizo evidente que no se trataba de una operación de resistencia ordinaria, cientos de vídeos inundaron rápidamente las redes sociales, la mayoría de los cuales fueron vistos por The Cradle , que mostraban tropas y colonos israelíes muertos, feroces tiroteos entre varios destacamentos e israelíes llevados cautivos a Gaza.
Estos videos fueron tomados con teléfonos israelíes o publicados por combatientes palestinos que filmaban su propia operación. No fue hasta horas más tarde que más espantosas y francamente dudosas acusaciones comenzaron a surgir.
Acusaciones sin fundamento de “atrocidades de Hamás”
Aviva Klompas, ex redactor de discursos de la misión israelí ante la ONU, fue el primer israelí en destacarse por difundir la afirmación de que había informes de “niñas israelíes violadas y sus cuerpos arrastrados por la calle“.
Publicó esto en X a las 9:18 p. m. (hora de Palestina), el 7 de octubre, aunque un artículo de opinión que Klompa publicó en Newsweek a las 0:28 a. m. (hora de Palestina), el 8 de octubre, no hizo mención alguna de violencia sexual.
Klompas también es cofundador de Boundless Israel, un “grupo de pensamiento y acción” que trabaja “para revitalizar la educación de Israel y tomar medidas colectivas audaces para combatir el odio a los judíos”. Un grupo caritativo “sin disculpas sionista” que trabaja para promover narrativas israelíes en las redes sociales.
El único caso promocionado como prueba de violación fue el de una joven germano-israelí llamada Shani Louk, que fue filmada boca abajo en la caja de una camioneta y fue ampliamente dada por muerta.
No estaba claro si los combatientes filmados con Louk en el vehículo con destino a Gaza eran miembros de Hamás, ya que no lucen los uniformes o insignias de las tropas de Al-Qassam identificables en otros videos de Hamás; algunos incluso vestían ropa civil informal y sandalias.
Más tarde, su madre afirmó tener pruebas de que su hija todavía estaba viva, pero había sufrido una grave herida en la cabeza. Esto suena cierto con la información publicada por Hamás que indicaba que Louk estaba siendo tratada por sus heridas en un hospital no especificado de Gaza.
Para complicar aún más las cosas, el día que surgieron estas acusaciones de violación los israelíes no habrían tenido acceso a esta información. Sus fuerzas armadas aún no habían entrado en muchas, si no en la mayoría, de las zonas liberadas por la resistencia y todavía estaban enzarzadas en enfrentamientos armados con ellos en múltiples frentes.
Sin embargo, estas acusaciones de violación cobraron vida propia, e incluso el presidente estadounidense Joe Biden alegó, durante un discurso días después, que las mujeres israelíes fueron “violadas, agredidas y exhibidas como trofeos” por combatientes de Hamas. Es importante señalar que el artículo de The Forward del 11 de octubre informó que el ejército israelí reconoció que no tenía pruebas de tales acusaciones en ese momento.
Cuando más tarde el ejército hizo sus propias acusaciones de decapitaciones, amputaciones de pies y violaciones, Reuters señaló que “el personal militar que supervisaba el proceso de identificación no presentó ninguna prueba forense en forma de fotografías o registros médicos”. Hasta la fecha ninguna prueba creíble de estas atrocidades se ha presentado.
Otras acusaciones escandalosas, como la historia de que Hamás “decapitó a 40 bebés” ocupó los titulares y las portadas de innumerables medios de comunicación occidentales. Incluso Biden afirmó haber visto “fotos confirmadas de terroristas decapitando a bebés“. Las afirmaciones nos llevan hasta al soldado y colono de reserva israelí David Ben Zion, quien anteriormente había incitado a violentos disturbios contra los palestinos y había pedido que la ciudad de Huwara, en Cisjordania, fuera aniquilada. Nunca se presentó ninguna prueba que respaldara estas afirmaciones y la propia Casa Blanca confirmó más tarde que Joe Biden nunca había visto esas fotografías.
El plan de Hamás
Hay poca o ninguna evidencia creíble de que los combatientes palestinos tuvieran un plan de (o intentaran deliberadamente) matar o dañar a civiles israelíes desarmados el 7 de octubre. A partir de las imágenes disponibles, vemos cómo se involucran principalmente contra las fuerzas armadas israelíes, lo que explica la muerte de cientos de soldados de ocupación. Como dejó claro el portavoz de las Brigadas Qassam, Abu Obeida, el 12 de octubre:
“La operación Inundación de Al-Aqsa tuvo como objetivo destruir la División Gaza (una unidad del ejército israelí en las fronteras de Gaza), que fue atacada en 15 puntos, seguido de un ataque a otros 10 puntos de intervención militar. Atacamos el sitio de Zikim y varios otros asentamientos fuera del cuartel general de la División Gaza”.
Abu Obeida
Abu Obeida y otros funcionarios de la resistencia afirman que el otro objetivo clave de su operación fue tomar prisioneros israelíes que pudieran canjear por los aproximadamente 5.300 prisioneros palestinos retenidos en centros de detención israelíes, muchos de los cuales son mujeres y niños.
El jefe adjunto del Buró Político de Hamas, Saleh Al-Arouri, en una entrevista después de la operación, destacó: “Tenemos un número grande y cualitativo y oficiales de alto rango. Todo lo que podemos decir ahora es que la libertad de nuestros prisioneros está a las puertas”.
Ambas partes juegan este juego: desde el inicio de su ataque militar a Gaza, Israel ha detenido y encarcelado a más de 1.200 palestinos en la ocupada Cisjordania. Hasta la fecha ha habido 38 acuerdos de intercambio de prisioneros entre las facciones de la resistencia y Tel Aviv, acuerdos a los que los israelíes a menudo se resisten hasta el último minuto.
Mientras este tipo de testimonios van surgiendo, están surgiendo informes de que las autoridades israelíes han intensificado el maltrato, la tortura e incluso el asesinato de prisioneros palestinos bajo su custodia, una violación de las Convenciones de Ginebra que, irónicamente, un actor no estatal como Hamás parece haber seguido al pie de la letra.
En relación con los acontecimientos del 7 de octubre, ciertamente hay algunos vídeos que muestran a israelíes posiblemente desarmados, asesinados en sus vehículos o en las entradas de instalaciones, para que las tropas palestinas pudieran acceder.
También hay videos que muestran a los combatientes participando en tiroteos con fuerzas armadas israelíes, donde había israelíes desarmados cubriéndose en el medio, además de videos de combatientes disparando hacia casas y arrojando granadas a áreas fortificadas. El testimonio de testigos presenciales también sugiere que se arrojaron granadas a los refugios antiaéreos, aunque no está claro quién.
Incluso en la “rave por la paz” israelí, que ha sido citada como el ataque más mortífero cometido por combatientes palestinos durante su operación, surgieron videos que perecen mostrar a las fuerzas israelíes abriendo fuego a través de una multitud de civiles desarmados, hacia objetivos que ellos creían que eran miembros de Hamás. ABC News también informó que un tanque israelí se había dirigido al lugar del festival.
¿Una masacre israelí en el Kibbutz Be’eri?
En su informe sobre los acontecimientos en Be’eri Kibbutz, ABC News fotografió piezas de artillería que se asemejaban a municiones israelíes frente a una casa bombardeada. El periodista David Muir mencionó que después se encontraron, envueltos en bolsas de plástico, combatientes de Hamás.
Además, los vídeos de la escena muestran casas que parecen haber sido alcanzadas por municiones que los combatientes de Hamás no poseían. Muir informó que unas 14 personas fueron tomadas como rehenes en un edificio por combatientes palestinos.
Un artículo en hebreo de Haaretz publicado el 20 de octubre, que sólo aparece en inglés en un artículo de lectura obligada de Mondoweiss, describe una historia muy diferente de lo que ocurrió en Be’eri ese día. Un residente del Kibbutz que había estado lejos de su casa, cuyo compañero murió en el tumulto, revela nuevos e impresionantes detalles:
“Le tiembla la voz cuando le viene a la mente su pareja, que en ese momento estaba asediada en el refugio de su casa. Según él, sólo la noche del lunes (9 de octubre) y sólo después de que los comandantes en el campo tomaron decisiones difíciles, incluido el bombardeo de casas con todos sus ocupantes dentro para eliminar a los terroristas junto con los rehenes, las FDI (fuerzas armadas de Israel. Nota del traductor) completaron la toma de control del kibutz. El precio fue terrible: al menos 112 personas del kibutz Be’eri murieron. Otros fueron secuestrados. Ayer, 11 días después de la masacre, fueron descubiertos los cuerpos de una madre y su hijo en una de las casas destruidas. Se cree que todavía hay más cadáveres entre los escombros”.
La evidencia fotográfica de la destrucción en Be’eri corrobora su relato. Sólo las municiones pesadas del ejército israelí podrían haber destruido viviendas de esta manera.
Comportamientos de Hamás: evidencia versus acusaciones
Yasmin Porat, una sobreviviente del Kibbutz Be’eri, dijo en una entrevista para un programa de radio israelí, presentado por la emisora estatal Kan, que las fuerzas israelíes ” eliminaron a todos, incluidos los rehenes “, y luego afirmó que “hubo mucho, mucho fuego cruzado muy intenso” e incluso notaron bombardeos de tanques.
Porat había asistido a la rave de Nova y testificó sobre el trato humano a lo largo de diferentes entrevistas que realizó con los medios israelíes. Explicó que cuando estuvo prisionera, los combatientes de Hamas “nos custodiaron” y le dijeron en hebreo: “Mírame bien, no te vamos a matar. Queremos llevarte a Gaza. No te vamos a matar. Así que cálmate, no te vas a morir”. Ella también agregó lo siguiente:
“Nos dan algo de beber aquí y allá. Cuando ven que estamos nerviosos nos calman. Fue muy aterrador pero nadie nos trató violentamente. Por suerte no me pasó nada como lo que escuché en los medios”.
Yasmin Porat
Cada vez más, y para horror de algunos funcionarios y medios de comunicación israelíes, testigos oculares y supervivientes israelíes del derramamiento de sangre testifican que fueron tratados bien por los combatientes palestinos. El 24 de octubre, la emisora estatal israelí Kan lamentó el hecho de que a la prisionera Yocheved Lifshitz, liberado por Hamas el día anterior, se le permitiera hacer declaraciones en vivo.
Mientras era entregada a los intermediarios de la Cruz Roja, la anciana cautiva israelí fue captada por la cámara volviéndose para apretar la mano de su captor de Hamas en su último adiós. La transmisión en vivo de Lifshitz, en la que habló sobre su terrible experiencia de dos semanas, “humanizó” aún más a sus captores de Hamas mientras relataba su vida diaria con los combatientes:
“Fueron muy amables con nosotros. Nos cuidaron. Nos dieron medicinas y fuimos atendidos. Uno de los hombres que nos acompañaba había resultado gravemente herido en un accidente de moto. Sus paramédicos (de Hamás) cuidaron luego sus heridas, le dieron medicamentos y antibióticos. La gente era amigable. Mantuvieron el lugar muy limpio. Estaban muy preocupados por nosotros”.
Yocheved Lifshitz
Tras su liberación de Gaza por parte de Hamás, Yosheved Lifshitz, de 85 años, es entrevistada sobre su experiencia en cautiverio. pic.twitter.com/MOTEJ82BmB– La cuna (@TheCradleMedia)
Más preguntas que respuestas
Es esencial reconocer que en muchos informes de periodistas occidentales sobre el terreno, la mayor parte de la información sobre las acciones de los combatientes de Hamas proviene del ejército israelí, un participante activo en el conflicto.
La evidencia que está surgiendo ahora indica que existe una alta probabilidad, especialmente debido a la magnitud del daño infraestructural, de que las fuerzas militares israelíes pudieran haber matado deliberadamente a cautivos, disparado contra objetivos incorrectos o confundido a israelíes con palestinos en sus tiroteos. Si la única fuente de información para una afirmación seria es el ejército israelí, entonces hay que tener en cuenta que tienen motivos para ocultar casos de fuego amigo.
El fuego amigo israelí fue rampante, incluso en los días siguientes, por parte de un ejército con muy poca experiencia real en combate. El 8 de octubre, en la ciudad de Ashkelon (Askalan), soldados israelíes mataron a tiros y lanzaron insultos contra el cuerpo de un hombre que creían que había sido un combatiente de Hamas, aunque más tarde se dieron cuenta de que habían ejecutado a un compañero israelí. Este es sólo uno de los tres ejemplos de fuego amigo en un día, que resultaron en la muerte de israelíes a manos de sus propias tropas.
En medio de la niebla de la guerra, las partes en conflicto tienen diferentes perspectivas sobre lo que ocurrió durante la incursión inicial y sus consecuencias. No se discute que los grupos armados palestinos infligieron pérdidas significativas al ejército israelí, pero habrá mucho debate sobre todo lo demás en las próximas semanas y meses.
Se necesita urgentemente una investigación internacional independiente, imparcial, que tenga acceso a la información de todas las partes involucradas en el conflicto. Ni los israelíes ni los estadounidenses estarán de acuerdo con esto, lo que en sí mismo sugiere que Tel Aviv tiene mucho que ocultar.
Mientras tanto, los civiles palestinos en Gaza soportan continuos ataques indiscriminados con las armas pesadas más sofisticadas que existen y viven bajo la persistente amenaza de un desplazamiento forzado y potencialmente irreversible. Este bombardeo aéreo israelí fue posible sólo gracias a la avalancha de historias sin fundamento sobre “atrocidades de Hamás” que los medios comenzaron a circular a partir del 7 de octubre.
Be First to Comment