por Hua Bin. En Substack de Hua Bin. Publicado originalmente el 7 de septiembre de 2025. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica
La noticia más importante procedente de China en el último mes es el desfile militar celebrado en Beijing el 3 de septiembre para celebrar la derrota de los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial.
El Presidente Xi Jinping estuvo acompañado por el Presidente Putin y Kim Jong Un, así como por los jefes de Estado de Indonesia, Malasia, Irán, Vietnam, Bielorrusia, Pakistán, Kazajstán, etc.
El presidente Xi pronunció un breve discurso, pero lo que realmente habló fueron las armas exhibidas en el desfile.
Y el mensaje es alto y claro, en un lenguaje que Occidente, especialmente Estados Unidos, puede entender. El mensaje es que China está lista para contrarrestar la provocación y la intimidación occidentales con una fuerza más brutal de la que Occidente puede emplear.
Como lo han demostrado las guerras en Ucrania y Oriente Medio, la fuerza bruta es el único mensaje que puede penetrar los duros cráneos de la ignorante y arrogante élite gobernante occidental.
Como saben mis lectores habituales, sigo de cerca la tecnología militar china y he escrito sobre algunas de las armas de alta tecnología que Beijing ha desarrollado, desde drones y misiles hasta aviones de combate.
Incluso para alguien que se enorgullece de seguir el desarrollo de la tecnología militar durante más de dos décadas, estoy estupefacto por la cantidad y la sofisticación técnica de las armas recientemente reveladas.
Al igual que otros entusiastas hacia el ejército chino, yo ni siquiera he oído hablar de la mitad de las armas en exhibición.
Lo más importante es que Pekín ha anunciado que estos sistemas de armas están en servicio hoy, no son prototipos ni conceptos. Por ejemplo, el desfile aéreo no contó con la participación de los dos cazas de sexta generación (J-36 y J-50) que han despertado un gran interés en los círculos militares desde que fueron vistos por primera vez en diciembre de 2024.
Esto significa que las armas de alta tecnología, desde misiles hipersónicos hasta vehículos submarinos no tripulados extragrandes (XLUUV) (extra large unmanned underwater vehicles. Nota del traductor), ya están desplegadas en servicio activo y se utilizarán si estalla una guerra cinética ahora. China está lista para definir la guerra del futuro.
Armas reveladas
Una lista incompleta de las armas más notables incluye:
- 4 nuevos misiles antibuque hipersónicos y supersónicos: YJ-15, YJ-17, YJ-19, YJ-20. El YJ-17 es la versión de lanzamiento desde el aire y desde buques del famoso misil hipersónico de planeo (HGV) (hypersonic glide vehicle. Nota del traductor) DF-17, un vehículo de planeo terrestre “waverider” (jinete de las olas. Nota del traductor), que despliega un motor de estatorreactor y alcanza una velocidad de crucero de Mach 10 (12.348 km/h. Nota del traductor). El DF-17 fue el primer misil HGV desplegado del mundo y se considera, por lo general, imposible de interceptar.
- 6 nuevos vehículos aéreos de combate no tripulados (UCAVs) (unmanned combat aerial vehicles. Nota del traductor), incluyendo tres modelos furtivos sin cola; se espera que los seis presten servicio junto a los aviones de combate tripulados como escuadrones leales impulsados por Inteligencia Artificial. En comparación, EE.UU. aún no ha desplegado su primer avión de combate colaborativo (CCA) (collaborate combat aircraft. Nota del traductor), a pesar de haber anunciado dicho plan hace años.
- 5 modelos de cazas de quinta generación : J-20, J-20S, J-20A, J-35 y J-35A, en comparación con los 4 modelos en servicio en los EE.UU. actualmente (F-22, F-35A, F-35B, F-35C)
- 2 XLUUVs (extra-large unmanned undersea vehicle. Nota del traductor): HSU100, AXJ002, submarinos no tripulados de gran tamaño para vigilancia, patrullaje y ataque en aguas profundas. Se comparan con el sistema ruso Poseidon.
- Diversas armas no tripuladas, desde tanques de batalla no tripulados, drones, perros robóticos, hasta buques de combate de superficie no tripulados y helicópteros caza-submarinos.
- 3 armas de energía dirigida (DEW) directed-energy weapon. Nota del traductor): láser de defensa aérea embarcado LY-01, un arma láser montada en camión contra drones y misiles, y un sistema de armas de microondas contra enjambres de drones
- sistemas de defensa aérea de tres capas: HQ-9B, HQ-19 y HQ-29. El HQ-29 es un misil antibalístico de largo alcance y un arma interceptora antisatélite con una altitud de intercepción de hasta 1500 km en el espacio.
- Tanque de batalla principal de cuarta generación: Tipo 100 con torreta sin tripulación, capacidades antidrones completas y equipado con radares AESA de nitruro de galio (GaN), la tecnología de radar más avanzada del mundo.
- China también exhibió por primera vez su “tríada nuclear” con el JL-1 (lanzamiento aéreo), el JL-3 (lanzamiento submarino), los misiles balísticos terrestres DF-61 y DF-31BJ, y el misil balístico intercontinental DF-5C (ICBM) basado en silos. Estos misiles balísticos nucleares pueden cubrir la totalidad del territorio continental de Estados Unidos.
Curiosamente, muchas de las armas superestrella de China exhibidas en el último desfile militar de 2019 para celebrar el 70º aniversario de la fundación de la República Popular China no estuvieron presentes en el desfile del 3 de septiembre.
Entre ellos están el DF-21D, los misiles balísticos hipersónicos DF-27, el misil de crucero hipersónico CJ-100, el misil balístico intercontinental DF-41, el dron UCAV GJ-11, las series WZ y CH de UAVs, y el misil hipersónico “asesino de portaaviones” lanzado desde barcos YJ-21.
El hecho de que ninguno de ellos haya vuelto a aparecer muestra el rápido progreso en las actualizaciones de los sistemas de armas.
Conclusiones clave desde perspectivas militares y técnicas
- China está acelerando su liderazgo en tecnología militar en sistemas hipersónicos, furtivos, sistemas no tripulados y campos relacionados. Además, está experimentando con diversas combinaciones de estas tecnologías en los ámbitos aéreo, marítimo, terrestre y submarino (y muy probablemente también en el espacio).
- Las tecnologías fundamentales que atraviesan todas las cadenas de destrucción incluyen la ciencia de los materiales, las tecnologías de la comunicación, los sistemas de radar, la inteligencia artificial, la robótica y más. China está invirtiendo fuertemente en todas estas áreas (tanto para fines civiles como militares) y es líder en la mayoría de los campos (véase mi artículo sobre el índice clave de tecnología futura ASPI: https://huabinoliver.substack.com/p/comparing-china-and-us-critical-future). (ASPI: Australian Strategic Policy Institute. Nota del traductor).
- Estos avances tecnológicos sirven como plataforma común para el desarrollo de armas en diferentes dominios y tipos de misión. El desfile exhibió algunas de las últimas innovaciones. Es probable que aún haya más que están clasificadas y que se desplieguen en el futuro.
- China ya tiene una gran ventaja en tecnología de misiles, especialmente en el campo hipersónico. Numerosos modelos hipersónicos ya están desplegados y pueden neutralizar grupos de portaaviones enemigos y bases militares dentro de la segunda cadena de islas. Contra estas armas hipersónicas es excepcionalmente difícil defenderse. La combinación de la tecnología hipersónica con las nuevas plataformas de ataque aéreo, naval y espacial furtivas y no tripuladas marcará la diferencia en el campo de batalla.
- China cuenta con un historial comprobado de iteraciones rápidas de productos, prototipos de bajo costo, una amplia capacidad de fabricación y una producción en masa a escala y de bajo costo unitario. Esto se aplica tanto al sector civil como al militar. Cuando se moviliza la base militar-industrial estatal del país, el ejército chino puede abrumar a cualquier adversario con amplias ventajas cuantitativas y cualitativas.
- En contraste, el complejo militar-industrial estadounidense es de propiedad privada. Su objetivo principal es maximizar las ganancias, no ganar guerras. Esto conduce a un enfoque para el desarrollo de sistemas de armas con un ciclo de desarrollo largo, capacidad limitada (alta rentabilidad de los activos), alto costo unitario (costo más precio), lotes de producción pequeños y altos costos de operación y mantenimiento (denominados valor de vida útil).
El mensaje de Pekín a EE.UU.
La demostración de fuerza en el desfile militar está dirigida tanto al ejército estadounidense como a sus líderes políticos. Varios mensajes son claros:
- China ha desarrollado una red de aniquilación redundante y de múltiples capas diseñada para denegar el acceso a sus costas. Si Estados Unidos interviene en un conflicto en torno a Taiwán o en el Mar de China Meridional, China cuenta con el arsenal para asestar golpes masivos a sus activos navales y aéreos, no solo a lo largo de la primera cadena de islas (Japón y Filipinas), sino más allá de la segunda cadena de islas (Guam).
- La tecnología de guerra aérea y naval de China es comparable o superior a la de Estados Unidos. Además, innova a un ritmo más acelerado. Su poderío industrial le permite superar ampliamente la producción de Estados Unidos en caso de guerra. Se acabaron los días en que Estados Unidos libraba una guerra contra un oponente con un equipamiento inferior.
- Pekín tiene el mismo nivel de disuasión nuclear contra Estados Unidos que Rusia. A pesar de contar con un arsenal nuclear mucho menor y una política de “no primer ataque”, China cuenta con suficiente capacidad de ataque secundario para lograr una destrucción mutua asegurada (MAD). Como resultado, China es invulnerable al chantaje nuclear y puede avanzar en la escalada de tensión según sea necesario.
- No hay seguridad para el territorio estadounidense. Una razón principal del aventurerismo militar estadounidense ha sido su geografía. La élite gobernante estadounidense y su población nunca han pagado por su agresión debido a su gran distancia de la mayoría de los escenarios de guerra que ha provocado. China ha demostrado que dicha inmunidad ha terminado con su capacidad para lanzar ataques convencionales y nucleares de largo alcance contra territorio estadounidense si Estados Unidos declara una guerra contra China. Cuando un agresor es vulnerable a ser contraatacado, es probable que su comportamiento se vuelva más razonable.
Disipar los mitos de la propaganda occidental
Tras el desfile militar, los medios y comentaristas occidentales han intentado mostrarse como bravos. Inmediatamente, surgen numerosas narrativas de “intimidación” desde Occidente. Estas evasivas amargas se disfrazan de “análisis objetivos” que son mitos transparentes:
- Experiencia bélica: esta es una de las evasivas más frecuentes. El argumento es el siguiente: dado que China no ha librado una guerra desde 1979, su fuerza militar carece de experiencia y, por lo tanto, es un rival fácil para Estados Unidos.
Dejemos de lado lo que dice la declaración sobre el ascenso pacífico de China frente al constante militarismo de Estados Unidos y centrémonos en la lógica.
En primer lugar, la amplia experiencia bélica de Estados Unidos desde Vietnam se centra en enemigos inferiores y, a menudo, empobrecidos, como Afganistán, Irak, Granada, Siria, Libia y Yemen, rivales que difícilmente pueden compararse con ellos.
En segundo lugar, el historial de Estados Unidos contra enemigos tan “dignos” no es nada estelar. Hace apenas unos meses, Estados Unidos tuvo que pedir la paz tras ser humillado repetidamente por los hutíes yemeníes en el campo de batalla. Ni siquiera hace falta hablar de Afganistán y los talibanes.
En tercer lugar, las doctrinas bélicas y la experiencia de combate de Estados Unidos se han orientado principalmente a combatir insurgencias durante las últimas dos décadas. Su memoria muscular es, de hecho, una desventaja cuando se libra una guerra de alto nivel y alta intensidad contra una potencia militar similar.
Finalmente, cuando el ejército chino combate cerca de sus costas, lo hace para proteger su territorio de un intruso lejano. El ejército estadounidense lucha por mantener su hegemonía y dominio global, lo que apenas ha beneficiado a los soldados combatientes, que son meros mercenarios. Es fácil razonar quién tendrá mayor moral y mayor disposición al sacrificio - Armas sin probar: esta es otra frase común. Si bien la mayor parte del arsenal chino no se ha utilizado en guerras, se prueba tanto en laboratorios como en ejercicios militares, como cualquier otro equipo. La tecnología subyacente y las especificaciones técnicas son las que son.
Como descubrieron los indios hace unos meses en la breve guerra con Pakistán, los “no probados” cazas J-10C y los misiles aire-aire PL-15 de fabricación china, fueron perfectamente capaces de destruir sus abovedados, “experimentados” y muy caros aviones Rafale.
De igual manera, hace solo unos años, Elon Musk ridiculizaba abiertamente los coches BYD. Hoy en día, BYD no solo fabrica mejores autos que Tesla, sino que también vende más que ella a nivel mundial. La estación espacial china Tiangong seguirá en el espacio cuando la Estación Espacial Internacional se retire dentro de unos años; el sistema de navegación por satélite Beidou de China es más preciso que el GPS y más difícil de interferir; y China ha aterrizado una sonda lunar en la cara oculta de la Luna, una primicia en la exploración espacial.
Si estas tecnologías chinas funcionan según las especificaciones, ¿por qué se supone que las armas chinas no? - Alianzas y coaliciones: el argumento es que Estados Unidos tiene socios aliados y puede lograr que luchen contra China.
De hecho, Estados Unidos cuenta con un séquito de vasallos y clientes (dejemos de fingir que son “socios” de Estados Unidos; ni siquiera el régimen estadounidense lo finge ya). Sin embargo, una cosa es que estos vasallos se unan a Estados Unidos contra países débiles que no pueden defenderse; otra muy distinta es que participen en una guerra que verá a sus propios países atacados en represalia.
Siendo honestos, ¿cuántos países miran a Ucrania y dicen: “Quiero que mi país se vea así”?
Los “socios” más beligerantes de Estados Unidos hoy en día son Japón, Filipinas y los demás miembros de la esfera anglosajona de los “Cinco Ojos”. Japón y Filipinas están fácilmente al alcance de las salvas de misiles chinos y serán aplastados si se unen a una guerra.
Y a los chinos les encantará destruirlos, especialmente a Japón. Si Gran Bretaña se une, será aún mejor, y será hora de que China se desquite por las Guerras del Opio.
Francamente, dudo que estos países sean tan suicidas como para seguir a Estados Unidos en una guerra con China cuando el resultado es una destrucción segura. - Enfrentarse a China es un consenso bipartidista entre la élite política estadounidense. Esto no es un mito, pero la pregunta es: ¿y qué? ¿Aumentaría de alguna manera un consenso bipartidista sus posibilidades de derrotar a China? ¿Interceptaría un consenso bipartidista un misil hipersónico dirigido contra un portaaviones estadounidense?
No olvidemos que el consenso nacional de 1.400 millones de chinos es que China no volverá a ser manipulada por ningún abusador imperial. Estamos dispuestos a pagar cualquier precio para reunificar Taiwán y proteger nuestra soberanía. Averigüemos qué voluntad y qué poder duro son más fuertes.
Si Estados Unidos se ve envuelto en una guerra abierta con China, es prácticamente seguro que sufrirá una derrota devastadora y un número de bajas sin precedentes desde la guerra de Vietnam. El imperio estadounidense estará acabado.
El desfile militar del 3 de septiembre es un mensaje contundente de que, aunque China no desea la guerra, está lista para ella. Al final, el más fuerte prevalecerá.
Be First to Comment