Publicado el 19/12/2014 en vineyardsaker.blogspot.com
Esta publicación fue escrita con motivo del ciclo anual de preguntas y respuestas del Presidente Ruso Vladímir Putin realizada el 18 de diciembre de 2014.
Comunidad Saker Latinoamérica
Permítanme comenzar por lo que considero a nivel personal son malas noticias: o Putin realmente cree en la economía liberal de mercado o el tiene que decir que lo hace. Comenzó y culminó su ronda de Preguntas y Respuestas con una expresión categórica de total apoyo para las políticas del Banco Central y su Presidenta, Nabiulina, y una no menos categórica expresión de apoyo para el Gobierno y su Primer Ministro Medvedev. Peor, Putin declaró que cree que las fuerzas del mercado por si mismas corregirán los actuales desequilibrios. A los sumo, estuvo de acuerdo en que ciertas decisiones deberían haber sido tomadas más temprano o con más fuerza, pero eso es todo.
A algunos les encantará. Lew Rockwell fue tan lejos como para decir que le daría a Elvira Nabiulina el premio de “Banquero Central del Año”. No todo el mundo esta de acuerdo. Por ejemplo, Victor Gerashchenko, antiguo presidente del Banco Central, declaró que si hubiese estado en la posición de Nabiulina hoy habría “pedido un arma para dispararse”.
Tengo que admitir que personalmente estoy consternado por la aparente creencia de Putin en la economía de mercado. Digo “aparente” porque allí podrían estar pasando cosas de las cuales no soy consciente. Por ejemplo, mientras Putin habla de las “fuerzas del mercado” China parece involucrarse in la crisis económica Rusa. Para aquellos interesados en estos desarrollos, por favor revisen las siguientes fuentes:
Primero, revisen el último CrossTalk. Saliendo del Dólar.
Luego lean “Ve a Occidente, Joven Han” de Pepe Escobar.
Luego revisen este artículo de la versión en inglés de People’s Daily.
Finalmente por favor lean este artículo en Zero Hedge.
El amigo Chino que me envió el artículo en People’s Daily me hizo un comentario particularmente interesante. Escribió:
“La política del Yin y el Yang? no puedo dejar de notar un fuerte patrón. China y Rusia cada uno involucra a los enemigos o aliados del otro con quienes tienen fricciones con el objetivo de traerlos al camino de la zona Eurasiática. ¿Qué piensas?¿Es intencional? Tenía mis dudas a principios de año, pero sigue ocurriendo cada vez más y más”.
Creo que él da en el clavo aquí. Es en gran medida el interés de Rusia tener a China aplicando algo de “diplomacia del Yuan” en la UE no solo porque china sea un aliado cercano, sino principalmente porque China “no es EE.UU.”. En este momento, *cualquier cosa* que pueda debilitar el total control de EE.UU. sobre sus colonias en la UE es bienvenido. Cualquier Yuan invertido en la UE es un Dólar que no se invierte.
Este es solo un ejemplo. Putin probablemente sabe muchas cosas que nosotros no y probablemente no puede decir todo lo que el piensa o planea. Pero mi impresión, puramente subjetiva, es que Putin simplemente no tiene el poder necesario para confrontar a los Integracionistas Atlánticos en los “ministerios de poder”. Y ya que estoy bien seguro de que no se estaba refiriendo al Ministro de Defensa eso deja al de Asuntos Internos o al de Seguridad del Estado. Si esto es verdad, no es bueno. Es esto o Putin sinceramente cree en la economía de mercado liberal. Yo definitivamente no lo creo en absoluto.
Hay, en mi opinión, dos grandes problemas con la lógica de Putin. Primero, Rusia necesita no menos, sino más regulación y más control del estado. En definitiva, realmente creo que la propia institución del Banco Central es tóxica: fue creada por el régimen de Eltsin controlado por EE.UU. para subordinar las políticas de Rusia (y a sus políticos) a los carteles de la banca internacional y vemos que esto funcionó perfectamente. Putin puede enviar bombarderos al Golfo de México, pero no puede remover a Nabiulina, y jamás tomar control del Banco Central. Nikolai Starikov ha dicho incluso que hay una broma que dice “¡Putin, envía las tropas al Banco Central!”. Así de disgustados se han puesto muchos Rusos con esta institución supra-nacional que no le rinde cuentas a nadie. Pero hay algo aún peor.
La elección de una solución de libre mercado no regulado deja básicamente a Rusia completamente atrapada dentro del sistema financiero controlado por los AngloSionistas.¿Cómo puede Rusia liberarse de la “trampa del Dolar” mientras sigue siendo parte del sistema internacional dominado por el Dolar?
Tengo que decirles que aunque agradecido publiqué el excelente trabajo de Peter Koening “Caída Libre del Rublo – ¿Una brillante joya de Magia Económica Rusa? ¿De quien es el juego de Ajedrez?” este fue uno de aquellos casos en que publico algo que encuentro muy interesante pero con lo cual no estoy de acuerdo. Simplemente no siento que Putin este cerca de algún movimiento de judo inteligente sobre los plutócratas occidentales. Yo sinceramente espero estar equivocado, pero ese es mi presentimiento.
En general, Putin estuvo claramente a la defensiva cuando le hicieron preguntas acerca del Banco Central y el Gobierno. Especialmente en comparación con la magnífica forma en la que manejó las preguntas sobre Ucrania, incluso cuando fue interrogado por un periodista Ucraniano muy hostil. De nuevo, como frecuentemente digo, no soy un vidente o un profeta. No puedo decirles que es lo que piensa Putin o que es lo que hará. Pero pienso que muchos años de estudiar al hombre me da un presentimiento acerca de él y ese presentimiento me dice que mientras tiene una visión fuerte y clara sobre la política internacional en general, y especialmente sobre Ucrania, carece de tal visión para los problemas económicos.
Para Ucrania su posición es cristalina: “Crimea es nuestro para siempre, no permitiremos que aplasten al Donbass, deseamos una Ucrania unida en la cual los derechos de todas las personas y regiones sean respetados y tendrán que negociar con los Novorusos quienes tienen el derecho a la autodeterminación” (lo cual deja abierta la posibilidad de que mientras Rusia podría “preferir” una Ucrania unida, los Novorusos tienen derecho a decidir de otra manera). Claro, directo y afirmaría, perfectamente razonable. Por el contrario, en la economía tengo la sensación de que hay políticas basadas en la fe: “las fuerzas del mercado corregirán la actual situación artificial y en 2 años la crisis pasará”. El problema con esto es que el mismo Putin TAMBIÉN dijo que Occidente está manipulando completamente los mercados no dejándolos actuar. Así que lo que realmente está diciendo es esto: “el Imperio no tiene los medios suficientes para manipular artificialmente lo mercados por más de dos años”. ¿Oh verdad? no estoy tan seguro de eso. En mi libro el Imperio ha estado manipulando los mercados ya por muchos años (afirmaría que desde 1971).
En pocas palabras, lo que oí de Putin es “más de lo mismo” y ya que no me gusta lo que he visto hasta ahora, solo puedo agregar “solo lo peor”
Aun así, la situación no es necesariamente irremediable. Aunque pienso que las políticas económicas de Putin son equivocadas y también pienso que el Banco Central Ruso es en gran medida parte del problema y no la solución, esta no es una elección de blanco y negro: jugar con las reglas equivocadas o sobre el terreno equivocado no significa necesariamente que perderás, solo que haz hecho la elección inicial equivocada. Por un lado, pueden afirmar que el Rublo es una moneda con mucha más credibilidad que el Dólar. Segundo, estoy de acuerdo que las fuerzas del mercado están resistiéndose a la distorsión de EE.UU. y que la integración de China y Rusia contribuirá inevitablemente a ayudar a la economía Rusa. Tercero, la UE ya está en recesión y si eso empeora, y lo hará, esto comenzará a derrumbar muchos bancos Estadounidenses que están fuertemente conectados al mercado de la UE. Cuarto, en términos objetivos, Rusia está asentada sobre una fortuna tangible de recursos naturales y tiene total acceso al gigante mercado Chino. En estas condiciones, va a ser terriblemente difícil para los AngloSionistas “aislar” a Rusia. Así que, objetivamente, Putin está en lo correcto en algo: incluso si esto empeora antes de mejorar, inevitablemente mejorará.
¿Esto significa que Putin es un jugador de ajedrez genial? No lo diría de esa manera. Él definitivamente tiene un registro de movimientos absolutamente brillantes, pero justo ahora el esta claramente en una lucha. Soy como todos los demás, me gustaría que el lanzara otro brillante “movimiento de ajedrez” y se lo pegara al Imperio, pero no veo como podría hacerlo, al menos no en este momento.
Lo que vi hoy fue a un Putin claramente a la defensiva que tuvo que invertir una buena cantidad de su capital personal de popularidad y confianza. Admitió honestamente que las cosas podrían ponerse peor y que no hay una solución rápida para la actual crisis. El se comprometió por un lapso de 2 años que es a la vez muy corto y muy largo. Es un tiempo completamente suficiente para perder su popularidad y un tiempo muy corto para voltear a un país tan grande como Rusia.
El momento más importante de todo el discurso de tres horas fue cuando Putin explicó lo que hoy estaba en juego. Dijo:
Saben, en el Club Valdai [de Discusión Internacional] di un ejemplo de nuestro símbolo más característico. Es el del oso protegiendo su bosque. Lo ven, si continuamos con la analogía, algunas veces pienso que tal vez sería mejor si nuestro oso solo permanece sentado. Tal vez debería dejar de perseguir cerdos y jabalíes por todo el bosque y comenzar a recoger frutos y a comer miel. Tal vez entonces sea dejado en soledad. Pero no, el no lo estará! Porque alguien tratará siempre de encadenarlo. Tan pronto como sea encadenado van a arrancarle sus dientes y sus garras. En esta analogía, me estoy refiriendo al poder de la disuasión nuclear. Tan pronto como – Dios no lo quiera – esto suceda y ellos no necesiten más al oso, el bosque será tomado (..) y entonces, cuando todos los dientes y las garras le sean arrancadas, el oso no tendrá ninguna utilidad. Tal vez lo disequen y eso será todo. Así que esto no es acerca de Crimea sino acerca de nosotros protegiendo nuestra independencia, nuestra soberanía, y nuestro derecho a existir.
Asombrosas palabras que confirman completamente uno de los hechos más importantes de la situación actual: el imperio AngloSionista y Rusia están en guerra, una guerra en la cual o el Oso Ruso será “disecado y eso es todo” o el Imperio AngloSionista se derrumbará. Esta es una guerra existencial para ambos lados, para el Imperio AngloSionista y para el Esfera de la Civilización Rusa – uno de ellos derrotará al otro.
Esta no es la primera vez que Putin lo explica, pero esta vez sentí una urgencia en su voz que no había escuchado antes. El estaba alertando al pueblo Ruso y pidiendo el apoyo para su persona. Mi opinión es que lo tendrá, solo que no se por cuanto tiempo.
The Saker
Be First to Comment