Por Basharat Abbas. En PressTV. Publicado originalmente el 1 de mayo de 2025. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica
La Cachemira administrada por la India ha vuelto a convertirse en un foco de tensión en la tensa y duradera rivalidad entre los vecinos poseedores de armas nucleares del sur de Asia, India y Pakistán.
La pradera de Baisaran, ubicada entre espesos bosques de pinos y acunada por montañas cubiertas de nieve en la pintoresca estación de montaña de Pahalgam, Cachemira, dominó las pantallas de televisión la semana pasada por todas las razones equivocadas.
En un terrible atentado terrorista ocurrido la semana pasada, al menos 26 personas perdieron la vida, la mayoría turistas del sur de la India. El ataque ocurrió durante la visita de alto perfil del vicepresidente estadounidense J. D. Vance a la India.
El primer ministro de la India, Narendra Modi, prometió perseguir a los responsables “hasta los confines de la tierra”, afirmando que los autores intelectuales y los perpetradores “serán castigados más allá de su imaginación”.
La responsabilidad del ataque ha estado plagada de ambigüedad, nublada por informes contradictorios sobre el número de agresores involucrados.
Los medios de comunicación indios señalaron a un grupo relativamente desconocido, el Frente de Resistencia (TRF), que apareció en redes sociales para reivindicar el ataque. Las autoridades indias sostienen que el TRF es un agente de Lashkar-e-Taiba, una organización terrorista con sede en Pakistán.
Sin embargo, más tarde TRF emitió una negación pública de cualquier participación en el ataque de Pahalgam.
El ataque, uno de los más mortíferos de los últimos años, desató una ola de furia en toda la India. A pesar de la indignación, ningún grupo ha sido identificado oficialmente por la India como autor.
Aunque Nueva Delhi ha señalado repetidamente a Pakistán, Islamabad dice que el gobierno indio aún no ha presentado evidencia pública concluyente para demostrar la participación paquistaní en el ataque.
Desde el trágico suceso, las tensiones entre las dos naciones con armas nucleares han aumentado drásticamente y cada parte ha emitido declaraciones enérgicas.
Un enfrentamiento militar entre India y Pakistán plantea un riesgo alarmante de una escalada rápida, que muchos observadores temen pueda salir de control.
El gobierno paquistaní ha pedido una investigación “neutral” sobre los asesinatos de turistas en la Cachemira administrada por la India, expresando su voluntad de cooperar.
Al mismo tiempo, altos funcionarios paquistaníes creen que el ataque indio es “inminente”.
Ante la inminente amenaza de confrontación, Irán se ha ofrecido a mediar entre ambos adversarios. El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, declaró que la República Islámica de Irán está dispuesta a ayudar a reducir las tensiones y fortalecer la estabilidad regional.
“Teherán está dispuesto a utilizar sus buenos oficios en Islamabad y Nueva Delhi para forjar un mayor entendimiento en estos momentos difíciles”, publicó el principal diplomático iraní en X la semana pasada.
Irán fue uno de los primeros países en condenar enérgicamente el ataque terrorista.
Escalada del ataque
Islamabad ha negado cualquier implicación en el incidente del 22 de abril, que se cobró la vida de 25 indios y un ciudadano nepalí.
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, declaró: “La reciente tragedia en Pahalgam es otro ejemplo más de este juego de culpas perpetuo, que debe detenerse de inmediato”.
Sharif denunció la “postura provocadora y escaladora” de la India, instando a la comunidad internacional a intervenir antes de que la crisis se deteriore aún más.
Islamabad también ha advertido de una inminente agresión militar india, afirmando que posee información fidedigna que indica que un ataque podría lanzarse en cuestión de horas o días. Pakistán ha prometido responder con firmeza.
A principios de semana, el Ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Muhammad Asif, afirmó que una incursión militar por parte de la India era inminente.
A raíz del ataque de Cachemira, ambas naciones han desatado una cascada de medidas punitivas entre sí.
India suspendió el Tratado de las Aguas del Indo de 1960, que regula la distribución de las aguas del río Indo y sus afluentes. Además, Nueva Delhi cerró su frontera con Pakistán, suspendió el comercio bilateral, revocó visas a ciudadanos pakistaníes y redujo la presencia diplomática de Pakistán en India.
En un gesto de ojo por ojo, Pakistán respondió con medidas similares: cierres de fronteras y del espacio aéreo, suspensión del comercio y una amenaza de desvincularse de todos los acuerdos bilaterales con India, incluido el histórico Acuerdo de Shimla.
El Acuerdo de Shimla, un acuerdo fundamental firmado después de la guerra de 1971, estableció la Línea de Control como la frontera de facto en Cachemira, sirviendo como marco para los acuerdos de alto el fuego.
Ahora que ambas naciones reclaman Cachemira en su totalidad pero administran sólo partes de ella, las hostilidades se han reavivado a lo largo de la frontera de facto, que ha sufrido dos días consecutivos de fuego cruzado tras cuatro años de relativa calma.
“Pakistán está plenamente dispuesto a cooperar con cualquier investigador neutral para garantizar que se descubra la verdad y se haga justicia”, afirmó el ministro del Interior pakistaní, Mohsin Naqvi, el 26 de abril.
A medida que la confrontación se intensifica, los expertos advierten que los vecinos nucleares están al borde de una conflagración potencialmente catastrófica.
El turismo oculta la realidad
El ataque se produce en un momento en que los funcionarios indios han estado promocionando Cachemira administrada por la India como un bastión de paz, años después de la controvertida revocación del estatus autónomo de la región por parte del gobierno de Modi en 2019.
En septiembre de 2024, el primer ministro Modi declaró con confianza que su Partido Bharatiya Janata tenía como objetivo forjar un nuevo Jammu y Cachemira, “que no solo estaría libre de terrorismo sino que sería un paraíso para los turistas”.
Desde entonces, el gobierno indio ha promocionado el turismo como la señal más clara de “normalidad” en la región.
“La región era un foco terrorista y ahora se ha convertido en un foco turístico”, afirmó el ministro del Interior indio, Amit Shah, en 2022.
En vísperas de las elecciones generales de la India de 2024, Shah reiteró su postura.
Jammu y Cachemira está experimentando una nueva era de paz y desarrollo bajo el gobierno de Modi. La región ha pasado de ser un foco terrorista a un polo turístico, con un aumento de las actividades educativas y económicas, afirmó.
Sin embargo, en mayo de 2024, el ministro principal de Jammu y Cachemira, Omar Abdullah (entonces líder de la oposición), advirtió contra la equiparación de las cifras de turismo con la paz.
“La situación (en Cachemira) no es normal, y menos aún hablan del turismo como indicador de normalidad; cuando vinculan normalidad con turismo, ponen a los turistas en peligro”, dijo Abdullah en aquel momento.
El ataque militante ha expuesto una vez más la fragilidad de la paz y la normalidad en la región del Himalaya, que ha estado bajo las garras de la insurgencia durante casi cuatro décadas.
Rastro de derramamiento de sangre
Durante casi cuatro décadas, el valle de Cachemira se ha clasificado entre las regiones más militarizadas del planeta. Cada rincón está patrullado por unidades del ejército, fuerzas paramilitares y la policía estatal.
Desde que se revocó la autonomía de Jammu y Cachemira y la región se bifurcó en dos territorios de la unión en 2019, la vigilancia se ha intensificado.
Los expertos señalan que, a la luz de los altos niveles de titulización, la última falla de seguridad resulta aún más evidente.
Desde 1989, Cachemira ha sido testigo de una serie de incidentes violentos perpetrados por “hombres armados no identificados”. Estos ataques a menudo han tenido como objetivo a civiles, peregrinos indios y funcionarios estatales.
En marzo de 2000, durante la visita del presidente estadounidense Bill Clinton a la India, hombres armados y enmascarados masacraron a 35 sikhs de Cachemira en la aldea de Chittisinghpura, en el sur de Cachemira.
En agosto de 2000, al menos 21 civiles murieron en un ataque contra el campamento base de peregrinación de Amarnath, en Pahalgam. En 2001, 13 personas perdieron la vida cerca del santuario de Amarnath.
En 2002, otro ataque contra el campamento de Nunwan, camino al santuario, dejó ocho peregrinos muertos y 30 heridos. En julio de 2017, un autobús que transportaba peregrinos desde el santuario de Amarnath fue atacado, con un saldo de siete muertos y 19 heridos.
En los últimos años, India y Pakistán han intercambiado disparos repetidamente tras ataques a las fuerzas de seguridad indias en Cachemira.
En septiembre de 2016, militantes lanzaron un ataque mortal contra una base militar en Uri, Cachemira administrada por la India, donde mataron a 18 soldados. Los atacantes fueron posteriormente abatidos.
Ese mismo mes, India afirmó haber llevado a cabo “ataques quirúrgicos” contra “objetivos terroristas” a lo largo de la frontera fuertemente fortificada de Cachemira, controlada por Pakistán, una operación que intensificó drásticamente las tensiones. Pakistán desestimó las acusaciones, negando que tales ataques se hubieran llevado a cabo en su territorio.
En febrero de 2019, 40 paramilitares indios murieron en un atentado suicida contra un convoy del ejército indio en Pulwama, Cachemira, lo que marcó el ataque militante más mortífero contra las fuerzas indias desde que estalló la insurgencia en 1989.
India tomó represalias con ataques aéreos contra lo que describió como un campo de entrenamiento de Jaish-e-Mohammad (JeM) en Balakot, ubicado en la provincia pakistaní de Khyber Pakhtunkhwa.
Ahora parece que la historia va a repetirse, y gran parte de los medios especulan que un ataque militar indio es inminente, una acción que probablemente desencadenará una respuesta de Pakistán.
Be First to Comment