Por que militares dos EUA estão indo para o Peru?

Nick Corbishley – May 26, 2023

O objetivo ostensivo da operação é fornecer “apoio e assistência às Operações Especiais do Comando Conjunto das Forças Armadas e Polícia Nacional do Peru”, inclusive em regiões recentemente mergulhadas na violência.

Desconhecido, ao que parece, para a maioria das pessoas no Peru e nos Estados Unidos (considerando a escassez de cobertura da mídia em ambos os países), militares americanos logo desembarcarão no Peru. A sessão plenária do Congresso do Peru na última quinta-feira (18 de maio) autorizou a entrada de tropas estadunidenses em solo peruano com o objetivo ostensivo de realizar “atividades de cooperação” com as Forças Armadas e a Polícia Nacional do Peru. Aprovada com 70 votos a favor, 33 contra e quatro abstenções, a Resolução 4766 estipula que as tropas podem chegar e permanecer a qualquer momento entre 1º de junho e 31 de dezembro de 2023.

O número de soldados americanos envolvidos não foi divulgado oficialmente, pelo menos até onde eu sei, embora uma declaração recente pelo presidente do México, Andrés Manuel Lopéz Obrador, que atualmente é person non grata no Peru, sugere que poderia ser em torno de 700. As atividades de cooperação e treinamento ocorrerão em uma ampla faixa de território, incluindo Lima, Callao, Loreto, San Martín, Huánuco, Ucayali, Pasco, Junín, Huancavelica, Iquitos, Pucusana, Apurímac, Cusco e Ayacucho.

As três últimas regiões, no sul do Peru, juntamente com Arequipa e Puno, foram o epicentro de grandes protestos políticos, greves e bloqueios de estradas de dezembro a fevereiro, depois que o presidente eleito do Peru, Pedro Castillo, foi deposto, preso e substituído por seu vice-presidente Dina Boluarte. As demandas dos manifestantes incluíam:

  • A libertação de Castilho
  • Novas eleições
  • Um referendo nacional sobre a formação de uma Assembleia Constituinte para substituir a atual constituição do Peru, imposta pelo ex-ditador Alberto Fujimori após seu golpe auto-imposto de 1992

Repressão brutal aos protestos

Desnecessário dizer que nenhuma dessas demandas foi atendida. Em vez disso, as forças de segurança do Peru, incluindo 140.000 soldados mobilizados, soltaram uma repressão brutal que culminou na morte de aproximadamente 70 pessoas. Um relatório divulgado pela organização internacional de direitos humanos Anistia Internacional em fevereiro fez a seguinte avaliação:

“Desde o início dos protestos massivos em diferentes áreas do país em dezembro de 2022, o Exército e a Polícia Nacional do Peru (PNP) dispararam ilegalmente armas letais e usaram outras armas menos letais indiscriminadamente contra a população, especialmente contra indígenas e camponeses (trabalhadores rurais) durante a repressão aos protestos, constituindo ataques generalizados”.

Assim que possível na próxima semana, um número indeterminado de militares dos EUA pode se juntar à briga.De acordo com o site de notícias La Lupa, o objetivo da visita é fornecer “apoio e assistência às Operações Especiais do Comando Conjunto das Forças Armadas e Polícia Nacional do Peru” durante dois períodos, totalizando sete meses: a partir de 1º de junho a 30 de setembro e de 1º de outubro a 30 de dezembro de 2023.

O secretário da Comissão de Defesa Nacional, Ordem Interna, Desenvolvimento Alternativo e Combate às Drogas, Alfredo Azurín, fez questão de frisar que não há planos para que os Estados Unidos estabeleçam uma base militar no Peru e que a entrada das forças dos Estados Unidos “não afetará a soberania nacional”. Alguns parlamentares e mulheres da oposição discordaram, argumentando que a entrada de forças estrangeiras de fato representa uma ameaça à soberania nacional. Eles também criticaram o governo por aprovar a resolução sem debate ou consulta prévia às comunidades indígenas.

O governo de fato de Boluarte e o Congresso estão tratando a chegada das tropas americanas como um evento perfeitamente rotineiro. E é verdade que os militares dos EUA há muito mantêm uma presença no Peru. Por exemplo, em 2017, o pessoal dos EUA participou de exercícios militares realizados em conjunto com Colômbia, Peru e Brasil na “tríplice fronteira” da região amazônica. Além disso, a Marinha dos Estados Unidos opera um laboratório de pesquisa biomédica nível 3 de biossegurança perto de Lima, bem como outros dois laboratórios (nível 2 de biossegurança) em Puerto Maldonado.

Mas o momento da operação levanta sérias questões. Afinal, o Peru está atualmente sob o controle de um governo não eleito que é fortemente apoiado por Washington, mas rejeitado de forma esmagadora pelo povo peruano. A repressão aos protestos no sul do Peru pelas forças de segurança do país – as mesmas forças de segurança às quais os militares dos Estados Unidos logo se juntarão – resultou em dezenas de mortes. O Congresso do Peru está se recusando a convocar novas eleições em total desafio à opinião pública. Há poucos dias, a Suprema Corte do país emitiu uma decisão que alguns juristas interpretaram essencialmente como criminalização do protesto político.

Enquanto as instituições civis do Peru lutam entre si, as forças armadas do Peru — a última “espinha dorsal” remanescente no país, de acordo com o analista geopolítico mexicano Alfredo Jalife — assumiu o controle firme. E, não esqueçamos, que o Peru abriga alguns dos mesmos minerais que os militares dos EUA identificaram como estrategicamente importantes para os interesses de segurança nacional dos EUA, incluindo o lítio. Além disso, como observei em meu artigo de 22 de junho de 2021, Outro golpe militar está se formando no Peru, após histórica vitória eleitoral de candidato de esquerda?, enquanto o maior parceiro comercial do Peru é a China, suas instituições políticas – como as da Colômbia e do Chile – permanecem amarradas aos interesses políticos dos EUA:

Juntamente com o Chile, é o único país da América do Sul que foi convidado a aderir à Parceria Transpacífica, que mais tarde foi renomeada como Acordo Integral e Progressivo para Parceria Transpacífica depois que Donald Trump retirou a participação dos EUA.

Diante disso, os rumores de outro golpe no Peru dificilmente deveriam ser uma surpresa. Nem a recente nomeação do governo Biden de um veterano da CIA como embaixador dos EUA no Peru, conforme relatado recentemente por Vijay Prashad e José Carlos Llerena Robles:

O nome dela é Lisa Kenna, ex-assessora do ex-secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, veterana de nove anos na Agência Central de Inteligência (CIA) e subsecretária de Estado dos EUA no Iraque. Pouco antes da eleição, a Embaixadora Kenna divulgou um vídeo, no qual falava dos estreitos laços entre os Estados Unidos e o Peru e da necessidade de uma transição pacífica de um presidente para outro.

Parece mais do que provável que Kenna tenha desempenhado um papel direto na transição não tão pacífica do presidente Castillo para o presidente de fato Boluarte, tendo se encontrado com o então ministro da Defesa do Peru, Gustavo Bobbio Rosas, em 6 de dezembro, um dia antes da destituição de Pedro Castillo, para tratar de “questões de interesse bilateral”.

No fio de uma navalha

Depois de décadas tropeçando de crise em crise e de governo em governo, o Peru está no fio da navalha. Quando Castillo, um praticamente Zé ninguém de um remanso andino que desempenhou um papel importante nas greves de professores de 2017, subiu ao poder em uma onda de raiva popular contra as festas hipercorruptas do establishment peruano em junho de 2021, as legiões peruanas de pobres e marginalizados esperavam que mudanças positivas se seguissem. Mas não era para ser.

Castillo sempre foi um estranho em Lima e estava fora de seu alcance desde o primeiro dia. Ele não tinha controle sobre o Congresso e falhou miseravelmente em superar a oposição raivosa de direita ao seu governo. Ainda no primeiro ano de mandato enfrentou duas tentativas de impeachment. Como Manolo De Los Santos escreveu no People’s Dispatch, a elite política e empresarial peruana baseada em Lima nunca aceitaria que um ex-professor e fazendeiro das altas planícies andinas pudesse se tornar presidente.

Em 7 de dezembro (2022), eles finalmente conseguiram o que queriam: o impeachment de Castillo. Poucas horas antes de uma terceira audiência de impeachment, ele declarou em rede nacional que estava dissolvendo o Congresso e lançando um “governo de emergência excepcional” e a convocação de uma Assembleia Constituinte. Foi um ato preventivo de total desespero de um homem que não tinha influência sobre os militares ou o judiciário, não tinha controle sobre o Congresso e até havia perdido o apoio de seu próprio partido. Horas depois, foi cassado, preso pelos próprios seguranças e levado para a cadeia, onde permanece até hoje.

Castillo pode estar fora de cena, mas a instabilidade política continua reinando no Peru. O governo de fato de Boluarte e o Congresso são amplamente desprezados pelo povo peruano. De acordo com a última pesquisa do Instituto de Estudos Peruanos (IEP), 78% dos peruanos desaprovam a presidência de Boluarte, enquanto apenas 15% aprovam. O Congresso é ainda menos popular, com uma taxa de desaprovação pública de 91%. Quarenta e um por cento acreditam que os protestos aumentarão, enquanto 26% acreditam que permanecerão os mesmos. Enquanto isso, o Congresso do Peru continua a bloquear as eleições gerais.

Recursos “estratégicos” do Peru

Como os leitores regulares sabem, o interesse da UE e dos EUA na América Latina está aumentando rapidamente à medida que a corrida pelo lítio, cobre, cobalto e outros elementos essenciais para a chamada transição de energia “limpa” esquenta. É uma corrida que a China tem vencido com bastante folga até agora.

O Peru não é apenas um dos maiores parceiros comerciais da China na América Latina; é o único porto da América Latina totalmente administrado por capital chinês. E embora o Peru não faça parte do Triângulo do Lítio (Bolívia, Argentina e Chile), ele possui depósitos significativos do metal branco. Estima-se que abriga o sexto maior depósito de lítio hard-rock do mundo. É também o segundo maior produtor mundial de cobre, zinco e prata, três metais que também deverão desempenhar um papel importante no apoio às tecnologias de energia renovável.

Em outras palavras, há muito em jogo na forma como o Peru evolui politicamente, bem como nas alianças econômicas e geopolíticas que forma. Além disso, seu vizinho direto ao norte, o Equador, está passando por uma grande crise política que provavelmente significará o fim do governo de Guillermo Lasso, alinhado com os EUA, e a transferência do poder para o partido de Rafael Correa e seus aliados.

E o governo e os militares dos EUA não escondem seu interesse nas jazidas minerais que países como o Peru mantêm em seu subsolo. em um discurso no Atlantic Council, com sede em Washington, em 19 de janeiro, a general Laura Richardson, chefe do Comando Sul dos EUA, falou com entusiasmo sobre os ricos depósitos de “elementos de terras raras” da América Latina, “o triângulo do lítio – Argentina, Bolívia, Chile”, as “maiores reservas de petróleo pesado leve e doce descoberto na Guiana”, o “petróleo, cobre, ouro” da Venezuela e o fato de que a América Latina abriga “31% da água doce do mundo nesta região”.

Ela também detalhou como Washington, juntamente com o Comando Sul dos EUA, está negociando ativamente a venda de lítio no triângulo do lítio para empresas americanas por meio de sua rede de embaixadas, com o objetivo de “encaixotar” os adversários dos EUA (ou seja, China e Rússia ), concluindo com as palavras sinistras: “Esta região é importante. Tem muito a ver com a segurança nacional. E precisamos intensificar nosso jogo.”

O que levanta a questão: este é o primeiro passo do governo dos EUA e do processo militar de intensificação do jogo?

O ex-presidente da Bolívia Evo Morales, que sabe uma ou duas coisas sobre as intervenções dos EUA na região, tendo estado na ponta de um golpe de direita apoiado pelos EUA em 2019, certamente parece pensar assim. Há alguns dias, ele tuitou a seguinte mensagem:

A autorização do Congresso peruano para a entrada e estacionamento de tropas norte-americanas por 7 meses confirma que o Peru é governado a partir de Washington, sob a tutela do Comando Sul.

O povo peruano está sujeito a poderosos interesses estrangeiros mediados por poderes ilegítimos sem representação popular.

O maior desafio para os trabalhadores e povos indígenas é recuperar sua autodeterminação, sua soberania e seus recursos naturais.

Com esta autorização da direita peruana, alertamos que a criminalização dos protestos e a ocupação das forças militares estadunidenses consolidará um estado repressivo que afetará a soberania e a paz regional na América Latina.

O presidente do México, Andrés Manuel Lopéz Obrador, que se recusa a reconhecer Boluarte (a quem chama de “grande usurpadora”) como presidente do Peru e recentemente enfrentou ameaças de intervenção militar direta dos EUA na guerra das drogas no México por parte de legisladores republicanos dos EUA, mandou uma mensagem para o governo dos EUA esta semana: “[Enviar soldados para o Peru] apenas mantém uma política intervencionista que não ajuda em nada na construção de laços fraternos entre os povos do continente americano”.

Infelizmente, o governo dos Estados Unidos não parece interessado, se é que alguma vez esteve, em construir laços fraternos com os povos do continente americano. Em vez disso, está atualizando a Doutrina Monroe para o século 21. Seus rivais estratégicos desta vez não são nações da Europa Ocidental, que agora são pouco mais que vassalos dos EUA (como um artigo recente do Conselho Europeu de Relações Exteriores, intitulado “A Arte da Vassalização”, quase admitido), mas sim China e Rússia.


Fonte: https://www.nakedcapitalism.com/2023/05/why-are-us-troops-heading-to-peru.html

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.