Perestroïka, perestrelka e pereklichka americanas

Dmitry Orlov – 18 de novembro 2024

Prestigie a escrita de Dmitry Orlov em: https://boosty.to/cluborlove adquira seu novo livro de ensaios, “Uncontrolled Chaos” disponível imediatamente para download em seu blog.

Se você presta atenção nas notícias, deve ter notado que os EUA parecem estar à beira de algo que pode muito bem vir a ser a Segunda Revolução Americana. O novo presidente eleito quer desmantelar o Estado Profundo e reuniu uma lista de reformadores corajosos para reformar o sistema de Washington de fraude e corrupção em massa. É claro que as pessoas que têm se beneficiado dessa fraude e dessa corrupção não estão se esperando ; elas estão elaborando planos para frustrar todas as ações do novo governo e talvez até mesmo para eliminá-lo fisicamente. As pessoas em todo o mundo estão observando e se perguntando se o presidente eleito conseguirá sobreviver às tentativas de assassinato por tempo suficiente para assumir o cargo.

Essa Segunda Revolução Americana é realmente necessária? Sim, é. Para citar apenas alguns pequenos problemas que estão simplesmente clamando por uma solução:

– O sistema médico dos EUA equivale a um imposto de 25% sobre qualquer pessoa que pague impostos – uma despesa incrivelmente grande – mas produz resultados de saúde piores do que os de Cuba, com muitas pessoas privadas de acesso até mesmo aos cuidados de saúde mais básicos.

– O sistema de defesa dos EUA gasta mais do que o da maior parte do resto do mundo combinado, mas agora está pelo menos duas décadas atrás de seus pares no desenvolvimento de armas. Por exemplo, a Rússia, a China, a Coreia do Norte, o Irã e, até o momento, a Índia têm tecnologia de foguetes hipersônicos, mas não os EUA.

– A situação do sistema educacional é tal que metade da população é analfabeta funcional, a ponto de não conseguir ler uma história para seus filhos na hora de dormir ou entender as instruções nos frascos de remédios. Enquanto isso, a taxa de alfabetização na Rússia é de 99,8%, bastante razoável para um país desenvolvido.

– O nível de corrupção em todos os níveis, mas especialmente nos níveis mais altos, é absolutamente impressionante. Nos últimos dois anos, a antiga Ucrânia tem sido a Central da Corrupção para o governo dos EUA: bilhões de dólares na forma de notas de cem dólares recém-impressas foram transportados para Kiev, depois recolhidos e levados para casa como bagagem diplomática por funcionários dos EUA e da UE que fizeram várias peregrinações a Kiev em um lento trem noturno com o único propósito de apertar as mãos na frente das câmeras e, em seguida, receber secretamente o saque.

– Há pouco mais de uma década, os EUA têm recebido um alívio do Pico do Petróleo. Depois que a produção mundial de petróleo bruto convencional atingiu o pico em 2005-6, o óleo de xisto, especialmente na Bacia do Permiano, assumiu o controle. Mas agora há vozes no setor de energia que timidamente afirmam que o óleo de xisto também está se aproximando do seu pico, talvez já em 2025. Isso significa que os EUA serão mais uma vez forçados a se tornar um grande importador de petróleo, mas, desta vez, dificilmente terão recursos para pagar pela cara energia importada. Isso implica que qualquer plano de reindustrialização dos EUA estará morto de partida.

– Talvez o pior de tudo seja o nível da dívida do governo dos EUA, que agora equivale a cerca de um terço do PIB global e aumenta em um trilhão de dólares cada vez que você pisca os olhos. Os pagamentos de juros sobre a dívida federal dos EUA estão ultrapassando uma categoria importante de gastos federais após a outra: eles ultrapassaram os gastos com defesa no início deste ano e estão se preparando para ultrapassar os gastos com a Previdência Social. Coisas que não podem continuar para sempre nunca continuam.

Claramente, o sistema americano precisa de uma reforma, e com urgência. Mas e se ele não puder ser reformado? E se ele já for um sistema totalmente evoluído, incapaz de mais mudanças evolutivas? A metáfora de uma espécie biológica é adequada: uma espécie geralmente evolui até um ponto em que praticamente qualquer mutação em seu genoma é prejudicial ou fatal; passado esse ponto, a espécie perde a capacidade de se adaptar e é extinta. Os tigres dentes-de-sabre não se transformam em gatos domésticos. O Tyrannosaurus rex não encolhe e volta a capturar insetos.

Mas não há necessidade de usar metáforas. Todos os impérios entram em colapso (e os EUA são de fato um império com aspirações globais cada vez mais frustradas). Quando isso acontece, eles geralmente são substituídos por algo menor, mais simples e muito mais pobre. Dos dois grandes impérios do século XX, os EUA sobreviveram à URSS por cerca de 35 anos. Se os EUA tivessem entrado em colapso primeiro, como bem poderia ter acontecido, talvez a URSS tivesse sobrevivido a eles por cerca de 35 anos. A questão é que, em última análise, ambos terão entrado em colapso; simplesmente não há outra alternativa para os impérios a não ser entrar em colapso.

Se você tem idade suficiente ou estudou um pouco de história, provavelmente sabe o significado da palavra russa “perestroïka”. Esse foi o nome da campanha de reformas instigada por Mikhail Gorbachev, o último Secretário Geral do Partido Comunista da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. Sua iniciativa foi inicialmente recebida com grande entusiasmo no país e no exterior. No exterior, o entusiasmo nunca diminuiu, especialmente nos EUA e na Europa Ocidental, enquanto as pessoas observavam a temível URSS se ajoelhar e morrer de dor. Houve muita conversa e lágrimas de crocodilo sobre a situação dos pobres russos nos EUA, em particular. Em seu país, Gorbachev passou de mais amado a mais odiado em apenas cinco anos, à medida que a economia desmoronava, as pessoas perdiam seus meios de subsistência e suas reservas, o país se desintegrava em um grande conjunto de pequenos feudos corruptos e todos os que podiam fazê-lo fugiam para o exterior em busca de uma vida melhor.

A URSS ainda era grande e poderosa na época em que Gorbachev assumiu o poder. As pessoas na Rússia e nas outras repúblicas soviéticas estavam vivendo melhor do que nunca. Tinham empregos estáveis com boas oportunidades de carreira, boas moradias com aquecimento central e água quente e fria corrente, excelente transporte público, educação e medicamentos gratuitos e de excelente qualidade, acampamentos de verão gratuitos para as crianças – tudo o que era básico e muitos extras. O que faltava era o acesso irrestrito a bens de consumo de luxo. O pior é que os funcionários do partido comunista tinham esse acesso, mas o proletariado que eles governavam não tinha. Um número suficiente de pessoas considerou essa situação tão absolutamente intolerável que acharam que o sistema soviético precisava ser reformado.

É o problema comum com necessidades e desejos: as necessidades são finitas e o sistema soviético as atendia em abundância; os desejos são infinitos e nenhum sistema pode satisfazê-los todos. Em um sistema capitalista, as necessidades não são atendidas devido à falta de dinheiro, e a falta de dinheiro de uma pessoa é facilmente explicada: a pessoa em questão não é um canalha e ladrão suficientemente grande. Mas em um sistema socialista, as necessidades de todos precisam ser atendidas ou o sistema não será considerado socialista o suficiente. Que situação difícil!

Ou seja, nem todos os problemas têm soluções e nem todos os sistemas podem ser reformados. Como Gorbachev prosseguiu com suas reformas, sem entender realmente o que estava reformando, o sistema simplesmente quebrou. Por incrível que pareça, ele quebrou de todas as formas maravilhosamente resistentes. Ainda havia eletricidade, calefação e água quente e fria nas casas, ninguém foi despejado, o transporte público continuou funcionando, as crianças iam para as escolas, os hospitais continuaram operando e muitas empresas estatais continuaram a funcionar em algum nível, mesmo quando não podiam pagar os funcionários. Mas as prateleiras das lojas estavam quase vazias e muitas pessoas tiveram que recorrer ao cultivo de seus próprios alimentos – não importa os bens de consumo de luxo!

Obviamente, isso não se parecia em nada com o que Gorbachev havia prometido e, portanto, Gorbachev saiu, a URSS foi desmembrada e Yeltsin foi colocado no comando da Rússia (que era a maior parte dela). Iéltsin era pouco mais do que um fantoche americano (seu primeiro telefonema após assinar os papéis que desmembraram a URSS foi para George Bush Sr., o presidente dos EUA na época) e ele levou ao poder um clã que rapidamente privatizou (ou seja, roubou) grande parte da riqueza pública da Rússia. Sob seu comando, a sociedade russa se deteriorou a ponto de haver máfias étnicas e gangues administrando negócios ilegais na maioria das grandes cidades, e houve uma guerra civil de baixa intensidade (com bolsões de ação de alta intensidade) em muitos lugares. Por fim, a Rússia conseguiu se reconstruir como uma sociedade capitalista com um forte centro federal e um grande papel para o governo na economia. Esse modelo parece se adequar bem à Rússia devido ao seu tamanho, clima e tradições históricas.

Se os Estados Unidos serão capazes de passar por um ciclo semelhante de morte e renascimento continua sendo uma questão em aberto. A Rússia é um estado histórico multiétnico, um dos mais antigos da Europa, com seu próprio idioma, cultura e uma história de mil anos de estado preservada por meio de uma coragem militar inigualável. Além disso, ela tem uma tendência distinta de se incendiar periodicamente e ressurgir das cinzas como a fênix mítica, tornando-se maior e mais forte a cada vez: Rus de Kiev, depois a República de Novgorod, depois o Reino de Moscóvia, depois o Império Russo, depois a URSS e quem sabe o que o futuro reserva para a Federação Russa. Os Estados Unidos, por outro lado, são uma antiga possessão colonial do extinto Império Britânico, com uma cultura emprestada, religiões emprestadas e um idioma emprestado – não é o artigo genuíno nem de longe. Será que seu lema lapidar “E PLURIBUS UNUM” (de muitos, um), que está impresso em seu dinheiro, ainda será válido no futuro? Talvez ele precise ser alterado para “E PLURIBUS NADA”? Só o tempo dirá.

Quais são as chances de a Perestroïka americana realmente dar certo? Imagine que o complexo militar-industrial aceitará de bom grado um enorme corte de gastos e grandes demissões, que os médicos desonestos e as empresas farmacêuticas abraçarão voluntariamente as reformas do sistema de saúde que os transformarão em humildes funcionários públicos e que a besta de três cabeças que é o Federal Reserve, o Tesouro dos EUA e o Congresso dos EUA serão gentilmente persuadidos de que devem, de repente, começar a viver dentro de suas possibilidades enquanto pagam a dívida pública? Sem chance!

Se sim, precisamos considerar a segunda palavra russa da lista: “perestrelka”. Ela significa “tiroteio”. Parece certo que haverá uma espécie de guerra civil. Certas figuras públicas seriam baleadas; seria muito tradicional começar atirando em um Kennedy. (Os americanos já estão condicionados a encolher os ombros e acenar com os braços impotentes quando um Kennedy é baleado: ninguém nunca sabe quem foi, exceto os malditos teóricos da conspiração). Mas, em algum momento, as pessoas poderiam começar a se organizar contra esse reinado de terror federal. Alguns estados tentariam se separar e teria início uma guerra civil de baixa intensidade, que se tornaria de alta intensidade em alguns lugares.

Isso poderia continuar por anos, mas todas as coisas, especialmente as muito ruins, têm que chegar a um fim eventualmente. O mal é apenas a ausência do bem e, quando não há mais nada de bom, então, por definição, não há mais nada. Em algum momento, um número suficiente de pessoas de ambos os lados é alvejado para que novos tiroteios não sejam lucrativos e uma trégua incômoda seja gradualmente estabelecida. Nesse momento, chegará a hora da terceira das três palavras russas: “pereklichka”. Significa “a lista de chamada”: descobrir quem ainda está vivo para tentar salvar o que ainda pode ser salvo e reconstruir o que ainda pode ser reconstruído. Mesmo que não haja mais nada para salvar e nada possa ser reconstruído, os sobreviventes podem se encontrar e serem infelizes juntos; a miséria adora companhia.

Se o que está prestes a acontecer for realmente a Segunda Revolução Americana (e não parece que isso possa ser evitado), então certas regras sobre revoluções se aplicariam. A primeira delas é que as revoluções comem seus filhos; portanto, a lista de candidatos a cargos federais importantes que foram propostos pode não sobreviver ao seu mandato e nem seu líder. A segunda é que as revoluções são difíceis de começar, mas, uma vez iniciadas, são impossíveis de parar. O que tende a acontecer é um período de terror revolucionário seguido por um terror contrarrevolucionário, cada um com seus próprios excessos sangrentos e ondas de destruição. Em geral, há uma total falta de clareza sobre o que aconteceu ou por quê. Por exemplo, Stalin executou muitas pessoas ou não executou o suficiente? Essa pergunta pode ser discutida de qualquer maneira.

Há quase duas décadas, em 2005, publiquei um artigo: “Lições pós-soviéticas para um século pós-americano“. Na época, alguns americanos acharam o artigo muito engraçado, mas agora não acham mais. Mas as lições ainda se aplicam – mais e mais a cada dia que passa.


Fonte: https://boosty.to/cluborlov/posts/d6856766-c718-4c3d-985e-9215f8356b24

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.