Alastair Crooke – 26 de agosto de 2025
A ascensão de Trump a uma parte do “Mítico” tornou-se muito evidente. Como observou John Greer:
“Está ficando difícil até mesmo para o racionalista mais convicto continuar acreditando que a carreira política de Trump pode ser entendida nos termos prosaicos da ‘política como sempre'”.
O homem Trump, é claro, não é de forma alguma mítico. Ele é um oligarca americano do setor imobiliário, idoso e ligeiramente enfermo, com gostos pouco sofisticados e um ego excepcionalmente robusto.
“A palavra grega antiga muthos significava originalmente ‘história’. Como escreveu o filósofo Sallust, os mitos são coisas que nunca acontecem, mas sempre são”.
Mais tarde, mito passou a significar histórias que sugerem um núcleo de significado interno. Isso não implica uma exigência de ser factual; no entanto, é essa última dimensão que dá a Trump “seu extraordinário controle sobre a imaginação coletiva de nosso tempo“, sugere Greer. Ele se recupera literalmente de tudo que foi lançado para destruí-lo.
Ele se torna o que Carl Jung chamou de “a Sombra”. Como Greer escreve:
“Os racionalistas da época de Hitler ficavam constantemente confusos com a maneira como ele deixava de lado os obstáculos e seguia sua trajetória até o amargo fim. Jung apontou em seu presciente ensaio de 1936, Wotan, que grande parte do poder de Hitler sobre a mente coletiva da Europa veio fervilhando dos reinos do mito e do arquétipo”
Wotan, no mito, é um andarilho inquieto que cria agitação e provoca conflitos – ora aqui, ora ali – e faz mágica. Jung achou até certo ponto interessante que um antigo deus da tempestade e do frenesi – o Wotan, há muito quiescente – ganhasse vida no Movimento Juvenil Alemão.
O que isso tem a ver com a cúpula do Alasca com o presidente Putin?
Bem, Putin aparentemente prestou a devida atenção à psicologia subjacente ao súbito pedido de reunião de Trump. Os russos trataram Trump de forma muito respeitosa, cortês e amigável. Eles reconheceram implicitamente o senso de qualidade mítica interna de Trump – que Steve Witkoff, seu amigo de longa data, descreveu como a profunda convicção de Trump de que apenas sua “presença imponente” pode fazer com que as pessoas se submetam à sua vontade (e aos interesses dos Estados Unidos). Witkoff acrescentou que concordava com essa avaliação.
Apenas como um exemplo, a reunião da Casa Branca com Zelensky e seus fãs europeus produziu algumas das óticas políticas mais notáveis talvez da história. Como Simplicius observa,
“Já houve algo parecido com isso? Todo o panteão da classe dominante europeia reduzido a crianças choronas no escritório do diretor de sua escola. Ninguém pode negar que Trump conseguiu, de fato, “colocar a Europa de joelhos”. Não há como voltar atrás nesse momento decisivo, a ótica simplesmente não pode ser redimida. A pretensão da UE de ser uma potência geopolítica foi exposta como uma farsa”.
Talvez menos notado – mas psicologicamente crucial – é o fato de que Trump parece reconhecer em Putin um “par mítico”. Apesar de os dois serem polos opostos em termos de caráter, Trump pareceu reconhecer um companheiro do panteão de supostos “seres míticos”. Assista novamente às cenas de Anchorage: Trump trata Putin com enorme deferência e respeito. Muito diferente do tratamento desdenhoso que Trump dá aos europeus.
No entanto, em Anchorage, foi Putin quem demonstrou uma presença calma, composta e dominadora.
No entanto, o que está claro é que a conduta respeitosa de Trump em relação a Putin fez explodir a demonização radical do Ocidente em relação à Rússia e o cordão sanitário erguido contra tudo o que é russo. Não há como voltar atrás em relação a esse outro momento decisivo – “a ótica simplesmente não pode ser redimida”. A Rússia foi tratada como uma potência global equivalente.
Do que se tratava? Um pivô: O paradigma do conflito congelado de Kellogg está fora; o plano de paz de longo prazo de Putin está dentro; e as tarifas não são mencionadas em lugar algum.
O que está claro é que Trump decidiu – após alguma relutância – que precisa “resolver a Ucrânia”.
A fria realidade é que Trump enfrenta enormes pressões: o caso Epstein recusa-se obstinadamente a desaparecer. Ele deve voltar à tona depois do Dia do Trabalho nos EUA.
A narrativa do Estado de Segurança ocidental de “estamos ganhando” ou, pelo menos, “eles estão perdendo”, tem sido tão poderosa – e tão universalmente aceita há tanto tempo – que, por si só, cria uma enorme dinâmica, pressionando Trump a persistir na guerra da Ucrânia. Os fatos são regularmente distorcidos para se adequarem a essa narrativa. Essa dinâmica ainda não foi rompida.
E Trump também está encurralado, apoiando a matança israelense – com as imagens de mulheres e crianças massacradas e famintas revirando o estômago dos eleitores mais jovens, com menos de 35 anos, nos EUA.
Essas dinâmicas – e a repercussão econômica do ataque tarifário “Shock and Awe” para fraturar o BRICS – juntas ameaçam mais diretamente a base MAGA de Trump. Ela está se tornando existencial. Epstein; o massacre de Gaza; a ameaça de “mais guerra” e as preocupações com o emprego estão agitando não apenas a facção MAGA, mas os jovens eleitores americanos em geral. Eles se perguntam se Trump ainda é um de “nós” ou se ele sempre esteve com “eles”.
Sem o apoio da base, Trump provavelmente perderá as eleições de meio de mandato para o Congresso. Os doadores ultra-ricos pagam, mas não podem substituir.
O que emergiu de Anchorage, portanto, foi uma estrutura intelectual escassa. Trump decidiu, minimamente, não se opor mais a uma solução imposta pela Rússia para a Ucrânia, que é, de qualquer forma, a única solução possível.
Essa estrutura não é um roteiro para qualquer solução definitiva. Portanto, é ilusório, como Aurelien descreve, esperar que Trump e Putin “negociem” o fim da guerra na Ucrânia, “como se o Sr. Putin fosse tirar um texto do bolso e os dois fossem trabalhar nele“. De qualquer forma, Trump não é forte em detalhes e costuma divagar de forma discursiva e inconclusiva.
“À medida que nos aproximamos do fim do jogo, a ação importante está em outro lugar, e grande parte dela estará escondida da vista do público. As linhas gerais do fim da parte militar da crise da Ucrânia já são visíveis há algum tempo, mesmo que os detalhes ainda possam mudar. Por outro lado, o final do jogo político extremamente complexo está apenas começando, os jogadores não têm certeza das regras, ninguém tem certeza de quantos jogadores existem e o resultado, no momento, é tão claro quanto a lama”, opina Aurelien.
Então, por que Trump repentinamente “girou”? Bem, não foi porque ele teve uma “conversão de Damasco”. Trump continua sendo um Israeli Firster convicto; e, em segundo lugar, ele não pode recuar em sua busca pela hegemonia do dólar porque esse objetivo também está se tornando problemático – à medida que a “economia de bolha” americana começa a se desfazer e os jovens com menos de 30 anos se inquietam, vivendo no porão da casa dos pais.
É vantajoso para Trump (por enquanto) deixar que a Rússia “traga” a UE e Zelensky para uma “paz” negociada – por meio da força. Os “falcões da China” dos EUA estão cada vez mais agitando que a China está próxima de uma decolagem exponencial – tanto econômica quanto tecnológica – após a qual os EUA perderão sua capacidade de conter a China da preeminência global. (No entanto, provavelmente já é tarde demais para impedir isso).
Putin também está assumindo um grande risco ao oferecer a Trump uma saída, aceitando trabalhar em prol de um relacionamento estável de longo prazo com os EUA. Não é a Finlândia de 1944, onde o exército soviético forçou um armistício.
Na Europa, a elite acredita que a tentativa de paz de Trump com Putin fracassará. Seu plano é garantir que ela fracasse, fazendo o que for possível e, ao mesmo tempo, assegurando, por meio de suas condicionalidades, que esse acordo não se concretize. Portanto, provando a Trump que “Putin não está falando sério sobre o fim da guerra”. Assim, impulsionando a escalada americana.
A parte da barganha de Trump com Putin é claramente que ele arcará com a gestão dos estratos dominantes europeus (principalmente inundando a esfera da informação com ruídos contraditórios) e com a contenção dos falcões americanos (fingindo que está cortejando a Rússia para longe da China). É mesmo? Sim, é verdade.
Putin também enfrenta pressões internas: de russos convencidos de que, em última análise, ele será forçado a entrar em algum tipo de resultado provisório do tipo Minsk 3 (uma série de cessar-fogos limitados que só exacerbariam o conflito) em vez de alcançar a “vitória”. Alguns russos temem que o sangue que foi gasto até agora possa ser apenas um adiantamento de mais sangue a ser gasto nos próximos anos, à medida que o Ocidente rearmar a Ucrânia.
E Putin também enfrenta o obstáculo de Trump que vê seu relacionamento com ele através da estreita “lente” imobiliária de Nova York. Ele ainda não parece entender que a questão principal não é tanto os territórios ucranianos, mas sim a segurança geoestratégica. Seu entusiasmo por uma cúpula trilateral parece se basear na imagem de dois magnatas do setor imobiliário jogando o tabuleiro do Monopólio e trocando propriedades. Mas não é isso que está acontecendo.
No entanto, parece que Putin conseguiu de fato encontrar uma saída para o cordão sanitário imposto pelo Ocidente. A Rússia é reconhecida como uma grande potência novamente, e a Ucrânia será resolvida no campo de batalha. As duas grandes potências com armas nucleares estão conversando entre si. Isso é importante, por si só. Trump conseguirá proteger sua base? O “fim do jogo” na Ucrânia (se acontecer) será suficiente para o MAGA? Será que o próximo tumulto genocida de Netanyahu em Gaza explodirá o “cope” vis-à-vis de Trump em relação ao MAGA? Muito possivelmente, sim.
Fonte: https://strategic-culture.su/news/2025/08/26/trump-as-myth-is-understood-in-moscow-they-reciprocate/
Be First to Comment