John Helmer – 23 de junho de 2025
De acordo com as Regras Unificadas de Boxe emitidas pela Associação de Comissões de Boxe e Esportes Combativos dos EUA, quando o gongo soa para o final de cada round, há um “período de descanso ” antes que os boxeadores retomem a luta ou que um deles se retire muito machucado para continuar.
O cessar-fogo entre Israel e o Irã, que o presidente Donald Trump (imagem principal, à direita) se congratulou por ter organizado, é o sinal que soa para o início do período de descanso.
A estratégia “rope-a-dope” do Irã permite períodos de descanso. Mas para que essa estratégia seja bem-sucedida, os períodos de descanso devem ser muito curtos para que Israel seja reabastecido pelos EUA, pela Alemanha e por outros aliados, em comparação com os acordos de reabastecimento que o Irã está tentando fazer agora com a Rússia, a China, a Coreia do Norte e outras fontes.
Como o primeiro anúncio de Trump permitiu que Israel e o Irã continuassem atacando um ao outro por seis horas, seu prazo era aproximadamente 7h da manhã, horário de Teerã, hoje, 24 de junho. Em resposta, Abbas Araghchi, ministro das Relações Exteriores do Irã, anunciou que “NÃO há ‘acordo’ sobre qualquer cessar-fogo ou interrupção de operações militares. No entanto, desde que o regime israelense interrompa sua agressão ilegal contra o povo iraniano até as 4h da manhã, horário de Teerã, não temos intenção de continuar nossa resposta depois disso”.
De acordo com Trump, “Israel e Irã vieram até mim, quase simultaneamente, e disseram: ‘PAZ!’ ” Trump então afirmou que os havia forçado. “Não poderíamos ter feito o ‘acordo’ de hoje sem o talento e a coragem de nossos grandes pilotos de B-2 e de todos aqueles associados a essa operação. De uma forma certa e muito irônica, aquele ‘golpe’ perfeito, no final da noite, uniu todos, e o acordo foi feito!!!”
Fontes em Moscou dizem que os termos do “acordo” com Trump são bem diferentes.
Por um lado, de acordo com as fontes, Trump entende que, a menos que ordene a interrupção do fornecimento de armas e da inteligência de campo de batalha dos EUA ao regime de Kiev, a Rússia não interromperá o fornecimento de armas e o compartilhamento de inteligência com o Irã. As fontes acrescentam que, por enquanto, o Irã não está solicitando nova ajuda russa. “Várias pessoas foram transferidas sob proteção russa; são pessoas e famílias que foram transferidas para a Rússia. As entregas norte-coreanas foram cruciais no período de preparação – elas são basicamente chinesas. Portanto, não faltou nada ao Irã. O Irã estava pronto. Além disso, o Irã tem a capacidade de disparar vários mísseis grandes por dia durante várias semanas, se não meses, que os israelenses e americanos não podem deter. Eles atingirão as usinas de água, gás e eletricidade, outros suprimentos de combustível e portos de Israel.”
A avaliação em Moscou é que o Irã demonstrou que tem o controle da escalada a longo prazo e que, a curto prazo, Israel precisa do reabastecimento, do refinanciamento e da recuperação dos EUA com mais urgência do que o Irã. Em troca do “cessar-fogo” de Trump para atender às solicitações israelenses, o presidente Vladimir Putin comunicou que Trump não deve fazer nada para bloquear a aceleração da ofensiva russa na Ucrânia.
Quando o ministro das Relações Exteriores, Araghchi, se reuniu com o presidente Putin no Kremlin na segunda-feira, Putin estava acompanhado pela primeira vez pelo chefe da inteligência militar (GRU), almirante Igor Kostyukov. Kostyukov também foi um dos líderes da equipe de negociação russa na última rodada de negociações de Istambul com os ucranianos.
No registro das observações do site do Kremlin, Putin não mencionou Israel ou os EUA como o agressor: “O ato de agressão completamente não provocado contra o Irã não tem fundamento ou justificativa. A Rússia tem relações duradouras, fortes e confiáveis com o Irã, e estamos comprometidos em apoiar o povo iraniano por meio de nossos esforços contínuos.”
A resposta de Araghchi foi mais explícita. “Como você bem sabe, o nível de escalada continua a crescer a cada dia. Infelizmente, fomos atacados – não apenas por Israel, mas também pelos Estados Unidos, que optaram por atacar nossas instalações. Esses atos de agressão de Israel e dos EUA são totalmente ilegítimos e violam o direito internacional e as normas estabelecidas. Estamos agora defendendo nossa soberania e nosso país, e nossa defesa é totalmente legítima. Somos gratos aos nossos colegas e amigos russos por sua postura baseada em princípios e por sua condenação resoluta desses atos de agressão. Hoje, a Rússia está do lado certo da história e do direito internacional… Espero que tenhamos a oportunidade de discutir hoje toda a gama de questões relacionadas a esses acontecimentos.”
A discussão a portas fechadas se concentrou então nas propostas militares e diplomáticas apresentadas por Araghchi.
Sobre Putin, o porta-voz Dmitry Peskov disse após a reunião que o presidente continua a equilibrar sua abordagem entre Israel e o Irã. “Irã e Israel têm posições completamente diferentes”, disse Peskov, “a situação é muito tensa”. Yury Ushakov, conselheiro de política externa de Putin, que também estava presente, não fez uma declaração pública.
O debate semipúblico fora dos muros do Kremlin critica a “abordagem equilibrada”. A expressão mais direta disso veio no dia anterior, em 22 de junho, de Dmitry Medvedev, atualmente vice-secretário do Conselho de Segurança, que publicou em seu canal do Telegram um ataque de 10 pontos aos EUA e a Israel, e deu a entender o apoio russo ao Irã para desenvolver uma dissuasão com armas nucleares contra futuras ameaças de guerra.
A seriedade com que a administração Trump entendeu isso foi sinalizada quando o próprio Trump seguiu com uma tentativa de colocar Medvedev em seu lugar: “Ele realmente disse isso ou é apenas uma invenção da minha imaginação? Se ele realmente disse isso e, se confirmado, por favor, me informe IMEDIATAMENTE. A “palavra com N” não deve ser tratada de forma tão casual. Acho que é por isso que Putin é ‘O CHEFE'”. Os presidentes dos EUA nunca se dirigem a autoridades estrangeiras no nível atual de Medvedev.
O que as fontes norte-americanas e russas entendem ser o problema urgente do “período de descanso” é que o Irã, a China, a Coreia do Norte e a Rússia agora concentrarão seus esforços para abrir a conexão ferroviária através do Paquistão e do Turcomenistão para suprimentos militares. Os portais do Mar Cáspio e de Turkmenbashi-Sarakhs para essa conexão foram relatados aqui.
Uma fonte bem informada acrescenta: “O Paquistão jogará do lado chinês. E será uma rota confiável de suprimentos chineses, apesar dos incentivos e ameaças dos EUA. Russos e chineses devem avaliar com muito cuidado o que, como e quanto é necessário para evitar um colapso em Teerã. Isso significa, não tanto a preservação da ordem clerical, mas a proteção do próprio Irã contra a divisão.” Acompanhe o plano EUA-Israel para a mudança de regime e a divisão do Irã a partir daqui:
Uma fonte de Moscou comenta: “Essa [guerra] não está terminando. Também não é o começo de nenhum fim. Os iranianos foram feridos e prejudicados; eles estão sangrando. Ninguém deve subestimar o que foi feito a eles. Ninguém deve subestimar a escala do sangramento interno. Mas, mesmo assim, o Estado, a República Islâmica, por mais difícil que seja como parceiro, deve permanecer. Essa é a chave. Os russos e os chineses não podem fazer isso sozinhos. Nenhuma quantidade de logística e material pode. ”
Os problemas de desconfiança mútua e recíproca entre a Rússia e o Irã têm séculos de existência, conforme relatado aqui e aqui. O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) anunciou publicamente esse fato poucas horas antes da chegada de Araghchi ao Kremlin.
Araghchi não teve quase nada a dizer publicamente antes de deixar Moscou rumo ao Turcomenistão.
Mais tarde, na mesma noite, Teerã informou que o ministro da Defesa do Irã, general de brigada Aziz Nasirzadeh, havia telefonado para o ministro da Defesa da Rússia, Andrei Belousov. Esses sinais iranianos indicam que Putin deu sinal verde para o que ele se referiu quando disse a Araghchi que são “maneiras de trabalharmos juntos para lidar com a situação atual”.
Paralelamente, também no final da noite de segunda-feira, Lavrov autorizou o Ministério das Relações Exteriores a emitir uma declaração nomeando explicitamente Israel e os EUA como parceiros em uma guerra pela mudança de regime em Teerã e pela “invasão da soberania do país” (em linguagem diplomática, partição):
Yevgeny Krutikov, ex-oficial de campo da GRU que escreve para a Vzglyad, a plataforma de Moscou para discussão das opções estratégicas e operacionais, comentou: “Israel desencadeou uma guerra desnecessária e sem esperança, da qual todos estão agora procurando uma saída para que não tenham vergonha de se olhar no espelho. Se em Tel Aviv acreditava-se que a guerra era uma competição de “quem tem mais mísseis”, de repente descobriu-se que a guerra com o Irã é um fenômeno mais multifacetado com o qual Tel Aviv não pode lidar sozinha. Portanto, agora todo mundo ficou melancólico”.
As fontes russas não vão tão longe a ponto de dizer que o Irã ganhou o controle da escalada de Israel, pelo menos não ainda. As fontes também repetem a quantidade de punição que a estratégia de corda e canto infligiu aos iranianos. “Os russos sabem que são os únicos que podem lutar e causar uma derrota estratégica abrangente. Nem mesmo os chineses podem fazer de forma tão eficaz o que os russos estão fazendo na Ucrânia. Portanto, agora que Trump entrou no campo de batalha iraniano, cabe a Putin convencê-lo a se retirar de ambos. Bem, talvez não convencer – persuadir pode ser a melhor palavra. Na reunião da OTAN [24 e 25 de junho], nossos olhos estarão voltados para o fato de Trump entregar a capitulação de Kiev nos termos da Rússia ou se teremos que aceitá-la.”
Os presidentes da Rússia e da China anunciam os pontos cardeais do óbvio
John Helmer – 19 de junho de 2025
Era pouco antes do meio-dia em Moscou na quinta-feira, 19 de junho, quando o presidente Vladimir Putin iniciou sua ligação telefônica com o presidente Xi Jinping da China. A leitura do assistente de política externa de Putin, Yury Ushakov, foi feita quase que imediatamente.
Xi não autorizou seu resumo por vinte e quatro horas até que o órgão de mídia oficial chinês, Global Times, publicou um editorial intitulado “A ‘proposta de quatro pontos’ injeta força estabilizadora na crise do Oriente Médio”. Outra versão oficial de Pequim, com atraso de nove horas, pode ser lida aqui.
Entre a leitura de Putin e o editorial de Xi, o Estado-Maior russo divulgou sua avaliação de que os EUA, Israel e seus aliados estão demonstrando na guerra do Irã, como já demonstraram na guerra da Ucrânia, que as negociações para um cessar-fogo, uma trégua ou um acordo de paz são inúteis agora.
Fingir que não é assim é o consenso do Kremlin por enquanto. De acordo com a Xinhua, repetir o fingimento em público também é o consenso de Pequim.
Antes de ligar para Xi, Putin disse à agência de imprensa Xinhua e a outros repórteres: “Estamos prontos e orientamos substancialmente as negociações [da guerra da Ucrânia] sobre os princípios do acordo… Estamos em contato, nossos grupos de negociação estão em contato uns com os outros. Só agora [o negociador do Kremlin, Vladimir] Medinsky perguntou – ele disse que só hoje estava conversando com seus interlocutores de Kiev. Em princípio, eles concordam em se reunir depois de 22 de junho”.
Por enquanto, a discussão entre os líderes políticos e militares russos sobre o que a declaração surpresa de Putin, revogando os termos do pacto russo com o Irã, significa para os aliados remanescentes do tratado, a China e a Coreia do Norte, não foi falada em público. “No que diz respeito ao Tratado Estratégico”, anunciou Putin sobre o “Tratado sobre a Parceria Estratégica Abrangente entre a República Islâmica do Irã e a Federação Russa” que ele assinou em 17 de janeiro de 2025 – “não há artigos relacionados à esfera da defesa”.
Moscou sabe que isso é falso.
De acordo com uma fonte bem informada, “os iranianos garantiram a Putin, por meio do pessoal de segurança, que são capazes de resistir. Putin não está denunciando as mentiras de Trump porque não haverá queima de pontes com Trump pelo maior tempo possível. Não se ganhará nada com isso. Chamar Putin para falar de Israel é algo que todos estão evitando aqui e pode ser o ponto mais sensível. Portanto, é melhor evitar”.
Putin revelou em sua reunião com agências de notícias internacionais após a meia-noite de 18 de junho que, algum tempo antes, ele havia discutido com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu o plano israelense de ataque aos reatores nucleares e às usinas de combustível nuclear do Irã. Putin não disse que havia dito a Netanyahu para não atacar. Em vez disso, Putin disse à imprensa que “mais de 200” russos estão trabalhando no reator de Bushehr, no sul do Irã, e que, com Netanyahu, “concordamos com a liderança de Israel que garantirá a segurança deles”.
O texto completo em russo dos comentários de Putin na coletiva de imprensa teve sua publicação atrasada pelo Kremlin por doze horas. A versão oficial em inglês do que o presidente disse não foi totalmente divulgada no site do Kremlin após vinte e quatro horas.
A agência de notícias Xinhua, que participou da coletiva de imprensa, relatou o que foi dito após seis horas de atraso. Mas o relatório chinês omitiu o registro do acordo de Putin com Netanyahu sobre o alvo do reator.
A agência de notícias Reuters, que também fez perguntas durante a coletiva de imprensa, publicou seu relatório sobre as declarações de Putin três horas depois de terem sido feitas.
De acordo com a reportagem da Reuters, “perguntado se a Rússia estava pronta para fornecer ao Irã armas modernas para se defender de ataques israelenses, Putin disse que um tratado de parceria estratégica assinado com Teerã em janeiro não previa cooperação militar e que o Irã não havia feito nenhum pedido formal de assistência”.
Putin está sentado na parte superior central da mesa, com o chefe da Tass à sua direita e o chefe da Xinhua à sua esquerda.
De acordo com a versão do Kremlin sobre o que Putin disse, traduzida extraoficialmente para o inglês, Putin foi questionado por Karim Talbi, representante da Agence France Presse (AFP) na reunião: “Existe um Acordo de Parceria Estratégica entre a Rússia e o Irã. Ele não prevê a proteção do Irã contra o exterior da Rússia, mas ainda há a questão das armas. Dada a gravidade da situação, vocês estão dispostos a fornecer novas armas ao Irã para que ele possa se defender dos ataques israelenses?”
Putin respondeu: “Sabe, uma vez oferecemos aos nossos amigos iranianos que trabalhassem na área de sistemas de defesa aérea. Na época, os parceiros não demonstraram muito interesse, só isso. No que diz respeito ao Tratado Estratégico, sobre a parceria que você mencionou, não há artigos relacionados à esfera da defesa. Esse é o segundo ponto. Terceiro, nossos amigos iranianos não pedem isso. Portanto, não há quase nada para discutir”.
A versão oficial do Kremlin em inglês ainda não foi publicada. No registro publicado pela AFP, Talbi não relatou a referência de Putin ao pacto Rússia-Irã.
O pacto entre a Rússia e o Irã foi assinado em 17 de janeiro de 2025 em três idiomas: russo, farsi e inglês. Clique para ler esta análise detalhada.
Na versão oficial iraniana do tratado em inglês, os artigos 4, 5 e 6 estabelecem disposições de defesa. “[1] A fim de melhorar a segurança nacional e enfrentar ameaças comuns, as agências de inteligência e segurança das Partes Contratantes trocarão informações e experiências e aumentarão o nível de sua cooperação.[2] As agências de inteligência e segurança das Partes Contratantes cooperarão no âmbito de acordos separados.”
Putin, que assinou o pacto com o presidente iraniano Masoud Pezeshkian, comprometeu seus funcionários a assinar acordos paralelos em segredo. O Artigo 5 (1) diz: “A fim de desenvolver a cooperação militar entre suas agências relevantes, as Partes Contratantes conduzirão a preparação e a implementação dos respectivos acordos dentro do Grupo de Trabalho sobre Cooperação Militar”. O Artigo 5 (4) amplia: “As Partes Contratantes deverão se consultar e cooperar no combate às ameaças militares e de segurança comuns de natureza bilateral e regional.” O Artigo 6 (1) acrescenta: “Dentro da estrutura de uma parceria abrangente, estratégica e de longo prazo, as Partes Contratantes confirmarão seu compromisso de desenvolver a cooperação técnico-militar com base nos respectivos acordos entre elas, levando em conta os interesses mútuos e suas obrigações internacionais, e considerarão essa cooperação como um componente importante na manutenção da segurança regional e global.”
A declaração de Putin à AFP não nega esses elementos do tratado; ele os revoga.
Com o Irã agora sob ataque de Israel, dos EUA e dos aliados da OTAN, fontes russas admitem que o significado de Putin parece, para os iranianos e para outros aliados russos, inclusive os chineses, violar o Artigo 3 (4) que Putin assinou. “Caso uma das partes contratantes seja submetida a uma agressão, a outra parte contratante não fornecerá nenhuma assistência militar ou de outra natureza ao agressor que possa contribuir para a continuidade da agressão e ajudará a garantir que as diferenças que surgirem sejam resolvidas com base na Carta das Nações Unidas e em outras regras aplicáveis do direito internacional.”
Se as declarações de Putin sobre Israel e o Primeiro-Ministro Netanyahu na conferência de imprensa puderem ser interpretadas como “assistência ao agressor” do Artigo 3(4), fontes de Moscou dizem que desejam evitar discutir em público o que Putin disse:
- Solicitado pela Reuters a responder ao apelo de Netanyahu para a mudança de regime em Teerã e ao apelo de Trump para a rendição incondicional do Irã, Putin respondeu: “Como você sabe, a Rússia e eu pessoalmente estamos em contato com o primeiro-ministro de Israel e, sobre essa questão, em contato com o presidente Trump. Sempre é preciso ver se a meta é alcançada ou não no início de algo… Podemos ver isso hoje no Irã, com toda a complexidade dos processos políticos internos – sabemos disso, e acho que não vale a pena ir mais fundo. Mas ainda há uma consolidação da sociedade em torno da liderança política do país. Isso quase sempre acontece em todos os lugares, e o Irã não é exceção. Esse é o primeiro ponto… Acho que seria correto, todos juntos, encontrar maneiras de parar a luta e encontrar maneiras de todas as partes nesse conflito concordarem umas com as outras, a fim de garantir os interesses do Irã, por um lado, sua atividade atômica, incluindo uma atividade atômica pacífica, é claro, também quero dizer uma energia atômica pacífica e um átomo pacífico em outras áreas, e garantir os interesses de Israel em termos da segurança incondicional do Estado judeu. Essa é uma questão delicada e, é claro, é preciso ter muito cuidado com ela.”
- Perguntado pela AFP: “Se amanhã Israel, com a ajuda dos Estados Unidos ou sem a ajuda dos Estados Unidos, simplesmente matar [o líder supremo Aiatolá Ali] Khamenei, qual será a sua reação e a da Rússia, e suas primeiras ações?” Putin respondeu: “Sr. Talbi, se você permitir, espero que esta seja a resposta mais correta à sua pergunta: Não quero nem mesmo discutir essa oportunidade, não quero. K. Talbi: Mas eles mesmos já estão [dizendo isso]. Isso está claramente sendo discutido – o Sr. Trump, o Sr. Netanyahu. Vladimir Putin: Estou ouvindo tudo isso. Mas não quero nem discutir isso”.
Depois de 13 de junho, quando Putin telefonou para Pezeshkian e Netanyahu, o presidente russo adiou a conversa com Xi por seis dias; ele adiou a conversa com Xi por cinco dias depois de ter telefonado para Trump em 14 de junho.
Na leitura da conversa entre Putin e Xi, Ushakov insinua que houve um atrito com os chineses que causou o atraso e a defensiva russa em reconhecer esse fato. Ushakov afirmou que não houve atraso porque “a ligação telefônica ocorreu em conformidade com o acordo mútuo dos dois lados”. Ushakov disse que os chineses estavam pressionando para saber o que Putin estava decidindo há uma semana e que o “foco principal [era] a escalada no Oriente Médio, o que é bastante lógico no ambiente atual”.
Ushakov não quis dizer se Xi havia feito a Putin as mesmas perguntas que a Reuters e a AFP haviam feito anteriormente sobre o objetivo de guerra entre EUA e Israel de mudar o regime matando a liderança iraniana. Em vez disso, ele afirmou que os dois “adotaram uma posição de princípio em sua crença de que a situação atual e as questões relacionadas ao programa nuclear iraniano não podem ser resolvidas pela força, enquanto uma solução só pode ser alcançada por meios políticos e diplomáticos”.
Xi pediu a Putin que esclarecesse seu entendimento sobre o tratado de janeiro com o Irã e sobre a “cooperação” militar e de inteligência (exigência do tratado) que a Rússia está fornecendo aos iranianos no momento?
Putin não está reconhecendo a obviedade da questão, nem ele e Xi estão admitindo o que disseram um ao outro. Em vez disso, de acordo com Ushakov, Putin “informou seu colega sobre seus últimos contatos internacionais, com foco em suas conversas telefônicas com os principais atores no contexto do confronto entre Israel e o Irã. O líder russo reafirmou a disposição da Rússia de oferecer seus bons ofícios, se necessário. O líder chinês expressou apoio a esse esforço de mediação, dizendo que acreditava que ele poderia promover a redução da escalada em meio à tensão extrema que estamos testemunhando hoje. Em vista desse ambiente cada vez mais desafiador, os dois líderes concordaram em instruir suas respectivas equipes nas agências e serviços relevantes dos dois países a trabalharem juntos nos próximos dias, compartilhando percepções e perspectivas.”
Isso significa que Putin delegou ao Ministério da Defesa, ao Estado-Maior, aos serviços de inteligência e ao Ministério das Relações Exteriores o trabalho de “cooperação” com os chineses, que ele também diz que os iranianos não solicitaram e que não é exigido pelo tratado, se o fizerem.
Isso pode ser uma cortina de fumaça para o papel nos combates que o esquadrão naval chinês está desempenhando desde que chegou ao Golfo no mês passado. A coordenação da inteligência do campo de batalha entre as marinhas chinesa, russa e iraniana tem sido praticada e testada há vários anos. No Mar de Omã e no Golfo Pérsico, as três forças armadas estavam exercitando essa coordenação juntas em março. O artigo 4 do tratado de janeiro exige isso agora – a menos que a declaração de Putin à imprensa revele que ele a interrompeu.
O destróier Baotou e suas escoltas estavam no porto de Abu Dhabi, nos Emirados Árabes Unidos, em maio. Nenhuma fonte aberta foi encontrada para localizar o esquadrão desde 13 de junho. A mídia dos EUA está informando que os navios de guerra americanos e britânicos deixaram o porto de Bahrein e estão navegando para o sul para sair do Estreito de Ormuz antes que os iranianos fechem as águas com minas.
O resumo de Ushakov, observam as fontes de Moscou, “revela mais pelo que não diz que os dois líderes discutiram”. Não há nenhuma condenação dos ataques de decapitação israelenses no Irã; nenhuma discussão sobre a confiança que Xi e Putin continuam a depositar em Trump, se é que há alguma; nenhuma resposta de Putin sobre os termos que Pezeshkian disse a Putin para comunicar a Trump – se a liderança iraniana continuar a confiar em Putin.
Em mais um sinal de defensividade em relação a Xi, Ushakov relata que Putin melhorou sua saudação de aniversário excepcionalmente fria a Xi – em comparação com a que ele transmitiu por telefone a Trump no dia anterior. Ushakov agora diz que Putin foi efusivo com Xi à moda oriental: “Nosso presidente parabenizou calorosamente seu colega e amigo chinês por ocasião de seu recente aniversário. Como é sabido, Xi Jinping completou 72 anos em 15 de junho. De acordo com a tradição chinesa, nosso presidente desejou a seu amigo longevidade tão duradoura quanto as Montanhas do Sul e felicidade tão imensa quanto o Mar do Leste… A conversa durou aproximadamente uma hora, e os líderes se despediram de forma muito calorosa e amigável”.
A leitura de Xi transforma a coordenação sino-russa em uma “proposta de quatro pontos“: “A coordenação de posições entre os líderes chineses e russos não apenas reflete a profundidade da cooperação estratégica entre os dois países, mas também envia uma mensagem clara à comunidade internacional: um apelo para diminuir as tensões e salvaguardar a paz regional…” Não tão coordenado – Xi criticou os EUA “como uma grande potência com influência especial sobre Israel, os EUA não desempenharam um papel construtivo”. Na versão de Ushakov, Putin não diz absolutamente nada sobre o papel dos EUA contra o Irã.
“Portanto, o que se vê é óbvio”, diz uma fonte bem informada de Moscou. “Não se trata de um alinhamento sino-russo, mas de um alinhamento entre os EUA e a Rússia, com os chineses pretendendo se juntar à troika. A mensagem para Trump é muito clara – nós [Putin] queremos fazer um acordo; queremos o levantamento das sanções; queremos nossos voos e Boeings de volta; estamos prontos para compromissos. Veja o que fizemos! Fomos bons meninos, não fomos, na Síria? Não criamos novos problemas na Líbia. Não criamos problemas na Venezuela. Estamos concentrados apenas em lutar em nosso quintal. Aceitamos que o senhor [Trump] seja o hegemon. Vamos reclamar disso, mas não lutaremos para enfraquecê-lo. Sua força, querido Tio Sam, é nossa sobrevivência econômica. Tudo bem que você estupre alguns garotinhos de vez em quando, mas nós ainda estamos sendo bons garotos, não estamos? Essa é a realidade. E a mídia principal está dizendo isso agora – Pequim abandonou Teerã. Moscou abandonou Teerã. Eu acrescento que Teerã abandonou o Irã com muito pouco e muito tarde, então o que resta para lutar? Para nós, é a Ucrânia”.
Várias horas depois de Putin e Xi terem aprofundado o que seus porta-vozes afirmam ser “a profundidade de [sua] cooperação estratégica”, o Estado-Maior russo divulgou sua versão do óbvio. Às 23h14 do dia 19 de junho, Boris Rozhin, conhecido blogueiro militar, foi autorizado a emitir esse anúncio, camuflado por uma referência à figura política iraniana e general de patente no Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), Mohsen Rezaee:
Be First to Comment