Os atlantistas se mobilizam para salvar a OTAN enquanto a Rússia endurece sua posição
M. K. Bhadrakumar – 28 de novembro de 2024
Partes do míssil balístico chamado Oreshnik (avelã) que a Rússia usou em um ataque a Dnipropetrovsk, Ucrânia, 22 de novembro de 2024
O cineasta e filantropo americano que criou as franquias Star Wars e Indiana Jones, George Lucas, disse certa vez: “O medo é o caminho para o Lado Negro. O medo leva à raiva, a raiva leva ao ódio, o ódio leva ao sofrimento”. Uma semana depois de a Rússia ter “testado” o míssil hipersônico Oreshnik em Dnipropetrovsk, na Ucrânia, contra o qual a OTAN não tem defesa, a aliança ocidental já está transitando pelo Lado Negro, do medo ao ódio, e se lançando em direção a um sofrimento indescritível.
O Ministério da Defesa da Rússia divulgou que, desde o aparecimento do Oreshnik na zona de guerra, a Ucrânia realizou mais dois ataques ao território russo com mísseis ATACMS. No primeiro ataque, em 23 de novembro, cinco mísseis ATACMS foram disparados contra uma divisão de mísseis antiaéreos S-400 perto do vilarejo de Lotarevka, na região de Kursk. O sistema de defesa antimísseis Pantsir, que dava cobertura a essa divisão, destruiu três deles, enquanto dois mísseis atingiram o alvo, danificando o radar. Há vítimas entre o pessoal.
No segundo ataque de 8 mísseis ATACMS no aeródromo de Kursk-Vostochny na segunda-feira, sete foram abatidos, enquanto um míssil atingiu o alvo. Os destroços que caíram danificaram levemente as instalações de infraestrutura e dois militares sofreram ferimentos leves. O Ministério da Defesa russo declarou que “ações retaliatórias estão sendo preparadas”.
Os especialistas militares russos estimam que os ataques foram planejados há algum tempo e que os americanos cuidaram do direcionamento. Em 25 de novembro, a Casa Branca reconheceu pela primeira vez a mudança na política que permite o uso do ATACMS para atacar o território russo. O almirante John Kirby, coordenador de comunicações estratégicas do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, revelou durante um encontro com a imprensa na segunda-feira, entre outras coisas, que “bem, obviamente mudamos a orientação e demos a eles [Kiev] a orientação de que poderiam usá-los, sabe, para atingir esses tipos específicos de alvos”.
Após o ataque de segunda-feira, a Ucrânia solicitou uma reunião de emergência do Conselho OTAN-Ucrânia em Bruxelas, em nível de representantes permanentes. Oreshnik foi o principal tópico e a necessidade de fortalecer o sistema de defesa aérea. O secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, disse mais tarde: “Nosso apoio à Ucrânia a ajuda a lutar, mas precisamos ir além para mudar a trajetória desse conflito”.
Sem dúvida, a OTAN está muito preocupada com a situação emergente, mas ainda não aceitará uma vitória russa. Os exaltados no Ocidente estão mais uma vez falando sobre o envio de tropas dos países da OTAN para a Ucrânia para operações de combate, o que foi originalmente proposto pelo presidente francês Emmanuel Macron em fevereiro.
Mas, em termos simples, a menos que os EUA estejam dispostos a colocar botas no chão, o restante da OTAN simplesmente corre como uma galinha sem cabeça. O Reino Unido, com um exército de 8.800 homens, tem pouquíssimas unidades de combate; o exército alemão, com 175.000 homens, esqueceu-se de como lutar; e a França está em profunda crise política e econômica. Quanto aos EUA, a opinião pública se opõe às guerras e o presidente eleito Donald Trump não pode ignorá-la.
No entanto, petrificados com a possibilidade de Trump virar as costas para a guerra, há uma escola de pensamento na Europa de que eles poderiam oferecer algo interessante para incentivá-lo, além da cenoura dos vastos estoques de minerais essenciais da Ucrânia que faltam aos americanos – por exemplo, mais incentivos comerciais para os Estados Unidos; maiores gastos com a OTAN; mais pressão sobre o Irã; “botas de manutenção da paz no solo” dentro da Ucrânia; ajuda nas próximas escaramuças econômicas de Trump com a China e assim por diante. Enquanto isso, muitas ideias estão sendo discutidas também nos EUA sobre como salvar a OTAN do bisturi de Trump.
Um colunista do Guardian escreveu: “Se a UE e o Reino Unido confiscarem os US$ 300 bilhões de ativos estatais russos que estão na Euroclear, dinheiro que Putin há muito tempo descartou, poderemos trazer um financiamento sério para a mesa. Trump não precisa gastar mais dinheiro com a Ucrânia – nós podemos comprar as armas. Os Estados Unidos podem até lucrar enquanto garantem a paz na Europa. Trump seria capaz de mostrar como fez com que os europeus parasitas cedessem, provando que seus detratores estão errados ao reiniciar as alianças mais tradicionais dos Estados Unidos – tudo isso enquanto coloca os “Estados Unidos em primeiro lugar”.
Tudo isso atesta a angústia na mente europeia de que Oreshnik forçou uma mudança de paradigma na guerra da Ucrânia. A aposta triunfalista de que a Rússia estaria blefando sobre a dissuasão nuclear deu lugar ao medo, já que a Rússia agora pode não precisar de armas nucleares para retaliar ataques ao seu território. Oreshnik é uma arma não nuclear, não é de forma alguma uma arma de destruição em massa, mas é uma arma de alta precisão de imenso poder destrutivo que aniquila seus alvos – e os europeus não têm meios de se defender contra ela.
Resumindo, o plano de Biden de “tornar a guerra da Ucrânia à prova de Trump” colocou a Europa e a Ucrânia em uma situação difícil, tornando-as um saco de pancadas para a Rússia. Não se engane, Oreshnik logo se certificará de que não haverá nem mesmo um regime por procuração na Ucrânia para o Ocidente “apoiar”. É humilhante ver o nariz do procurador sendo esfregado na poeira.
Uma retaliação russa punitiva é iminente para os dois últimos ataques do ATACMS. A forte deterioração dos laços da Rússia com o Reino Unido sugere uma alta probabilidade de que a Grã-Bretanha possa estar na mira de Moscou. O chefe da estação da inteligência britânica na embaixada em Moscou foi expulso; relatórios ocidentais citam suprimentos significativos de mísseis Storm Shadow (em número de 150) para a Ucrânia recentemente, após a eleição do primeiro-ministro Keir Starmer.
O principal especialista militar russo, Alexei Leonkov, disse ao jornal Izvestia: “Aqui está o fato do direcionamento dos EUA, aqui estão os fragmentos do míssil ATACMS, pelos quais ele pode ser claramente identificado. Temos o direito de contra-atacar. Onde e como serão decididos pelo Ministério da Defesa e pelo Comandante Supremo em Chefe. Ele [Putin] disse que eles seriam avisados sobre o impacto. Nossos inimigos devem se preparar para uma resposta.”
A grande questão é saber em que momento a Rússia poderá atacar os centros militares da OTAN na Romênia e na Polônia. O ex-presidente russo e vice-presidente do Conselho de Segurança, Dmitry Medvedev, disse ontem que todas as apostas estão canceladas. “Se o conflito evoluir para um cenário de escalada, é impossível descartar qualquer coisa, porque os países membros da OTAN efetivamente se envolveram totalmente nesse conflito”, disse ele em uma entrevista à Al Arabiya.
Medvedev acrescentou com palavras arrepiantes: “Os países ocidentais devem perceber que lutam ao lado da Ucrânia… Enquanto isso, eles lutam não apenas enviando armas e fornecendo dinheiro. Eles lutam diretamente, pois fornecem alvos em território russo e controlam mísseis americanos e europeus. Eles lutam contra a Federação Russa. E se esse for o caso, nada pode ser descartado… até mesmo o cenário mais difícil e triste é possível.”
“Não queremos esse cenário, todos nós já dissemos isso várias vezes. Queremos paz, mas essa paz deve levar totalmente em consideração os interesses da Rússia.”
Na verdade, a única explicação lógica para a atitude de Biden em conluio com os atlantistas na Europa na fase de pato manco de sua presidência é que Oreshnik atrapalhou seus planos mais bem elaborados. Vozes mais sãs na Europa estão se manifestando. Em um ato de desafio extremamente simbólico, o primeiro-ministro eslovaco Robert Fico revelou na quarta-feira que aceitou um convite oficial de Putin para os eventos em Moscou, em maio, em comemoração ao 80º aniversário da vitória na Segunda Guerra Mundial. A Eslováquia é um país membro da UE e da OTAN.
O chanceler austríaco, Karl Nehammer, em uma conversa telefônica com Trump, reafirmou a disposição da Áustria de servir como plataforma para negociações internacionais de paz sobre a Ucrânia. Durante a conversa, Trump teria demonstrado interesse nas conversas anteriores de Nehammer com Putin sobre a Ucrânia.
Be First to Comment