Irina Slav — 30 de maio de 2025
Imagine, se quiser, uma pessoa que sofre de esquizofrenia. Essa é uma das doenças mentais mais debilitantes, transformando a vida em um verdadeiro inferno. Imagine agora que as alucinações e os delírios dessa pessoa sofredora possam gerar energia. Imagine ainda que o psiquiatra que trata o paciente esquizofrênico tenha seus próprios delírios de um mundo quebrado que precisa ser consertado – com energia.
O psiquiatra quer usar a energia do paciente para mudar o mundo de uma forma que corresponda a seus próprios delírios. Esse psiquiatra superará esses delírios em favor da ética e tratará o paciente ou tentará amplificar seus sintomas para que o paciente gere mais energia para os fins delirantes do psiquiatra?
A resposta, é claro, é que o psiquiatra tentará ampliar os sintomas do paciente. Isso está acontecendo na vida real, e não com portadores de esquizofrenia, mas com pessoas mentalmente saudáveis que foram alimentadas com tanto catastrofismo climático que desenvolveram distúrbios de ansiedade que os ativistas climáticos formados em psicologia e psiquiatria estão usando para seus próprios fins. Eles estão chamando isso de ação climática.
A revista Time publicou recentemente um extenso artigo sobre a ansiedade climática, como ela é uma tendência crescente, como a causa de seu surgimento foi a mudança climática e como, o que é importante, ela pode ser usada para mudar o mundo para que não haja mudança climática. A propósito, o que o artigo faz com muito sucesso é alimentar uma ansiedade climática ainda mais forte por meio do uso incisivo de uma linguagem catastrofista. O autor é claramente um profissional. E ele não está sozinho no empreendimento de transformar pessoas em ativistas radicais causando uma doença mental. É a instrumentalização das mentes.
Aqui está uma citação: “Qualquer que seja o nome dado ao fenômeno, ele não poupa ninguém; simplesmente pelo fato de estar exposto a um mundo em aquecimento, você tem motivos para se sentir angustiado com isso.” O que se segue são mais de mil palavras sobre como a situação é terrivelmente terrível, apenas para chegar ao momento da chamada para ação.
“Se há algo de bom que pode resultar de toda essa angústia é que uma pessoa preocupada, ansiosa ou irritada pode se tornar uma pessoa muito motivada, agindo por meio de protestos públicos ou boicotes ou reduzindo o uso de carbono, ou simplesmente votando em políticos que são resistentes a tomar medidas climáticas.”
Mas aqui está outra citação de um relatório da Yale School of the Environment:
“Usando pesquisas nacionais, os pesquisadores descobriram que 16% dos adultos relatam sentir pelo menos alguma ansiedade ou depressão ao pensar, ou vivenciar os impactos da mudança climática. Eles também descobriram que essas pessoas têm maior probabilidade de se envolver em ações climáticas coletivas, seja participando de protestos, escrevendo para autoridades eleitas, fazendo trabalho voluntário ou mesmo apenas conversando com amigos e familiares.”
Sim, bem, isso é de se esperar quando os consumidores de notícias estão em uma dieta rigorosa de catastrofismo climático.
Ou que tal isso, do Earthday.org:
“Um relatório de 2023 da American Psychological Association (APA) constatou que a Geração Z experimentou níveis elevados de estresse e trauma
associados à ameaça, ou mesmo à influência direta, de desastres climáticos. Em 2021, um estudo global enfatizou ainda mais que 45% da Geração Z
relatou que a ansiedade climática os afetava diariamente – um número que provavelmente aumentará em 2025 com o aumento da incerteza ambiental.”
É o que acontece quando você diz às crianças que padrões climáticos normais são, na verdade, desastres. Repetidamente.
E aqui está o pensamento, conforme expresso por um graduando da Geração Z no King’s College de Londres:
“A ansiedade ecológica não deve ser vista como um problema a ser resolvido, mas sim como uma resposta racional à difícil situação que estamos enfrentando. Reconhecer o peso emocional da crise climática é um primeiro passo importante para transformar a ansiedade ecológica em uma ação significativa. Ao fazer isso e, consequentemente, mudar a ênfase da escala assustadora do problema para as medidas tangíveis que podemos tomar, nós nos capacitamos para promover mudanças e inspirar outras pessoas.”
Da medicalização do comportamento normal à normalização dos distúrbios em apenas alguns anos, muito bem.
Voltemos agora ao nosso paciente esquizofrênico e seu médico, que está dizendo ao paciente que sua esquizofrenia não é realmente uma doença mental, mas uma fonte de poder que pode ser aproveitada para o bem maior. “É bom ter vozes sussurrando em sua cabeça”, diz o médico ao paciente, “e é ainda melhor acreditar que todos ao seu redor são inimigos que querem pegá-lo. Eles realmente são todos seus inimigos e estão querem pegar você. Todos eles são realmente seus inimigos e querem que você morra”. Esse é o cerne da mensagem sobre a ansiedade climática e aqueles que a promovem não veem absolutamente nada de errado em incentivá-la – para o bem maior, é claro.
Agora, sei que alguns de vocês argumentariam que se trata de dinheiro para essas pessoas com diplomas que não merecem, e eu concordo. Mas algo me diz (uma vozinha em minha cabeça) que se trata de mais do que apenas dinheiro — trata-se realmente de efetuar o que os executores veem como uma mudança positiva. Para um bem maior.
Agora, por que eu acreditaria tão ingenuamente nessa vozinha em vez de acreditar nas amplas evidências históricas que sugerem que as pessoas fariam qualquer coisa por dinheiro? Simples. É porque pouquíssimas pessoas são movidas apenas pelo desejo de ganho material. Claro, isso é bom, mas o poder é ainda melhor e o poder de fazer o que você considera bom é um passo adiante na escala do bom.
E gostamos de pensar que fazemos o bem — a menos que sejamos vilões de desenhos animados, fazendo o mal pelo mal. Fora dos desenhos animados, entretanto, a maioria de nós, exceto os sociopatas e os indivíduos profundamente traumatizados, gosta de pensar que é uma boa pessoa. Gostamos de pensar que somos guiados por boas intenções, esse material de primeira linha para pavimentar a estrada para o inferno. Deve ter algo a ver com o tamanho do nosso cérebro e com todo o pensamento abstrato que nos foi imposto para tornar nossa vida miserável.
Foi esse pressuposto de boas intenções que levou os repórteres de Yale a escrever que “os pesquisadores não encontraram evidências de que níveis mais altos de angústia seriam debilitantes ou levariam a menos ação”, dando a entender que a ansiedade climática é uma força para o bem e não um problema.
Foi essa suposição de boas intenções que levou a CBC a relatar a história de uma menina de 11 anos com confusão de gênero que transformou sua ansiedade em relação ao clima em ativismo por meio da distribuição de folhetos depois de se recusar a ir à escola devido a essa ansiedade, dando a entender que o ativismo climático é melhor do que a aquisição de conhecimento.
A mesma suposição levou pesquisadores da Austrália a identificar vários tipos diferentes do que eles chamaram de “raiva climática” e a relatar que “as pessoas que estavam com raiva da inação e da apatia relataram mais comportamentos ambientais, como reduzir o consumo de carne ou participar de marchas climáticas. Isso era especialmente verdadeiro quando elas estavam com raiva dos cidadãos comuns que não faziam ou não se importavam o suficiente, ou dos governos que não faziam ou não se importavam o suficiente.” A incredulidade é a nossa força, eu acho.
Enquanto isso, a Axios informa que temos uma “crescente crise de saúde mental ligada à mudança climática”, mas não se preocupe, pois também temos terapeutas “conscientes do clima” para lidar com a crise. A maneira de lidar com a crise? Ativismo, é claro.
A propósito, eu simplesmente preciso compartilhar com você o que é um terapeuta “consciente do clima”, porque tenho certeza de que você está louco para saber. Aqui está, de acordo com a Climate Psychology Alliance, que não é de forma alguma uma organização ativista.
“Os terapeutas conscientes do clima são psicoterapeutas treinados profissionalmente que reconhecem que a crise climática é uma ameaça global a toda a vida na Terra e uma ameaça profundamente pessoal ao bem-estar mental e físico – o senso de segurança, significado e propósito – de cada indivíduo, família e comunidade no planeta.”
Sim, a psicoterapia é um negócio, com profissionais muitas vezes cínicos. Sim, uma minoria de ativistas climáticos são ativistas de carreira que fazem isso por dinheiro. Mas a multidão ocupada em transformar um problema mental criado artificialmente em uma crise de saúde completa com o propósito de “ação climática” está indo um passo além. É um grande passo, e um passo furtivo, na direção de uma psicose em massa de proporções épicas. Oh, desculpe-me, eu disse psicose em massa? Isso não existe.
Be First to Comment