Seymour Hersh – 19/20 de agosto de 2023
Nota do Saker Latinoamérica: Ou seja, pensamento desejoso e alucinação continuam no centro da política externa dos EUA... A realidade morde, e morde forte.
* * *
Já se passaram semanas desde que examinamos as aventuras do cluster de política externa do governo Biden, liderado por Tony Blinken, Jake Sullivan e Victoria Nuland. Como o trio de falcões de guerra passou o verão?
Sullivan, o conselheiro de segurança nacional, levou recentemente uma delegação americana para a segunda cúpula internacional de paz no início deste mês em Jeddah, na Arábia Saudita. A cúpula foi liderada pelo príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, conhecido como MBS, que em junho anunciou uma fusão entre seu circuito de golfe apoiado pelo estado e o PGA. Quatro anos antes, MBS foi acusado de ordenar o assassinato e esquartejamento do jornalista Jamal Khashoggi no consulado saudita em Istambul, por suposta deslealdade ao Estado.
Por mais improvável que pareça, houve uma cúpula de paz e suas estrelas incluíram MBS, Sullivan e o presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia. O que faltou foi um representante da Rússia, que não foi convidada para a cúpula. Incluía apenas um punhado de chefes de estado das menos de cinquenta nações que enviaram delegados. A conferência durou dois dias e atraiu o que só poderia ser descrito como pouca atenção internacional.
A Reuters informou que o objetivo de Zelensky era obter apoio internacional para “os princípios” que ele considerará como base para a solução da guerra, incluindo “a retirada de todas as tropas russas e a devolução de todo o território ucraniano”. A resposta formal da Rússia ao não evento veio não do presidente Vladimir Putin, mas do vice-ministro das Relações Exteriores, Sergei Ryabkov. Ele chamou a cúpula de “um reflexo da tentativa do Ocidente de continuar com esforços inúteis e condenados” para mobilizar o Sul Global em apoio a Zelensky.
A Índia e a China enviaram delegações para a sessão, talvez atraídas para a Arábia Saudita por suas imensas reservas de petróleo. Um observador acadêmico indiano considerou o evento pouco mais do que “uma boa propaganda para o poder de convocação da MBS no Sul Global; o posicionamento do reino no mesmo; e talvez mais estreitamente, ajudando os esforços americanos para construir consenso, garantindo que a China compareça à reunião com . . . Jake Sullivan na mesma sala”.
Enquanto isso, longe no campo de batalha na Ucrânia, a Rússia continuou a frustrar a contra-ofensiva em andamento de Zelensky. Perguntei a um oficial da inteligência americana por que foi Sullivan quem emergiu do círculo de política externa do governo Biden para presidir a inconseqüente conferência na Arábia Saudita.
“Jeddah era o bebê de Sullivan”, disse o oficial. “Ele planejou que fosse o equivalente de Biden ao Versalhes de [presidente Woodrow] Wilson. A grande aliança do mundo livre reunida em uma celebração da vitória após a derrota humilhante do inimigo odiado para determinar a forma das nações para a próxima geração. Fama e Glória. Promoção e reeleição. A joia da coroa seria a realização de Zelensky da rendição incondicional de Putin após a ofensiva relâmpago da primavera. Eles estavam até planejando um julgamento do tipo Nuremberg na corte mundial, com Jake como nosso representante. Só mais uma merda, mas quem está contando? Quarenta nações apareceram,
Chega de Sullivan. Voltemo-nos agora para Victoria Nuland, arquiteta da derrubada do governo pró-russo na Ucrânia em 2014, um dos movimentos americanos que nos levaram até onde estamos, embora tenha sido Putin quem iniciou a terrível guerra atual. O ultra-falcão Nuland foi promovida no início deste verão por Biden, apesar das acaloradas objeções de muitos no Departamento de Estado, para ser a vice-secretária de Estado interina. Ela não foi formalmente indicada como vice por temer que sua nomeação leve a uma luta infernal no Senado.
Foi Nuland quem foi enviada na semana passada para ver o que poderia ser salvo depois que um golpe levou à derrubada de um governo pró-ocidente no Níger, uma de um grupo de ex-colônias francesas na África Ocidental que permaneceram na esfera de influência francesa. O presidente Mohamed Bazoum, que foi eleito democraticamente, foi deposto por uma junta liderada pelo chefe de sua guarda presidencial, o general Abdourahmane Tchiani. O general suspendeu a constituição e prendeu potenciais oponentes políticos. Cinco outros oficiais militares foram nomeados para seu gabinete. Tudo isso gerou um enorme apoio público nas ruas de Niamey, capital do Níger – apoio suficiente para desencorajar a intervenção externa do Ocidente.
Houve relatos sombrios na imprensa ocidental que inicialmente viam a revolta em termos Ocidente-Oriente: alguns dos apoiadores do golpe carregavam bandeiras russas enquanto marchavam pelas ruas. O New York Times viu o desenvolvimeno como um golpe no principal aliado dos EUA na região, o presidente nigeriano Bola Ahmed Tinubu, que controla vastas reservas de petróleo e gás. Tinubu ameaçou o novo governo no Níger com ação militar, a menos que eles devolvessem o poder a Bazoum. Ele estabeleceu um prazo que passou sem nenhuma intervenção externa. A revolução no Níger não foi vista por aqueles que viviam na região em termos ocidente-oriente, mas como uma rejeição há muito necessária do antigo controle econômico e político francês. É um cenário que pode se repetir várias vezes nas nações do Sahel dominadas pelos franceses na África subsaariana.
Existem distinções que não são um bom presságio para o novo governo do Níger. A nação é abençoada, ou talvez amaldiçoada, por ter uma quantidade significativa dos depósitos naturais de urânio remanescentes no mundo. À medida que o mundo esquenta, um retorno à energia gerada por energia nuclear é visto como inevitável, com implicações óbvias para o valor do material subterrâneo no Níger. O minério de urânio bruto, quando separado, filtrado e processado é conhecido mundialmente como yellowcake.
A corrupção tão frequentemente “falada no Níger não é sobre subornos mesquinhos de funcionários do governo, mas sobre toda uma estrutura – desenvolvida durante o domínio colonial francês – que impede o Níger de estabelecer a soberania sobre suas matérias-primas e sobre seu desenvolvimento”, de acordo com um relatório recente. análise publicada pela Real News Network de Baltimore. Três em cada quatro laptops na França são movidos a energia nuclear, grande parte da qual é derivada de minas de urânio no Níger efetivamente controladas por seu antigo senhor colonial.
O Níger também é o lar de três bases americanas de drones visando radicais islâmicos em toda a região. Há também postos avançados não declarados das Forças Especiais na região, cujos soldados recebem pagamento em dobro durante suas arriscadas missões de combate. O oficial americano me disse que “os 1.500 soldados americanos agora no Níger são exatamente o número de soldados americanos que estavam no Vietnã do Sul na época em que John F. Kennedy assumiu a presidência em 1961”.
Mais importante, e pouco notado nos relatórios ocidentais nas últimas semanas, o Níger está diretamente no caminho do novo gasoduto Trans-Sahariano que está sendo construído para entregar o gás nigeriano à Europa Ocidental. A importância do oleoduto para a economia da Europa foi intensificada em setembro passado pela destruição dos oleodutos Nord Stream no Mar Báltico.
Nessa cena entrou Victoria Nuland, que deve ter tirado a gota d’água dentro do governo Biden. Ela foi enviada para negociar com o novo regime e marcar um encontro com o ex-presidente Bazoum, cuja vida permanece sob constante ameaça da junta governante. O New York Times relatou que ela não chegou a lugar nenhum depois de conversas que descreveu como “extremamente francas e às vezes bastante difíceis”. Um oficial de inteligência fez suas observações ao Times na linguagem militar americana: “Victoria partiu para salvar os proprietários de urânio do Níger dos bárbaros russos e recebeu uma enorme saudação de um dedo”.
Mais quieto nas últimas semanas do que Sullivan e Nuland tem sido o secretário de Estado Tony Blinken. Onde ele estava? Fiz essa pergunta ao funcionário, que disse que Blinken “descobriu que os Estados Unidos” – ou seja, nossa aliada Ucrânia – “não vencerão a guerra” contra a Rússia. “A notícia estava chegando a ele através da Agência [CIA] de que o ataque ucraniano não iria funcionar. Foi um show de Zelensky e houve alguns no governo que acreditaram em suas besteiras.
“Blinken queria intermediar um acordo de paz entre a Rússia e a Ucrânia, como Kissinger fez em Paris para acabar com a guerra do Vietnã.” Em vez disso, disse o oficial, “seria uma grande derrota e Blinken se viu perdido. Mas ele não quer ser considerado o bobo da corte.
Foi nesse momento de dúvida, disse o funcionário, que Bill Burns, o diretor da CIA, “fez sua jogada para se juntar ao navio que estava afundando”. Ele estava se referindo ao discurso de Burns no início deste verão na conferência anual de Ditchley perto de Londres. Ele pareceu deixar de lado suas dúvidas anteriores sobre a expansão da OTAN para o leste e afirmou seu apoio pelo menos cinco vezes ao programa de Biden.
“Burns não carece de autoconfiança e ambição”, disse o oficial de inteligência, especialmente quando Blinken, o ardente falcão de guerra, de repente estava tendo dúvidas. Burns serviu em uma administração anterior como vice-secretário de Estado e comandar a CIA dificilmente seria uma recompensa justa.
Burns não substituiria um Blinken desiludido, mas apenas conseguiria uma promoção simbólica: uma nomeação para o gabinete de Biden. O gabinete se reúne não mais do que uma vez por mês e, conforme registrado pelo C-SPAN, as reuniões tendem a ser estritamente roteirizadas e começam com o presidente lendo um texto preparado.
Tony Blinken, que prometeu publicamente há apenas alguns meses que não haveria cessar-fogo imediato na Ucrânia, ainda está no cargo e, se questionado, certamente contestaria qualquer noção de descontentamento com Zelensky ou com a política de guerra assassina e fracassada do governo na Ucrânia.
Portanto, a abordagem otimista da Casa Branca em relação à guerra, quando se trata de uma conversa realista com o povo americano, continuará em ritmo acelerado. Mas o fim está próximo, mesmo que as avaliações fornecidas por Biden ao público saiam de uma história em quadrinhos.
Fonte: https://www.informationclearinghouse.info/57758.htm
Be First to Comment