Pepe Escobar — 12 de agosto 2025
Todos os olhos estão voltados para o Alasca.
O confronto entre o Urso e a Águia faz parte de uma surpreendente Aceleração da História no verão de 2025.
Duas semanas depois do Alasca, haverá a cúpula anual da SCO em Tianjin. Modi, da Índia, e Pezeshkian, do Irã, se juntarão, entre outros, a Xi e Putin na mesma mesa. Uma mesa BRICS/SCO.
Em 3 de setembro, em Pequim, é o 80º aniversário do que é oficialmente definido como a vitória da “Guerra de Resistência do Povo Chinês contra a Agressão Japonesa e a Guerra Mundial Antifascista”. Putin é o convidado de honra. O ensaio, com 22.000 participantes, foi realizado no último fim de semana na Praça Tian’anmen.
No mesmo dia, em Vladivostok, tem início o Fórum Econômico Oriental, que discute tudo sobre o esforço da Rússia para desenvolver o Ártico e o leste da Sibéria – o equivalente à campanha chinesa “Go West” iniciada no final da década de 1990. Os principais participantes da Eurásia estarão presentes. Putin discursa na sessão plenária em 5 de setembro.
Enquanto isso, os principais líderes do BRICS, China, Rússia, Brasil e Índia, estão ativamente envolvidos em uma série de telefonemas para coordenar uma resposta coletiva às guerras tarifárias – parte da Guerra Híbrida do Império do Caos contra o BRICS e o Sul Global.
Como Trump está buscando uma vitória de relações-públicas
Vamos ver como o Alasca está preparando o palco para algo muito maior.
O Alasca como local para uma cúpula Trump-Putin foi sugerido por Moscou, não por Washington. Isso ocorreu após o que o assessor de Putin, Yuri Ushakov, definiu de forma concisa como “uma proposta do lado americano que consideramos bastante aceitável”.
Essa frase foi o máximo que o Kremlin comentou – em contraste com a diarreia verbal ininterrupta que emana de Washington. O fato de o Kremlin ter considerado a oferta americana significa um reconhecimento implícito do que a Rússia está conseguindo no campo de batalha e na esfera geoeconômica.
Momento. Por que agora – especialmente depois de Trump ter imposto um ultimato de 50 dias – e depois de 10 dias – aos compradores de petróleo russo? Essencialmente porque a inteligência militar em silos selecionados do Deep State fez as contas e finalmente admitiu que a longa guerra por procuração na Ucrânia está perdida.
Além disso, Trump, pessoalmente, quer superar isso para se concentrar nos próximos capítulos das Guerras Eternas – incluindo a que realmente importa: contra a “ameaça existencial” China.
Do ponto de vista de Moscou, condicionado pelos resultados bem-sucedidos de sua guerra de atrito calibrada, os fatos no campo de batalha indicam que o SMO continua – e não há cessar-fogo; na melhor das hipóteses, uma pausa “humanitária” de alguns dias. Os americanos querem um cessar-fogo de pelo menos algumas semanas.
Conciliar a ótica de ambos os lados será uma tarefa de Sísifo. Ainda assim, o Alasca é apenas o começo: a próxima reunião já está programada para ocorrer na Federação Russa.
Os motivos de Trump são facilmente identificados: criar a percepção de que os EUA estão se retirando da confusão; algum tipo de trégua; e voltar a fazer negócios com a Rússia – especialmente no Ártico.
Paralelamente, assumindo qualquer tipo de acordo, o Estado Profundo nunca reconhecerá as novas regiões russas, nem mesmo Donetsk e Lugansk; e voltará a armar a Ucrânia, “liderando por trás”, para uma repetição da guerra liderada pela OTAN mais adiante.
Portanto, o abismo EUA-Rússia é espelhado pelo abismo doméstico americano e, acima de tudo, pelo abismo Trump-OTAN/UE. A matilha europeia de chihuahuas desdentados, tentando salvar seu lamentável ator de Kiev, está dando saltos mortais – completos com possíveis cisnes negros – para inviabilizar a cúpula antes mesmo que ela aconteça.
Não há como Trump vender qualquer tipo de acordo para a raivosa matilha da OTAN/UE. Mas nada o agradaria mais do que transferir a guerra – na íntegra – para eles. Com a vantagem de que o Estado Profundo, nesse caso, não reclamará – porque estará colhendo enormes lucros em euros com o esquema de venda de armas. Resultado final: uma vitória clássica da propaganda de Trump.
Sair da Ucrânia, entrar no Ártico
A Ucrânia, no entanto, não será o tema principal no Alasca. O sempre perspicaz vice-ministro das Relações Exteriores, Sergei Ryabkov, foi direto ao ponto: o que realmente importa é que “os primeiros sinais de bom senso estão aparecendo nas relações Rússia-EUA, que estavam ausentes há vários anos”.
Ryabkov foi rápido ao destacar os perigos: o risco de conflito nuclear no mundo “não está diminuindo”; e a Rússia vê o risco de que “após a expiração do Tratado New START, o controle de armas nucleares estará completamente ausente”.
Mais uma vez: O Alasca é apenas o começo de algo muito maior – incluindo, finalmente, uma discussão séria sobre a “indivisibilidade da segurança” (o que Moscou já queria em dezembro de 2021, rejeitado pelo governo de caneta automatica).
E isso nos leva ao Ártico – e a coisas sérias que certamente serão debatidas em profundidade no próximo fórum de Vladivostok.
O Ártico detém pelo menos 13% das reservas globais de petróleo não descobertas e 30% do gás natural não descoberto. A Rússia controla pelo menos metade de todas essas reservas. O Império do Caos quer muito fazer parte da ação.
No entanto, uma coisa é possível: investimento maciço dos EUA em projetos conjuntos com a Rússia no Ártico. Algo totalmente diferente é a adesão dos EUA à Rota do Mar do Norte (NSR) – que os chineses chamam de Arctic Silk Road. A NSR reduz o tempo de transporte entre a Ásia e a Europa em até 50%.
A justificativa russo-chinesa para a NSR – incluindo a expansão da exclusiva frota nuclear russa de quebra-gelos – é exatamente contornar o canal de Suez e os canais de conectividade controlados pelos EUA. A principal questão, portanto, é o que seria necessário para convencer Moscou a aceitar um acordo entre Trump e Putin no Ártico.
Portanto, no que diz respeito à Ucrânia, em princípio, a Rússia tem todas as cartas – desde que o SMO continue, agora em alta velocidade. Na Guerra Híbrida, o capítulo tarifário, as classes dominantes dos EUA finalmente perceberam que não têm cartas – porque a reação causada por sanções secundárias prejudicará gravemente os EUA. O que resta, então, é um acordo comercial: o Ártico.
É bastante intrigante o fato de que até mesmo o JPMorgan Center for Geopolitics admitiu que a melhor solução para a bagunça da Ucrânia é um cenário da Geórgia: isso compensaria de certa forma a ótica de uma capitulação total do Ocidente. Somente a Ucrânia capitularia: sem a OTAN, sem a UE, sem dinheiro, sem garantias de segurança.
O inestimável Prof. Michael Hudson condensou como o Alasca procederá em dois vetores: “A primeira parte é se os EUA reconhecerão que a trajetória dos combates atuais é para uma vitória russa total, nos termos que Putin vem explicando há dois anos: nenhuma adesão à OTAN, nenhum fornecimento de armas estrangeiras, julgamentos semelhantes aos de Nuremberg para os líderes banderitas e, talvez, reparações por parte da Ucrânia e da OTAN para a reconstrução da antiga Rússia ‘ucraniana’.”
Supondo que Trump aceite o acordo, e esse é um grande “se”, então vem a parte mais importante (lembre-se de Ryabkov), “começando com a implementação de um novo tratado de armas e mísseis atômicos”.
A versão de paz de Putin, escreve o Prof. Hudson, seguirá as seguintes linhas: Hudson, a versão de paz de Putin será a seguinte: “Não queremos uma guerra atômica com os Estados Unidos. Vamos concordar que, se um míssil alemão ou de outro país da UE/OTAN atingir a Rússia, quando retaliarmos, será apenas contra a Grã-Bretanha, a Alemanha e a França, não contra a América do Norte”.
Hudson é inflexível ao afirmar que “os Estados Unidos têm apenas uma coisa a oferecer a outros países: a promessa (temporária) de NÃO prejudicá-los. Não há nada de positivo a oferecer, dada a sua desindustrialização e a desdolarização do mundo”.
Da forma como está, e considerando também as múltiplas ramificações da Guerra Híbrida contra os BRICS, o Alasca tem o potencial de oferecer a Washington uma saída para os escombros de uma derrota estratégica maciça.
Qualquer analista que tentasse entender o SMO desde o início, em detalhes, poderia dizer que a guerra da Rússia envolvia algo muito maior do que a Ucrânia. Sempre se tratou do enterro da “ordem internacional baseada em regras”, na verdade, de toda a arquitetura da velha ordem. Isso está acontecendo neste exato momento no solo negro de Novorossiya. A paciência estratégica, no final, compensa.
Fonte: https://sputnikglobe.com/20250812/the-bear-and-the-eagle-face-off-in-alaska—-1122598684.html
Be First to Comment