Thierry Meyssan – 12 de dezembro de 2023
No espaço de poucos meses, Israel, que tinha uma longa e contraditória tradição, tanto democrática como criminosa, afundou. As suas leis fundamentais foram reformadas e o seu Primeiro-Ministro organizou, com a cumplicidade da Irmandade Muçulmana, um pretexto sangrento para liquidar o povo palestino.
Desde então, a classe dominante israelense tem sido dominada por uma espécie de loucura supremacista. Tudo o que podem falar é erradicar o Hamas e transferir à força os habitantes de Gaza. Diante dos nossos olhos, assistimos a um genocídio, ao vivo nas redes sociais.
Todas as citações deste artigo foram escritas ou faladas nos últimos dois meses.
Todos sabemos que as ideologias supremacistas dão origem a massacres inéditos.
Nos últimos anos, testemunhamos o genocídio dos Tutsis pelo Poder Hutu, ou o dos Yazidis pelo Daesh. Em ambos os casos, o objetivo não era livrar-se dos adversários políticos, mas eliminar fisicamente um grupo populacional considerado não humano.
Nos últimos dois meses, muitas personalidades israelenses equipararam todos os palestinos aos crimes do Hamas e mostraram o seu desprezo pelo seu povo como um todo. O ministro da Defesa, Yoav Gallant, chamou-os de “animais humanos”. Algumas personalidades concluíram que a guerra deve ser “total”.
Por exemplo:
• O deputado Nissim Vaturi (Likud), vice-presidente do Knesset, escreveu no X “Toda esta preocupação com a existência ou não de Internet em Gaza mostra que não aprendemos nada. Somos demasiado humanos […] Queime Gaza agora, nada menos! Não deixe entrar combustível, não deixe entrar água até que os reféns voltem!
• O Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, afirmou: “Estamos muito felizes pelo regresso dos reféns libertados, mas agora a ideia de uma trégua ganhou terreno. Concordar em parar [a guerra] seria um erro terrível que só mostra fraqueza […] Devemos cortar todos os laços e negociações com o Hamas e os mediadores e apenas olhar para o inimigo através a mira de um rifle”.
• O Ministro do Patrimônio, Amichai Eliyahu, disse à Rádio Kol Berama que Israel estava considerando usar armas atômicas em Gaza: “é uma solução… é uma opção”. Ele então comparou os residentes da Faixa de Gaza a “nazistas”, garantindo que “não há não combatentes em Gaza” e que o território não merece ajuda humanitária. “Não há pessoas não envolvidas em Gaza”.
Nesta base ideológica, os líderes israelitas e europeus evocaram pela primeira vez o “sonho” dos “sionistas revisionistas” – ou seja, os seguidores do ucraniano Vladimir Jabotinski (1880-1940) –: a expulsão forçada de todos os palestinos ou o seu massacre.
Veja como esse crime foi preparado:
• O deputado Eliyahu Revivo (Likud) escreveu ao Comitê de Nomeações para garantir que a palavra Gaza já não corresponda a nenhum lugar ou apareça em qualquer placa de sinalização. Segundo ele, “não há dúvida de que o nome ‘Gaza’ é imediatamente associado a uma conotação negativa e maligna”.
• Em 13 de Outubro, a Ministra da Inteligência, Gila Gamliel, redigiu um memorando à atenção do governo de coligação (nenhum ministro da oposição se tinha juntado até então). Intitulado Alternativas a uma diretiva política para a população civil em Gaza , defendia a expulsão dos 2,2 milhões de habitantes de Gaza para o Sinai Egípcio [ 1 ]. Divulgado em 29 de outubro, o Gabinete do Primeiro-Ministro garantiu aos jornalistas estrangeiros que Gila Gamliel era uma ministra sem importância que escreveria qualquer coisa para atrair a imprensa.
• Um amigo pessoal do Primeiro-Ministro, Amir Weitman, escreveu um relatório para o Instituto de Segurança Nacional e Estratégia Sionista intitulado Plano para o Reassentamento e Reabilitação Definitiva no Egito de Toda a População de Gaza: Aspectos Econômicos [ 2 ]. Nele, ele estima o custo da realocação forçada da população de Gaza para o Sinai em cerca de 8 bilhões de dólares. Este Likudnik também considera a Rússia a única responsável pelos massacres em curso.
• O General Giora Eiland, antigo Conselheiro de Segurança Nacional de Ariel Sharon, declarou no final de outubro: “Gaza deve tornar-se um lugar onde nenhum ser humano possa viver, e digo isto como um meio e não como um fim. Digo-o porque não há outra opção para garantir a segurança do Estado israelense. Estamos travando uma guerra que ameaça a nossa própria existência.
• Em 14 de novembro, dois membros do parlamento, Danny Danon (Likud) e Ram Ben-Barak (Yesh Atid), publicaram um artigo de opinião no Wall Street Journal [ 3 ]. Nele, eles escreveram: “A Europa tem uma longa história de ajuda a refugiados que fogem de conflitos […] A comunidade internacional pode trabalhar em conjunto para fornecer financiamento único para programas de apoio para os habitantes de Gaza interessados em mudar-se. Pode ajudar com custos de movimentação e integração. Tudo o que precisamos é que um punhado de nações partilhem a responsabilidade de acolher os residentes de Gaza. Mesmo que estes países recebessem apenas 10.000 cada, isso ajudaria a aliviar a crise.
• A Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, visita o Cairo em 18 de novembro. Ela primeiro tentou persuadir o Egito a abrir a sua fronteira e a dar asilo aos 2,2 milhões de habitantes de Gaza. Depois, confrontada com a recusa do Presidente Geral Al-Sissi, ela propôs a criação de um campo gigantesco para alojar temporariamente os habitantes de Gaza no Sinai, enquanto estes eram transferidos para outros países, incluindo a Alemanha e a França.
• Em 19 de novembro, Gila Gamliel voltou à briga, publicando um artigo de opinião no Jerusalem Post [ 4 ], no qual ela escreveu: “Alguns líderes mundiais já estão discutindo um programa global de reassentamento de refugiados e dizem que acolheriam os habitantes de Gaza em seus países”. Isso poderia ser apoiado por muitos países ao redor do mundo, especialmente aqueles que afirmam ser amigos dos palestinos […] Precisamos tentar algo novo e apelamos à comunidade internacional para ajudar a fazer isso acontecer. Será uma solução vantajosa para todos: uma vitória para os civis de Gaza [sic] que procuram uma vida melhor, e uma vitória para o Estado hebreu após esta tragédia devastadora”.
Porém, as imagens do massacre transmitidas ao vivo nas redes sociais despertaram a indignação de 95% dos internautas. Foram mortos 20 mil palestinos, se somarmos os corpos encontrados e os corpos dos desaparecidos, ainda sob os escombros. A administração Biden, que fornece as bombas para matá-los, foi forçada a afirmar que está pressionando o governo israelense para “mostrar moderação”. Retórica que não corresponde aos feitos, já que as FDI não têm bombas antecipadas e Washington continua a fornecê-las. No entanto, à medida que a campanha eleitoral presidencial dos EUA avança, Joe Biden será, em algum momento, forçado a interromper as entregas e, assim, parar o massacre, por falta de armas para o continuar. Os líderes israelenses estão, portanto, considerando que os palestinos ficarão em casa e que terá de ser nomeado um governo para eles, sabendo que o Hamas terá de ser excluído.
Duas opções estão sendo consideradas:
Criar uma administração internacional provisória, sob mandato da ONU. No entanto, nenhum Estado está disposto a enviar tropas com o capacete azul da ONU ou a gerir os Territórios Palestinos.
– Criação de uma administração palestina
• O antigo Ministro de Estado da Segurança do governo Abbas, Mohamed Dahlan, exilado nos Emirados Árabes Unidos, está a circular pelos estúdios de televisão árabes. Ele enviou o seu vice do “Bloco da Reforma Democrática”, Samir al- Mash’harawi, para se encontrar com uma delegação do Hamas no Cairo. Um acordo foi alcançado.
• O Presidente Mahmoud Abbas também é candidato à sua própria sucessão. No entanto, a ambiguidade da sua posição face ao massacre torna-o ainda menos legítimo hoje do que era antes do massacre.
Aliás, se os Territórios Palestinos forem mantidos, muitos líderes israelenses querem colonizá-los gradualmente.
• Itamar Ben-Gvir, Ministro da Segurança Nacional, declarou numa entrevista à rádio pública Kan Sunday: “Depois que os assentamentos de Gush Katif foram evacuados [em 2005], o mundo mudou; a realidade mudou […] O que precisamos aqui é uma ocupação. Cada vez que nossos inimigos perderam território, eles perderam a guerra. Devemos ter controle total; isso irá dissuadir nossos inimigos, deixá-los saber que vencemos e que estamos permitindo que os residentes voltem para casa. Eu não tenho medo de que os israelenses se reinstalem em Gaza.
• Yoav Kisch, o Ministro da Educação, disse que não descartaria um cenário em que reconstruiria os assentamentos na Faixa de Gaza. Um projeto de lei foi apresentado no Knesset para restaurar o direito de livre circulação na Faixa de Gaza dos israelenses. O governo de unidade testou esta questão com vários Estados aliados. Parece que eles expressariam a sua insatisfação, mas não romperiam os seus laços com o “Estado Judeu”.
• Bezalel Smotrich, o Ministro das Finanças responsável pela administração civil na Cisjordânia, apelou à criação de zonas de segurança em torno dos colonatos da Cisjordânia. Esta estratégia poderá eventualmente levar à sua expansão.
Obviamente, nem todos os israelenses apoiam a cegueira e a fúria dos seus líderes.
• O Gabinete do Primeiro-Ministro recusa-se a trabalhar com a equipe militar encarregada da reparação da infraestrutura. A equipe é comandada pelo general Roni Numa, que apresentou uma petição ao Supremo Tribunal Federal contra a “reforma” das leis fundamentais do país, que qualificou como um “golpe de Estado”.
• O Ministro da Informação, Distel Atbaryan, demitiu-se, recusando-se a engolir mais besteiras. As FDI continuam a censurar a imprensa israelense em conexão com a guerra, inclusive em questões políticas não relacionadas.
• O Primeiro-Ministro proibiu todas as manifestações de apoio à população civil de Gaza. Uma organização árabe israelense, Adalah, e o partido Hadash levaram o caso ao Tribunal Superior. Habitantes de Kafr Aqab, bairro de Jerusalém Oriental onde o governo israelense esperava confinar a capital de um possível estado palestino, foi trancado depois das 17h.
• O Ministro da Segurança, Itamar Ben-Gvir, atacou três juízes árabes israelitas. Na sua opinião, não condenaram suficientemente Maisa Abdel-Had, uma atriz que manifestou a sua solidariedade para com as pessoas expulsas de Jerusalém Oriental; contra um velho que denunciou as condições de encarceramento dos prisioneiros palestinos; ou recusou-se a divulgar o nome de um réu acusado de ser pró-Hamas.
• Um professor de Educação Cívica e História, o pacifista judeu Meir Baruchin, foi detido e encarcerado pelo Shin Bet por publicar um tweet listando os nomes e idades de seis jovens palestinos, de 14 a 24 anos, mortos em Gaza com as palavras: “Eles nasceram sob a ocupação. Viveram lá toda a vida. Nunca conheceram um único dia de liberdade. Foram executados pelos nossos maravilhosos rapazes”.
• Os deputados Aida Touma-Sliman (Hadash- Ta’al) e Iman Khatib-Yassin (Lista Árabe Unida) foram suspensos do Knesset com deduções salariais. Eles observaram que os crimes atribuídos ao Hamas eram, na verdade, vítimas colaterais israelenses das FDI.
Para travar a sua guerra, o governo de emergência foi forçado a mobilizar quase todos os judeus (não árabes) em idade de lutar. No entanto, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu temia que alguns se revoltassem e se recusassem a obedecer às ordens criminais. É por isso que ele estabeleceu antecipadamente um novo procedimento de designação de alvos dentro da IDF. No passado, a equipe teria dificuldade para escolher cem alvos por dia. Os policiais tiveram que ter cuidado para limitar os danos colaterais. A partir de agora, ninguém escolhe os alvos – eles são selecionados por software. Não há responsabilidade humana e, portanto, ninguém que se oponha às ordens criminais. A máquina seleciona quinhentos por dia. Já não nos informa sobre possíveis danos colaterais. Quanto menos nós sabemos, melhor ela funciona.
As imagens acabaram de ser postadas nas redes sociais. Elas mostram palestinos que foram presos pelas FDI. Esses homens foram presos porque estavam no lugar errado na hora errada. Talvez um membro do Hamas tenha se envolvido com eles. Estão de cueca, sem sapatos, de joelhos sob as armas que os ameaçam. Foram então levados, ainda sem roupa, em caminhões basculantes para centros de interrogatório. A Procuradora-Geral Galia Baharav-Miara autorizou a sua detenção por 60 dias sem acesso a médico ou advogado. Após 60 dias, não será mais possível encontrar vestígios de sua tortura.
Tradução do francês para o inglês: Roger Lagassé
Notas:
[ 1 ] “Alternativas a uma diretiva política para a população civil em Gaza” (em hebraico), Nota do Ministério da Inteligência, 13 de outubro de 2023.
[ 2 ] Plano para o reassentamento e reabilitação permanente no Egito de toda a população de Gaza (em hebraico), Instituto de Segurança Nacional e Estratégia Sionista, Outubro de 2023.
[ 3 ] “O Ocidente deveria acolher os refugiados de Gaza”, Danny Danon, Wall Street Journal, 14 de novembro de 2023.
[ 4 ] A vitória é uma oportunidade para Israel no meio da crise, Gila Gamliel, Jerusalem Post, 19 de novembro de 2023.
Fonte: https://www.voltairenet.org/article220139.html
Be First to Comment