Misión Verdad – 25 de setembro de 2024
A Federação Russa é o principal exportador mundial de fertilizantes nitrogenados, o segundo fornecedor de potássio e o terceiro exportador de fertilizantes fosfatados.
As sanções da União Europeia (UE) contra a Rússia e a Bielorrússia interferem na dinâmica de exportação destes países e causam obstáculos no fornecimento de produtos agrícolas e fertilizantes à América Latina, África e Ásia. Isto é expresso pela embaixada da Federação Russa em um artigo publicado em seu portal oficial, onde expõe como estas medidas de guerra econômica e comercial contra o país colocam em risco a produção alimentar em escala global.
A Rússia é um produtor indispensável para a segurança alimentar global, não só porque é o país maior fornecedor de trigo, mas também porque desempenha um papel importante no comércio internacional de fertilizantes. A Federação é o principal exportador mundial de fertilizantes nitrogenados, o segundo fornecedor de potássio e o terceiro exportador de fertilizantes fosfatados.
O artigo publicado pela embaixada sistematiza as consequências da política anti-russa no mercado de produtos agrícolas e fertilizantes, e revela que existe uma proibição geral das importações para a UE, bem como da prestação de serviços relacionados com a sua transferência.
“As empresas europeias e internacionais com participação da UE estão proibidas de facilitar o fornecimento destes fertilizantes ‘sancionados’ a países terceiros”, afirma, pelo que os países do Sul Global são afetados.
O fato de sanções seletivas terem sido aplicadas contra empresas russas produtoras e exportadoras de fertilizantes, bem como contra os seus principais acionistas e dirigentes, causou problemas na entrega e comercialização de produtos nos mercados internacionais. Houve atrasos não só nos fertilizantes potássicos, mas também nos fertilizantes azotados e fosfatados que não estão sujeitos ao regime de sanções.
Interrupção nas cadeias de comercialização
As sanções da UE criam dificuldades nos pagamentos e na logística para o fornecimento de produtos agrícolas e fertilizantes porque os maiores bancos russos estão desligados do sistema Swift.
“Em particular, algumas contrapartes são forçadas a rejeitar transações diretas devido a dificuldades em efetuar pagamentos para contas russas”, afirma o artigo acima mencionado.
Ao mesmo tempo que exclui a Rússia do sistema de pagamentos internacionais, chantageia países terceiros com a ameaça de sanções secundárias por fugirem às restrições, uma lógica que também se aplica a qualquer operador econômico que não as cumpra.
O objetivo da UE é prejudicar ao máximo as capacidades agrícolas da Rússia, um plano que irá executar mesmo sabendo que o país euro-asiático é um ator-chave na produção de alimentos para o mundo, mas sobretudo no contexto das consequências negativas da pandemia, os efeitos do aquecimento global e dos desastres naturais que reduziram a produção agrícola.
Roubo e acumulação
Como se não bastasse, com as sanções que influenciam a produção agrícola, Bruxelas utiliza o sistema multilateral de comércio alimentar em seu benefício, enquanto a insegurança alimentar está aumenta em outras regiões.
As medidas da UE limitam o acesso da produção agrícola russa ao mercado europeu, o que causa danos indiretos à segurança alimentar global porque incentiva o aumento do preço dos produtos.
A Rússia expõe dois fatos-chave que indicam o açambarcamento de produtos agrícolas.
Por um lado estão os corredores de solidariedade no quadro do conflito para uma exportação massiva de produtos agrícolas ucranianos para a UE, para processamento e posterior reexportação, a maior parte dos quais foi utilizada para consumo interno europeu. Por outro lado, houve o aumento das suas importações de fertilizantes russos em 2023 para retirar fornecimentos que iriam para países terceiros em caso de funcionamento normal do mercado.
A Rússia não descarta a possibilidade de substituir os fornecedores de fertilizantes por outros exportadores, o que também teria consequências negativas para os países mais pobres. “Não se pode excluir que a UE simplesmente comece a comprar fertilizantes destinados a países necessitados de outras regiões”, argumenta o texto.
As sanções de Bruxelas geram consequências negativas para a economia mundial porque quebram as cadeias logísticas, dificultam os pagamentos e atrasam a entrega de remessas agrícolas e fertilizantes da Rússia e da Bielorrússia para países terceiros, criando escassez artificial de produtos, aumentando os preços e uma situação de inacessibilidade para os consumidores.
Estas ações hostis e ilegais demonstram que a segurança alimentar de outros países não é uma prioridade para a UE, o que, na opinião de Moscou, destrói a imagem de ator responsável na cena internacional que procura projetar.
Be First to Comment