Autor: Paul Craig Roberts
Muchos dicen que el mundo después de Covid-19 será diferente. La pregunta es: ¿diferente en qué sentido? ¿Será mejor, o peor?
Las élites están trabajando para que sea mejor para ellos, y peor para el resto de nosotros. Acerca de esto la evidencia es clara. Los Big Boys están siendo rescatados y sus deudas cubiertas. A todos los demás, excepto aquellos ya marginados y sin un registro de trabajo reciente y una dirección fija, les otrogaron un mes de alquiler y les extendieron los beneficios de desempleo.
Big Pharma ve ganancias masivas en el virus, el gobierno ve más poder para controlar.
Pero la disparidad en los beneficios económicos es solo una parte. Los poderosos intereses creados, como Bill Gates y Big Pharma, están decididos a vacunarnos a todos y a controlar nuestros movimientos con un pasaporte interno llamado “vacunados, sanados” u otras palabras a tal efecto. Se pondrán en funcionamiento nuevos procedimientos y tecnologías de rastreo que recuerdan la “marca de la bestia” para vigilar el acceso de vastas categorías de personas a diversas áreas y beneficios.
Los expertos señalan que así como no podemos vacunarnos contra el resfriado común, excepto quizás por la versión del año pasado, no podemos vacunarnos contra Covid-19 y otros virus mutantes, pero los expertos ya están siendo criticados. No se debe permitir que ninguna opinión experta se interponga en el camino de las ganancias de la vacunación.
Tampoco se permitirá que los defensores de la nutrición y las vitaminas se interpongan en el camino. Bill Sardi predice que los miedos orquestados generados por el retiro obligatorio de vitaminas “tóxicas” nos esperan (https://knowledgeofhealth.com/modern-medicine-laid-bare/). Big Pharma está decidido a adquirir el control sobre las vitaminas y los remedios homeopáticos, y la FDA es el probable peón del Big Pharma.
La vacunación se ha elevado por encima de la cura, ya que Big Pharma y sus chelines como CNN rechazan la experiencia positiva que los médicos informan sobre los tratamientos exitosos con hidroxicloroquina y azitromicina, y la efectividad de la vitamina C, la vitamina D3 y el zinc para fortalecer la capacidad del sistema inmunológico para luchar contra el virus. La ortodoxia médica influenciada por Big Pharma no puede salir de la caja en la que se ha metido. Cuando se necesitan nuevas formas de pensar y experimentar, los que tienen capacidad de pensamiento son molestados e incluso bloqueados por las regulaciones y el dogmatismo de la FDA.
El gobierno permanente y sus agencias de seguridad ven en el miedo y la confusión de la población oportunidades para implementar más medidas tiránicas, más apartados de los derechos constitucionales, más impedimentos para la libertad de expresión. La capacidad de libertad para resistir la opresión disminuye más y más.
Se ofrecen en Internet varias descripciones de la distopía esperada. Pero no tiene que ser así. Depende de nosotros. Desmoralizados y temerosos, podemos aceptar más poder del gobierno como lo hicimos después del 11 de septiembre. En cambio, podemos reconocer colectivamente el fracaso masivo en todas partes del liderazgo occidental y construir una sociedad más habitable y sostenible.
El fracaso del liderazgo es una oportunidad para un cambio real.
CNN, el New York Times y el resto de los medios controlados nos dicen todos los días que el presidente Trump representa el fracaso del liderazgo. Pero el fracaso del liderazgo va más allá de todos los líderes de los últimos 30 años y reside en el sistema mismo. El capitalismo global, “autorregulador”, impulsado por la codicia, financiarizado y sin alma, no puede unir a las personas en una comunidad sostenible.
El fracaso del liderazgo reside en el fracaso a largo plazo del liderazgo que hizo que las sociedades occidentales fueran vulnerables al trasladar trabajos de alta productividad y alto valor en el extranjero para aumentar las ganancias corporativas a expensas de los ingresos del consumidor interno. Significa el movimiento en alta mar de la capacidad de producir medicamentos, máscaras N95 y otros recursos necesarios para la supervivencia nacional. Significa dependencia de potencias extranjeras. Significa la incapacidad de funcionar sin importaciones masivas. Como quiera que lo mires, el globalismo es una sentencia de muerte. Su única ventaja es para los ricos, y la ventaja les llega en forma de mano de obra barata que aumenta sus ganancias mientras reduce los ingresos domésticos y el poder adquisitivo de la población.
Sin ingresos para impulsar la economía, las élites otorgaron préstamos y ampliaron el crédito para proporcionar poder de gasto basado en la deuda personal para absorber la producción deslocalizada que se llevó a casa para vender en los mercados estadounidenses. El costo de la educación universitaria se disparó a medida que disminuyó su calidad. Se cortaron los subsidios a la educación y se sustituyó la deuda estudiantil en su lugar. La inflación fue subestimada para negar los aumentos del costo de vida de los pensionados de la Seguridad Social. Los pagos de Medicare a los proveedores de atención médica se redujeron. La red de seguridad social fue arrancada una y otra vez. Cada vez más personas se cayeron, y las poblaciones sin hogar crecieron proporcionando zonas de reproducción fértiles para Covid-19.
La distribución del ingreso y la riqueza en los EE. UU. pasó de ser justa a extremadamente desigual en poco tiempo, ya que los ricos se beneficiaron de que la Reserva Federal inyectara billones de dólares en los precios de los activos financieros y de las corporaciones que compraban sus propias acciones, descapitalizando a la corporación mientras endeudando a la empresa, todo para el beneficio temporal de mayores bonos para ejecutivos y más ganancias de capital para los accionistas. Las élites mataron a la economía para obtener beneficios a corto plazo.
Estas políticas destructivas fueron obra de pensadores a corto plazo impulsados por la codicia, personas cuya única visión era “Quiero aún más”. Y son estas personas indignas, no sus víctimas, las que el tío Sam está rescatando. La burbuja masiva de deuda impagable que ya sobrevoló la economía se está volviendo más grande. La Reserva Federal y el Tesoro de los Estados Unidos están en el proceso de destruir el dólar estadounidense en esfuerzos inútiles para salvar a los súper ricos de su propio mal comportamiento impulsado por la avaricia.
En lugar de este enfoque loco de la crisis económica, hay un enfoque sensato. Las corporaciones y bancos rescatados están siendo adquiridos por el gobierno. Por lo tanto, deben ser tratados como las corporaciones nacionalizadas que son. Una vez nacionalizado, el gobierno, a diferencia de las corporaciones, puede crear el dinero para pagar los salarios y las primas de salud. Se puede evitar el desempleo previsto del 30 o 40 por ciento. Es mejor pagar los salarios que pagar las prestaciones por desempleo. La diferencia psicológica por sí sola vale mucho.
La incapacidad del sistema de atención médica privada estadounidense de alto costo para hacer frente a la crisis médica actual es evidente. Un sistema de atención de salud con fines de lucro es el sistema de mayor costo.
Las ganancias se incorporan en todos los niveles, lo que eleva los costos a niveles que el seguro privado y Medicare se niegan a reembolsar. El resultado es la contracción, no la expansión del sistema. Basta con mirar, por ejemplo, la cantidad de hospitales, especialmente en áreas rurales, que han cerrado recientemente.
Además, la cobertura de un sistema privado, y el propio Medicare, tiene brechas enormes. La resistencia a un servicio de salud nacionalizado es ridícula, especialmente porque un servicio nacionalizado puede coexistir con uno privatizado. Dos son claramente mejores que uno.
La nacionalización tiene numerosos beneficios. Permite que las grandes empresas poco manejables, creadas, por ejemplo, por las fusiones de bancos gigantes como Chase Manhattan y J.P.Morgan, se rompan y restablezcan la separación de la banca comercial de la banca de inversión. La derogación de la Ley Glass-Steagall y la suspensión de la aplicación de las leyes antimonopolio fueron, en el peor de los casos, políticas ignorantes. La nacionalización permite al gobierno llevar a casa la producción deslocalizada de las corporaciones globales de los Estados Unidos y volver a poner a la fuerza laboral de los Estados Unidos en trabajos de clase media. Es ganar-ganar para el pueblo estadounidense.
Una vez que las gigantescas corporaciones monopólicas se rompan, pueden privatizarse y devolverse a la propiedad privada sobre la base de un valor razonable, no en el sorteo de un centavo por la venta en dólares. El dinero que el gobierno recibe de su venta se puede usar para retirar la deuda del gobierno.
Para las personas, las deudas pesadas que asfixian la vida y la economía deben reducirse a niveles que puedan ser atendidos por sus ingresos. Michael Hudson y yo propusimos un “jubileo de la deuda” como solución: https://www.paulcraigroberts.org/2020/03/25/a-brady-bond-solution-for-americas-unpayable-corporate-debt/ Algunos han atendido nuestra llamada: https://truthout.org/articles/1200-only-goes-so-far-its-time-to-abolish-debt/?eType=EmailBlastContent&eId=98cb6aac-8ef8-4e0e-b80e-24a1d1f92ef6
Actualmente, la Reserva Federal está socializando la deuda sin anotarla. Esto no tiene sentido, ya que rescata la deuda al expandirla.
En los Estados Unidos hay tantos prejuicios dogmáticos contra todo lo que tenga un tinte de socialismo, incluso como una medida temporal conveniente, que el pensamiento y la acción sensata enfrentan fuertes barreras. Si no podemos superar estas barreras, estamos destinados a tiempos mucho más difíciles.
¿Se puede restaurar la comunidad o la nacionalidad degenerará en los clanes y el tribalismo de la Política de Identidad?
El mayor desafío que enfrentamos es restaurar el concepto de comunidad. Hubo un momento en que Estados Unidos era una comunidad, única, ya que consistía en una multitud de etnias. A medida que llegaba cada ola de inmigrantes étnicos, pasaban un examen de la Constitución, aprendían el idioma nacional y se asimilaban a la comunidad estadounidense.
Esta comunidad ha sido destruida por una variedad de fuerzas, la última es Identity Politics. Identity Politics prohíbe la comunidad al dividir a la población en grupos mutuamente hostiles por género, preferencia sexual, raza y cualquier clasificación que se pueda inventar o imaginar. El resultado es una Torre de Babel. Una torre de Babel no es una comunidad.
En lugar de comunidad, los EE. UU. son un lugar donde se cultiva el odio con aquellos que reclaman el estado de las víctimas que más odian y los que tienen el estado de victimario más odiado. Inicialmente, los hombres hetereosexuales blancos fueron los principales objetos de odio, pero últimamente tenemos a los transgénero odiando a las feministas que dicen que una mujer es una mujer, no un hombre que dice ser una mujer. Los ataques transgénero contra líderes feministas conocidos son violentos en su idioma y es probable que progresen en actos violentos. Varios grupos de inmigrantes no asimilados luchan entre sí por quién controla el territorio en disputa. El trato inhumano de Israel a los palestinos ha enfurecido a los inmigrantes musulmanes contra los judíos. Los ataques raciales violentos contra los blancos se están volviendo más comunes.
Durante décadas, los Estudios de la Mujer han enseñado el odio a los hombres, y los Estudios Negros han enseñado el odio a los blancos. Este odio enseñado ahora se complementa con el Proyecto 1619 del New York Times. En lugar de asimilación, ahora tenemos odios mutuos. ¿Cómo nos escapamos de esto?
Quizás el desafío de Covid-19 nos obligará a unirnos nuevamente para prevalecer sobre el virus, que en versiones mutadas podría estar con nosotros para siempre. Una reunión se vería favorecida por un rescate económico percibido como justo y no como el enfoque unilateral que se ha tomado. Un jubileo de la deuda proporciona la justicia necesaria.
Las élites, al pensar solo en sus intereses, obstaculizan la oportunidad que brinda la crisis para unir a las personas. Si no podemos volver a unirnos, podemos olvidarnos de la unidad más allá de los límites de nuestra propia víctima o grupo de identidad. En lugar de comunidad, estaremos organizados en clanes de identidades separadas. La ausencia de unidad en casa nos convertirá en un blanco para enemigos en el extranjero.
Sabemos qué es la Lista Distópica de deseos. ¿Podemos reunirnos con una lista de deseos anti-distópicos como comunidad de apoyo mutuo o hacer que las élites hayan logrado atomizarnos en grupos tribales de odio dispares?
Be First to Comment