John Pilger – 13 de maio de 2014
Nota do Saker Latinoamérica - Quantum Bird aqui. John Pilger foi um dos maiores jornalistas e cineastas de seu tempo. Ele faleceu no dia 30 de dezembro, aos 84 anos. Um homem honesto, combativo e justo. Pilger foi um dos jornalistas que tentou nos alertar sobre que estava acontecendo na Ucrânia. Em 2014 ele escreveu este artigo para o The Guardian - que ainda não havia se convertido totalmente no tabloide que é hoje. Traduzimos e publicamos este artigo importante, e histórico, de Pilger com um objetivo duplo. Primeiro para honrar sua memória e legado. Jornalistas como Pilger estão cada vez mais raros, mas são mais do que nunca necessários. O segundo objetivo é para desmontar a retórica - ou, em certos casos, surtos repentinos de amnésia – de alguns políticos e “jornalistas” da hypesfera, que insistem em relativizar a natureza do regime em Kiev. Gente que esteve provavelmente dormindo entre 2010 e 2022, e continua a se declarar surpreso com a Operação Militar Especial Russa na Antiga Ucrânia. Boa leitura e feliz 2024.
O papel de Washington na Ucrânia e seu apoio aos neonazistas do regime têm implicações enormes para o resto do mundo
Por que toleramos a ameaça de outra guerra mundial em nosso nome? Por que permitimos mentiras que justificam esse risco? A escala de nossa doutrinação, escreveu Harold Pinter, é um “ato de hipnose brilhante, até mesmo espirituoso e altamente bem-sucedido”, como se a verdade “nunca tivesse acontecido, mesmo quando estava acontecendo”.
Todos os anos, o historiador americano William Blum publica seu “resumo atualizado do histórico da política externa dos EUA”, que mostra que, desde 1945, os EUA tentaram derrubar mais de 50 governos, muitos deles eleitos democraticamente; interferiram de forma grosseira nas eleições de 30 países; bombardearam as populações civis de 30 países; usaram armas químicas e biológicas; e tentaram assassinar líderes estrangeiros.
Em muitos casos, a Grã-Bretanha tem sido uma colaboradora. O grau de sofrimento humano, sem falar na criminalidade, é pouco reconhecido no Ocidente, apesar da presença das comunicações mais avançadas do mundo e do jornalismo nominalmente mais livre. O fato de as vítimas mais numerosas do terrorismo – o “nosso” terrorismo – serem muçulmanos é indiscutível. O fato de o jihadismo extremo, que levou ao 11 de setembro, ter sido alimentado como uma arma da política anglo-americana (Operação Cyclone no Afeganistão) é suprimido. Em abril, o Departamento de Estado dos EUA observou que, após a campanha da OTAN em 2011, “a Líbia se tornou um porto seguro para terroristas“.
O nome do “nosso” inimigo mudou ao longo dos anos, do comunismo ao islamismo, mas geralmente é qualquer sociedade independente do poder ocidental e que ocupe um território estrategicamente útil ou rico em recursos, ou que simplesmente ofereça uma alternativa ao domínio dos EUA. Os líderes dessas nações obstrutivas geralmente são violentamente afastados, como os democratas Muhammad Mossedeq no Irã, Arbenz na Guatemala e Salvador Allende no Chile, ou são assassinados, como Patrice Lumumba na República Democrática do Congo. Todos são submetidos a uma campanha de vilipêndio da mídia ocidental – pense em Fidel Castro, Hugo Chávez e agora em Vladimir Putin.
O papel de Washington na Ucrânia é diferente apenas em suas implicações para o resto de nós. Pela primeira vez desde os anos Reagan, os EUA estão ameaçando levar o mundo à guerra. Com a Europa Oriental e os Bálcãs agora como postos militares avançados da OTAN, o último “estado-tampão” que faz fronteira com a Rússia – a Ucrânia – está sendo dilacerado por forças fascistas desencadeadas pelos EUA e pela UE. Nós, no Ocidente, estamos agora apoiando os neonazistas em um país onde os nazistas ucranianos apoiaram Hitler.
Tendo arquitetado o golpe em fevereiro contra o governo democraticamente eleito em Kiev, a planejada tomada por Washington da histórica e legítima base naval de águas quentes da Rússia na Crimeia fracassou. Os russos se defenderam, como fizeram contra todas as ameaças e invasões do Ocidente por quase um século.
Mas o cerco militar da OTAN se acelerou, juntamente com os ataques orquestrados pelos EUA contra os russos étnicos na Ucrânia. Se Putin puder ser provocado a ajudá-los, seu papel de “pária” preestabelecido justificará uma guerra de guerrilha comandada pela OTAN que provavelmente se espalhará pela própria Rússia.
Em vez disso, Putin confundiu o partido da guerra ao buscar uma acomodação com Washington e a UE, retirando as tropas russas da fronteira ucraniana e pedindo aos russos étnicos do leste da Ucrânia que abandonassem o referendo provocativo do fim de semana. Essas pessoas que falam russo e são bilíngues – um terço da população da Ucrânia – há muito tempo buscam uma federação democrática que reflita a diversidade étnica do país e seja autônoma em relação a Kiev e independente de Moscou. A maioria não é “separatista” nem “rebelde”, como a mídia ocidental os chama, mas cidadãos que querem viver com segurança em sua terra natal.
Assim como as ruínas do Iraque e do Afeganistão, a Ucrânia foi transformada em um parque temático da CIA – administrado pessoalmente pelo diretor da CIA, John Brennan, em Kiev, com dezenas de “unidades especiais” da CIA e do FBI montando uma “estrutura de segurança” que supervisiona ataques selvagens contra aqueles que se opuseram ao golpe de fevereiro. Assista aos vídeos e leia os relatos de testemunhas oculares do massacre em Odessa neste mês. Bandidos fascistas em ônibus queimaram a sede do sindicato, matando 41 pessoas presas em seu interior. Veja a polícia aguardando.
Um médico descreveu a tentativa de resgatar pessoas, “mas fui impedido por radicais nazistas pró-ucranianos. Um deles me empurrou rudemente, prometendo que em breve eu e outros judeus de Odessa teríamos o mesmo destino. O que aconteceu ontem não ocorreu nem mesmo durante a ocupação fascista em minha cidade na Segunda Guerra Mundial. Eu me pergunto por que o mundo inteiro está mantendo silêncio.”
Os ucranianos de língua russa estão lutando pela sobrevivência. Quando Putin anunciou a retirada das tropas russas da fronteira, o secretário de defesa da junta de Kiev, Andriy Parubiy – membro fundador do partido fascista Svoboda – se gabou de que os ataques aos “insurgentes” continuariam. Em estilo orwelliano, a propaganda no Ocidente inverteu isso para Moscou “tentando orquestrar conflitos e provocações“, de acordo com William Hague. Seu cinismo é igualado pelas grotescas congratulações de Obama à junta golpista por sua “notável contenção” após o massacre de Odessa. A junta, diz Obama, foi “devidamente eleita”. Como Henry Kissinger disse certa vez: “O que conta não é o que é verdade, mas o que é percebido como verdade”.
Na mídia dos EUA, a atrocidade de Odessa foi minimizada como “obscura” e uma “tragédia” em que “nacionalistas” (neonazistas) atacaram “separatistas” (pessoas coletando assinaturas para um referendo sobre uma Ucrânia federal). O Wall Street Journal de Rupert Murdoch condenou as vítimas – “Deadly Ukraine Fire Likely Sparked by Rebels, Government Says” (Incêndio mortal na Ucrânia provavelmente provocado por rebeldes, diz o governo). A propaganda na Alemanha tem sido pura guerra fria, com o Frankfurter Allgemeine Zeitung alertando seus leitores sobre a “guerra não declarada” da Rússia. Para os alemães, é uma ironia pungente o fato de Putin ser o único líder a condenar a ascensão do fascismo na Europa do século XXI.
Um truísmo popular é que “o mundo mudou” após o 11/9. Mas o que mudou? De acordo com o grande denunciante Daniel Ellsberg, houve um golpe silencioso em Washington e o militarismo desenfreado agora impera. Atualmente, o Pentágono realiza “operações especiais” – guerras secretas – em 124 países. Em casa, o aumento da pobreza e a perda da liberdade são o corolário histórico de um estado de guerra perpétua. Acrescente o risco de guerra nuclear e a pergunta é: por que toleramos isso?
Fonte: https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/13/ukraine-us-war-russia-john-pilger
Valeu QB, foi uma tardia, mas feliz lembrança feita pelo Pepe (https://t.me/rocknrollgeopolitics/9515) desse grande combatente que foi o que podemos esperar de alguem realmente humano.
John Pilger e John Helmer (ainda vivo e por aqui) merecem ser lidos e relidos.
OFFTOPIC
Lendo a nota satírica do Pepe (https://t.me/rocknrollgeopolitics/9511) sobre a ‘sede vacante’ (O Vior é quem pode escrever melhor sobre essa tema, que me parece mais uma grande cortina de fumaça) pairou uma duvida sobre o que foi o plano Morgenthau e numa raro lampejo de sorte, via Yandex search, encontrei uns caras da antiga internet neste link recheado de ‘teorias conspiratórias’:
“Genocide of Germany by Allies – Morgenthau plan”
https://thecrowhouse.community/viewtopic.php?t=8367
Só tem gente demoníaca nos centros decisores ianques.