Gilbert Doctorow(*) – 16 de fevereiro de 2024 – [Traduzido e publicado aqui com a permissão do autor]
Morte de Aleksei Navalny: foram os britânicos!
É impressionante como um convite para fazer uma entrevista ao vivo na televisão pode mudar sua agenda e concentrar sua mente.
Esta tarde, recebi uma mensagem de WhatsApp do TRT, a principal emissora internacional de língua inglesa da Turquia, com a qual eu havia feito várias entrevistas há um ano, seguidas de muitos meses de silêncio. Isso não é incomum. As emissoras fazem um rodízio de especialistas que entram e saem quando bem entendem.
O convite de hoje foi para falar sobre uma notícia de última hora, a morte do líder da oposição russa Aleksei Navalny, aos 47 anos, em uma remota colônia prisional de Yamalo-Nenets. Uma olhada na última edição on-line do The Financial Times confirmou que Navalny havia de fato morrido e apresentou os comentários dos principais estadistas ocidentais condenando o que consideravam ser o mais recente assassinato de ativistas importantes que se opõem ao governo de Vladimir Putin. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, e o chanceler alemão, Olaf Scholz, estavam entre os que já haviam falado diante dos microfones e estavam lendo o mesmo roteiro anti-Putin.
Em resumo, o que aconteceu no Ocidente nesta tarde foi uma nova campanha para difamar Vladimir Putin no cenário mundial com base em uma morte que foi, se me permitem citar a ex-primeira-ministra britânica Theresa May, “altamente provável” de ter sido perpetrada pela inteligência britânica com esse mesmo objetivo.
Em todas as operações de falsa bandeira que foram dirigidas pelo Ocidente contra a Rússia na última década ou mais, argumentei que o antigo princípio investigativo romano do cui bono militava contra o envolvimento do Kremlin de alguma forma. O mesmo acontece hoje: por que Putin iria querer assassinar Navalny, quando o homem já foi amplamente esquecido na Rússia? Navalny é notícia de ontem e sua campanha “anticorrupção” é irrelevante para os russos em meio a uma luta existencial com o Ocidente Coletivo que está sendo travada no território da Ucrânia?
No entanto, o assassinato de Navalny serve claramente aos interesses desse mesmo Ocidente Coletivo como um antídoto pretendido para o grande golpe de Soft Power da entrevista de Carlson Tucker com Vladimir Putin há apenas uma semana e, talvez ainda mais importante, para os Tucker News Briefs de acompanhamento mostrando suas visitas à estação de metrô Kievskaya e a um supermercado Auchan no centro de Moscou. Não se tratava de Gilbert Doctorow publicando suas anotações de viagem sobre visitas aos mercados de São Petersburgo e alcançando 10.000 leitores; tratava-se de Tucker Carlson, com um público regular nos EUA de 40 milhões ou mais para cada transmissão e um pico de um bilhão de visualizações para a entrevista recente.
Vamos além da argumentação cui bono e passemos às evidências circunstanciais que condenam os britânicos. Como os americanos gostam de dizer, há “impressões digitais” dos britânicos em toda essa morte de Navalny.
Um número razoável de envenenamentos e outras mortes variadas de pessoas que poderiam ser consideradas “inconvenientes” para o Kremlin aconteceu no Reino Unido, afinal de contas. Foi lá que Boris Berezovsky, o oligarca exilado que se opôs a Putin com unhas e dentes, foi “suicidado” e isso ocorreu em 2013 em sua propriedade em Londres, quando havia muitos rumores de que ele estava buscando perdão por sua traição e estava se preparando para retornar à Mãe Rússia com um tesouro de documentos. Mais cedo ainda, foi no Reino Unido que o funcionário de Berezovsky, Alexander Litvinenko, morreu em 2006 envenenado por polônio em uma xícara de chá bem britânica.
No entanto, mais recentemente, houve incidentes no Reino Unido que se relacionam diretamente com o destino de Navalny, e seu momento é muito relevante. Estou pensando no envenenamento por Novichok do ex-espião russo Alexander Skripal em Salisbury no início de março de 2018, antes das eleições presidenciais de 18 de março na Rússia naquele ano, quando Putin estava retornando ao poder após o interregno em que Dmitry Medvedev era presidente.
Hmm. Um terrível ataque a um inimigo de Putin em 2018, poucas semanas antes de uma eleição presidencial russa. Hmm, de novo: a data da próxima eleição de Putin é de 15 a 17 de março.
O envenenamento de Skripal foi alardeado aos céus pelo establishment político britânico. Imagine só, disseram eles, que Putin está realizando assassinatos por vingança em solo britânico! É claro que, hoje, todos se esqueceram dos Skripals, que, de alguma forma, parecem ter sobrevivido ao ataque de Novichok, que é sempre fatal, e que receberam novas identidades, se é que não foram simplesmente jogados pelo MI6 em covas rasas em algum lugar.
Mas o Novichok que os russos teriam inventado também estava em produção em uma instalação de armas químicas localizada não muito longe de Salisbury. Outro detalhe que a mídia ocidental preferiu ignorar.
Acontece que o Novichok é o veneno que foi supostamente usado contra Aleksei Navalny em agosto de 2020, quando ele estava em campanha na Rússia provinciana, incentivando a população a se opor aos oligarcas e vigaristas que, segundo ele, estavam governando o país. Assim como os Skripals, Navalny sobreviveu milagrosamente ao envenenamento por Novichok. Ele foi levado de avião para a Alemanha, onde Angela Merkel lhe deu calorosas boas-vindas e onde, durante seus meses de convalescença, supervisionou a produção, por equipes alemãs, de vídeos falsos que mostravam palácios no Mar Negro supostamente construídos para Putin.
Dizem que os médicos russos na colônia prisional passaram meia hora hoje tentando reanimar Navalny, mas em vão. Ele é apenas mais um caso de dano colateral na guerra secreta britânica contra a Rússia
Antigamente, na época de Tony Blair, falávamos que os britânicos eram os “cachorros de colo” de Bush. Hoje, seria mais apropriado dizer que os britânicos se tornaram o Cão dos Baskervilles, à frente e provavelmente fora do controle de Washington.
Quando o link da minha entrevista com o TRT estiver disponível, eu o publicarei aqui.
* Gilbert Doctorow é um analista político independente baseado em Bruxelas. Ele escolheu esta terceira carreira de ‘intelectual público’ depois de terminar uma carreira de 25 anos como executivo corporativo e consultor externo para empresas multinacionais que fazem negócios na Rússia e na Europa Oriental, que culminou no cargo de Diretor Geral, Rússia, durante os anos 1995-2000. Ele publicou suas memórias de seus 25 anos de negócios na União Soviética/Rússia e arredores, 1975 – 2000. Memórias de um russo, Volume I: From the Ground Up foi publicado em 10 de novembro de 2020. Volume II: A Rússia nos estrondosos 1990s foi lançado em fevereiro de 2021. Uma edição em russo em um único volume de 780 páginas foi publicada por Liki Rossii em São Petersburgo em novembro de 2021: Россия в бурные 1990е: Дневники, воспоминания, документы.
Fonte: https://gilbertdoctorow.com/2024/02/16/death-of-aleksei-navalny-the-brits-did-it/
Exelente, obrigado!!!