Irina Slav – 22 de maio de 2025
Espanha e Portugal estão solicitando à UE que obrigue a França a construir mais interconexões para a Península Ibérica, a fim de evitar que se repita o enorme apagão que os atingiu no final de abril.
A notícia, cortesia da Reuters, levanta duas questões. Primeiro, por que a necessidade de segurança energética importada em vez de local e, segundo, por que a França?
Conforme os ibéricos, “Espanha e Portugal argumentaram que isso [a demora em novas interconexões] está elevando os preços e prejudicando a capacidade de suas redes de energia de responder a interrupções”. Novamente, a pergunta “Por que” se insere na conversa. A Espanha e Portugal têm uma enorme capacidade solar e eólica, então por que não usá-la para evitar futuros apagões?
Você pode supor que as perguntas são retóricas e estaria certo, mas no contexto do governo e da maior concessionária de energia da Espanha garantindo a todos que a culpa não foi da energia solar, elas precisam ser feitas. Porque, ao pedir que a UE intervenha em seu nome junto à França, que tem forte presença de energia nuclear, os dois países ibéricos essencialmente admitem que suas redes não são as mais estáveis… mas omitem o motivo dessa falta de estabilidade.
No entanto, a carta e o plano da UE para que cada estado-membro tenha 15% de sua capacidade de geração conectada aos vizinhos até 2030 levantam uma questão maior e mais importante. Essa é a questão da interdependência e suas implicações para a segurança energética. Spoiler: se o comando central da UE conseguir o que quer, um apagão em toda a Europa é somente uma questão de tempo.
A ideia apresentada pelo “cartel de cérebros” de Bruxelas é que o aumento da interconexão dentro do bloco melhorará a segurança do abastecimento de todos, pois, segundo o argumento, quando não houver sol suficiente para alimentar os painéis na Alemanha, por exemplo, haverá muito sol na Itália e na Grécia, que poderão exportar o excedente (presumido) na direção geral da Alemanha.
É a versão da UE de levar a eletricidade intermitente mais facilmente de onde ela é produzida para onde é consumida para limitar o desperdício e aumentar a segurança. É claro que isso é uma grande ilusão, e a carta da Península Ibérica para a UE demonstra isso claramente. É claro que um fã da transição poderia argumentar que a França é o vizinho mais próximo da UE e, portanto, é a escolha óbvia para um reforço da segurança do fornecimento interconectado, mas não se trata realmente de geografia e todos sabem disso. Trata-se apenas de uma coisa e essa coisa é a capacidade de carga de base, no caso da França, a energia nuclear.
A Reuters explica tudo — Reuters! — e o faz de forma bastante esclarecedora. “A França produz a maior parte de sua energia a partir de usinas nucleares, enquanto a Ibéria usa uma parcela maior de fontes renováveis, cuja geração flutuante aumenta a necessidade de flexibilidade na rede elétrica.” Obviamente, quando eles dizem flexibilidade, estão se referindo à estabilidade, mas não podem vir a público e dizer isso diretamente, não é mesmo?
Além disso, não posso deixar de perguntar novamente: eles não disseram que a energia solar e a energia eólica não eram absolutamente culpadas pelo apagão? E se a energia solar e a eólica não foram culpadas, por que precisam de proteção contra elas? Por fim, será que essas pessoas sequer ouvem as palavras que saem de suas bocas ou, por assim dizer, de seus teclados?
Portugal, a propósito, criticou a França pela ausência de interconexões antes de se reunir com seu vizinho para escrever a carta a Bruxelas, alegando, segundo o FT, que “os atrasos franceses em novas conexões deixaram a península ibérica vulnerável”. É mesmo? Para arredondar os porquês para meia dúzia, por quê? Se a energia eólica e a solar não afetam a estabilidade da rede negativamente, por que a ibérica se tornou tão vulnerável? Foi devido ao preço do gás?
Além disso, Portugal diz que a única maneira de minimizar a possibilidade de uma repetição do apagão de 28 de abril era — rufem os tambores — construir mais energia eólica e solar.
Mas aqui está uma história recente do Reino Unido que pode esclarecer toda a questão da estabilidade do fornecimento e por que os transicionistas são tão fãs das interconexões. De acordo com o FT novamente:
Quando o tempo frio e parado se instalou na Grã-Bretanha em 8 de janeiro e as usinas elétricas movidas a carvão foram desligadas definitivamente, a equipe encarregada de manter as luzes do país acesas recorreu a outras fontes de energia a centenas de quilômetros de distância. O Operador do Sistema de Energia da National Grid pagou até £179 por megawatt-hora – mais do que o dobro da tarifa típica para eletricidade comprada com um dia de antecedência – para importar eletricidade da Dinamarca por meio do Viking Link, um cabo submarino de 475 milhas que se estende entre a Jutlândia e Lincolnshire. A Dinamarca, por sua vez, teve que puxar eletricidade da Alemanha. “Foi um dia apertado”, disse Fintan Devenney, analista sênior de energia da empresa de consultoria Montel.
Agora, como estou realmente com vontade de fazer perguntas, vamos imaginar o que teria acontecido se a Dinamarca não tivesse eletricidade para “puxar” da Alemanha. Mas não precisamos imaginar isso, pois sabemos o que teria acontecido: um apagão.
Mais preocupante ainda, foi isso que aconteceu na Espanha e em Portugal, embora houvesse eletricidade disponível na França. E, no entanto, quando a geração caiu drasticamente, houve um blecaute… porque a rede foi construída para resistir a blecautes em cascata e a interconexão entre a Espanha e a França foi desligada imediatamente para impedir a queda de todos os dominós da rede da UE.
Então, vamos continuar imaginando que, desta vez, a França concorde em construir mais interconexões com a Península Ibérica para que possa vender seu suco nuclear a um preço mais alto em casos de emergência (veja o preço da Dinamarca acima). E, então, vamos imaginar que as nuvens reduzam a produção solar da Espanha. O que, eu me pergunto, os autores dessa carta esperam que aconteça com as interconexões? Muito provavelmente elas serão fechadas para evitar um apagão em cascata no norte da Espanha e em toda a Europa, é isso que acontecerá…
A não ser que algum gênio ordene a remoção das salvaguardas da interconexão para aumentar a conectividade entre os membros da UE. É aí que todos os dominós cairão. Caso você ache que isso é uma loucura indescritível demais até mesmo para o “cartel de cérebros” e suas metástases nas capitais nacionais, pense novamente.
Fonte: https://irinaslav.substack.com/p/more-interconnectors-now/
Be First to Comment