Macron gana – el 24% que votó por él se regocija, el resto suspira

Autor: Ramin Mazaheri

Las ideas comunistas han obtenido concesiones de la industria, pero no han podido impedir que las altas finanzas exploten a los trabajadores.

Esa es la gran batalla de hoy. Sólo los países revolucionarios y fuertemente socialistas como Irán, Cuba y China, así como dictaduras como Corea del Sur en el pasado, han logrado detener la dominación de las finanzas internacionales.

Francia, sin embargo, ha corrido con miedo a los brazos del candidato que quiere que tu salario pague los préstamos incobrables: el ex banquero de Rothschild Emmanuel Macron.

Es casi insultante tomar órdenes de un chico de 39 años que no llegó al poder al final de la pistola o al frente de una revolución masiva, porque ¿cómo puede una persona tan joven no ser el títere de intereses más antiguos y más ricos ?

No hay manera de que Macron sea tan inteligente, experimentado y maduro como él cree que es, o como quieren que creamos. No es “cortés” para los estándares de la campaña francesa, pero noto que su récord como Ministro de Economía produjo sólo estancamiento económico y desempleo récord.

Hablo todo el tiempo con la gente en Francia sobre cómo votarán, aunque es también “descortés” de acuerdo a estándares franceses. Bazofia. Emmanuel sólo tiene dos atractivos: primero, es joven y sangre nueva en un país dirigido por una vieja aristocracia corrupta, y segundo, no es Marine Le Pen.

Por supuesto, Emmanuel ganó: Le Pen perdió en la segunda ronda de encuestas de cabeza a cabeza en todo momento y contra todos. Quiero decir en cada … encuesta … desde que las encuestas comenzaron en enero.

Esperábamos contra la esperanza, y porque la esperanza era un candidato terrible, incompetente, neofascista, la esperanza perdió.

Enorme cambio desde el 2012 – no hay alegría en Mudville. Puedo asegurarles que el espíritu de resistencia de Francia estaba vivo y bien en 2012. Ahhhh, la austeridad era tan joven en ese entonces – está tan firmemente arraigada ahora.

Francois Hollande fue elegido por una promesa de luchar contra las altas finanzas, luchar contra Alemania, acabar con la austeridad y renegociar los tratados de la UE. Los franceses tenían 100%  de razón para ser tan optimistas – ¿quién puede vivir en cinismo?

Pero, ¿quién podría haber esperado que Hollande hiciera un cambio tan antidemocrático? Su vuelta en U amenazó con destruir a la Unión Europea, a la que sólo se le ha dado una suspensión de la ejecución con la victoria de Macron. A pesar de que Hollande ni siquiera podía postularse a la reelección, nadie con algún sentido de justicia puede pensar que esto es una compensación justa.

Debo hacer una pausa aquí para dejar una palabra sobre la guerra civil: Francia habla de la posibilidad de una guerra civil en cantidad desmesurada. Y percibí esto años antes de esta elección de Le Pen.

En los EE.UU. que está relegado a más allá de los suburbios … la mitad del país, seguro. Por supuesto, los ingleses dicen lo mismo. Los españoles pueden dividirse sobre Cataluña. Escocia puede romperse. Irlanda sigue dividida. Italia apenas tiene un gobierno. Bélgica no tuvo uno durante un año (tal paralización parlamentaria es el futuro de Francia).

Sólo los alemanes están contentos con su liderazgo. Y por qué no: todos en Occidente “los admiran”. No yo – mayor índice de pobreza que Francia, para empezar.

Mi punto es: la sociedad occidental, y no sólo Francia, se fractura de una manera terrible, horrible. La falta de unidad, aunque sólo sea percibida, es asombrosa para una región del mundo que goza de una enorme prosperidad relativa. Hay, claramente, un problema en su cultura.

Cuba no tiene este problema. Ni China. Irán – una vez que sales del rico norte de Teherán – casi seguramente tendrá una mayor tasa de participación electoral en sus elecciones de este mes que Francia, y la de Francia sigue siendo una de las más altas de Occidente.

El miedo a la guerra civil es un fenómeno occidental importante, y fue una de las principales razones por las que la gente votó por Macron / contra Le Pen

¿Qué esperabas? Todos estáis divididos en partes de tamaños desiguales

Eso es lo que la política de identidad es: ¿Las ideas de un Negro son más valiosas que las de un Gay? Parece que un transexual gobierna el gallinero en 2017, especialmente si él / ella tiene que ir al baño.

¿Pueden los nacionalistas blancos enarbolar su bandera en la casa del estado o no? Es mejor pedir la opinión de las amas de casa zurdas al norte de Mason-Dixon, pero al oeste del Mississippi, que prefieren mermelada a Nutella en días parcialmente nublados, estoy seguro de que su grupo de presión se está formando.

O simplemente se podría tener lo que funciona: la política de clase.

Nosotros frente a la 1 billonésima parte, las 8 personas que poseen la mitad de la riqueza del mundo.

Cualquier persona que apoyaba a Le Pen fue intimidada con insultos contra su carácter, inteligencia y moralidad. La política de la identidad no se trata sólo de la inclusión -yo pertenezco a este grupo- sino de la exclusión: tienes que ser así o no formarás parte de este grupo.

¿Y quién no quiere estar en el grupo que los medios de comunicación (sin exageración) dijeron que era el “bueno”?

Porque Francia no acepta multiculturalismo, promoviendo asimilacionismo en cambio, la política de identidad en Francia tiene una cara diferente. El “en grupo” aquí es simplemente “Francia”. Es por eso que Macron guardó esta gran arma de PR para la última semana de campaña: “El Frente Nacional es el partido anti-Francia”.

Resonó, aunque el Frente Nacional es el partido más hiper patriótico.

De todos modos, apoyé ardientemente a Marine Le Pen durante dos semanas – entre las dos rondas de votación – ¿eso me hace anti-Francia? ¿O me hace fascista y racista? Te diría una grosería, pero esta es una publicación familiar.

El fascismo es una palabra sucia. No es así en Estados Unidos porque los fascistas estadounidenses ganaron la Segunda Guerra Mundial y por lo tanto nunca fueron desacreditados, como aquí. La gente de aquí tenía parientes muertos luchando contra fascistas alemanes, austríacos e italianos.

El pasado es de hecho historia, y la historia es de hecho pasado.

Francia también sucumbió a la idea de que los fascistas contra quien luchaban sus abuelos eran el verdadero problema, como si Francia hubiera peleado una guerra civil en lugar de contra los alemanes en la Segunda Guerra Mundial.

Más que la política de identidad, Macron ganó porque Francia estaba convencida de que el padre de Marine Le Pen es más importante que sus ideas para rectificar los problemas muy diferentes de 2017. Pero el comercio de alta velocidad no existía en 1941. No había Unión Europea . En 1941 había en realidad una izquierda en Occidente, LOL.

“No lo ves, Ramin”, me dijeron “la amenaza del Frente Nacional”.

Lo que veo son ustedes que toman un asiento trasero de Alemania.

Pero, estoy exagerando: veo a Francia conspirando con los alemanes. Una vez más, al igual que en la Segunda Guerra Mundial.

Eso es exactamente lo que ha sucedido! Compruebe los datos: ¿Qué bancos están apalancados en Grecia? Alemán y francés son los dos primeros. ¿Quién financia el Banco Central Europeo? El porcentaje principal proviene de Alemania, con Francia en un muy cercano segundo lugar – estamos hablando de docenas de miles de millones de euros muy necesarios.

Actuando como si Alemania pagara todo, lo hace todo, todo lo planea – esta es una visión anglosajona no basada en la realidad. Supongo que está relacionado con la visión histórica del norte de Europa de su supremacía genética sobre todos los demás, incluyendo el sur y el este de Europa.

Pero, eso es sólo más política de identidad. Ignora la visión de clase, como de costumbre. La realidad es que el capitalismo francés es una gran parte del proyecto neoimperialista de la Unión Europea de canibalizar a otros europeos, no es todo Alemania.

Le Pen entendería esto … Macron pensaría que estoy hablando griego. Oh! bien.

Gritar ‘terrorismo’ no es sólo patadas y risitas

Pero no insultemos a todo el mundo en Francia como si fueran ignorantes de clase – esto no es América: los franceses recibieron tales dos candidatos tan malos debido a otra táctica primaria de las altas finanzas: el estado de seguridad.

La primera ronda de la votación fue el 23 de abril, y ya escribí una columna acerca de cómo el terrorismo estaba en los titulares en una cuantía excesivamente sospechosa en la semana previa a la votación.

Y en los 14 días desde el 23 de abril, el estado de seguridad de Francia se aseguró de que las incursiones y anuncios relacionados con el terrorismo estuvieran en los titulares casi todos los días. ¿Deberíamos estar sorprendidos aun? Hice una lista:

24-26 de abril: Catorce detenciones realizadas en Francia y Bélgica contra el terrorismo.

25 de abril: Cinco detenciones más en supuestos ataques terroristas en Marsella.

25 de abril: Homenaje nacional al policía asesinado en los Campos Elíseos.

27 de abril: Incursión en la casa de un presunto terrorista en Reunión. Dos policías dispararon.

28 de abril: Citando la guerra contra el terrorismo, la policía prohibirá las aplicaciones de información de tráfico de la advertencia de las trampas de radar y otras paradas policiales.

2 de mayo: Cinco detenciones en antiterrorismo.

3 de mayo: Sentencia en un caso de “apología del terrorismo” de alto perfil.

3 de mayo: En el debate presidencial solitario Macron dijo que el terrorismo será el “foco de sus 5 años”. 30 minutos de debate sobre el terrorismo, que precedió al debate sobre la Unión Europea.

4 de mayo: Día nacional de homenaje a todos los policías muertos en Francia.

Esta es una lista incompleta. Puedo asegurarles que las unidades antiterroristas francesas no trabajan tan frecuentemente en tiempos normales – todos estaríamos en la cárcel si lo hicieran.

Hollande utilizó el el falso positivo del terrorismo para empujar de forma antidemocrática las medidas económicas de derecha diseñadas para beneficiar a la clase de tenedores de bonos. También se utilizó para poner a Macron en el cargo y, como he enumerado, Macron planea mantenerlo allí.

En última instancia, todavía no hay ningún plan en vigor para ganar concesiones de las altas finanzas. Le Pen no habría proporcionado una solución, pero al menos habría sido una llave inglesa; al menos habría provisto un respiro temporal; ella al menos habría proporcionado la oportunidad de discutir soluciones.

Las finanzas son internacionales, pero Europa requiere una solución única porque la creación y el apoyo a la Unión Europea significa que tienen un problema exclusivamente europeo.

No tengo ideas, ni tampoco los simpatizantes de Macron. Simplemente me dicen: “Vamos a tomar las calles para luchar contra la austeridad”. Hey, idiota, mira el marcador – lo hicimos todo el tiempo durante Hollande: perdimos.

Macron continuará las políticas neoliberales que no funcionaron mientras él era minstro, y no funcionarán ahora.

En última instancia, la elección de Macon sólo patea la lata en el camino. Antes de la elección, esto fue repetidamente escrito por los periodistas de la corriente principal para describir las “reformas” económicas necesarias que Francia se resistió a implementar. Absurdas, estas “deformaciones”.

Lo que se propone son los cambios revolucionarios, pro-comunistas, que ponen finalmente al pueblo por delante de la clase financiera, que es la nueva aristocracia.

Postscript – la era de Macron, día 1 de 1,826.25

Lo anterior fue escrito en la noche de las elecciones. Yo estaba planeando terminarlo entre mis 10 entrevistas en vivo programadas para Press TV, pero en este momento en la columna, el equipo de Le Pen rechazó mi entrada a su cuartel general, negándome un lugar para hacer algunas de esas entrevistas y también para terminar esta columna.

Yo no era el único – Le Monde, Mediapart y según se informa muchos otros medios de comunicación fueron víctimas de la supuesta elección de la campaña Le Pen, supuestamente accidental y lamentable, de elegir un local pequeño y elegante para su sede.

Tal vez tal tratamiento era un presagio de las cosas por venir, y nos esquivamos de una bala, evitando el Frente Nacional y su neofascismo contra la prensa?

El problema es que Macron prohibió los medios rusos un par de semanas antes.

El problema es que, antes de eso, Hollande sacó a Press TV y a todos los medios iraníes del satélite estatal francés Eutelsat, en un claro caso de censura.

De todos modos, al día siguiente de la elección Hollande se unió a Macron para el monumento a la Segunda Guerra Mundial y luego voló inmediatamente a Berlín para encontrarse con Merkel. ¿No es eso apropiado? Y miles ya protestaban contra Macron, con mucha brutalidad policial. Quería cubrirlo, pero mi camarógrafo se excusó, alegando fatiga. Honestamente, yo sentía lo mismo.

Vaso medio lleno: Macron es de la generación más joven, menos racista. ¿Quizás pueda tomar una postura firme sobre las tonterías xenófobas de Francia?

El problema es que su equipo amenazó con cerrar el organismo de vigilancia de la islamofobia de la nación, diciendo que están “en peligro”. Muy al estilo Le Pen, si me lo preguntas, que es lo que siempre he dicho.

Realmente no puedo ni siquiera captar la lectura de mi estómago sobre la posición de los medios de comunicación dominantes en la elección de Francia, pero la gente parece estar hablando como si Trump hubiera sido evitado en Francia. La gente sólo dice eso por el ángulo económico, el ángulo de clase es sistemáticamente reprimido en favor del ángulo económico.

Macron va a llevar a cabo una guerra (económica) extremista contra el público francés, y ¿quién puede entusiasmarse con eso? Nadie está emocionado por Macron aquí, excepto las mujeres solteras, de mediana edad, que finalmente han encontrado a alguien que no las ignorará. No quiero hacerles llover en su luna de miel, sin embargo, así que “Dulces sueños, señoras.”

Simplemente haga las cuentas: 25% se abstuvieron y 12% presentaron papeletas en blanco (LOL, un récord), lo que significa que sólo el 67% del electorado total emitió un voto aceptable. Eso disminuye la supuesta puntuación final de Macron de 66%, hasta el 42% del electorado total. Ahora restará el 43% de los votantes de Macron que dicen que votaron para bloquear a Le Pen. Eso significa que sólo el 24% del electorado total votó por la personalidad de Macron o sus políticas.

Sólo el 24% de Francia votó por Macron. Así que olvídese de lo que dice la prensa financiera / extranjera: no hay alegría en Mudville, la democracia francesa ha fracasado.

Pero el baile continúa. Y durante los próximos cinco años estaré cubriendo exactamente el mismo ritmo de noticias – Hollande (Jr.) y la austeridad.

Ramin Mazaheri es el principal corresponsal en París para Press TV y ha vivido en Francia desde 2009. Ha sido periodista diario en Estados Unidos y ha informado de Irán, Cuba, Egipto, Túnez, Corea del Sur y otros lugares. Su trabajo ha aparecido en varias revistas, revistas y sitios web, así como en la radio y la televisión.

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.