Lênin revisado – O poder militar russo visa a deseletrificação e a rendição incondicional do regime de Kiev
John Helmer – 15 de abril de 2024
Era um dia relativamente claro, 21 de novembro de 1920, quando Vladimir Lenin, depois de vencer a guerra civil e expulsar as forças de invasão americanas, britânicas, francesas, canadenses e australianas, anunciou: “O comunismo é o poder soviético mais a eletrificação de todo o país, já que a indústria não pode ser desenvolvida sem eletrificação”.
Em novembro de 2024, será um século e quatro anos para contar o que Lênin quis dizer e como a Rússia está se provando contra tudo o que as indústrias militares, as forças especiais, as armas, a chamada inteligência, as operações e os planos da antiga coalizão de invasão, mais a Alemanha, podem lançar contra ela. Portanto, em 21 de novembro de 2024, será hora de revisar a máxima de Lênin para que ela passe a ser a seguinte “A Rússia é poder militar mais a deseletrificação dos países que a atacam”.
Essa é uma guerra elétrica.
Para deixar claro o objetivo da guerra, o presidente Vladimir Putin ordenou que seu embaixador na Organização das Nações Unidas (ONU), Vasily Nebenzya (imagem principal, à esquerda), lesse um documento em sua mesa na câmara do Conselho de Segurança da ONU em 11 de abril: “muito em breve, o único tópico para reuniões internacionais na Ucrânia será a rendição incondicional do regime de Kiev”.
Observe o que os termos “rendição incondicional do regime de Kiev” significam: derrota militar total das forças ucranianas, americanas, britânicas, francesas, polonesas e outras no território ucraniano e nos arredores aéreos; rendição das administrações municipais das cidades da margem leste, incluindo Kharkov, Dniepropetrovsk e Odessa; desarmamento e desmilitarização do território entre Kiev e a fronteira polonesa; saída de todos os membros do regime, começando por Vladimir Zelensky.
Esse é um ultimato sem alternativas para Moscou ou Kiev. Em uma guerra elétrica, há alguma alternativa?
Nebenzya estava fazendo seu anúncio na noite de quinta-feira, 11 de abril, horário de Kiev. No tempo que levou para seu texto ser redigido, editado pelo Ministério das Relações Exteriores, autorizado no Kremlin e Nebenzya receber o sinal verde, passaram-se apenas algumas horas depois que as luzes de Kiev se apagaram quando a usina elétrica Tripolskaya foi destruída por um novo míssil russo, o X-69 (imagem principal, à direita).
A GEOGRAFIA DA SELEÇÃO DE ALVOS NA GUERRA ELÉTRICA ATÉ O MOMENTO
Clique para ampliar a chave e identificar os locais: https://t.me/rezervsvo/53515 O ataque contra a planta de Tripolskaya foi realizado por mísseis X-69 disparados por aeronaves Su-34 ou Su-35 que voavam a uma distância de até 400 quilômetros dos alvos. As aeronaves estavam no espaço aéreo russo, fora do alcance do Patriot ucraniano e de outras baterias de defesa aérea; os mísseis, no entanto, penetraram na tela de defesa aérea em torno de Kiev e não puderam ser interceptados. Fonte: https://t.me/s/Slavyangrad
Fonte: https://www.ft.com/ Observe o único e minúsculo ponto amarelo a sudoeste de Donetsk, que o cartógrafo anglo-americano chama de “contraofensiva reivindicada pela Ucrânia”.
Boris Rozhin, cujo blog militar Colonel Cassad representa amplamente o pensamento do Estado-Maior, relata o avanço operacional demonstrado em 11 de abril e explica o que os mapas de alvos atuais prenunciam para a próxima rodada de ataques e as rodadas seguintes. Rozhin republica sua análise da RT, o órgão de mídia estatal.
“Na noite de 11 de abril, fontes ucranianas informaram que os mísseis X-69 lançados do ar poderiam ser usados para atingir a TPP [Usina Termelétrica] Tripolskaya. Até o momento, não há confirmação dessa informação, mas vale a pena estudar esses mísseis em mais detalhes. Seu alcance é quase 20 vezes menor do que o dos mísseis X-101 [equivalente a cerca de 250-500 quilômetros], cujos portadores são aeronaves estratégicas das Forças Aeroespaciais [Tu-95]. Em sua função [X-69], eles estão mais próximos dos mísseis estrangeiros [anglo-franceses] Storm Shadow/SCALP, que estão sendo usados para ataques na Ponte da Crimeia. O alcance do [X-69], de 300 km, poderia ser suficiente se os lançamentos de mísseis fossem realizados a partir do território da região de Bryansk. Se o uso de mísseis for confirmado no futuro, isso significará que nenhuma instalação de energia da Ucrânia no rio Dnieper poderá funcionar com segurança, e as capacidades de ataque das Forças Aeroespaciais se multiplicaram.”
“Vários fatores levaram ao enfraquecimento da defesa aérea na Ucrânia, entre os quais, em primeiro lugar, o consumo desproporcionalmente alto dos caros mísseis antiaéreos SAMP-T e Patriot, bem como as perdas diárias dos sistemas de defesa aérea estrangeiros perto da linha de frente. Eles foram implantados lá para impedir as aeronaves russas ou, pelo menos, reduzir sua atividade, mas, como consequência, os próprios sistemas de defesa aérea estrangeiros se tornaram o alvo. E assim o círculo se fecha – os sistemas de defesa aérea de médio alcance não podem ser colocados em instalações de energia agora devido ao risco de destruição; caso sejam destruídos, o Ocidente não tem pressa em substituir os lançadores e os radares. Como resultado, as principais instalações de energia permanecem desprotegidas; torna-se mais fácil atingi-las; e, para ataques combinados, não é mais necessário usar a aviação estratégica [russa], como foi no início do SVO ou durante o ano passado. Essas circunstâncias permitem que o Ministério da Defesa russo reduza o consumo de mísseis X-101 de longo alcance e abrem para o Estado-Maior a oportunidade de expandir o horizonte operacional em ataques e considerar as seguintes etapas globais, para as quais serão necessários meios de destruição de longo alcance.”
“Que objetivos podem ser afetados depois de Tripolskaya? Se compararmos o alcance dos mísseis X-69 com a localização das instalações de energia no Dnieper, veremos que, devido à escassez de defesas aéreas, à presença de mísseis de cruzeiro baratos e ao grande número de combatentes do lado russo, é possível organizar um ataque maciço a qualquer alvo na parte central da Ucrânia. Vale ressaltar que uma parte significativa da TPP [usina de energia térmica], CHP [usina combinada de calor e energia] e HPPs [usina hidrelétrica] no Dnieper já foi atacada uma ou várias vezes. Mas com o uso do X-69, cujo custo é várias vezes menor que o do X-101/X-555, a destruição da infraestrutura de energia da Ucrânia pode atingir um nível fundamentalmente novo.”
“Ao mesmo tempo, o efeito cumulativo dos golpes continua a abalar a rede de energia ucraniana: a perda repentina de 1,8 GW de geração no contexto da destruição da usina termelétrica Tripolskaya e a escassez geral de eletricidade é um problema sério e sem solução para o futuro previsível. Não há muitos alvos parcialmente em funcionamento e ainda não totalmente destruídos; três deles – Zmievskaya, Pridneprovskaya e Kryvorizhska [Krivoy Rog] estão agora ao alcance dos mísseis X-69. Para a destruição final de instalações semelhantes no oeste da Ucrânia (Burshtyn e Dobrotrytskaya TPP), pode ser realizado um ataque combinado de mísseis com o uso do X-101 de longo alcance.”
“Dado o fato de que as usinas termelétricas (TPP), bem como as usinas hidrelétricas (HPP), na Ucrânia desempenham um papel importante no sistema e têm desempenhado o papel de equilibrador de energia, sua destruição levará ao fato de que não haverá eletricidade estável no sistema elétrico da parte oriental e central da Ucrânia. E sem isso é impossível não apenas o funcionamento da indústria, mas também qualquer vida normal, sem mencionar as capacidades militares sérias.”
A Ucrânia publicou os níveis de capacidade de eletricidade antes da guerra, atingindo seu pico em 25 de janeiro de 2022 – de acordo com os números da Ukrenergo, relatados pela Agência Internacional de Energia (AIE) – de 21,13 GW. A demanda ucraniana naquele dia foi de 21,91 GW.
Os números da Ukrenergo foram publicados pela última vez em 27 de outubro de 2022, quando a primeira fase da guerra elétrica estava em andamento. A geração foi de 10,71 GW; a demanda, de 10,77 GW. A capacidade estimada que sobreviveu no final do mês passado, após a retomada da guerra elétrica, foi estimada no relatório do Coronel Cassad em 30 de março em 7,8 GW.
As importações de eletricidade dos países vizinhos da UE atingiram um pico no mês passado, em 26 de março, de 18.649 MW hora, ou cerca de 779,2 MW da capacidade de geração da UE, o que representa pouco mais de 10% da geração doméstica. O número é considerável para um único dia e é caro, quer Kiev ou os europeus paguem. Não se sabe por quanto tempo a Ucrânia e seus vizinhos da UE podem concordar em manter a taxa ou expandi-la. A capacidade da linha das redes da UE era de 1,7 GW no final do ano passado. No papel, isso parece ser o dobro do pico do mês passado. É provável que os ataques russos à rede de transmissão dentro da Ucrânia reduzam esse valor.
Na melhor das hipóteses, no papel, a capacidade de geração atual das usinas de energia solar é de cerca de 5 GW; a energia eólica, 1,3 GW. Na verdade, de acordo com o último relatório da Agência Internacional de Energia (AIE) sobre geração de eletricidade por fonte, datado de 25 de fevereiro de 2022, as usinas solares estavam produzindo apenas 0,10 GW e as usinas eólicas, 0,04 GW. Os dados da AIE vieram da Ukrenergo, a concessionária estatal de Kiev. A maioria das fontes de energia renovável da Ucrânia está no sudeste do país, atrás ou logo à frente do front.
GRÁFICO DA GERAÇÃO DE ELETRICIDADE DA UCRÂNIA POR FONTE ATÉ 25 DE FEVEREIRO DE 2022
Clique para ampliar a visualização. No último registro público da AIE, em 25 de fevereiro de 2022, as usinas nucleares ucranianas estavam produzindo 8,42 GW, carvão 3,82 GW, hidrelétrica 1,28 GW, gás natural 0,47 GW, solar 0,10 GW e eólica 0,04, totalizando 14,13 GW. Para ver a análise de Rozhin sobre a quantidade dessa capacidade remanescente antes da rodada de greves da semana passada, leia isto, a estimativa de Rozhin sobre o saldo sobrevivente em 1º de abril era de 7,8 GW. Sediada em Paris, a AIE é uma agência de propaganda do regime de Kiev; a Rússia está excluída de sua filiação ou associação. “A AIE está se associando à Ucrânia para reforçar sua segurança energética”, diz a agência internacional em seu site no momento. “A Agência Internacional de Energia (AIE), que aprofundou seu relacionamento com a Ucrânia desde a invasão russa, está intensificando o apoio… A AIE e muitos de nossos países membros estão trabalhando em estreita colaboração com a Ucrânia para ajudar o sistema de energia do país a se recuperar dos ataques da Rússia.” A agência vem ocultando a perda de capacidade elétrica ucraniana desde fevereiro de 2022.
Em comentários feitos este mês ao Financial Times de Tóquio e Londres, as autoridades ucranianas do setor de energia afirmam que têm três alternativas: reparar os danos, fazendo com que o sistema volte aos níveis normais de demanda; adicionar fontes alternativas de energia, como eletricidade importada da Polônia, Hungria, Eslováquia, Moldávia, Romênia e dos países bálticos, ou fontes renováveis locais, como geração solar e eólica; ou defender o sistema de eletricidade com mais sistemas de mísseis Patriot.
“Nosso objetivo”, de acordo com Maxim Timchenko, executivo-chefe da DTEK – a empresa de energia ucraniana dominante, de propriedade de Rinat Akhmetov, “é restaurar o máximo que pudermos até outubro… Se não houver mais ataques, pelo menos 50% das unidades de energia danificadas serão reconectadas à rede”. Se não fosse o clima quente, as importações de energia da UE e o aumento da geração de energia renovável, a situação atual seria muito pior, acrescentou Timchenko.
Os russos “estão tentando isolar grandes regiões industriais e cidades do fornecimento de energia”, disse ao jornal um porta-voz da Ukrenergo, a operadora estatal do sistema de rede. “As subestações menores – gerenciadas pela Ukrenergo – podem ser protegidas contra ataques com estruturas de proteção. Mas é muito difícil, se não impossível, cobrir as grandes usinas de energia, que levam vários meses ou até anos para serem restauradas.”
Em uma outra reportagem, o FT afirmou, após o ataque a Tripolskaya, que a planta havia sido “protegida por defesas aéreas”. Quer se tratasse de mísseis Patriot ou de outra coisa, o jornal omitiu o fato de que eles haviam sido derrotados.
Em seguida, citou Ilya Yevlash, o novo porta-voz da Força Aérea da Ucrânia, dizendo que “somente o sistema Patriot foi capaz de abater os mísseis hipersônicos Kinzhal e Zircon da Rússia. Obviamente, precisamos de mais, o que pode nos ajudar a proteger nossa infraestrutura crítica e nossas cidades”. O jornal não perguntou – Yevlash não disse – por que as tripulações ucranianas da OTAN que comandam as baterias do Patriot não conseguiram defender suas baterias de mísseis ou a si mesmas dos ataques hipersônicos do Kinzhal ou dos X-69 subsônicos.
Outros blogueiros militares russos estão relatando novos ataques no oeste contra usinas de energia térmica (TPP) em Dobrotvir, região de Lvov, e Burshtyn, região de Ivano-Frankivsk, bem como o vasto armazenamento subterrâneo de gás em Lvov conhecido como Bilche-Volitzko-Ugerskoye.
Alexei Slovtsov resumiu a situação atual no blog militar Slavyangrad: “A capacidade do inimigo de manobrar [redistribuir e equilibrar] a carga praticamente desapareceu. A carga básica é transportada pelas usinas nucleares, e todas as flutuações no cronograma agora só podem ser cobertas por importações de fora. E isso é limitado pela largura de banda da rede e pela potência do outro lado. A capacidade de controlar a frequência no sistema de energia será bastante reduzida. O leste da Ucrânia está agora preso na dependência de várias linhas de 330 kV e abaixo. Lá, literalmente, é necessário o último clique para que tudo caia do Dnieper para Kharkov. Se a rede de 750 kV for eliminada, o sistema se dividirá em três nós isolados ao redor das usinas nucleares.” Fonte: 12 de abril, 01:21.
MAPA DOS ALVOS DAS LINHAS DE TRANSMISSÃO UCRANIANAS
Este mapa de alvos foi desenhado por fontes militares para esta publicação em 1º de abril. Ele ainda não é um mapa dos novos ataques russos.
De acordo com um veterano da OTAN e especialista na aplicação da engenharia elétrica à guerra, não há perspectiva de que o regime de Kiev possa preencher o buraco de energia que está sendo criado pelas operações russas. “As energias renováveis [solar e eólica] não estão nem remotamente perto de preencher a lacuna. Elas são uma fraude, especialmente no caso ucraniano. Tirando a geração da equação, se os russos continuarem atacando a infraestrutura de transmissão e distribuição, bem como as instalações de produção, transporte e armazenamento, a conclusão inevitável é o colapso da rede elétrica ucraniana. Isso significa o colapso da sociedade ucraniana. Enquanto observamos o desenrolar da guerra elétrica, tenho a impressão de que empurrar o povo [ucraniano] para o oeste do Dnieper é o objetivo [russo] da fase atual da guerra elétrica – então chame isso de Fase 2.”
A fonte disse que os estados fronteiriços da OTAN não têm capacidade para aumentar seus suprimentos de eletricidade para a Ucrânia, mesmo com a adição de fontes de energia recém-anunciadas nos estados bálticos. Essa publicação do setor europeu informou que, em 2023, as importações ucranianas da União Europeia (UE) dobraram de 2021 para 935 milhões de kWh.
É incerto o quanto mais as fontes da UE podem fornecer. Fontes ucranianas disseram ao Financial Times na semana passada que “após os ataques de março, as importações da UE atingiram um recorde de 18.700 MWh, o equivalente gerado por duas usinas elétricas. Nos meses após a invasão em grande escala da Rússia em 2022, a Ucrânia conectou sua rede aos países vizinhos da UE, Romênia, Eslováquia, Hungria e Polônia”.
A Agência Internacional de Energia (AIE), que publica o que chama de “dados em tempo real sobre a demanda e a geração de eletricidade na Ucrânia”, parou de informar os dados de demanda e geração após fevereiro de 2022. A fonte de propaganda dos EUA, Atlantic Council, está atualmente afirmando que “a Ucrânia expande as exportações de energia da UE em uma nova demonstração de resiliência em tempos de guerra”; na verdade, as exportações de eletricidade ucranianas pararam, e as importações da UE já podem ser maiores do que o Atlantic Council estimou em março, com 1700MW (1,7GW).
No mês passado, a imprensa ocidental estava repetindo as afirmações de Kiev. “Em sua última atualização sobre a segurança energética na Ucrânia, o Ministério da Energia do país disse no domingo [17 de março] que o sistema de fornecimento de energia permaneceu ‘equilibrado’ apesar das interrupções técnicas e dos bombardeios. Não se espera que haja escassez de eletricidade”, disse em um comunicado à imprensa em seu site. Para o dia de hoje, espera-se que as importações de eletricidade cheguem a 3.900 MWh, enquanto as exportações também devem chegar a 2.000 MWh”, acrescentou. Em 5 de março de 2024, o ministério, que supervisiona Ukrenegro, disse que a Ucrânia obteve um excedente de eletricidade que foi exportado para a Polônia no valor de 246 mWh.”
Nas quatro semanas seguintes, o Estado-Maior russo enviou o Kinzhal e o X-69 para contradizer as alegações.
O engenheiro elétrico da OTAN acrescenta: “Não acredito que as linhas de transmissão entre a Ucrânia e a UE tenham capacidade para o aumento compensatório necessário para preencher a lacuna”.
Oleg Tsarev é uma influente figura política ucraniana e possível candidato russo à presidência em Kiev; ele foi alvo de uma tentativa de assassinato ucraniano em outubro passado. Atualmente, ele vive e trabalha na Crimeia. Aqui está seu artigo no Telegram de 7 de abril, analisando a nova fase da guerra elétrica: “O que aconteceu? Por que nossas operações se tornaram mais impressionantes? Em parte, isso se deve ao fato de que as Forças Aeroespaciais Russas praticamente destruíram os sistemas de defesa aérea ucranianos. Desde o verão de 2022, as perdas desses sistemas da AFU [Forças Armadas da Ucrânia] diminuíram drasticamente devido à integração da defesa aérea com os sistemas de inteligência ocidentais. Nosso pessoal observou atentamente os sistemas de defesa aérea ocidentais, analisou seu trabalho e procurou vulnerabilidades. E assim foi por um longo tempo: durante todo o ano de 2023, de acordo com os relatórios oficiais do nosso Ministério da Defesa, apenas 46 sistemas de mísseis antiaéreos (SAMs) da Ucrânia foram atingidos. E em três meses deste ano, 52 já foram contados”.
“Nossas forças armadas estudaram como os sistemas ocidentais funcionam, como contorná-los ou atingi-los. Melhoramos a qualidade da inteligência. As derrotas do SAM na frente de combate e na retaguarda são exemplos vívidos disso. Além disso, é usada uma combinação de ataques de drones Geranium e lançamentos de foguetes. Isso é confirmado pelas estatísticas do Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia em sua análise de ataques aéreos combinados e UAVs: se, no início de 2023, nossos ataques [russos] eram em média cerca de 22 por dia, no meio e no fim do ano, foram mais de 50; em fevereiro de 2024, esse número saltou abruptamente para 84 por dia e, em março, a taxa continuou. Nossos mísseis e drones realmente aumentaram. Há menos defesas aéreas inimigas”.
“O mais importante é que, aparentemente, após os ataques às nossas refinarias e a Belgorod, foram tomadas decisões para usar nossas capacidades ao máximo. No ano passado, eles [a Rússia] tentaram não atingir as instalações de produção, e até mesmo os golpes em grandes transformadores em nós de rede foram infligidos com relutância. Hoje, nossas armas estão atingindo as salas de máquinas das usinas de energia e todos os alvos militares associados. Foram tomadas decisões políticas importantes, e todos esses ataques são apenas a ponta do iceberg.”
OBSERVAÇÃO: O impacto dos ataques de Tripolskaya, Dobrotvir e Burshtyn ainda não se materializou em uma onda de ucranianos saindo do apagão e indo para a Polônia. Esses são os números mais recentes de entrada e saída divulgados pela Guarda de Fronteira polonesa:
MOVIMENTO DA POPULAÇÃO UCRANIANA ATRAVÉS DA FRONTEIRA POLONESA NESTE MÊS
A partir da compilação desses dados em 14 de abril, a Guarda de Fronteira Polonesa (Straż Graniczna) estava atrasada em seus relatórios públicos em três dias; no primeiro ano da guerra, ela publicou esses dados todos os dias. Fonte: https://twitter.com/straz_graniczna?lang=en
Be First to Comment