La OTAN busca un pretexto para atacar a Serbia (otra vez)

por The Saker. En The Vineyard of The Saker. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica

Como mencioné recientemente, la situación en el Kosovo ocupado por la OTAN se está deteriorando rápidamente (ver aquí y aquí ). La humillación de la OTAN en Ucrania está empujando a los líderes de la OTAN a tratar de demostrar su “valor marcial” y “virilidad” mediante, cita: “de vez en cuando, Estados Unidos tiene que levantar un pequeño país de mierda y tirarlo contra una pared solo para probar que hablamos en serio” (Michael Ledeen). Y, nuevamente, los anglosionistas quieren atacar a un país de fe cristiana ortodoxa para “mostrar a Rusia” lo que le podría pasar a continuación (Strobe Talbott).

La OTAN también debe sentir que el tiempo (¡e incluso las existencias de municiones!) se está acabando: en este momento, Rusia no puede ayudar a Serbia de otra forma que no sea expresando su apoyo político. Además, la geografía puede ser una maldición y Serbia se encuentra en lo más profundo del territorio de la OTAN, rodeada por todos lados por enemigos que tienen los medios para evitar que Rusia ofrezca cualquier otra forma de apoyo además de las palabras.

Serbia misma podría lidiar fácilmente con los terroristas del ELK (Ejército de Liberación de Kosovo. Nota del Traductor), pero eso desencadenaría casi con certeza un ataque de represalia de la OTAN y, objetivamente, Serbia no tiene la capacidad para enfrentarse a la OTAN. La gente de Mons lo sabe, por lo que provocan tanto como pueden, mientras aún pueden.

[Barra lateral: una vez que la derrota de la OTAN en Ucrania se vuelva imposible de ocultar o negar, entonces la OTAN básicamente tendrá que correr, tal como lo hizo en Kabul. Una vez que eso suceda, Kosovo (y la RS en Bosnia) serán liberados. (La República Socialista de Bosnia y Herzegovina era el nombre de una de las repúblicas constituyentes de la República Federativa Socialista de Yugoslavia. Nota del traductor)]

Hay muchos paralelismos entre la situación en Ucrania y la situación en Kosovo, siendo el principal que en ambos casos Occidente estaba tratando de ganar tiempo para prepararse para la guerra (que ejecutaron con éxito contra las “áreas protegidas” de la ONU en Croacia) . La reciente admisión, por parte de Merkel, de que el único punto del Acuerdo de Minsk era dar tiempo para preparar a Ucrania para la guerra (de alguna manera lograron pasar por alto que Rusia usaría el mismo tiempo para TAMBIÉN prepararse para la guerra) ahora ha confirmado el siguiente plan conceptual:

1. Comience fingiendo querer negociar algún trato semi-razonable que, aunque no sea perfecto, preservaría la paz y daría tiempo para negociar (¡lo hicieron con los palestinos, los serbios, los rusos y muchos otros!).
2. Luego rompa los términos de este acuerdo una y otra vez y desafíe a la otra parte a “hacer algo al respecto”.
3. Si las otras partes no hacen nada, siga provocando hasta que todo el trato esté claramente muerto, luego deje que su representante ataque en “represalia” contra alguna supuesta “violación” por parte de la otra parte. Y si su representante es débil y en su mayoría apto para asesinar civiles, bríndeles todo el apoyo de la OTAN (que en Kosovo se convirtió en la “fuerza aérea del ELK”).
4. Si la otra parte se adelanta a su ataque, acúsela de incumplir los términos del trato y atáquela como “represalia”.
5. Repetir mántricamente que el “País X” (Kosovo o Israel, misma diferencia) tiene el “derecho” a “defenderse” de los “ataques” pero nunca reconocer ese mismo derecho al otro lado.

En el caso de Serbia, todo esto se ve agravado por las políticas “multivectoriales” del gobierno de Vucic que, por un lado, busca la adhesión y el apoyo de la UE y, por otro, tiene que lidiar con una opinión pública indignada. A decir verdad, la economía de Serbia depende completamente de sus vecinos, por lo que cualquier “exceso de patriotismo” percibido (sin importar cuán mínimo e incluso cojo sea) podría resultar en sanciones aún más devastadoras de un Occidente unido empeñado en sacar a todos y cada uno de los países soberanos allí.

Peor aún es el hecho de que la UE/OTAN son ambas partes en el conflicto Y el juez y el jurado que tienen el derecho de imponer cualquier cosa o ignorar cualquier queja.

Ahora vemos el extraño espectáculo de Vucic pidiendo a la KFOR (la fuerza de la OTAN en Kosovo) el ” permiso para ejercer un derecho ” (?) que le otorga la Resolución 1.244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que permite a Serbia enviar 1.000 policías/fuerzas de seguridad a Kosovo. Al preguntar en lugar de informar a la KFOR, Vucic está tratando de inspirar a las autoridades de la KFOR para que actúen con un mínimo de decencia. Dudo mucho que esto funcione.

E incluso el hecho de que Vucic hizo esa solicitud después de que los albaneses enviaran 1.000 de sus propias fuerzas al enclave serbio en Kosovo no ayudará a Vucic de ninguna manera: Occidente ha demostrado su capacidad verdaderamente asombrosa para ser ciego selectivamente no solo durante la guerra del EE.UU./OTAN/UE contra la nación serbia en la década de 1990, sino incluso tan tarde como los “monitores” de “derechos humanos” “selectivamente ciegos” y otros “observadores” en las LDNRs (Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk) o los inspectores del OIEA (Organización Internacional de Energía Atómica) “selectivamente ciegos” en la ZNPP (Central de Energía Nuclear de Zaporiyia).

[Los paralelos entre Banderastán y “Kosovë” son numerosos y sorprendentes, incluido el hecho de que en ambos casos estos regímenes están dirigidos por terroristas y matones que ganan millones con diversos esquemas financieros e incluso con el tráfico de órganos del cuerpo. Ambas entidades están dirigidas por “nuestros hijos de puta” y, por lo tanto, pasan por alto todo, desde los derechos humanos básicos hasta las grandes provocaciones militares, todo, por supuesto, en nombre de la democracia, el pluralismo y todo lo bueno bajo el sol. Sugiero que la siguiente podría ser una regla práctica interesante: “muéstrame tus delegados y te diré quién eres”. Una Hegemonía que federó, financió, entrenó y comprometió a al-Qaeda/ISIS no tendrá problemas haciendo tratos con los matones en el poder en Kiev o Pristina sin importar lo que hagan estos últimos]

Uno sería perdonado por pensar que las Resoluciones del CSNU (Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas) no pueden ser ignoradas pero, en realidad, sí pueden ser ignoradas (¡pregúntele a los israelíes!). Si un miembro del UNSC se queja de una violación, siempre puede contar con el veto del UNSC por parte de los representantes de EE. UU., la UE y la OTAN.

Lamentablemente, en el momento actual, Serbia simplemente no puede ayudar a la minoría serbia en Kosovo. Aunque Vucic decidiera rechazar las demandas y decretos del Imperio, Serbia no puede hacer mucho más que protestar verbalmente.

Teniendo en cuenta la capacidad verdaderamente asombrosa de la gente de Europa para ser selectivamente ciegos, podemos estar seguros de que cualquier protesta serbia caerá en oídos sordos. Los mismos europeos que derramaron mares de lágrimas de cocodrilo por el “bombardeo de Sarajevo” o, mejor dicho, el “genocidio de Srebrenica”, no notaron absolutamente *nada* durante los ocho años en los que los ukronazis utilizaron sus propias fuerzas armadas (en violación directa de la Constitución de Ucrania) para asesinar, mutilar, secuestrar, torturar, e incluso atacar con misiles balísticos, a los civiles del Donbás.

[Barra lateral: no puedo probarlo, pero creo firmemente que la razón principal por la que los europeos odian tanto a los rusos y los serbios es porque, a diferencia de los europeos, los rusos y los serbios nunca aceptaron convertirse en esclavos de ningún imperio. En algún nivel, posiblemente subconsciente, los europeos deben sentir que, en comparación con los rusos y los serbios, parecen esclavos patéticos, rotos, sin ningún sentido de orgullo o incluso de identidad. En pocas palabras: los rusos y los serbios hacen que el resto de los europeos se vean como las “grandes medusas de invertebrados protoplásmicos supinos” (para usar la descripción muy precisa de BoJo. Boris Johnson, nota del traductor) que ellos tanto son.]

Esperar que los europeos muestren incluso un mínimo de decencia sería absolutamente ingenuo. Están demasiado ocupados odiando y frizando…

Pero el tiempo se acaba para la Hegemonía.

Una vez que la derrota de la OTAN en Ucrania sea innegable, la organización rápidamente se volverá irrelevante e incapaz de ponerse de acuerdo sobre otra operación militar. En cuanto a los EE.UU., habiendo perdido la “hoja de parra” proporcionada por la OTAN, es poco probable que tengan lo necesario para atacar a Serbia, no después de haber sido ampliamente derrotados en Ucrania (el colapso de la OTAN también desencadenará una gran crisis dentro del EE.UU).

El problema para Serbia es que tomará tiempo (muchos meses, probablemente algunos años) desmantelar por completo a la OTAN sin desencadenar una guerra continental a gran escala en Europa. Y, seamos honestos aquí, si los rusos ahora pueden tomarse su dulce tiempo para “desmilitarizar” Banderastan, la minoría serbia en Kosovo no puede hacerlo.

Entonces, ¿qué pueden hacer los serbios en esta situación?

No hacer nada solo empoderaría al terrorista ELK y a sus jefes occidentales y dejaría indefensa a la sufrida minoría serbia en Kosovo.

La movilización de fuerzas, incluso si la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas lo permite por completo, correría el riesgo de desencadenar un gran ataque económico y militar de EE.UU./OTAN/UE contra Serbia.

¿Evacuar a los civiles serbios de Kosovo? En teoría, esa sería una opción, pero debemos entender que para el pueblo serbio, Kosovo es un territorio verdaderamente sagrado y que muchos se negarían a irse. Además, vaciar a Kosovo de su minoría serbia solo envalentonaría al ELK y a sus patrocinadores. Finalmente, cuando los rusos evacuaron a sus civiles de Jersón, era al menos creíble que se trataba de un movimiento temporal y que el ejército ruso regresaría, más temprano que tarde. Pero en el caso de Kosovo, Serbia es la parte más débil y lo seguirá siendo hasta que:

1. Serbia recupera su soberanía (en este momento, Serbia está básicamente administrada por Occidente, de ahí las amenazas de los políticos de la UE como Baerbock).
2. Se reúne con tierras históricamente serbias en Montenegro, Bosnia y Kosovo.
3. Los EE.UU./OTAN/UE están desmilitarizados y desnazificados, al menos en Europa.

Todo esto pasará, el problema es *cuando*. Seguro que no lo sé.

Lo que sí sé es que la nación serbia ha sobrevivido a persecuciones absolutamente horribles e incluso abiertamente demoníacas por parte de los otomanos, los anglosajones y los latinos (Pavelic, como Bandera, Franco o Petain, fue un producto puro del papado, a diferencia de Hitler y Mussolini quienes eran, respectivamente, un pagano y un ateo).

En su situación actual, los serbios podrían tener que aceptar la posibilidad muy real de contratiempos que tendrán que tolerar, aunque solo sea temporalmente. Occidente también ha dividido con mucho éxito a la nación serbia para gobernarla mejor (¿qué más hay de nuevo?). Los serbios saben que solo la unidad puede salvar a Serbia y buscarán esa unidad, incluso si eso es extremadamente difícil en las circunstancias actuales. Pero eventualmente, e inevitablemente, la nación serbia sobrevivirá a esta profunda crisis: recordamos la promesa de Cristo de que “pero el que persevere hasta el fin, ése será salvo”.

Andrei