por Mikhail Khazin
http://worldcrisis.ru/crisis/1828184
Los problemas con la ideología básica de la Unión Europea, por supuesto, involucran más concretamente a la posición de Alemania. Para verlo con toda claridad, hay que recordar el mantra estándar de los defensores del liberalismo occidental, así sean de la Unión Europea, de los Estados Unidos o de cosecha propia: El objetivo principal de Occidente en relación con Rusia es demostrar que la adopción de valores liberales básicos conduce inevitablemente a una floreciente economía y a la felicidad para todos. Si hacemos cualquier intento de meter las narices en los resultados reales, nos dicen que estamos haciendo todo mal; específicamente, hemos creado la corrupción a escala masiva.
Dejaré de lado el hecho de que los consultores occidentales que tallaron sus valores liberales en nosotros eran ellos mismos una fuente de corrupción. No es ningún secreto que muchos de ellos forraron sus bolsillos durante el proceso de privatización, como individuos o corporaciones. No es ningún secreto que tales privatizaciones fueron un proceso totalmente criminal que no sólo creó una enorme corporación de funcionarios corruptos, sino que también impidió completamente el normal desarrollo de las pequeñas y medianas empresas. Cuando el proceso de privatización llegó a su fin, los corruptores liberales transformados en invasores corporativos, destruyeron todos los negocios que se desarrollaron fuera de su control.
Todo lo que tienen que hacer es mirar la redacción de las leyes de bancarrota, fallos judiciales y así sucesivamente. Esta situación es el resultado de la privatización, y mientras no sea condenado seremos bastante ingenuos en esperar que el país experimente un crecimiento constructivo. Las personas que han robado millones, si no miles de millones nunca permitirán un ambiente normal para los negocios, ya que no pueden funcionar en condiciones normales de competencia; la mayoría deben su existencia al robo a las arcas del Estado o al apoyo del gobierno.
Pero volvamos al tema principal. Las personas que ahora gobiernan nuestro país, toda nuestra elite, que se formó a partir de finales de la década de los 80 a principios de la década del 2000, abrazan la ideología liberal. Ellos están sinceramente dispuestos a defender el “derecho sagrado a la propiedad privada” y recibir órdenes de Washington. Ellos simplemente no quieren correr riesgos o compartir el poder en nuestro país.
Washington a menudo tolera este tipo de situaciones. Las dictaduras de América Latina y la monarquía saudí no pueden ser llamadas bastiones de la democracia y la libertad. Y el favorito de EE.UU., Israel, no es un ángel. Pero con Rusia algo salió mal. Lo que sucedió aquí es complejo y puede ser discutido largamente. Es posible que el valioso esfuerzo de un cuarto de siglo para inculcar a la gente los valores liberales fracasara, y Washington decidió que en el inicio de la crisis mundial la política de liberalización tenía que ser reforzada. Pero la élite rusa resistió, por temor genuino al descontento popular. A pesar de ello, los Estados Unidos siguieron adelante.
Por supuesto, esta situación no se ajustó a la Unión Europea; esta no era del agrado ni de Bruselas ni de Berlín, que estaban haciendo una gran cantidad de negocios con Moscú y estaban firmemente convencido de que tarde o temprano iban a recoger los frutos. Y Ucrania apareció en sus planes. Pero la idea general de que el centro de poder de la Europa del Este no debe estar en Moscú, sino en Washington no fue cuestionada. Y aquí es donde se encuentra el problema.
Moscú ha hecho repetidamente la misma pregunta: si su objetivo es inculcar ciertos valores en nosotros, y si estamos dispuestos a aceptarlos, ¿por qué están separando a la Ucrania de Rusia? Bueno, con Europa del Este funcionó, con la ayuda de Gorbachov. Pero aquellos eran tiempos terribles – ¿y si de repente verdaderos patriotas llegaran al poder en la Federación Rusa o en otro lugar? Pero, ahora, ¿cuál es el problema? Incluso en Estados Unidos, hay políticos que entienden esto: http://worldcrisis.ru/crisis/1828187 [Ruso solamente].
Pero hoy esa pregunta no cuenta para los Estados Unidos, que tiene una política puramente imperial y no participa en tales discusiones – [Jennifer] Psaki es un buen ejemplo. Ellos tienen que mentir acerca de los hechos, así que mienten; ellos tienen que responder con silencio a una pregunta directa, así que callan. Y no se puede hacer nada al respecto, porque nadie puede castigar a los Estados Unidos – hasta ahora. En mi opinión, sin embargo, esa posición será contraproducente para ellos muy pronto. Y la situación está incrementando los cuestionamientos en Berlín y Bruselas.
Ellos están empeñados en llevar a Ucrania a su área de influencia (más precisamente, la Americana). Ni siquiera voy a discutir por qué; el hecho es evidente. Ellos no pueden permitirse ignorar varias preguntas desagradables y hechos, así que tienen que entrar en el debate. La misma pregunta se plantea constantemente, en diferentes versiones e interpretaciones: “¿Por qué no quieren que Ucrania se acerque más a la UE junto con Rusia, Bielorrusia y Kazajstán?” Tan pronto como este asunto aparece, los representantes de Alemania/UE entran en pánico.
Bueno, en realidad no pueden decir la verdad: apoyando la “libertad” y la “democracia”, sabemos que los Estados Unidos puede violar estos valores cuando y donde quiera. Y Estados Unidos quiere arrancar a Ucrania de Rusia (porque [Zbigniev] Brzezinski así lo dijo, y esa es una razón tan buena como cualquiera), y debemos evitarlo, a pesar de que entendemos que esto amenaza a los muy debatidos valores. Aceptemos que la política estadounidense se basa únicamente en sus intereses imperiales, y que escupe sobre la “libertad” y la “democracia” (no discutiré las conversaciones infames de [Victoria] Nuland, la interferencia en el conteo de votos durante las elecciones en Ucrania, etc. debido a que ya se han citado muchas veces). Reconozcamos que nunca denunciaremos la posición de Estados Unidos y no vamos a permitir que a nadie se le ocurra hacerlo. Mientras nos convenga, por supuesto.
Como resultado, Berlín/Bruselas se encuentran en una posición extremadamente débil. Imponen la servidumbre a Ucrania con un acuerdo que destruye por completo su economía, apoyan el golpe de Estado, permiten que un grupo pro-estadounidense en Ucrania amañen cruda y cínicamente la elección. Y después de todo eso, hablan de “libertad” y “democracia” parece muy cuestionable, no sólo para Moscú, sino también para otras ciudades y países. ¿Qué pueden hacer en una situación así?
¿Seguir hablando de “libertad” y de “democracia”? Para las personas que pueden ver cómo están arrastrando a Ucrania a la “libertad”, organizando escuadrones de la muerte, bombardeando los barrios residenciales con armas pesadas y prohibiendo categóricamente a sus conciudadanos la expresión de puntos de vista alternativos (si están interesados, puede leer sobre cómo los batallones del Sector derecho se comportan en el Donbás y los territorios que ocupan)? No voy a decir nada en absoluto sobre la economía.
¿Decir la verdad? Pero entonces existe el peligro de que el poder de la oposición anti-élite, que apenas (excepto en Hungría y Grecia) está comenzando a hacer sentir su presencia en la UE, se incremente dramáticamente. Si las actuales élites pierden el control sobre el presupuesto y las divisas, pueden perder el poder para siempre. Y esa posibilidad es muy poco atractiva para ellas.
¿Propongo una especie de historia descabellada? Por ejemplo, si los neo-nazis llegan al poder en Alemania, se entenderán a las mil maravillas con el Sector de Derecho en Ucrania. Pero no necesariamente apoyen a la actual elite pro-estadounidense que no será necesaria.
En general, Merkel & Co. tienen graves problemas. Si la economía aún fuese fuerte, sería posible, como siempre, tapar las grietas y absurdos de la versión oficial mediante la inyección de dinero. Pero, ¿qué se puede hacer en la situación actual? No hay una buena respuesta.
Merkel continúa sus esfuerzos para detener lo que es claramente una guerra y para persuadir a los EE.UU. de que se calme, aunque sea sólo por un tiempo. Pero todo es en vano, ya que Estados Unidos ha de hecho perdido la guerra, y su arrogancia imperial no permitirá que se detenga, especialmente con una elección a la vuelta de la esquina. Hablar de “libertad” y “democracia” es cada vez más irritante, incluso dentro de la UE. Merkel ni siquiera puede presionar a Estados Unidos por dinero. Ni que hablar de Bruselas.
En general, sólo hay una cosa que podemos decir: si la base ideológica de la Unión Europea, una entidad gubernamental compleja, está construida sobre una contradicción tan siniestra, y es claro que lo está, entonces sus días están contados. Y no se puede hacer nada al respecto.
Publicado el 5 de marzo de 2015 en http://thesaker.is
Be First to Comment