Peter Koenig, 31 de agosto de 2021 para “The Saker”
Todas las banderas están a media asta en EE.UU. A causa de los 13 soldados estadounidenses muertos en el enorme atentado suicida frente al aeropuerto internacional Hamid Karzai de Kabul, el jueves 26 de agosto.
En la actualidad, al menos 150 personas -afganos, entre ellos al menos 30 talibanes- más 13 militares estadounidenses, han murto y al menos 1.300 resultaron heridas, según cifras del Ministerio de Sanidad afgano.
El Estado Islámico (ISIS) reivindicó el atentado a través de Amaq Media, la agencia de noticias oficial del Estado Islámico (ISIS). Los autores, según el mensaje, eran miembros del ISIS-Khorasan, o ISIS-K.
Tal y como informa RT, los líderes militares estadounidenses sabían “con horas de antelación” que se había planeado un “evento con víctimas masivas” en el aeropuerto de Kabul. Sin embargo, los relatos de las tropas en peligro sugieren que no se hizo nada para protegerlas a ellas o al aeropuerto. Véase este https://www.rt.com/usa/533462-pentagon-knew-kabul-suicide-bombing/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=Email .
RT informa además de que “el atentado provocó que Estados Unidos lanzara dos ataques con aviones no tripulados, uno de ellos dirigido a un presunto “planificador” y “facilitador” del grupo responsable, y otro que supuestamente eliminó a “múltiples” aspirantes a terroristas suicidas, pero que al parecer aniquiló a una familia con niños.
¿Por qué no se hizo nada para evitar este sangriento y atroz ataque? – De hecho, el Pentágono anunció ayer mismo que es probable que se produzca otro ataque masivo, lo que significa que tienen información de que puede producirse otra matanza…
Mientras tanto, el Mando Central de EE.UU. (CENTCOM) confirmó que los últimos tres aviones de transporte militar de EE.UU. han partido del aeropuerto Hamid Karzai justo antes de la fecha límite del 31 de agosto de 2021, poniendo fin oficialmente a la retirada estadounidense de Afganistán.
“La guerra ha terminado. Las últimas tropas estadounidenses acaban de abandonar el aeropuerto de Kabul”, tuiteó Murad Gazdiev de RT desde Kabul, añadiendo que la guerra duró “19 años, 10 meses y 25 días”. ”
Lo que no dijo es que el coste monetario de la guerra fue de al menos 3 billones de dólares, que unas 241.000 personas han muerto en la zona de guerra de Afganistán y Pakistán desde 2001. Más de 71.000 de esos muertos han sido civiles. Estas cifras incluyen (hasta abril de 2021) 2.448 miembros del servicio estadounidense; 3.846 contratistas estadounidenses, y unos 66.000 militares y policías nacionales afganos. Véase este https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human/civilians/afghan .
—-
Veinte años de guerra y sólo diez días para derrotar al ejército estadounidense.
¿De verdad? – ¿Es este realmente el fin de la participación de Estados Unidos en Afganistán? Demasiados acontecimientos y sucesos extraños apuntan en una dirección diferente.
Veámoslo más de cerca. El Estado Islámico – ISIS reclama la responsabilidad. Como ya sabemos desde hace tiempo, el ISIS es una creación de la CIA. La sofisticación del ataque, la no intervención del Pentágono, a pesar de su conocimiento previo, podría, sólo podría, indicar que este ataque puede haber sido una “falsa bandera” bien coordinada…
¿Quién se beneficia? ¿Cui Bono?
El 19 de agosto de 2021, el Washington Post, refiriéndose al acuerdo de paz del presidente Trump con los talibanes en Doha, Qatar, en febrero de 2020, informa – “Cuando la administración del presidente Donald Trump firmó un acuerdo de paz con los talibanes en febrero de 2020, proclamó con optimismo que “creemos que tendremos éxito al final.” Su secretario de Estado, Mike Pompeo, afirmó que la administración estaba “aprovechando la mejor oportunidad para la paz en una generación.”
“Dieciocho meses después, el presidente Joe Biden señala el acuerdo firmado en Doha, Qatar, mientras trata de desviar la culpa de que los talibanes hayan invadido Afganistán de forma fulminante. Dice que le obligó a retirar las tropas estadounidenses, preparando el terreno para el caos que envuelve al país. ”
“Pero Biden no puede ir muy lejos al afirmar que el acuerdo lo encajonó. Tenía una cláusula de escape: Estados Unidos podría haberse retirado del acuerdo si las conversaciones de paz afganas fracasaban. Lo hicieron, pero Biden optó por permanecer en él, aunque retrasó la retirada completa de mayo a septiembre. ”
Ver noticia completa: https://www.washingtonpost.com/politics/was-biden-handcuffed-by-trumps-taliban-deal-in-doha/2021/08/19/a7ee1a50-00a2-11ec-87e0-7e07bd9ce270_story.html
Así que, de nuevo, ¿quién se beneficia de un atentado tan atrozmente mortal, como el del 26 de agosto en el aeropuerto de Kabul?
El presidente Biden, aunque injustificado, puede culpar, y lo hace, al presidente Trump por el caos que dejó al negociar este “irresponsable” Acuerdo de Paz. ¿Por qué “irresponsable”? ¿No era hora, después de 20 años sin aparente “éxito” -lo que sea que eso signifique, o pueda haber significado en algún momento-, de poner fin a este derramamiento de sangre sin sentido y a la destrucción de una sociedad afgana soberana -por no hablar de la matanza de cientos de miles de personas, la mayoría de ellas civiles-?
Parece que el Sr. Trump puede haber hecho lo correcto. La paz sobre la guerra debería ganar siempre, tanto en el terreno como en la mente de la gente, y sobre todo de los políticos. Sin embargo, hay varias razones, por las que la Paz no es bienvenida. Y el caos, la destrucción y la muerte, como se demostró en el ataque suicida del 26 de agosto, y quién sabe, tal vez más en el futuro, podría justificar el envío de las tropas estadounidenses.
Hay varios otros hierros en el fuego de los que casi nadie habla y los medios de comunicación convencionales comprados anti-Trump y pro-Biden callan.
El comercio de la heroína
Está en juego un comercio de heroína multimillonario, quizás hasta un billón de dólares, para los Estados Unidos y para la industria farmacéutica estadounidense y europea: el enorme y mortal mercado de los opioides.
Como informó Michel Chossudovsky el 21 de agosto de 2021, “uno de los objetivos estratégicos clave de la guerra de 2001 en Afganistán era restablecer el comercio de opio tras el exitoso programa de erradicación de drogas del gobierno talibán en 2000-2001, que condujo a un colapso del 94% en la producción de opio. Este programa contó con el apoyo de las Naciones Unidas. (Para más detalles, véase más abajo)
En el transcurso de los últimos 19 años, tras la invasión estadounidense-OTAN de octubre de 2001, se ha producido un aumento de la producción de opio afgano. A su vez, el número de adictos a la heroína en Estados Unidos ha aumentado de forma espectacular. ¿Existe una relación?
En 2001 había 189.000 consumidores de heroína en Estados Unidos, antes de la invasión de Afganistán por parte de la OTAN.
En 2016 esa cifra subió a 4.500.000 (2,5 millones de heroinómanos y 2 millones de consumidores ocasionales).
En 2020, en el punto álgido de la crisis covídica, las muertes por opioides y adicción a las drogas se triplicaron.
Es mucho dinero para las grandes farmacéuticas”.
Vea el informe completo https://www.globalresearch.ca/the-spoils-of-war-afghanistan-s-multibillion-dollar-heroin-trade/91
La iniciativa china de la Franja y la Ruta
Tanto China como Rusia ya han indicado que ayudarán al nuevo régimen talibán a ganar estabilidad y a convertirse en un nuevo estado independiente y soberano. La frontera de Afganistán con China sólo tiene unos 70 km de ancho, pero constituye una conexión crucial con la provincia más occidental de China, la Región Autónoma de Xinjiang Uygur. Es un pivote vital para la iniciativa china “Belt and Road”, o “One Belt One Road” – OBOR – también llamada la Nueva Ruta de la Seda.
Mientras que las rutas de tránsito ya pasan por Pakistán hasta el Océano Índico, un tránsito ferroviario y por carretera de la OBOR a través de Afganistán conectaría a China directamente con Irán, facilitando, entre otros intercambios, el transporte de hidrocarburos de Irán a China. La OBOR también sería un instrumento eficaz de desarrollo para el Afganistán destruido por la guerra: un plan de reconstrucción y desarrollo económico para Afganistán podría hacer que este país volviera a ser un Estado nación respetado, incluso a través de los talibanes.
Además, Afganistán podría estar preparado para convertirse en miembro activo de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), una de las organizaciones políticas, económicas y de defensa estratégica más importantes del mundo. Además de China y Rusia y de las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central, India y Pakistán ya son miembros de pleno derecho, mientras que Irán, Malasia y Mongolia tienen, hasta ahora, estatus de observadores y asociados.
La OCS abarca casi la mitad de la población mundial y controla alrededor del 30% del PIB mundial. Afganistán se encontraría en una asociación sólida y orientadora como miembro de la OCS. El desarrollo socioeconómico de Afganistán y la mejora del nivel de vida de su población, dañada por la guerra, podrían beneficiarse enormemente.
Sin embargo, a Washington le disgusta la OBOR con pasión. Lo ven como expansionismo y competencia china. En realidad no es ninguna de las dos cosas. En sus miles de años de historia, China nunca ha tenido tendencias o ambiciones expansionistas y siempre ha respetado la soberanía de otros países. La OBOR, una ingeniosa idea del presidente Xi Jinping, está diseñada según la antigua Ruta de la Seda, una ruta comercial de hace 2.100 años que conectaba Asia con Europa y Oriente Medio.
La OBOR es un instrumento para ayudar a desarrollar y conectar el mundo, respetando la independencia y la soberanía de cada Estado.
——
El enormemente rentable comercio de heroína y el mayor desarrollo del OBOR de China -y en particular el hecho de poner a Afganistán bajo las alas del este a través de la asociación con la OCS- arruinaría el multimillonario comercio de heroína de Estados Unidos, así como otro país de Oriente Medio se orientaría hacia el este -y lejos de los colmillos del cada vez más debilitado y desmoronado imperio anglo-estadounidense.
Por lo tanto, ordenar al ISIS, creado por Estados Unidos, sembrar el caos y la muerte en Afganistán, culpando a los talibanes, podría ser una buena razón para que Biden traiga de vuelta a las tropas estadounidenses – para luchar en una guerra de nuevo tipo – luchando por el continuo y altamente rentable comercio de heroína y, simultáneamente, luchando contra el OBOR. Además de todo esto, le vendría bien a la imagen de Biden y a su agenda globalista – y a su posición en un mundo totalmente desinformado.
Peter Koenig es analista geopolítico y ex economista senior del Banco Mundial y de la Organización Mundial de la Salud (OMS), donde ha trabajado durante más de 30 años sobre el agua y el medio ambiente en todo el mundo. Imparte clases en universidades de Estados Unidos, Europa y Sudamérica. Escribe regularmente para revistas en línea y es autor de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed (Implosión: un thriller económico sobre la guerra, la destrucción del medio ambiente y la codicia de las empresas); y coautor del libro de Cynthia McKinney “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 de noviembre de 2020)
Peter Koenig es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización.También es becario principal no residente del Instituto Chongyang de la Universidad Renmin de Pekín.
Be First to Comment