por Kevin Barret. En el boletín informativo de Kevin. Publicación original el 3 de mayo de 2025. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica
Hola y bienvenidos a Spotlight (Enlace a Rumble / Enlace a Bichute). El bloqueo israelí a Gaza no conoce fronteras, ya que un barco de ayuda civil con destino a Gaza fue alcanzado por drones israelíes en aguas internacionales frente a Malta. La indignación crece a medida que activistas y organizaciones de derechos humanos condenan el ataque, calificándolo de grave violación del derecho internacional, lo que marca otra escalada violenta en la prolongada campaña de Israel para impedir que las misiones humanitarias lleguen a Gaza.
El buque, parte de la Flotilla de la Libertad de Gaza, fue impactado cerca de Malta, lo que provocó un incendio, obligando a la tripulación a enviar una señal de socorro desesperada. El gobierno maltés confirmó que había 16 personas a bordo, pero la Coalición de la Flotilla de la Libertad insiste en que había 30 activistas y tripulantes, todos civiles, cuyas vidas estaban en riesgo. La coalición ha pedido que se convoque a los embajadores israelíes en todo el mundo, exigiendo responsabilidades por lo que describen como una flagrante violación del derecho internacional, que incluye el bombardeo de buques civiles y el bloqueo ilegal de Gaza.
En respuesta a los ataques israelíes, Hamás los condenó como terrorismo de Estado y piratería marítima, instando al Consejo de Seguridad de la ONU a tomar medidas inmediatas. La Yihad Islámica Palestina se hizo eco de estos llamados, acusando a Israel de poner en peligro a los trabajadores humanitarios y de violar las normas morales y legales. Ambos grupos elogiaron a los activistas por su valentía, enfatizando que su misión era puramente humanitaria para entregar alimentos y suministros médicos urgentemente necesarios a la población de Gaza, hambrienta y asediada. El movimiento de resistencia libanés Hezbolá también reaccionó al ataque, afirmando que demuestra que Israel no respeta el derecho ni las convenciones internacionales.
Este no es un incidente aislado, ya que organizaciones de derechos humanos señalan un patrón claro y documentado de agresión israelí contra flotillas de ayuda humanitaria. Euromed Humanitarian Rights Monitor ha solicitado una investigación independiente, afirmando que el ataque viola la Carta de las Naciones Unidas, el Derecho del Mar y el Estatuto de Roma, que prohíbe atacar misiones humanitarias. El grupo enfatizó que Israel tiene un historial de uso de fuerza letal para impedir que la ayuda llegue a Gaza, incluso en aguas internacionales, lejos de sus propias costas. El caso más infame fue el asalto a la flotilla de Gaza en 2010, cuando comandos israelíes irrumpieron en el Mavi Marmara, matando a nueve activistas e hiriendo a docenas. Ese barco, como el atacado ahora, no transportaba armas, solo medicamentos, alimentos y materiales de construcción para los civiles de Gaza. Israel confiscó evidencia, dejando a los sobrevivientes para que narren el horror.
Ahora, 14 años después, se están utilizando nuevamente las mismas tácticas brutales, mientras los 2,3 millones de habitantes de Gaza continúan atrapados bajo un bloqueo que dura 17 años, con los hospitales sin medicamentos, los niños muriendo de hambre y las familias comiendo alimento animal para sobrevivir.
Y estos son nuestros invitados para la edición de esta noche de Spotlight. La coordinadora internacional de la Red de Solidaridad con los Prisioneros Palestinos Samadun, Charlotte Kates, nos acompaña desde Beirut, la capital libanesa. Y también tenemos a Kevin Barrett desde Saadia, Marruecos. Bienvenidos al programa a nuestros dos invitados. Comencemos con la Sra. Charlotte Kates. En Beirut, un barco de la Flotilla de la Libertad de Gaza, llamado Conscience, que transportaba ayuda a Gaza, fue atacado por drones israelíes en aguas internacionales cerca de Malta. Cuéntenos su reacción inicial al enterarse del ataque a la Flotilla de Ayuda a Gaza.
Bueno, este es otro ejemplo de la flagrante impunidad y el total desprecio por el derecho internacional, el derecho del mar y las leyes de la humanidad. Existe una entidad de ocupación que está llevando a cabo un genocidio en Gaza. Y, por lo tanto, podemos ver el flagrante compromiso con la impunidad absoluta que se da a diario en Gaza. Y estamos viendo que esto ocurre en todo el mundo ahora mismo. Este ataque con drones contra una misión de ayuda humanitaria de la sociedad civil que trabaja para romper el bloqueo y el asedio ilegales impuestos a Gaza y brindar la ayuda que se les ha negado por completo, no solo durante los últimos meses, sino fundamentalmente durante más de 17 años, siendo atacada en aguas internacionales, dejando a los pasajeros y la tripulación esperando durante horas para cualquier tipo de rescate o apoyo. Esto demuestra la gravedad de la crisis y la necesidad de que se tomen medidas internacionales reales y significativas para exigir responsabilidades al régimen sionista por sus continuos crímenes de lesa humanidad. Estos crímenes de lesa humanidad no se limitan solo a las fronteras de la Palestina ocupada. Tras decenas de miles de mártires en Gaza, tras la expulsión de decenas de miles de palestinos de los campos de refugiados de Cisjordania. Al igual que en 2010, cuando presenciamos el violento ataque al Mavi Marmara de la misma Coalición de la Flotilla de la Libertad, hoy presenciamos de nuevo el mismo tipo de ataque violento. Y esto exige una rendición de cuentas seria y significativa para que el concepto de derecho del mar, derecho marítimo o derecho internacional tenga algún sentido.
Kevin Barrett, este no es un incidente aislado, ya que los israelíes tienen antecedentes de atacar ocho flotillas que intentaban desafiar el bloqueo naval ilegal de Gaza. Por supuesto, en 2010, la Flotilla de la Libertad de Gaza fue atacada por Israel. Un barco turco, el Mavi Marmara, fue asaltado por comandos israelíes. Nueve personas murieron y unas 50 resultaron heridas. Cubrí ese incidente personalmente aquí en Press TV. No hubo rendición de cuentas por ese ataque. Hoy en día, los israelíes continúan con estas acciones, probablemente con total impunidad.
Así es. Y esta historia no se remonta solo a 2010. De hecho, es un ejemplo de terrorismo sionista, que se remonta incluso a antes de la fundación de la entidad sionista oficial en 1948. El libro de Thomas Suárez, Estado de Terror, explica cómo Israel inventó el terrorismo moderno, lo trajo no solo a la región, sino al mundo, y ha sido la principal entidad terrorista del mundo desde entonces, ciertamente en términos per cápita. Pero incluso en términos de asesinatos, es probable que, como sugiere Ronan Bergenman en su libro, Rise and Kill First (Levántate y mata primero. Nota del traductor), Israel haya llevado a cabo más asesinatos políticos que todas las demás naciones del mundo juntas, lo cual es asombroso considerando que la población de Israel es de solo unos 15 millones. Este pequeño país está masacrando personas en todo el mundo en países mucho más grandes y teóricamente más poderosos que él.
Esto forma parte de un patrón de terrorismo y anarquía que va de la mano con la historia de esta entidad sionista, que es una entidad ilegal y sin ley desde su inicio. Nunca se convirtió legalmente en una nación; la resolución del Consejo de Seguridad que votó a favor no autorizó ni oficializó la existencia de tal nación. Fue simplemente una votación consultiva. Habría requerido una votación del Consejo de Seguridad para convertir a Israel en una nación legal. Eso nunca ocurrió. Así que no es una nación legal según el derecho internacional. Y vaya si actúan como si fuera una nación ilegal. Son una organización terrorista ilegal, deshonesta y pirata, con sede en un territorio ocupado donde están cometiendo genocidio. Y el hecho es que están dispuestos a masacrar gente, y en este caso, gracias a Dios, no mataron a nadie, pero con el Mavi Marmara, por supuesto que sí. Y ciertamente están dispuestos a matar a gente inocente, no solo a matar a decenas de miles de mujeres y niños en Gaza, lo que está sucediendo incluso ahora mismo. Pero cualquiera que quiera siquiera llevar comida y agua a la gente hambrienta, a la gente que se muere de sed en Gaza, se arriesga a ser atacado y asesinado por estos genocidas. Esto es una burla total del derecho internacional y de la comunidad internacional. Y la Unión Europea, que se cree abanderada de la lucha por el respeto internacional de los derechos humanos y el derecho internacional, se queda completamente dormida, permitiendo que los israelíes lleven a cabo este tipo de ataques terroristas contra su parte del mundo sin ninguna reacción significativa.
Charlotte Cates, según datos del Comité para la Protección de los Periodistas, no solo los convoyes de ayuda humanitaria, sino también el personal médico, los periodistas e incluso las fuerzas de paz de la ONU han sido blanco de ataques israelíes. La guerra israelí contra Gaza ha matado a más periodistas en el último año y medio que cualquier otro conflicto en los últimos 30 años. ¿Qué revela esto sobre las intenciones israelíes? Como también acaba de señalar el Sr. Barrett, los ataques y masacres no solo han sido contra la resistencia en Gaza.
Bueno, ciertamente no. Es decir, esto es un genocidio. Y como genocidio, significa un ataque contra todo un pueblo, contra toda una población. Por lo tanto, es todo el pueblo palestino el que está siendo atacado. Y vemos a quién y dónde bombardea la ocupación con sus bombas, misiles y armas de fabricación estadounidense y alemana. Campos de refugiados, escuelas, hospitales, universidades, mercados, puntos de distribución de ayuda. Todo lo necesario para la vida diaria. Así que lo que hemos visto es una política de asesinatos que no se limita a los líderes políticos ni militares de la resistencia. Es una política de asesinatos en Gaza dirigida a periodistas, personal hospitalario, personal sanitario y paramédicos. Por ejemplo, hace unas semanas presenciamos la masacre de 15 paramédicos y trabajadores de la defensa civil, de funcionarios que trabajan en la reparación de lugares dañados, de cooperantes, de policías, y básicamente de todos los elementos de la sociedad que contribuyen y permiten que la sociedad siga prosperando y creciendo. Por lo tanto, atacar a todos ellos forma parte integral de un genocidio diseñado para eliminar a la población palestina o expulsarla de su territorio mediante la limpieza étnica. Esta es la misma razón por la que vemos el encarcelamiento masivo de palestinos, el uso masivo de la tortura contra prisioneros palestinos y este ataque a la flotilla: al negarles a los palestinos alimentos y la ayuda necesaria, el régimen sionista puede llevar a cabo sus objetivos de genocidio en Gaza y en toda la Palestina ocupada.
Kevin Barrett, un invitado con el que hablamos anteriormente sobre este incidente, dijo que tales ataques no pueden ocurrir sin el pleno apoyo de Estados Unidos. Y lo realmente alarmante es que los tentáculos de Estados Unidos, según sus propias palabras, pueden incluso extenderse a Europa. ¿Lo ve usted también desde esa perspectiva?
Así es. Estados Unidos es culpable de genocidio, junto con el gobierno de Israel. Y los europeos no son mucho mejores, pero tienen la excusa de estar ocupados por Estados Unidos. Aunque esa ocupación, por supuesto, ha sido sumida en el caos por el actual régimen de Trump, que básicamente está declarando la guerra a varios antiguos vasallos de Estados Unidos, como los canadienses y los europeos. Así que la situación está en un estado de incertidumbre total. Pero no, es cierto que el gobierno estadounidense es parte integral de este genocidio. Y no habría continuado ni un solo día si el gobierno estadounidense hubiera dicho que no en octubre de 2023. Pero en cambio, el gobierno estadounidense dijo: “Sí, claro, no hay problema”, y ha estado suministrando las armas que los israelíes están usando: estas enormes bombas que lanzan sobre bloques de apartamentos para asesinar a familias enteras, mujeres y niños, sin ninguna pretensión seria de perseguir a los líderes militares de la resistencia, simplemente exterminando y torturando a la población civil. Este es el peor crimen de guerra posible: el crimen de genocidio.
Incluso antes de este genocidio en Gaza, el profesor Francis Boyle, el difunto y gran profesor de la Universidad de Illinois, uno de los más destacados profesores de derecho internacional, había escrito un artículo muy convincente señalando que Israel ya era culpable de genocidio contra Palestina. Pero esta masacre en Gaza, que parece no tener fin, la está convirtiendo en algo que el mundo ya no puede ignorar. Y como ciudadano de Estados Unidos, estoy profundamente avergonzado de mi gobierno. Ahora mismo, creo sinceramente que tomar las armas contra estos genocidas es absolutamente necesario, en virtud de la responsabilidad de proteger las disposiciones del derecho internacional. Es decir, el supuesto gobierno de Estados Unidos, el supuesto gobierno de Israel, está cometiendo el peor crimen que un ser humano puede cometer. Y eso obliga a todas las personas de conciencia a hacer todo lo posible, incluida la acción militar, para detener esos crímenes.
Charlotte Cates, hablando del apoyo que el régimen israelí recibe de Estados Unidos y de varios otros países europeos, al ver a todos los no combatientes que han sido atacados y asesinados por los israelíes, además de los gazatíes inocentes, todos los que acabamos de mencionar, trabajadores humanitarios, periodistas, fuerzas de paz, etc., incluso el personal de World Central Kitchen que fue asesinado en Gaza, ¿no deberían los países que apoyan al régimen empezar a avergonzarse de este apoyo incondicional?
Hablando de no combatientes, es importante que tengamos claro que quienes viven bajo ocupación tienen el derecho absoluto a participar en la lucha armada y la resistencia para derrotar dicha ocupación y liberar su territorio. Por otro lado, quienes llevan a cabo una ocupación no tienen derecho alguno a la supuesta legítima defensa, porque no existe derecho a defenderse mientras se participa en el saqueo y la represión de toda una población. Y, por supuesto, el genocidio es el mayor crimen según el derecho internacional. Por lo tanto, lo que estamos viendo constantemente no es que Estados Unidos y estas potencias europeas se crean de alguna manera una historia falsa que les vende el régimen de ocupación. Lo que estamos viendo es que son cómplices del crimen y del genocidio. Fundamentalmente, el régimen sionista sirve como una avanzada del imperialismo occidental en la región, y considera que su perpetuación es esencial para mantener la dominación y la hegemonía sobre los pueblos de la región e impedir cualquier tipo de desarrollo independiente y autodeterminación. Y esta es la razón por la que Estados Unidos está invirtiendo miles y miles de millones de dólares en armas en el régimen sionista para masacrar a los palestinos. No es que los hayan engañado, sino que son parte integral del crimen que se está cometiendo. Y cualquier tipo de verdadera rendición de cuentas por el genocidio requiere que ellos también rindan cuentas.
Kevin Barrett, A: ¿dónde está la condena internacional por este ataque a la flotilla de ayuda? Y B: ¿dónde está la cobertura y la indignación de los principales medios de comunicación?
Bueno, la condena está aquí mismo. La están viendo. Pero la cobertura de los grandes medios de comunicación es… bueno, parte de ella no es tan mala como temía. La cobertura de este genocidio ha sido tan atroz que, sinceramente, creo que muchos de quienes controlan el periodismo occidental se exponen a ser procesados como cómplices. Pero vi un par de artículos sobre esto y resulta curioso ver cómo los autores de estos artículos intentan eludir el hecho de que es un hecho que fueron los israelíes quienes dispararon un dron contra el barco, lo perforaron y pusieron en peligro la vida de estas personas. Tal como está escrito el artículo (de CNN), interpretan el hecho de que Israel no lo admita abiertamente como una prueba de que, bueno, tal vez no ocurrió o tal vez solo se lo están inventando. Pero luego las imágenes muestran el barco dañado. Y sacan los registros de vuelo que muestran que el avión militar israelí sobrevoló este barco, directamente desde la Palestina ocupada y de regreso, sin aterrizar en ningún otro lugar, justo en el momento en que se disparó el dron. Así que parece una especie de esquizofrenia o hipocresía que, por un lado, los periodistas convencionales intenten informar sobre hechos conocidos. Y por otro lado, como esos hechos conocidos obstaculizan el enfoque prosionista y la apología del genocidio, tengan que intentar redactarlos de forma que les permita cierto margen de maniobra. Así que, en realidad, se están metiendo en un pretzel y contorsionando la lógica. Pero aun así, los hechos se hacen notar, incluso en el par de artículos convencionales que revisé sobre este incidente en particular. Pero no lo están escribiendo de forma que indigne a su público como debería. Y esto aplica a toda la historia de este genocidio. Los medios de comunicación lo están cubriendo de tal manera que intentan evitar la indignación que debería haber sido unánime y mundial y debería haber detenido este genocidio hace un año y medio.
Claro. Y Charlotte, Kate, la misma pregunta para ustedes también. ¿Dónde está la cobertura de los grandes medios? ¿Dónde está la indignación por este ataque a una flotilla de ayuda en aguas internacionales?
Lo cierto es que, durante todo este genocidio, la gente se ha informado de lo que está ocurriendo no de los grandes medios de comunicación, sino de las redes sociales, a pesar de la censura de las grandes corporaciones tecnológicas, de medios independientes y de otras fuentes de información. Lo llamamos el primer genocidio transmitido en directo del mundo. Pero esa transmisión en directo no se está llevando a cabo en los grandes medios estadounidenses ni europeos. En general, estas plataformas están diseñadas para minimizar el nivel de información que la gente tiene, porque la mayoría, incluso en el corazón del núcleo imperial, no quiere llevar a cabo este genocidio. Viven su día a día. No ven interés en masacrar al pueblo palestino, en expulsar a los palestinos de Gaza, en bombardear escuelas y campos de refugiados, en matar a niños que buscan comida, en masacrar a familias en sus camas, en expulsar a decenas de miles de refugiados palestinos de sus hogares, en atacar el Líbano, en atacar Yemen, en atacar a todos los pueblos de la región. La única manera de generar consentimiento para estas políticas es mediante mentiras, distorsión y desinformación. Pero también es simplemente negándose a informar a la gente sobre lo que está sucediendo.
Hablando de lo que está sucediendo en Malta… En 1995, el régimen sionista asesinó a Fethi Shikaki, fundador de la Yihad Islámica Palestina, en Malta. En respuesta, ni siquiera se pidió el cierre de la embajada israelí ni se llamó al embajador. No hubo procesamiento ni rendición de cuentas. Y eso fue hace 30 años. Pero es evidente que la lección que aprendimos fue la de la absoluta impunidad para continuar con estos crímenes y ataques en todo el mundo. Por eso, la resistencia palestina a finales de los 60 y principios de los 70 mantuvo la política de perseguir a nuestro enemigo en todas partes, como lo vimos con las acciones de Wadiya Haddad, el Frente Popular para la Liberación de Palestina y otros, porque lo cierto es que el régimen sionista está persiguiendo al pueblo palestino y, en realidad, a cualquiera que defienda la justicia, la rendición de cuentas y la liberación en todo el mundo, y representa una amenaza para ellos en todas partes.
Kevin Barrett, sobre la cuestión de la rendición de cuentas, ¿qué medidas se pueden adoptar para procesar a los criminales de guerra israelíes y cómo puede empezar a tomar forma la cuestión de la rendición de cuentas?
Bueno, la gente puede presionar a los sistemas legales en cualquier jurisdicción. Aquí en Marruecos, hubo presión que condujo al arresto de un miembro de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que había llegado a Marruecos. Estuvo detenido varios meses y, lamentablemente, creo que lograron expulsarlo. Deberían haberlo encerrado más tiempo. Pero en todo el mundo existen oportunidades para exigir responsabilidades a estas personas. E incluso donde los sistemas legales no responden, es posible encontrar maneras de avergonzar a los criminales de guerra. Básicamente, cualquiera que haya servido en las FDI en este momento es un presunto criminal de guerra. Y estas personas que sirven en las FDI viajan por todo el mundo. Tienen ciertos destinos vacacionales donde aparecen en grandes cantidades y se convierten en blanco de diversas formas de represión por parte de quienes desean justicia por este genocidio. De modo que tanto la presión sobre los sistemas jurídicos (que en algunos lugares funcionará y en otros no) como el llamado a otros tipos de procesamientos que queremos ver en La Haya y demás, los procesamientos a gran escala (crear movimientos para ello) es un camino a seguir.
Y luego, por supuesto, la otra vía es rastrear a estos criminales de guerra. Tenemos reconocimiento facial, tenemos todo tipo de herramientas que la gente puede usar en redes sociales para averiguar quiénes son estas personas, publicándose después de masacrar a una familia, vistiéndose con ropa interior de mujer, bailando, grabándose y publicándolo en redes sociales. Bueno, tenemos su rostro. El reconocimiento facial significa que, dondequiera que vaya ese tipo en su vida, podemos tenerlo bajo control.
Hay muchas maneras de impulsar la rendición de cuentas, y debemos utilizar todas y cada una de ellas.
Charlotte Cates, nuestra última pregunta para ti es sobre la rendición de cuentas. Dado el apoyo inequívoco que los israelíes tienen de países como Estados Unidos, ¿cómo puede empezar a tomar forma esta cuestión de la rendición de cuentas?
Bueno, también se requerirá la acción de la gente en Estados Unidos. Ahora mismo, lo que vemos es que la resistencia palestina, la resistencia yemení, la resistencia libanesa, el pueblo de Irán, en realidad todos los pueblos de la región, son quienes lideran el mundo en la exigencia de responsabilidades y en el intento de imponerlas. Esfuerzos como esta flotilla, las manifestaciones masivas que vemos en todo el mundo, el creciente movimiento de boicot para negarse a hacer negocios con corporaciones que siguen lucrándose con la ocupación, forman parte de este tipo de movimiento internacional de base que ha crecido como una bola de nieve en los últimos 18 meses en medio del genocidio. Pero es necesario intensificar esas acciones, ejercer presión real y significativa sobre los gobiernos que siguen proporcionando armamento, fondos y el apoyo diplomático y político ilimitado que permite esta impunidad y que estos crímenes de guerra y este genocidio continúen. Lo cierto es que si se retirara la protección estadounidense, europea, etc., al régimen sionista, este caería mañana. Por lo tanto, son plenamente responsables de estos crímenes, y se requerirá una verdadera movilización, acción, boicots, huelgas y una intensificación y escalada de la organización por todos los medios para crear una situación que permita exigir responsabilidades al régimen sionista por los crímenes de guerra. Porque no va a asumir la responsabilidad por sí solo. Solo se le puede imponer.
Bien, con esto terminamos la conversación. Gracias a mi invitada Charlotte Kates, que nos acompaña desde Beirut, la capital libanesa, y al Sr. Kevin Barrett, que nos habla desde Saidia, Marruecos. Y también un agradecimiento especial a sus espectadores por acompañarnos en la edición de esta noche de Spotlight. Buenas noches por ahora y hasta la próxima.
Mensaje de Kevin Barret: Stripe es el único procesador de Substack y me desbancarizaron, así que ya no pueden pagarme a través de Substack. Ahora publico todo en Substack gratis y pido a la gente que se registre para donaciones recurrentes en mi página de donaciones de PayPal … o mejor aún, en la plataforma de libre expresión SPdonate.
Be First to Comment