Alastair Crooke – 23 de setembro de 2024
Julgando pelas declarações israelenses, o consenso é que o Hezbollah retaliará, mas de uma forma diferente da forma como respondeu até agora.
“Depois de hoje [dia das explosões simultâneas dos pagers], não se pode falar em acordo e soluções ”, escreve Ibrahim Amine, editor do Al-Akhbar , conhecido pelos seus contatos próximos com a liderança do Hezbollah:
“ Em apenas um minuto, o inimigo conseguiu desferir seus golpes mais duros ao corpo da Resistência Islâmica… [Além disso] por meio da operação de ontem, o inimigo confirmou que não quer obedecer às regras de engajamento. As portas para uma guerra [então] foram abertas: uma guerra sem limites, tetos ou fronteiras”?
“Depois de hoje, ele [ou seja, o inimigo israelense] não fará distinção entre um combatente operando na frente de batalha e um indivíduo trabalhando em algum escritório distante ”, observou Amine.
No último ano, tanto Israel quanto o Hezbollah evitaram uma grande escalada observando regras não escritas de engajamento, ou ‘equações’ entre as partes, como não mirar em civis. Isso agora acabou.
No seu primeiro discurso desde que os dispositivos explodiram nas terça e quarta-feira, Sayed Nasrallah, o líder do Hezbollah, admitiu que seu grupo havia “sofrido um golpe severo e cruel”. Ele acusou Israel de quebrar “todas as convenções e leis ” e disse que “enfrentaria justa retribuição e um amargo acerto de contas”. Mas ele não descreveu como o Hezbollah poderia retaliar; “nem discutiu o momento, nem a maneira, nem o lugar” em que isso ocorreria.
Nasrallah alertou:
“O inimigo declara como seu objetivo oficial retornar os colonos para o Norte. Nós aceitamos o desafio: Vocês não poderão retornar para o Norte. Na verdade, nós deslocaremos mais israelenses de suas casas. Esperamos que Israel entre no Líbano, estamos esperando por seus tanques dia e noite: Nós dizemos, 'bem-vindos!'”.
Há algum sentido nessa observação. Desde o início, o Hezbollah foi configurado militarmente mais para uma guerra total com Israel do que para uma guerra limitada, calibrada e de retaliação – que nunca funcionou melhor para os pontos fortes do Hezbollah.
Claramente, uma nova fase da guerra começou, e para sublinhar esse ponto, Israel começou um de seus ataques mais pesados contra Israel [ leia-se “Líbano”, provavelmente um erro do editor – nota do Saker Latinoamerica ] após o discurso de Nasrallah na quinta-feira à noite. O Secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, informou os líderes do Congresso naquela noite sobre seu medo de uma iminente ofensiva israelense no Líbano.
A avaliação de Nasrallah sobre a guerra que se aproxima é totalmente compartilhada por pelo menos alguns comandantes militares israelenses seniores, embora não por todos. Vários professam a crença de que a guerra com o Hezbollah pode se estender para uma guerra regional – e levar ao colapso de Israel .
No entanto… “Você não faz algo assim, atinge milhares de pessoas e pensa que a guerra não está chegando ”, disse o Brigadeiro-General aposentado Amir Avivi, que lidera o Fórum de Defesa e Segurança de Israel, um grupo de ex-comandantes militares agressivos. “ Por que não fizemos isso por 11 meses? Porque não estávamos dispostos a ir para a guerra ainda. O que está acontecendo agora? Israel está pronta para a guerra ”.
“Há muita pressão da sociedade para ir à guerra e vencer ”, disse Avivi, o general aposentado. “A menos que o Hezbollah diga amanhã de manhã, ‘OK, recebemos a mensagem. Estamos nos retirando do sul do Líbano’ – a guerra é iminente”.
Uma pesquisa no final de agosto pelo Israel Democracy Institute, um think tank de Jerusalém, descobriu que 67% dos entrevistados judeus achavam que Israel deveria intensificar sua resposta ao Hezbollah. Isso inclui 46% que acreditavam que Israel deveria lançar uma ofensiva profunda atacando a infraestrutura libanesa, e 21% que buscam uma resposta intensificada que ataque apenas a infraestrutura do Hezbollah.
As observações do general Avivi provavelmente refletem uma realidade subjacente que se tornou muito clara: Amos Hochstein, o enviado dos EUA, não conseguiu obter nenhum progresso “diplomático” em direção à retirada do Hezbollah do sul do Líbano. Paralelamente, autoridades dos EUA, (de acordo com o WSJ ) agora admitem que um cessar-fogo em Gaza está “fora do alcance” de Biden; e que, igualmente, o desgaste militar de Israel no sul do Líbano, que resultou no deslocamento de 80% de seus habitantes, não levou a nada. Os moradores do norte de Israel também permanecem deslocados.
Parece, portanto, que Israel está no caminho para um conflito mais amplo. Uma amostra já foi dada: em 17 de setembro, os Houthis dispararam um míssil em um alvo próximo ao aeroporto Ben Gurion. O míssil cobriu 1.300 milhas em menos de 12 min, o que quer dizer, ele voou em velocidade hipersônica , aproximando-se de Mach 9 – intocável pelas defesas aéreas – e atingiu seu alvo.
É provável que veremos mais mísseis hipersônicos voando – imunes às defesas aéreas – caso esta guerra se intensifique e o Irã intervenha.
O que é paradoxal (como acontece tantas vezes em conflitos) é que a operação do pager explosivo aparentemente foi inteiramente fortuita em termos de cronograma. Não foi planejada especificamente para mover Israel para uma nova fase no conflito libanês:
“Fontes de inteligência regionais de alto nível disseram ao Al-Monitor que a decisão de realizar a operação foi “forçada” a Israel após um lapso de inteligência… O plano original dos militares israelenses era explodir os dispositivos no caso de uma guerra total com o Hezbollah para obter uma vantagem estratégica – mas não detoná-los na terça-feira”, acrescentaram as fontes.
“No entanto, suspeitas de pelo menos dois membros do Hezbollah fizeram com que o establishment de segurança israelense concordasse com uma execução prematura do plano. Depois que um membro do Hezbollah no Líbano suspeitou de jogo sujo com os pagers há vários dias – essa pessoa foi morta, disseram as fontes… [e o plano foi] finalmente executado. A decisão subsequente de configurar os rádios para explodir foi dita como motivada pela expectativa de que, após as detonações dos pagers, os rádios ficariam sob suspeita”.
Com o clima prestes a mudar em poucas semanas, restringindo – ou até mesmo interrompendo – as operações aéreas, Israel se viu diante da necessidade de escolher entre dois cursos alternativos: ação militar em algumas semanas ou esperar até a próxima primavera para exercer mais pressão sobre o Hezbollah para mudar sua posição. O futuro político de Israel no próximo ano, no entanto, é extremamente opaco. (As aparições de Netayahu no tribunal devem ser retomadas em dezembro).
As suspeitas imprevistas dos membros do Hezbollah sobre os pagers “lançaram os dados” — levando-nos a um novo nível de guerra.
Não é de surpreender que o rumor em Israel seja de que a operação do pager resultou em um grande golpe no sistema de comunicação do Hezbollah, que prejudicará a capacidade militar do movimento, oferecendo a Israel a “janela” para pressionar uma invasão para estabelecer uma “zona tampão” no sul do Líbano – uma que pode facilitar o retorno de residentes israelenses ao norte. Nasrallah promete o oposto: mais israelenses serão deslocados de suas casas no norte de Israel.
A noção de que as comunicações do Hezbollah estão prejudicadas é uma ilusão que não consegue distinguir entre o que pode ser chamado de sociedade civil do Hezbollah e seu braço militar.
O Hezbollah é um movimento civil, assim como uma potência militar. É a Autoridade sobre uma fatia significativa de Beirute e um estado – uma responsabilidade que exige que o Movimento forneça ordem e segurança civil. Os pagers e rádios eram usados principalmente por suas forças de segurança civil (efetivamente uma polícia civil gerenciando a segurança e a ordem em partes do Líbano controladas pelo Hezbollah), assim como usados por seus ramos de logística e suporte. Como esse pessoal não é uma força de combate, não era visto como necessitando de comunicações verdadeiramente seguras.
Mesmo antes da guerra de 2006, o Hezbollah encerrou todas as comunicações por celular e telefone fixo em favor de seu próprio sistema dedicado de cabo óptico e mensagens de correio manual para os quadros militares. Em suma, as comunicações do Hezbollah no nível civil sofreram um grande golpe, mas isso não terá impacto devido sobre suas forças militares. Por anos, o Movimento operou baseando-se que as unidades poderiam continuar com o combate, mesmo no caso de uma ruptura completa das comunicações ópticas ou da perda de um QG.
O que vem a seguir? Vários cenários são possíveis: O principal é que Netanyahu está agora de volta à “ sua zona de conforto ”. A conversa sobre reféns diminuiu, e os planos para a expulsão furtiva e calibrada da população palestina estão se desenrolando sob a supervisão dos ministros Ben Gvir, Smotrich e outros da Direita. O ministro da Defesa Gallant até declarou ‘vitória’ militar em Gaza.
E parece que Gallant também se curvou ao inevitável: Netanyahu, ao que parece, conseguiu o que queria – ignorando as objeções de Gallant e dos altos oficiais das IDF à escalada contra o Hezbollah, sem ter que demitir o popular Gallant como ministro da defesa e sem ter que acolher o problemático Gideon Saar em seu governo!
O ministro da Defesa Gallant, o chefe das IDF, Halevi, e outros oficiais das IDF emitiram declarações na noite de quarta-feira que pareciam sugerir que uma guerra total com o Hezbollah estava se formando, horas após a onda de explosões de dispositivos de comunicação no Líbano.
Da perspectiva de Netanyahu, os EUA – embora relutantemente – estão comprometidos em apoiar Israel nesta guerra, e em uma guerra mais ampla, caso o Irã entre na briga. Os EUA sugerem que seu apoio não é ilimitado, mas Netanyahu provavelmente conta com seu engajamento aumentando inexoravelmente conforme os eventos se desenrolam, puxando os EUA ainda mais para dentro. (As estruturas de poder que apoiam Israel nunca tolerariam qualquer abandono de uma Israel em perigo, em qualquer caso).
A julgar pelas declarações que vêm de Israel, o consenso é que o Hezbollah retaliará, mas de uma forma diferente da forma como respondeu até agora. Ele se contentará com uma resposta limitada? Isso não está claro. Mas qualquer coisa que ele faça pode levar a uma troca de golpes que, por sua vez, precipitará uma guerra em larga escala.
Altos funcionários do IDF e de outras partes do establishment de segurança alertam abertamente contra ‘passos imprudentes sendo planejados por seu governo no norte’. Por um lado, esses passos carregam um perigo muito tangível de desencadear um estado geral de guerra, não apenas na fronteira com o Líbano, mas em toda a região; e, por outro lado, eles não prometem uma solução que permita que os moradores do norte retornem para suas casas, ou que os reféns de Gaza sejam libertados.
Be First to Comment