M. K. Bhadrakumar – 12 de agosto de 2024
O grupo de resistência palestino Hamas nomeou Yahya Sinwar (2º a partir da esquerda) como seu chefe de gabinete político em 6 de agosto de 2024.
A última versão israelense diz que o Irã não consegue decidir se retaliará ou não o assassinato do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, em 28 de julho, durante uma visita a Teerã para a posse do presidente Masoud Pezeshkian.
A hipótese aqui é que deve haver um impasse entre Pezeshkian e a linha dura do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), com o novo presidente se opondo a qualquer estratégia agressiva contra Israel.
À primeira vista, trata-se de uma afirmação ridícula. Mas, mesmo assim, o Irã rebateu, com o ministro interino das Relações Exteriores, Ali Bagheri Kani, declarando, ainda no sábado à noite, que Teerã “fará com que o regime agressor israelense pague o preço por sua agressão em uma ação legítima e decisiva”. Essas foram palavras cuidadosamente escolhidas.
Mas por que o Irã não agiu por quinze dias? Vários fatores estão em jogo aqui. Primeiro, Pezeshkian ainda não formou seu governo. Ele apresentou sua lista de ministros propostos ao Parlamento para aprovação apenas ontem. O poder executivo do governo está continuando com o funcionamento de rotina.
No entanto, de acordo com a mídia russa, Pezeshkian falou sobre o ataque retaliatório do Irã contra Israel em uma reunião com o secretário do Conselho de Segurança da Rússia, Sergei Shoigu, em 5 de julho, em Teerã.
Dito isso, não se deve descartar a possibilidade de haver alguma calibração sobre o momento. Afinal de contas, Israel está em pânico e os relatórios dizem que as pessoas ficam acordadas à noite temendo um ataque iraniano. De acordo com a IRNA, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, apesar de toda a sua bravata, evacuou quatro importantes bases de inteligência e segurança de Israel em Tel Aviv.
Em segundo lugar, o Irã não agirá como um “estraga-prazeres” quando os países da região e os EUA estiverem fazendo de tudo para retomar as negociações de cessar-fogo em Gaza entre o Hamas e Israel. O fato de Israel ter concordado com as negociações na quinta-feira sugere que Netanyahu também vê vantagens em voltar à mesa de negociações.
É claro que o Irã também estará avaliando cuidadosamente a escala de seu ataque a Israel. Afinal de contas, Haniyeh foi morto em uma operação secreta na qual não houve vítimas iranianas.
No entanto, o fator decisivo será o progresso nas próximas negociações. O Irã pode adiar completamente a operação se o lado israelense der garantias nas negociações de não invadir o Líbano e retirar as tropas da Faixa de Gaza.
Teerã poderia reconsiderar sua posição se ocorrer uma mudança radical na situação da região após a conclusão de uma trégua entre o Hamas e Israel. As expectativas são grandes. E, não se engane, Teerã tem uma relação muito mais próxima com Yahya Sinwar do que tinha com Haniyeh.
Portanto, a diplomacia de alto risco desta semana, que leva às negociações programadas para quinta-feira para garantir um acordo de reféns e cessar-fogo em Gaza, torna-se um ponto de inflexão.
A missão do Irã na ONU em Nova York disse em um comunicado na sexta-feira: “Nossa prioridade é estabelecer um cessar-fogo duradouro em Gaza. Qualquer acordo aceito pelo Hamas também será reconhecido por nós”. A declaração reiterou o direito do Irã à autodefesa contra Israel, mas também acrescentou: “No entanto, esperamos que nossa resposta seja programada e conduzida de forma a não prejudicar o possível cessar-fogo”.
Teerã tem plena consciência de que o resultado das conversações entre Hamas e Israel (com a participação do diretor da CIA, William Burns) em termos de libertação de reféns americanos é o material do legado presidencial de Joe Biden, tanto quanto tem o potencial de melhorar as perspectivas da candidata do Partido Democrata, Kamala Harris, nas eleições de novembro.
A Jordânia está atuando como intermediária para permitir que Washington e Teerã se sensibilizem com seus respectivos limites problemáticos. O ministro das Relações Exteriores da Jordânia, Ayman Safadi, visitou Teerã em 4 de agosto para conversar com Ali Bagheri. Eles se encontraram novamente à margem da reunião extraordinária da OIC em Jeddah, em 7 de agosto (que, a propósito, foi um golpe diplomático para Teerã).
A leitura da Casa Branca disse que Biden e Abdullah “discutiram seus esforços para diminuir as tensões regionais, inclusive por meio de um cessar-fogo imediato e um acordo de libertação de reféns. O presidente agradeceu a Sua Majestade por sua amizade e afirmou o apoio inabalável dos EUA à Jordânia como parceira e aliada na promoção da paz e segurança regionais”.
Enquanto isso, Biden está usando todos os canais disponíveis para moderar o ataque do Irã a Israel. Os americanos também se dissociaram abertamente do assassinato de Haniyeh. Segundo informações, eles comunicaram a Teerã que uma escalada é repleta de riscos de um conflito entre os EUA e o Irã, o que é evitável.
Por fim, na variedade de discursos sobre a retaliação do Irã, o que geralmente é ignorado é que os iranianos invariavelmente têm uma estratégia, ao contrário dos israelenses, que recorrem a reações instintivas. Portanto, o “panorama geral” torna-se importante aqui.
O Irã não está à procura de guerra, especialmente quando, até o momento, tem se saído muito bem em reduzir as perdas e virar a mesa contra Israel de maneira econômica. A imagem internacional de Israel está na lama e nem toda a água doce do Mar da Galileia pode lavar a sujeira.
A prioridade número um do Irã será a remoção das sanções ocidentais. O acordo do líder supremo Khamenei com Pezeshkian se restringe essencialmente a melhorar a economia, livrando-se das sanções e possibilitando que o Irã conquiste seu lugar de direito na ordem internacional, usando seus vastos recursos de forma otimizada.
Todos os principais pronunciamentos de Pezeshkian sinalizaram sua priorização das relações do Irã com o Ocidente. Obviamente, Pezeshkian está caminhando em uma corda bamba, como mostra o anúncio de Javad Zarif de sua renúncia ao cargo de vice do presidente para assuntos estratégicos. Zarif está supostamente irritado com o fato de o comitê diretor responsável pela seleção de candidatos ter escolhido apenas três dos 19 nomes que ele havia proposto para os cargos no gabinete!
Seja como for, Abbas Araghchi, apresentado como o novo Ministro das Relações Exteriores, atuou por 8 anos como vice de Zarif durante a presidência de Hassan Rouhani, desempenhando um papel fundamental nas negociações nucleares (JCPOA) com o governo Obama. As potências europeias veem Araghchi como um “moderado”. Na verdade, ele é um interlocutor eficaz para Teerã nas capitais ocidentais – e é o sinal mais claro até agora de que a trajetória da política externa do Irã está se inclinando para um envolvimento construtivo com o Ocidente.
O pensamento inteligente envolve a precedência do cérebro sobre a força bruta. É nesse ponto que o Irã se destaca em relação aos sionistas obstinados de Tel Aviv, que ainda estão mergulhados na cultura da Nakba.
O Irã avaliou com astúcia, em um estágio muito inicial, que as contradições eram inevitáveis nas equações entre Biden e Netanyahu após o dia 7 de outubro, e que a agenda da Grande Israel e a estratégia Indo-Pacífico dos EUA estão caminhando em direções opostas.
Da mesma forma, o Irã tirou as conclusões corretas do impasse em abril, quando demonstrou sua formidável capacidade militar de infligir dor a Israel e, ao mesmo tempo, fez com que os EUA pressionassem o país a não reagir! Em toda a crônica do tango entre os EUA e o Irã desde 1979, isso nunca aconteceu antes.
Por que Teerã deveria abrir mão desse caminho que leva ao jardim de rosas? Com certeza, Teerã infligirá uma dor ainda maior a Israel do que em abril. Mas, fundamentalmente, o gorila de 900 libras em Tel Aviv precisa ser domado com uma mistura inteligente de hard power e soft power – e isso também envolve o Ocidente. E, para isso, o Irã se conterá e permanecerá como um estado de limiar nuclear.
Fonte: https://www.indianpunchline.com/iran-finesses-its-deterrence-strategy/
Be First to Comment