por Dmitry Orlov. En https://boosty.to/cluborlov. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica
De vez en cuando tengo algo positivo que decir, pero no hoy. Guardaré las noticias positivas para el próximo artículo, así que estad atentos. Mientras tanto, las recientes noticias procedentes de Nagorno-Karabaj han sido negativas: Azerbaiyán reanudó los bombardeos sobre partes armenias de lo que considera una región separatista. La gente estaba muriendo. Las fuerzas de paz rusas, que una vez más estaban en peligro, estuvieron evacuando a los civiles. Grandes multitudes en Ereván, la capital de Armenia, pedían la destitución del Primer Ministro Nikol Pashinyan, llamándolo traidor.
Primero, algo de historia. En 1747 se formó el Kanato de Nagorno-Karabaj como un protectorado persa. Estaba mezclado étnica y religiosamente, sus llanuras estaban habitadas por musulmanes azeríes (al igual que una buena parte de Persia/Irán), mientras que sus montañas estaban habitadas desde mucho antes de que los turcos azeríes aparecieran por primera vez en la región, y todavía lo están, por armenios y, por lo tanto, cristianos.
Sin embargo, en 1747, los azeríes obtuvieron el control de toda la región, lo que llevó a que Persia la reconociera e incorporara. A principios del siglo XIX, Rusia y Persia libraron una pequeña guerra rápida, en el curso de la cual Karabaj se pasó al lado ruso. Su gobernante, Ibrahim Khalil-khan, juró lealtad al emperador Alejandro I. La transferencia fue debidamente promulgada en el Tratado de Paz de Kürchekay en mayo de 1805. En 1868 pasó a llamarse Gobernación de Yelizavetopolsky, convirtiéndose en una unidad administrativa oficial dentro del Imperio Ruso. En los años siguientes, surgieron muchos comandantes militares ilustres que prestaron valiosos servicios a la corona rusa.
La región estuvo tranquila y pacífica durante medio siglo, pero luego se desató el infierno después de la Revolución Rusa de 1917. Después de muchos asesinatos y caos en los que los británicos (siempre ansiosos por arrancar un pedazo de Rusia) tomaron parte activa, los bolcheviques establecieron el control de la región y en 1921 se formó la República Socialista Soviética de Azerbaiyán con Nagorno-Karabaj como autonomía dentro de ella.
Todo volvió a estar tranquilo hasta finales de la década de 1980, cuando, con el poder soviético en decadencia, surgieron movimientos nacionalistas e irredentistas tanto en Armenia (que quería anexarse Nagorno-Karabaj) como en Azerbaiyán (que quería el control total de la autonomía). Después de muchos episodios de caos, matanzas y limpieza étnica en ambos lados, en 1991 la parte armenia anunció la formación de la República Popular de Nagorno-Karabaj, tras lo cual el caos empeoró aún más, culminando con el asedio y el saqueo de la ciudad azerí de Hocala en la primavera de 1992. La guerra finalmente se expandió al territorio de Azerbaiyán propiamente dicho, culminando con la firma del Protocolo de Bishkek en el verano de 1994. Los efectos de todo esto fueron desastrosos: decenas de miles de muertos y un millón de armenios y medio millón de azeríes obligados a huir de sus hogares.
El resultado de todo esto fue que Nagorno-Karabaj, incluidos algunos distritos adyacentes del propio Azerbaiyán, cayeron bajo control armenio de facto. Esa situación prevaleció hasta 2020, cuando, en el curso de lo que se conoció como la guerra de los 44 días, Azerbaiyán, con la ayuda de Turquía, que le proporcionó asistencia técnica y de expertos, obtuvo el control de gran parte del territorio de Nagorno-Karabaj, incluido la ciudad estratégicamente importante de Shusha. Luego, ambas partes y Rusia firmaron un acuerdo de alto el fuego que preveía la introducción de fuerzas de paz rusas en una misión de observación para garantizar que no se produjeran violaciones del alto el fuego.
El alto el fuego se ha mantenido durante los últimos tres años, pero en los últimos días se produjo una escalada. No tiene sentido especular sobre quién lo inició. Ambas partes comenzaron a bombardearse entre sí, algunos civiles murieron y resultaron heridos y las fuerzas de paz rusas, en lo que fue un claro ejemplo de avance gradual de la misión, evacuaron a mujeres, niños y ancianos de zonas de alto riesgo en el lado armenio y distribuyeron ayuda humanitaria. En el proceso, cuatro efectivos rusos de sus fuerzas de paz fueron asesinados, aparentemente a manos de soldados azeríes, mientras patrullaban. El presidente Ilham Aliyev de Azerbaiyán rápidamente emitió una disculpa oficial, despidió al comandante responsable, anunció reparaciones para las familias de los asesinados y arrestó e inició una investigación penal contra los presuntos autores. Desde entonces, las cosas volvieron a calmarse en Nagorno-Karabaj, pero no en la capital de Armenia, Ereván, donde estallaron protestas masivas exigiendo la renuncia del presidente electo de Armenia, Nikol Pashinyan, a quien los manifestantes llaman traidor.
De todo esto se pueden sacar dos conclusiones básicas: la región es étnicamente volátil, siempre lo fue y siempre lo será, y la violencia intercomunitaria sólo podría ser controlada por una fuerza externa dominante: primero el Imperio Persa, luego el Imperio Ruso. A lo largo de la historia reciente, Rusia fue su garante de la paz y la seguridad. Cuando, a finales de los años 1980, el poder de Rusia decayó, la región volvió a estallar en violencia, al igual que muchas otras. Y ahora que Rusia ha regresado, le corresponde nuevamente mantener la paz, incluso a costa de vidas rusas.
En todo esto, el presidente de Armenia, Nikol Pashinyan, merece una mención especial. Para empezar, era un don nadie político, un aprendiz de George Soros -lo que los rusos llaman un “sorosyonok”, que rima con “porosyonok” (lechón)- y fue insertado en el asiento de Primer Ministro en 2018 en el curso de una revolución de color facilitada por varias ONG occidentales y la embajada de Estados Unidos más grande del mundo, que se encuentra en Ereván. Pashinyan se postuló con una plataforma descaradamente antirrusa, que era una pose autodestructiva, desde el punto de vista de los intereses nacionales de Armenia, como cualquiera puede imaginar, pero muy en línea con las demandas de sus mentores occidentales.
Y ahora, cinco años después de su mandato como Primer Ministro, ¡la calle armenia realmente se dio cuenta de que es un traidor! De hecho, casi todo lo que ha hecho fue con el objetivo de ganarse el favor de sus mentores occidentales, para poder obtener la típica jubilación de un traidor: una gira de conferencias relámpago con honorarios fabulosos y luego una pequeña mansión con un jardín arbolado y una piscina, en algún lugar en las colinas que dominan Los Ángeles. Habla bien inglés, pero un ruso vacilante y algo entrecortado y es, según todos los indicios, un hombre de inteligencia muy limitada.
Lo que había hecho que la ira pública se desbordara fue una confluencia de tres cosas: primero, Armenia decidió desairar a su amiga y socia Rusia realizando ejercicios de entrenamiento con la OTAN en territorio armenio; en segundo lugar, su declaración pública y oficial de que Nagorno-Karabaj, con enclaves armenios y todo, no es asunto de Armenia sino, hilarantemente, responsabilidad de Rusia (porque, como ve, para unirse a la OTAN, que es el sueño supremo de sus mentores, Armenia no puede tener cualquier territorio en disputa); y tercero, lavarse las manos ante el último estallido de violencia en Nagorno-Karabaj.
¿Y qué necesitan sus mentores occidentales en la pequeña, pobre y sin salida al mar Armenia? ¡Es la geopolítica, estúpido! Armenia está situada entre Turquía, miembro de la OTAN, Azerbaiyán, un aliado de Rusia, e… Irán. De ahí la enorme embajada de Estados Unidos en Ereván y todas las ONG occidentales que se esfuerzan por hacer cambios políticos allí. Lo que hace que la situación de Armenia sea tan triste es que es huérfana, un simple rescoldo de lo que alguna vez fue una gran cultura y civilización.
Tras el colapso de varios imperios en los que los armenios habían vivido en paz (persa, otomano, ruso), gran parte de la población armenia fue masacrada o limpiada étnicamente. Muchos otros no pudieron ganarse la vida en lo que quedaba de Armenia y emigraron. Hay una gran diáspora armenia en Rusia (constituyen la segunda minoría más grande en Moscú) y otra gran diáspora en Francia y Estados Unidos.
Sólo podemos esperar que a medida que la influencia occidental en Eurasia retroceda y mejore la integración de Armenia con sus vecinos euroasiáticos (su comercio con Rusia ha estado creciendo en porcentajes de dos dígitos) su suerte mejore. En cuanto a la suerte de Pashinyan, espero que pronto se una a las filas de Juan Guaidó de Venezuela, Sviatlana Tikhanovkaya de Bielorrusia, Mikheil Saakashvili de Georgia y otros títeres occidentales fallidos.
Be First to Comment