Dmitry Orlov – 22 de setembro de 2023
Prestigie a escrita de Dmitry Orlov em: https://boosty.to/cluborlov
De vez em quando tenho algo positivo a dizer, mas não hoje. Guardarei as notícias positivas para o próximo artigo, portanto, fique atento. Entretanto, as notícias recentes sobre Nagorno-Karabakh foram negativas: o Azerbaijão voltou a bombardear partes armênias do que considera uma região separatista. Pessoas estavam morrendo; As forças de manutenção da paz russas, que mais uma vez estavam em perigo, estavam evacuando civis. Enormes multidões em Yerevan, capital da Arménia, pediam a destituição do primeiro-ministro Nikol Pashinyan, chamando-o de traidor.
Primeiro, um pouco de história. Em 1747, o Canato de Nagorno-Karabakh foi formado como um protetorado persa. Era étnica e religiosamente misturado, os suas planicies eram habitados por azeris muçulmanos (como é um pouco da Pérsia/Irã), enquanto as suas montanhas já eram muito antes de os turcos azeris aparecerem pela primeira vez na região, e ainda são, armênias e, portanto, cristãs.
Porém, em 1747, os azeris ganharam o controle de toda a região, levando-a a ser reconhecida e incorporada pela Pérsia. No início do século XIX, a Rússia e a Pérsia travaram uma pequena guerra rápida, durante a qual Karabakh passou para o lado russo. Seu governante, Ibrahim Khalil-khan, jurou lealdade ao imperador Alexandre I. A transferência foi devidamente promulgada no Tratado de Paz de Kürchekay em maio de 1805. Em 1868 foi renomeado como Governatorato de Yelizavetopolsky, tornando-se uma unidade administrativa oficial dentro do Império Russo. Nos anos seguintes, produziu muitos comandantes militares ilustres que prestaram serviços valiosos à coroa russa.
A região permaneceu calma e pacífica durante meio século, mas depois o inferno começou seguindo a Revolução Russa de 1917. Depois de muitos assassinatos e caos em que os britânicos (sempre ansiosos por arrancar um pedaço solto da Rússia) tomaram parte ativa, os bolcheviques estabeleceram o controle da região e em 1921 a República Socialista Soviética do Azerbaijão foi formada com Nagorno-Karabakh sendo uma região autonoma dentro dela.
Tudo voltou a ficar calmo até ao final da década de 1980, quando, com o poder soviético em declínio, surgiram movimentos nacionalistas e irredentistas tanto na Armênia (que queria anexar Nagorno-Karabakh) como no Azerbaijão (que queria o controle total da região autonoma). Depois de muitos episódios de caos, massacres e limpeza étnica de ambos os lados, em 1991, o lado armênio anunciou a formação da República Popular de Nagorno-Karabakh, altura em que o caos se agravou ainda mais, culminando no cerco e no saque dos azeris na cidade de Hocala na primavera de 1992. A guerra acabou se expandindo para o território do Azerbaijão propriamente dito, culminando com a assinatura do Protocolo de Bishkek no verão de 1994. Os efeitos de tudo isso foram desastrosos: dezenas de milhares de mortos e um milhão de armênios e meio milhão de azeris forçados a fugir das suas casas.
O resultado de tudo isto foi que Nagorno-Karabakh, incluindo alguns distritos adjacentes do Azerbaijão propriamente dito, caiu sob o controlo armênio de fato. Essa situação prevaleceu até 2020, quando, no decurso do que ficou conhecido como a guerra dos 44 dias, o Azerbaijão, com a ajuda da Turquia, que prestou assistência técnica e especializada, ganhou o controle de grande parte do território de Nagorno-Karabakh, incluindo a cidade estrategicamente importante de Shusha. Os dois lados e a Rússia assinaram então um acordo de cessar-fogo que previa a introdução de forças de manutenção da paz russas numa missão de observação para garantir que não houvesse violações do cessar-fogo.
O cessar-fogo manteve-se durante os últimos três anos, mas nos últimos dias assistiu-se a uma escalada. É inútil especular sobre quem começou; ambos os lados começaram a bombardear-se mutuamente, alguns civis foram mortos e feridos e as forças de manutenção da paz russas, no que foi um claro exemplo de extensão da missão, evacuaram mulheres, crianças e idosos de áreas de alto risco no lado armênio e distribuíram ajuda humanitária. No processo, quatro soldados da paz russos foram mortos, aparentemente por soldados azeris, durante uma patrulha. O Presidente Ilham Aliyev, do Azerbaijão, emitiu rapidamente um pedido oficial de desculpas, demitiu o comandante responsável, anunciou reparações às famílias dos mortos e presos e iniciou uma investigação criminal contra os supostos perpetradores. Desde então as coisas acalmaram-se novamente em Nagorno-Karabakh,
Há duas conclusões básicas a tirar de tudo isto: a região é etnicamente volátil, sempre foi e sempre será, e a violência intercomunitária só pode ser controlada por uma força externa dominante: primeiro o Império Persa, depois o Império Russo. Ao longo da história recente, foi a Rússia quem foi o garantidor da paz e da segurança. Quando, no final da década de 1980, o poder da Rússia diminuiu, a região explodiu novamente em violência, tal como muitas outras. E agora que a Rússia está de volta, cabe-lhe mais uma vez manter a paz, mesmo às custas de vidas russas.
Em tudo isto, o presidente da Armênia, Nikol Pashinyan, merece uma nota especial. Ele era, para começar, um zé-ninguém político, um estagiário de George Soros – o que os russos chamam de “sorosyonok”, que rima com “porosyonok” (leitão) – e foi inserido no cargo de primeiro-ministro em 2018, no decurso de um revolução colorida facilitada por uma série de ONG ocidentais e pela maior embaixada dos EUA no mundo, que fica em Yerevan. Pashinyan concorreu com uma plataforma abertamente antirrussa, que era muito autodestrutiva, do ponto de vista dos interesses nacionais da Armênia, como qualquer um pode imaginar, mas muito em linha com as exigências dos seus mentores ocidentais.
E agora, cinco anos após no seu mandato como primeiro-ministro, a rua armêna chegou à conclusão de que ele é um traidor! Na verdade, quase tudo o que ele fez foi com o objetivo de obter favores de seus mentores ocidentais, para que pudesse obter a típica aposentadoria de traidor: um rápido tour de palestras com honorários fabulosos e depois uma pequena mansão com um jardim sombreado e uma piscina em algum lugar nas colinas com vista para Los Angeles. Ele fala um bom inglês, mas um russo vacilante e um tanto quebrado e é, ao que tudo indica, um homem de inteligência muito limitada.
O que fez transbordar a taça da ira pública foi uma confluência de três coisas: primeiro, a Armênia decidiu desprezar a sua amiga e parceira Rússia, realizando exercícios de treino com a NATO em território armênio; em segundo lugar, a sua declaração pública e oficial de que Nagorno-Karabakh, com enclaves armênios e tudo mais, não é da conta da Armênia, mas, o que é hilariante, de responsabilidade da Rússia (porque, veja bem, para aderir à NATO, que é o maior sonho dos seus mentores, a Armênia não pode ter quaisquer territórios disputados); e terceiro, lavar as mãos relativamente à última erupção de violência em Nagorno-Karabakh.
E o que é que os seus mentores ocidentais precisam na pequena, pobre e sem litoral Armênia? É a geopolítica, estúpido! A Armênia está localizada entre a Turquia, membro da NATO, o Azerbaijão, aliado da Rússia, e… o Irã. Daí a enorme embaixada dos EUA em Yerevan e todas as ONG ocidentais que se esforçam arduamente para balançar o barco politicamente. O que torna a situação da Armênia tão triste é o fato de ela ser órfã – uma mera brasa brilhante de uma outrora grande cultura e civilização.
Na sequência do colapso de vários impérios nos quais os armênios viveram em paz – persa, otomano, russo – grande parte da população armênia foi massacrada ou submetida a limpeza étnica. Muitos outros não conseguiram ganhar a vida no que restou da Armênia e emigraram. Há uma grande diáspora armênia na Rússia (eles constituem a segunda maior minoria em Moscou) e outra grande diáspora em França e nos EUA.
Só podemos esperar que, à medida que a influência ocidental na Eurásia diminua e a integração da Armênia com os seus vizinhos eurasianos melhore (o seu comércio com a Rússia tem crescido em percentagens de dois dígitos), a sua sorte melhore. Quanto à sorte de Pashinyan, espero que em breve se junte às fileiras de Juan Guaidó da Venezuela, Sviatlana Tikhanovkaya da Bielorrússia, Mikheil Saakashvili da Geórgia e outros fantoches ocidentais falidos.
Fonte: https://boosty.to/cluborlov/posts/3b822244-993f-45b7-b2f4-76f99056a766?share=post_link
Be First to Comment