Tengo que decir que personalmente no recuerdo nada parecido a lo que sucedió hoy en Munich. Para empezar, detecté un tono en las palabras de Lavrov que no había sentido con tanta fuerza antes. Por supuesto, Lavrov estaba calmado, sereno y atento. Pero esta vez también sentí una inmensa sensación de disgusto de su parte por la audiencia a la que se estaba dirigiendo y por lo que estos llamados “lideres” han hecho en la última decada. En esencia Lavrov les dijo “Putin ya les explicó todo en 2007 pero no han escuchado una palabra de lo que él dijo – y ahora están verdaderamente felices con el resultado?”. Luego vino el ciclo de preguntas y las cosas empeoraron.
Francamente, me pregunto si lo que sucedió hoy fue algún tipo de guión para intentar provocar a Lavrov o si los tipos que hicieron las preguntas solo son unos completos estúpidos. Escuchandolos, pensé que estaba presenciando un momento “Conchita Wurst intelectual”: Europeos completamente pretenciosos y degenerados carentes de cualquier sentido de la realidad, verdad o incluso decencia básica. Incluso la delgada capa de modales Europeos se desvaneció cuando el reportero Alemán comenzó a reír en el momento en el que Lavrov mencionó la Carta de las Naciones Unidas. Solo puedo maravillarme del control mental de Lavrov y darle gracias a Dios por no hacerme diplomático ya que sentí ganas de golpear la pantalla de mi computador al escuchar a ese payaso.
Si observen la Cinta de San Jorge a la izquierda de la página verán que arriba escribí “Russia de pie por la libertad”. Estoy comenzando a comprender que este es más bien un pensamiento superficial. A un nivel mucho más profundo, Rusia está de pie tanto por la verdad como una categoría lógica como por la verdad como un principio moral. Las élites Occidentales están de pie por lo opuesto, ellos son la personificación de la no verdad en un sentido lógico y moral. Y ese abismo fue evidente en el cara a cara de hoy entre Lavrov y sus “colegas occidentales”.
La deshonestidad, intelectual y moral, ha sido elevada a un principio ontológico y fundacional del pensamiento y la cultura de la política moderna occidental, esto es lo que esas sociedades hacen mejor y todas ellas pueden hacerlo. No solo han perdido “lo correcto e incorrecto” en un sentido moral, ahora lo han perdido también en un sentido lógico. Algo tan profundamente inmoral como completamente absurdo puede ser ahora elevado a un estatus axiomático y luego ser usado como “la medida de todas las cosas”.
Una y otra vez, llego a la conclusión de que lo que estamos viendo es realmente un profundo choque de civilizaciones entre dos esferas civilizatorias que han crecido tan separadas que las hace virtualmente extraterrestres entre sí. Lavrov habría tenido una mucho mejor experiencia hablándole a algún pequeño hombre verde de otra galaxia, que a está gente a la que se dirigió hoy en Munich.
Voy a decir algo que disparará el habitual pico de correos de comentarios con odio e indignación, pero lo que vi hoy es una batalla muy similar a la que enfrentó a los Fariseos y los Cristianos hace 2000 años. Podrían también referirse a esto como una batalla entre “Conchita Wurst y San Jorge”. O “Hizb Shaitan y Hizb Allah”. Son todas estas metáforas para la misma realidad. Y ya que lo que esta en juego hoy es realmente el futuro de todo el orden internacional pueden decir que estamos viviendo uno de los más peligrosos y cruciales momentos de la historia.
No veo como este conflicto podría ser resuelto por vía de las negociaciones. En un corto plazo, a nivel táctico, si, claro. Pero fundamentalmente esta es una batalla existencial para ambas partes y solo uno quedará de pie. Podríamos haber alcanzado el tipo de vínculo histórico que determinará el futuro (o la ausencia de este) de toda la raza humana. Esta es la conclusión a la que personalmente he llegado.
Ahora siéntanse libres de ridiculizarme por estar en la cima – lo llamo como lo veo.
Gracias y saludos cordiales,.
The Saker
Publicado el 07 de febrero en http://vineyardsaker.blogspot.com
Be First to Comment