Este artículo fue escrito para la Revista Unz: http: //www.unz.com/tsaker/the-911-truth-movement-15-years-later-where-do-we-stand/
[Nota: el propósito de este artículo no es desacreditar la teoría oficial de la conspiración acerca de 2 aviones derribando 3 edificios y otras cosas sin sentido, o para presentar una teoría alternativa, sino para evaluar hasta qué punto el movimiento de la Verdad del 11/9 ha logrado algo en los últimos 15 años.]
Han pasado 15 años desde los terribles acontecimientos del 11/9 y ahora es un buen momento para echar la vista atrás acerca de lo que ha logrado el movimiento 11/9, pero también en donde ha fallado. El fracaso más grande y más obvio ha sido, por supuesto, el hecho de no haber podido impedir que el baño de sangre que el Imperio llama la “GGCT” (Guerra Global contra el Terrorismo) y todas las otras guerras que la GGCT, a su vez, genera en el norte de África, el Oriente Medio y otros lugares. Sí, es cierto, en esto hemos fallado, pero no estoy muy seguro de que toda la culpa la tiene el Movimiento por la Verdad sobre el 11/9. Me explico.
El proceso de inteligencia es a veces descrito como las “tres A”: adquisición, análisis y aceptación. Si comparamos el movimiento por la Verdad sobre el 11/9 con una agencia de inteligencia que trabaje en favor de la población de nuestro planeta, entonces yo diría que hemos conseguido brillantemente en la primera “A”: adquisición.
Adquisición:
Hasta ahora hemos hecho públicos muchos gigabytes de vídeos, audios, textos, radares sísmicos y otros materiales grabados e 11/9 – más que suficiente para establecer al menos una “causa probable” que permita exigir una nueva investigación que sea independiente y legalmente facultada sobre los acontecimientos del 11/9. Desde el polvo de los edificios del World Trade Center en DC al monitoreo exacto por radar de los vuelos AA77, AA11 y UA175 – el movimiento por la verdad del 11/9 ha recogido una enorme cantidad de datos forenses que ahora está a disposición del público para su análisis.
Análisis:
En el aspecto de análisis, después de una larga serie de intentos fallidos, debido principalmente a los esfuerzos de entusiastas investigadores voluntarios bien intencionados, pero técnicamente incompetentes, el movimiento por la verdad del 11/9 con el tiempo comenzó a reclutar a un impresionante conjunto de científicos, ingenieros, arquitectos, pilotos, oficiales militares, etc., y el resultado de su trabajo ha sido poco menos que formidable. Una gran parte de ese análisis (con el visto bueno de los expertos) ya está disponible en la página web de la Revista de Estudios sobe el 11/9 (http://www.journalof911studies.com/) e incluso ha dado lugar a un impresionante “lista de resultados de consenso” (http : //www.consensus911.org/the-911-consensus-points/), que también está disponible públicamente. Un buen ejemplo de este tipo de análisis científico riguroso se puede encontrar en el documento “Material termitico activo descubierto en el polvo de la catástrofe del 9/11 World Trade Center”, publicado por el El Diario Abierto de Química y Física en 2009:
https://drive.google.com/file/d/0ByibNV3SiUooRExGRXJBUWV5dFE/view
Aunque gran parte de la adquisición se llevó a cabo inicialmente por aficionados, y a pesar de que algunos, pero no todos los análisis, también fueron hechos por aficionados (incluidos los brillantes, como el profesor de física David Chandler, que sin ayuda ha obligado al NIST a admitir que la aceleración era de caída libre durante el segundo 2,25 – véase más adelante), la mayor parte del análisis hasta ahora se ha hecho por parte de académicos y científicos de alto nivel que han tenido un efecto tan devastador en la teoría oficial de la conspiración (que es como el discurso oficial sobre el 11/9 debería ser llamado, una “teoría de la conspiración”, ya que se centra en una conspiración de al Qaeda para atacar a los EE.UU.), que el gobierno de Estados Unidos ha tenido básicamente que dejar de defender (más sobre esto más adelante).
Aceptación:
La mayoría de los analistas de inteligencia estarían de acuerdo en que la aceptación, ya sea por un gobierno o por un público mal informado deliberadamente, es a menudo la más difícil de las tres “A” proceso de inteligencia. Aquí es, por desgracia, donde el movimiento por la verdad del 11/9 ha fracasado en su mayoría. Y, sin embargo, incluso la hiper-oficial y super-políticamente correcta Wikipedia tiene que admitir que la mayoría de la gente simplemente no cree que Al Qaeda lo hizo. El problema es que esta falta de fe en general no ha tenido resultado alguno en el panorama político de Estados Unidos. En cierto modo, esto tiene sentido: el 11/9 ocurrió al inicio de una administración republicana, que, a su vez, significa que se ha planeado en el marco de una administración Democráta. No es que yo crea que haya mucha diferencia entre los Demoblicanos y los Republicratas (Pepsi Cola vs Coca Cola, en realidad), pero esto simplemente ilustra dos hechos básicos del sistema político de Estados Unidos:
1) El “estado profundo” de los Estados Unidos no se ve afectado por los cambios en la Casa Blanca
2) El “estado profundo” de los Estados Unidos está incrustado por igual en las dos facciones del “Partido del 1%” en el poder
En cierto modo, los EE.UU. son muy similares a la mala antigua Unión Soviética: regidos por una Nomenklatura, un “partido interno“, para usar la expresión de Orwell, que mantenían al resto del 99% en una condición que yo describiría como de semi-servidumbre (“semi” porque la servidumbre moderna puede salir legalmente de su lugar de trabajo y moverse a otro). Y aunque el “estado profundo” real es sólo una pequeña subsección de la Nomenklatura, en Estados Unidos, toda la Nomenklatura se une a ella por un profundo sentido de la solidaridad de clase. Esto es lo que explica principalmente la ceguera colectiva de literalmente todas las élites de Estados Unidos sobre el 11/9: al igual que ahora todo el mundo sabe que Kennedy no fue asesinado por un solo hombre armado, la mayoría de la gente ahora sospecha que la teoría oficial de la conspiración del 11/9 es un montón de estúpida bazofia – pero simplemente no ven la diferencia que este hecho hace para ellos y el mundo en que viven. Combinando a una mayoría silenciosa y la actuación unísono de la élite gobernante negando lo obvio, se obtiene la aparente derrota actual del movimiento por la verdad del 11/9.
En defensa del movimiento por la verdad del 11/9, tengo que admitir que me tomó ocho años finalmente darme cuenta de lo que había sucedido (se puede leer acerca de cómo me convertí en un “buscador de la verdad” aquí). Es por eso que no estoy en condiciones de criticar a los demás por tener tales dificultades para aceptar las inmensas consecuencias de la teoría de la “demolición controlada” (esto es lo que normalmente asusta a la gente, la constatación de que “si el 11/9 fue un trabajo interno entonces…”). Otro poderoso elemento de disuasión es el estigma social y profesional unido a ser un “lunático desadaptado” o “teórico de la conspiración” (a veces incluso “antisemita” y “negador del Holocausto”) simplemente por atreverse a cuestionar el cuento oficial. Por supuesto, las apuestas están por las nubes: si el 11/9 fue un trabajo interno, entonces el gobierno de Estados Unidos no sólo es absolutamente ilegítimo, es en realidad un gobierno de ocupación controlado por algún elemento extranjero, o traidores o ambos. Incluso existen quienes deliberadamente esconden la cabeza en la arena, lo más profundamente posible para evitar tener que contemplar las consecuencias que afloran a la mente del hecho innegable de que la llamada “tierra de los valientes” está siendo dirigida por un gobierno de ocupación, que ha reducido el nombre “valiente” a un estado a la servidumbre y que varios miles de americanos de los EEUU han sido sacrificados deliberadamente para inducir una histeria patriótica sin sentido (con banderas de fabricación china y todo) para que sea posible utilizar a los americanos más pobres de EE.UU. como carne de cañón en las guerras genocidas diseminadas por todo el planeta. Sí, esta es, de hecho, una realización muy dolorosa: el sueño americano es sólo eso – un sueño.
También hay dos fenómenos psicológicos sociales bien conocidos trabajando aquí: el experimento de Asch de la conformidad y el experimento de Milgram de la obediencia. El primero muestra que los seres humanos tienden a ver lo que piensan que ven la mayoría de sus compañeros humanos, mientras que el segundo muestra el poder de la autoridad y su capacidad para hacer que los seres humanos actúen en contra de su mejor juicio.
Por último, aquí trabaja también el fenómeno de “donde me siento es donde está mi posición”: cualquiera y todos aquellos cuyos medios de vida, la reputación o la propia imagen personal depende directamente de la “respetabilidad” del sistema en que vivimos, incluyendo periodistas y bloggers, tienen un enorme interés en el rechazo de la realidad y mantener una narrativa absurda, simplemente porque su propio bienestar está directamente afectado por el “sistema”. En ese sentido sí, el movimiento por la verdad sobre el 11/9 se compone de elementos “marginales”, de personas que deliberadamente han renunciado a esa “respetabilidad” oficial y a ser vistos como “serios” y que han optado por decir “el emperador está desnudo” incluso si son blancos de burlas (¡pero rara vez habrá un debate!) y por el millón de aduladores voluntarios que forman la verdadera base de poder del régimen de Washington, DC.
La gran victoria: World Trade Center 7 aceleración en caída libre a 2,25 segundos
A pesar de todo, el movimiento por la verdad del 11/9 ha tenido una gran victoria: que básicamente ha obligado al gobierno de Estados Unidos a admitir que: ¡explosivos fueron utilizados para derribar WTC7! De acuerdo, no del todo en estos términos. Pero por implicación directa, sí. No voy a repetir toda la historia aquí, pero voy a dirigir a estos dos sitios web:
http://www1.ae911truth.org/en/evidence/35-key-facts/275-nist-admits-freefall.html
https://kendoc911.wordpress.com/nist/nist-admits-freefall/
Para acortar una larga historia, NIST, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, se ha visto obligado a admitir que durante 2,25 segundos, el WTC7 (que, por cierto, no fue impactado por ningún avión ese día), fue un colapso de aceleración en caída libre. Esto sólo es posible si 8 pisos de este enorme edificio se quitan instantánea y simétricamente. Y eso, mis amigos, no es más que factible mediante el uso de explosivos cuidadosamente colocados. Aquí está el informe completo del NIST, que os animo a leer:
https://drive.google.com/file/d/0ByibNV3SiUooSWg2UWpkLUVYeTg/view
La parte clave está en el Capítulo 3, páginas 45-46:
Esta es la explicación de NIST (Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, NDT) de este gráfico:
En la fase Stage 1, el descenso es lento y la aceleración menor que la de la gravedad. Esta fase corresponde al pandeo inicial de las columnas exteriores en los pisos bajos de la cara norte. En 1.75 s, la cara norte ha descendido aproximadamente 2.2 m (7 ft).
En la fase Stage 2, la cara norte desciende con la aceleración gravitacional, cuando las columnas pandeadas proveían un soporte despreciable a la parte superior de la cara norte. Esta caída libre continuó durante aproximadamente 8 pisos o 32 m (105 ft), la distancia recorrida entre los tiempos t=1.75 s y t=4.0 s.
En la fase Stage 3, la aceleración disminuye un poco mientras la porción superior de la cara norte encontraba la resistencia en aumento debido a la estructura colapsada y las pilas de escombros debajo. Entre 4.0 s y 5.4 s, la esquina de la cara norte se desplomó unos 39.6 m (130 ft) adicionales.
Bastante claro, ¿no? La aceleración de caída libre de aproximadamente 8 pisos o 32.0m (105 pies). Aceleración de caída libre significa que no hubo resistencia encontrada mientras la parte superior del edificio caía, a través del espacio en el que sólo unos segundos antes había 8 pisos de hormigón armado. Estamos hablando de un edificio que tenía 58 columnas perimetrales y 25 columnas centrales. Y, sin embargo, de 8 plantas que de alguna manera desaparecieron casi instantáneamente. Si usted lee el informe completo, verá que el NIST admite esto, pero nunca reconoce las implicaciones de este hecho. De hecho, en una sección aparte titulada “Escenarios hipotéticos de explosión”, el NIST excluye específicamente cualquier demolición controlada sobre la base de los supuestos (completamente equivocadas) de que no se escucharon explosiones (las cuales hubo, por supuesto). Pero esto es sólo control de daños. En el momento en que el NIST admitió los 2,25 segundos de aceleración en caída libre el informe del NIST fue sepultado en el agua. Los medios-dobles-y-bien-intencionados y la blogósfera optaron por ignorarlo. Otros, por supuesto, se dieron cuenta.
Este es el último folleto de Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 9/11 (AE911T) y en cuanto al asunto del WTC 7, este es uno de los principales argumentos que hace:
https://drive.google.com/file/d/0ByibNV3SiUooR2VGdHg0M1o3RU0/view
AE911T también publicó otro informe completo titulado “La Física del World Trade Center: ¿Por qué aceleración constante refuta colapso progresivo”, que también se ocupa de los, por así decirlo, “problemas de aceleración” de WTC1 y WTC2, lo que demuestra que las tres torres cayeron de una manera inconsistente con la versión oficial de los hechos:
https://drive.google.com/file/d/0ByibNV3SiUooMU1XbkRTRDVQcnM/view
Por último, el Dr. Robert Korol, profesor emérito de ingeniería civil en la Universidad de McMaster en Hamilton, Ontario, y miembro de la Sociedad Canadiense de Ingeniería Civil, ha dirigido un equipo de investigadores académicos en la preparación de dos artículos científicos revisados por pares en la destrucción del Edificio 7 del World Trade. Ambos artículos se publicaron en el Diario Desafío de Mecánica Estructural – la primera en julio de 2015, la segunda en febrero de 2016.
https://drive.google.com/file/d/0ByibNV3SiUooOWY3dzV5eWdlMVk/view
https://drive.google.com/file/d/0ByibNV3SiUooYnlYdThZR0kxNG8/view
En este punto, sería justo decir que el movimiento por la verdad del 11/9 ha demostrado la teoría de la “demolición controlada” más allá de toda duda razonable. Esto es importante, ya que hace posible que el movimiento por la verdad del 11/9 ahora a entre en una fase completamente diferente de su lucha. Me explico, haciendo una comparación con el estudio del caso de un hipotético asesinato.
La secuencia lógica de investigación
Uno de los errores lógicos utilizados por los partidarios de la teoría oficial de la conspiración contra el movimiento por la verdad del 11/9 es invertir la secuencia lógica de investigación de la investigación. Ellos suelen decir algo como esto: “hubiera sido imposible colocar una cantidad suficiente de explosivos en las torres gemelas (a los partidarios de la narrativa oficial normalmente no les gusta hablar de WTC-7) por eso su teoría no tiene sentido”. En realidad, por supuesto, no es así como se investiga un crimen.
Imagínese que usted encontrara una habitación completamente cerrada con el cuerpo de una persona asesinada en el interior. Ningún policía podría decir, “ya que nadie podía entrar en la habitación, no ha ocurrido ningún asesinato “. Eso sería ridículo. Lo que el detective diría es que es un asesinato, de hecho, se ha llevado a cabo, pero que en este momento la investigación no puede entender cómo sucedió. Del mismo modo, las observaciones externas del colapso del WTC 1, WTC2 y WTC7 muestran claramente que estos edificios fueron derribados por demolición controlada, y que este hecho, por sí solo, es suficiente para exigir una nueva investigación. El hecho de que el movimiento por la verdad del 11/9 no puede explicar todos los detalles de lo que ocurrió ese día no puede ser utilizado en su contra. Ahora que hemos demostrado más allá de toda duda razonable que las demoliciones controladas hicieron derribar estos edificios, sería la tarea de la nueva investigación independiente, investigar y explicar cómo ocurrió lo que hemos observado.
Por supuesto, tal investigación nunca será permitida por el “estado profundo” de Estados Unidos, esto está bastante claro. Además, la credibilidad de toda la Nomenklatura de Estados Unidos se vería amenazada por una investigación de este tipo, ya que, en caso que realmente sea oficialmente reconocido y asimilado que el 11/9 fue, de hecho, fue un “trabajo interno”, las consecuencias serían seguramente un “cambio de régimen” en EE.UU., un completo colapso del Imperio AngloZionista. Así es que no estamos precisamente aguantando la respiración esperando que esto suceda.
Aún más, algunos investigadores han hecho un trabajo fantástico investigando el “cómo sucedió” de 11/9. Les recomiendo la lectura de la detallada investigación hecha por Kevin Ryan, la voz de alarma de los Laboratorios de Salud Ambiental Inc., una subsidiaria de Underwriters Laboratories Inc., (quien lo despidió por haberse atrevido a cuestionar la versión oficial), “Acceso a la demolición de las Torres del WTC” que da un escenario muy creíble de cómo los tres edificios podrían haber sido preparados con explosivos y por quién. Vean Uds. mismos:
https://drive.google.com/file/d/0ByibNV3SiUooM1gtcEtNZ2l2VlU/view
Me gustaría señalar que uno no tiene que necesariamente estar de acuerdo con todos los detalles del análisis de Ryan. La importancia de su trabajo reside principalmente en el hecho de que simplemente no es cierto que el movimiento por la verdad del 11/9 no aportó ninguna explicación de cómo los edificios podrían haber sido sembrados de explosivos – lo hizo y esto es más que suficiente para exigir una vez más, una investigación independiente, abierta y legalmente autorizada de estos eventos.
Conclusión
Creo que el movimiento por la verdad del 11/9 ha sido un éxito absolutamente fantástico y que ha logrado cada meta que posible de alcanzar en la realidad del Imperio AngloZionista. El hecho de que ninguna investigación real nunca fue lanzada, o que nadie nunca fue detenido por los delitos del 11/9, no es culpa del movimiento por la verdad del 11/9, sino el resultado directo de la clase de ignorancia, la pasividad y estupidización general que el Imperio ha impuesto con éxito en la mayor parte de su población. Además, si bien ha habido un montón de atentados de falsa bandera desde el 11/9, ninguno dentro de los EE.UU., al menos ninguno con participación de miles de víctimas. Así, mientras que “ellos” (los EE.UU., el “estado profundo”) pudieron salirse con la suya, probablemente no se esperaban ser tan fuertemente cuestionados y desafiados con éxito por su propia población. Por supuesto, la fiesta no se termina hasta que canta la gorda, y todavía podríamos ser testigos de algunos de los principales atentados de bandera falsa dentro de los EE.UU. (por ejemplo: ¿una “bomba sucia” como una forma de adelantarse a los resultados de una elección?). Pero al menos durante los pasados 15 años esto no ha sucedido, y si alguna vez sucede (lo que creo probable), es probable que no sea tan groseramente descarado, como lo fue el 11/9. En cuanto al público en general, ya es profundamente escéptico, será mucho menos propenso a creer simplemente en la versión oficial y mostrar el mismo nivel de histeria patriótica como la primera vez.
Personalmente, estoy profundamente agradecido a todos los involucrados en el movimiento por la verdad del 11/9, que abrió los ojos a lo que tuvo lugar hace 15 años: Estoy impresionado por el coraje, la integridad y la inteligencia de los miles de personas que se negaron a llamar naranja a una manzana:
Creo firmemente que cualquier persona que no entiende lo que realmente sucedió hace 15 años es incapaz también, por definición, de poder comprender todo y todo lo que ha ocurrido desde entonces. El 11/9 fue el acontecimiento fundamental, que marcó el comienzo de nuestra era actual y, justamente sólo por esta razón, es probable que también el acontecimiento más importante de nuestra historia reciente. Cristo nos dijo que “no hay nada oculto que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de saberse “(Lucas 8:17) y que” conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres “(Juan 8:32). El Imperio ya ha renunciado a defender activamente su ridícula teoría de la conspiración, ahora sólo cuenta con la indiferencia y la pasividad de sus siervos para mantener al movimiento por la verdad del 11/9 oficialmente ignorado, tanto como sea posible. Al ser cuestionados, los aduladores del régimen siempre recurrirán a su tradicional cóctel de falacias del hombre de paja y al argumento ad hominem. Y todo esto es muy bueno ya que muestra una cosa simple: estamos ganando.
El Saker
PD: para aquellos de ustedes que sean realmente nuevos en este tema, aquí están las dos películas que la mayoría recomienda ver al respecto.
911 Loose Change y Golpe de Estado Norteamericano:
Los enemigos legendarios:
Be First to Comment