Discurso na reunião de participação restrita do Conselho de Segurança Coletiva da CSTO

Astana – 28 de novembro de 2024

Presidente da Rússia, Vladimir Putin: Presidente Tokayev, amigos.

Assim como os outros participantes desta reunião, gostaria de agradecer primeiramente ao Presidente do Cazaquistão e aos nossos amigos cazaques pela preparação desta reunião e pelo trabalho ativo da presidência do Cazaquistão ao longo deste ano, com o apoio das equipes de todos os estados-membros.

Como meus colegas observaram com razão, a cooperação entre nossos Estados dentro da Organização do Tratado de Segurança Coletiva é, de fato, de grande importância. Trata-se de uma aliança construída com base nos princípios de amizade, vizinhança e respeito pelos interesses de cada um.

A CSTO é uma organização militar e política. Alguns de nossos colegas me pediram para fazer um relatório extenso sobre os últimos acontecimentos na zona de conflito na Ucrânia, a zona da operação militar especial, tendo em vista os recentes acontecimentos. Certamente, reconhecendo a importância dos eventos em andamento, terei o prazer de fornecer uma atualização sobre a situação hoje, pois acredito que é meu dever informá-los sobre os últimos acontecimentos.

Como sabem, no início deste mês, autoridades ocidentais anunciaram sua decisão de autorizar as forças armadas ucranianas a lançar ataques contra o território russo usando armas de alta precisão e de longo alcance produzidas no Ocidente. Ressaltamos repetidamente que essa decisão significaria o envolvimento direto dos países ocidentais no conflito armado, já que é simplesmente impossível utilizar esse tipo de armamento sem envolver diretamente o pessoal militar e os especialistas militares dos respectivos países da OTAN. Como sabem, apesar de nossas advertências sobre os perigos da escalada desse conflito, foram realizados ataques a alvos nas regiões de Bryansk e Kursk com mísseis ATACMS americanos e mísseis Storm Shadow britânicos. Falei sobre as consequências desses ataques e os danos que sofremos em minha declaração de 21 de novembro.

Para sua informação – alguns de nossos colegas me pediram para fornecer essa informação também – o sistema de mísseis Iskander russo e suas modificações representam o análogo russo de todas as três modificações de mísseis ATACMS. O peso da ogiva em equivalente de TNT é praticamente o mesmo, mas o Iskander tem um alcance maior. O novo míssil PrSM fabricado nos EUA não é superior aos seus equivalentes russos em nenhuma especificação.

O míssil Storm Shadow lançado do ar, o SCALP francês e o Taurus alemão têm uma ogiva que pesa entre 450 e 480 quilogramas em equivalente de TNT e um alcance de 500 a 650 quilômetros. O míssil Taurus alemão tem um alcance de 650 quilômetros.

O míssil Kh-101 lançado do ar é o análogo russo desses sistemas, que tem uma ogiva comparável em termos de potência, mas supera significativamente cada um dos sistemas de fabricação europeia em termos de alcance. Os novos mísseis PrSM fabricados nos EUA, como mencionei anteriormente, bem como o JASSM, são inferiores aos seus equivalentes russos em termos de especificações técnicas.

Sem dúvida, estamos cientes do número de sistemas de armas relevantes que estão a serviço de nossos adversários em potencial. Sabemos quantos deles são mantidos em instalações de armazenamento. Sabemos sua localização exata, quantas armas foram fornecidas à Ucrânia e quantas mais estão planejadas para serem fornecidas.

No que diz respeito à produção de sistemas de mísseis e equipamentos relevantes, a Rússia tem 10 vezes mais deles do que a produção combinada de todos os países da OTAN. No próximo ano, aumentaremos a produção em mais 25 a 30%.

Podemos ver que os líderes do regime de Kiev estão implorando aos seus senhores por equipamentos militares de um tipo diferente. Ninguém deve se esquecer dos sistemas de mísseis hipersônicos Kalibr, Kinzhal e Zirkon, que são inigualáveis em todo o mundo em termos de especificações técnicas. Sua produção também está sendo aumentada e segue a todo vapor.

Mais produtos desse tipo poderão aparecer em breve em nosso menu de produtos dessa classe, se é que posso dizer assim. Como se costuma dizer, a satisfação do cliente é garantida.

A propósito, usamos esses sistemas de armas específicos nos últimos dois dias em resposta aos ataques contínuos dos mísseis ATACMS contra o território da Rússia. Usamos um total de 100 sistemas, 100 mísseis de classes diferentes, que acabei de mencionar, e 466 drones de ataque.

Na noite passada, realizamos um ataque abrangente utilizando 90 mísseis dessas classes e 100 drones, atingindo com sucesso 17 alvos. Esses alvos incluíam instalações militares, locais do setor de defesa e sua infraestrutura de apoio. Quero enfatizar mais uma vez que esses ataques foram realizados em resposta aos contínuos ataques ao território russo usando mísseis ATACMS americanos. Como tenho afirmado repetidamente, tais ações sempre gerarão uma resposta.

Por fim, o mais recente sistema de ataque hipersônico, o Oreshnik, em sua configuração não nuclear. Tivemos que testá-lo em condições de combate, como acabei de dizer – tivemos que fazê-lo, como resposta aos ataques com armas ocidentais nas regiões de Bryansk e Kursk envolvendo mísseis ATACMS e Storm Shadow.

O sistema Oreshnik, é claro, não tem equivalentes no mundo, e duvido que vejamos algo comparável em um futuro próximo. Permita-me explicar brevemente seu funcionamento, conforme solicitado.

O sistema emprega dezenas de ogivas teleguiadas que atingem o alvo a uma velocidade de Mach 10, equivalente a aproximadamente três quilômetros por segundo. A temperatura dos elementos de impacto chega a 4.000 graus Celsius, aproximando-se da temperatura da superfície do sol, que é de cerca de 5.500 a 6.000 graus. Consequentemente, tudo no epicentro da explosão é reduzido a frações, partículas elementares, transformando-se essencialmente em pó. O míssil é capaz de destruir até mesmo estruturas altamente fortificadas e aquelas localizadas em profundidades significativas.

Especialistas militares e técnicos observam que, quando usado em um ataque concentrado e maciço – usando vários mísseis Oreshnik simultaneamente – o impacto resultante é comparável em potência ao de uma arma nuclear. Entretanto, o Oreshnik não é classificado como uma arma de destruição em massa. Essa distinção se deve a dois fatores principais: primeiro, conforme confirmado no teste de 21 de novembro, o sistema demonstra uma precisão excepcional; segundo, e mais importante, ele opera sem uma ogiva nuclear, o que significa que não há contaminação radioativa após seu uso.

A partir de hoje, temos vários sistemas desse tipo prontos para serem usados. Naturalmente, conforme declarado anteriormente, continuaremos a responder aos ataques em andamento no território russo realizados com mísseis de longo alcance de fabricação ocidental. Isso pode incluir mais testes do sistema Oreshnik em condições de combate, como foi demonstrado com sucesso em 21 de novembro.

O Ministério da Defesa e o Estado-Maior do Exército Russo estão atualmente identificando alvos para ataques na Ucrânia. Esses alvos podem incluir instalações militares, locais do setor de defesa ou centros de tomada de decisão em Kiev. Tanto mais que o regime de Kiev tentou repetidamente atacar infraestruturas essenciais na Rússia, inclusive em São Petersburgo e Moscou, e essas tentativas continuam.

A produção em série do sistema Oreshnik foi iniciada. No entanto, a escolha do armamento dependerá, em última análise, da natureza dos alvos designados e do nível de ameaças impostas à Federação Russa.

Continua…


Fonte: http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/75687

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.