por Paul Craig Roberts. En Instituto para la Economía Política. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica
Los gobiernos criminalmente insanos de los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia están enviando una flotilla de barcos misilísticos, submarinos y un portaaviones para atacar a Siria en la misma cara frente a las advertencias rusas. ¿Cuál es el posible resultado de este escandaloso acto de agresión completamente basado en una orquestada y transparente mentira, un acto de agresión temeraria que es más irresponsable y más peligroso que cualquier cosa hecha por el demonizado régimen nazi en Alemania?
No hay protestas de los gobiernos europeos. No hay manifestantes en las calles de las ciudades europeas y estadounidenses. El Congreso no le ha recordado a Trump que el Congreso no le ha otorgado ninguna autoridad para lanzar un ataque militar contra un país soberano que probablemente encenderá una guerra, posiblemente la Tercera Guerra Mundial. Todos parecen contentos con la perspectiva del fin del mundo. La estúpida prensa prostituta estadounidense está incitándolo.
Aquí hay posibles resoluciones:
(1) Los rusos, atrapados en la creencia engañosa de que a Occidente le importan los hechos y las pruebas y que el sentido común prevalecerá, aceptan los ataques. Esta salida es la más peligrosa de todas, porque esta resolución envalentonará a más ataques hasta que Rusia esté arrinconada y no tenga más alternativa que un ataque nuclear directo contra los EEUU.
(2) Rusia toma la iniciativa en la gestión del conflicto y escolta al buque misilístico estadounidense, USS Donald Cook, fuera del rango de ataque desde Siria antes de que llegue la flotilla de ataque y declara una línea perimetral más allá de la cual la flotilla occidental se convierte en blanco de ataque. Esto debería forzar un conflicto entre el gobierno belicista de Trump y el Congreso de los EEUU que desafiaría la capacidad de Trump para comprometer unilateralmente a los EEUU hacia la guerra.
(3) Rusia escolta al Donald Cook fuera de la escena y simultáneamente elimina las capacidades militares de Arabia Saudita e Israel, eliminando a los aliados de Washington en el terreno en su ataque a Siria, cargando así las probabilidades a favor de Rusia y dejando en claro que Rusia va a adelantarse al ataque, no responder a uno.
(4) Rusia, en la engañosa creencia de que debe demostrar su respeto por el derecho, acepta el ataque y su daño impredecible antes de responder. Esta resolución es casi tan mala como la primera, ya que esto permite que comience la guerra en contraste con las opciones (2) y (3) que tienen alguna posibilidad de prevenir una confrontación entre Rusia y Estados Unidos a través de forzar hacia el sentido común a los estadounidenses.
(5) Los principales políticos alemanes informan a Merkel que el apoyo de Gran Bretaña y Francia al ataque estadounidense contra Siria podría comprometer a la OTAN a una guerra con Rusia. Alemania ha tenido una experiencia devastadora con el ejército ruso y no necesita otra. Podrían presionar a Merkel para que retire a Alemania de la OTAN. La consternación/confusión resultante probablemente detuviera el ataque estadounidense contra Siria/Rusia.
(6) El Estado Mayor Conjunto de los EEUU podría concluir fácil y honestamente que, en caso de una respuesta rusa a un ataque a Siria, se podría perder toda la flotilla, incluido el portaaviones, lo que infligiría una derrota humillante a las armas de los EEUU, y que en vista de esta posibilidad, los jefes del Comando Conjunto recomiendan contra el ataque anunciado. Posiblemente esto haya ocurrido y explica los últimos tweets de Trump, que sugieren que las dudas podrían haber entrado en la mente de Trump.
Incluso si se produce un resultado esperanzador como (5) y (6), nos queda la peligrosa situación de que algunos elementos en los gobiernos de los EEUU y el Reino Unido pudieron orquestar dos eventos -el supuesto envenenamiento de Skripal y el supuesto ataque químico de Assad- y utilizar los eventos para aprovechar acusaciones sin fundamento contra Rusia y Siria como justificaciones para un ataque militar ilegal contra un país soberano. Que una orquestación tan escandalosa sea posible demuestra que no existe democracia ni límites en el gobierno en los Estados Unidos y el Reino Unido.
Be First to Comment